【特約記者謝維倩報導】美國總統川普（Donald Trump）這周展開對印度為期兩天的訪問，川普一上台立即退群的國際組織就是TPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），原先是想藉由亞太戰略遏制「中國崛起」，但因為與中國的貿易摩擦久戰仍未分出勝負，因此開始把念頭轉到印度，提出印太戰略。
亞太戰略中日本和澳大利亞本就是自家人（盟友和親戚），印太戰略等於原班人馬再加一個印度，所以真正需要努力拉攏的是印度。美印兩國對中國崛起有共同的擔憂，但美印彼此也存在質疑，如果雙方不能彌合分歧，「中國威脅論」不足以增進兩國關係的發展。
自2012年起西方突然感到中國崛起的壓力，這些共同焦慮所產生的結果已很明顯。川普政府與莫迪（Narendra Modi）政府開啟了外交與國防部長年度對話，提升了與日本的三邊關係，並重啟包括澳大利亞在內的四方會談，此舉激怒了北京政府。
印度已與美國簽署協議，擴大軍事合作和情報共享，並加強其對美國軍事設備的利用。兩國已升級和擴大了雙邊軍事演習，它們的海軍甚至與菲律賓和日本的軍艦一起穿過南中國海。
這樣的發展讓人想起1950年代和1960年代的美印關係，當時兩國都把中國視為威脅，這個共同點促使美國對印度進行大量經濟援助和軍事協助，並且在1962年的中印戰爭後，兩國達成了防空協議和情報共享合作。之後甚至進行聯合遠途情報考察，目的是將核動力監測裝置安裝在喜馬拉雅山中，以監控中國的核項目。
但兩國的道路差異與相互失望開始逐漸顯現，對於那些認為，針對中國的憂慮足以維持美印結盟的人而言，1960年代的教訓應讓他們三思。過去的經驗表明，長遠的夥伴關係需要在應對中國挑戰上達成一致。
目前兩國一致認為，中國帶來了地緣政治挑戰，從中國的全球力量與抱負來看，這個挑戰比以往更大，面對中國挑戰兩國能否形成長久夥伴關係是關鍵部分，但在中國問題上兩國確實存在分歧。
川普政府擔憂中國對西方主導的世界秩序構成意識形態挑戰，而新德里方面並不認同。印度也不認可美國的關稅戰爭，因為川普將印度的最惠國待遇取消了，關於俄羅斯究竟是解決辦法的一部分還是問題的一部分，兩國也存在分歧。最後對於在區域內有效發揮平衡作用的意願與能力，印度也不積極。
雙方都擔心對方會對中國威脅的看法產生改變，就像美國前總統尼克森（Richard Nixon）在1971年的作為。兩國必須嘗試彌合分歧，川普的訪問為兩國領導人提供了討論機會。
事實上，美印形成夥伴關係是有難度的，印度有大國情節，不願意當美國的小弟，且中國是印度最大的貿易夥伴，印度有利益上的考量。