最近一堆人跑出來罵民進黨的國土計畫法的部分條文修正草案，工輔法修正草案一堆文青也是挺的不亦樂乎，現在國土計畫法的修正草案就挺不下去了。
我從過去就一直強調農業的問題在於農地的無效應用，當農地的無效應用發揮不了價值，沒有辦法以農業相關生產產生價值，沒有辦法讓農地持有者以農業相關工作維生，那麼被掠奪轉作其他用處，自然而然就會發生。
所以一塊塊農地變成非法使用那當然是自然現象，農地本來就應該依照社會的發展適度釋出，應該有規模有計畫的釋出，但過去一直以來的無作為，變成亂七八糟的被迫釋出，而導致工廠、佛堂、農舍等各種亂象。
舉個簡單的例子，一塊四分地臨路的農地，種稻子一年也才只有6～7萬左右的收益，切成4個1分地左右的農地工廠，1分地左右的農地工廠好歹一個月也收租5萬左右，一個月租金就20萬，一年收租240萬，把蓋鐵皮屋跟水泥的錢還有違規使用的罰單算一算，都比種稻好多了，不搞農地工廠才像一個傻瓜。
農地工廠真的管不了嗎？沒有水沒有電，工廠要怎麼經營管理？真正有問題的是這些農地工廠可以輕易地拿到水電，輕易的經營，這才是問題的核心吧。
國土計畫法裡面，以確保糧食安全為前提，要求全國74萬至81萬公頃之農地需求總量低推估目標值下，積極保留。
但台灣真的需要那麼多農地嗎？以種稻來講，如果兩期都種稻種滿，台灣一年需求110萬噸的稻米，給你多20萬噸來餵公糧，15萬噸ＷＴＯ的規則進口，一年就有145萬噸可以用。要滿足台灣需求的稻米不需要到13萬公頃的土地，台灣是不是需要74萬公頃的農地作為最低糧食安全的總量？這點我是抱著遲疑的態度。
高喊國土保衛，然後只能種稻靠政府公糧收購，果菜價慘就補貼全民買單，這我也不覺得有什麼值得稱讚的。
雖然民進黨跟國民黨都一樣在瞎搞，但民進黨的水準還是比國民黨高很多，至少人家瞎搞一樣可以有這麼多人支持。都已經大勝了，當然要多多開發，換一點補的回來，就算失去一些過去的支持者的選票也不會造成影響。
看著農地間黑煙裊裊的地下食品加工廠，都檢舉十幾年了，一樣正常營業。不然你要投給國民黨嗎？我817我驕傲～
作者為知名評論人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。