媒體界最近熱烈討論的是有線電視TBC呂芳銘的本事，在政府機關還沒有審查通過他與郭台銘買賣TBC管理公司股權前，就再與大豐簽同樣的買賣合約。不僅如此，NCC在呂芳銘與大豐簽約後一星期，又開會討論呂與郭未完成的買賣案，而且傳出近期內會過關。有立法委員注意到這些巧合，也對呂芳銘充滿好奇。
郭台銘的大將呂芳銘到底為何方神聖？政界人士解讀，有本事的不是呂芳銘，而是想要搶下TBC的政商人馬。
對政府媒體法令了解的媒體人透露，郭台銘的案子本來很單純，就是郭把20% TBC的管理公司Dynami股權，賣給已擁有另外80%的呂芳銘，原因是郭台銘去年要選總統，而法令規定，與黨政軍有關者都不能經營媒體，所以郭台銘守法地把管理TBC有線電視媒體集團的公司股權賣給呂芳銘。
郭台銘賣20%股權的案子從2019年5月送進去管外資的經濟部投審會，2019年8月送去有線電視主管機關NCC，其中公文往來多次，到了2019年10月NCC開會討論，對郭台銘、呂芳銘到底應該以管理公司Dynami，或是TBC的上層投資公司APTT申請，有兩派看法，NCC最後決定召開專家學者會議。不過，到2019年12月開完學者專家會議，仍有兩派不同答案，案子停了一陣子。結果在開春的2月，NCC突然又拿出來討論，而時間點卻恰恰好在呂芳銘宣布把TBC管理公司65%股權，再賣給大豐後的一星期。
一位立委說，他們很關心這案子，已經在搜集相關資料了解，為何NCC在呂芳銘2月10日與大豐簽約的隔週2月17日，重提放了1個多月的案子？有沒有受到壓力？或是單純只有時間巧合？政府有關人士解釋說，NCC本來就要在選後開春分批處理重大案件，這真的只是湊巧，再來還有其他媒體重要案子陸續處理。
一位立法院資深助理另外又觀察到，呂芳銘明知郭台銘賣的管理公司Dynami20%股權，主管機關NCC內部仍有意見，也未核准，在經濟部投審會也沒有同意的情況下，卻又將自己的65%賣給戴永輝。
這位助理表示，不管是20%或65%的TBC管理公司股權轉讓，都要經過經濟部投審會、NCC，甚至公平交易會等政府部門的核准，呂完全無視於政府機關的行政流程，而主管機關對這項在國外上市的投資公司卻擁有國內媒體，早有多種顧慮，才會花時間慎重審查。政府相關官員就懷疑，難道呂芳銘已經曉得郭的20%會通過，才大胆賣65%給戴？或是用賣65%來逼20%的案子盡快過關？
媒體業界主管說，這案子因此被懷疑有陰謀論，不但拿出來審查時間湊巧，20%交易前案未准，65%的新交易就簽約還發佈新聞，是否故意挑釁官方的NCC、經濟部投審會?不過，也有業界表示，外界關心的是NCC對有線電視管理的專業，會不會在這過程中被犧牲了?例如郭台銘、呂芳銘經營TBC的成績如何？2017年當年NCC很擔心TBC的財務狀況有沒有改善？TBC所在的桃園、新竹、苗栗、台中的觀眾權益，在交易過程中有沒有被犧牲了？
主跑NCC的一位記者回憶，2017年郭台銘與呂芳銘聯手拿下TBC管理權時候，媒體稱讚、期待有線電視數位匯流未來美好的報導很多，如：「郭董一圓買媒體夢想，僅花少少的十四億元，就順利拿到進軍台灣七十萬戶有線電視家庭的門票，堪稱漂亮出擊。
此案從送件到過關僅短短一年，目前APTT 的估值， NCC聽證會的資料中顯示，至少新台幣三百三十億元。郭台銘拿下TBC後，牽動未來有線系統洗牌，尤其是鴻海集團與富邦集團先前在電信事業上已有明顯合作，外界已將將蔡、郭兩人看成一派，有了七十萬戶的用戶加持，未來在頻道上架談判，以老郭的強勢，極可能直接威脅年代集團董事長練台生的地位」。
有報導也說，NCC雖有意見，但這交易合法：「呂芳銘扮演的角色，是買下管理這檔基金的公司（MAMPL）股權，成為負責人，只要管理得當，APTT能持續獲利並予以分配給股東，股東不太可能換掉管理公司，呂芳銘用約十四億元間接拿到TBC管理權，僅持有3％基金憑證，NCC委員即使一再挑剔他出錢太少，但卻合法」。
看來，想要TBC的管理公司盡快通過的政商人馬來頭不小，但政界媒體界共同關心的是，這些媒體夢兩年來有沒有實現，而NCC這些巧合如果不是陰謀論，那也證明了審查有線電視股權轉移的效率很好！看來未來也會更有效審理媒體的買賣與爭議。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。