大選結束，韓風止步
國民黨總統大敗以後，韓國瑜現象也正式翻牌，代表著這一兩年來的政治韓風，最終由人民決定此風不可長。
韓流起風的時候，必須從九合一大選看起，這是蔡政府執政上改革粗糙的一次反撲，韓國瑜的特質成為一位庶民英雄，翻轉了高雄由綠變藍。
一年多後，局勢完全翻轉，韓國瑜九合一攻城掠地之處，除了地方執政仍在外，選票已回歸綠營，還失去藍營中間選民與九合一號召出來的年輕北漂票。
吳敦義們的政治私心與韓國瑜群的趁勢貪贏，集體編織了台灣選舉歷史上的偽善謊言與政治麻醉風暴，台灣天空兩種對立的認同挑戰，從族群到世代，從家庭到友誼，從媒體到社群，不斷衝撞與撕裂，竟無領頭羊出面維護良善價值，最終讓旁觀的第三人（中間選民與年輕人）決定遊戲新規則，集體站出來投票反制，蔡英文的高得票某種程度是選民為了反制韓國瑜現象的一種出口，並不意謂民進黨獲得817萬民心支持，民進黨政黨票不高就是警訊，這也是這次選票背後隱含意義，而非政治常態與藍綠消長的實況。
藍綠政黨所看到的感動，都是真的，沒人作假，但重點在於社會看到的感動卻不見了，人性裡的關愛與包容與多元，在韓風下面臨挑戰，怕失去怕受傷的國族意識，竟然也有兩種詮釋面相，到底要老百姓接受哪一種？哪種才是符合趨勢與主流價值。
817萬票，是台灣選舉史上諷刺的一頁，因爲有這麼多人用力與認真的投票，才達成近七成五的投票率，而大部份新增的年輕票，幾乎都投給了某個政黨，我們不是民主自由社會嗎？投票是基本權力與義務，誰讓人們不再對投票熱情，政黨群請嚴肅面對與檢討。
國黨改革 請正視韓國瑜現象
國民黨青壯派正在進行黨內改革，不過，還是提韓國瑜的符號箭語，用三箭來説黨內改革事，這次大選與韓國瑜緊密結合的立委與派系，幾乎都中箭落馬，穿雲箭只是周星馳的台詞，穿雲後已消失無蹤。
企盼國民黨青壯派檢討韓國瑜現象，而非內部人事鬥爭或算計，否則少了吳敦義後，問題仍存在。
國民黨中常委江啟臣及蔣萬安陸續請辭中常委，但江啟臣說全力協助韓國瑜渡過罷韓危機，我給一個良心建議，國民黨先把黨的主體價值危機解除，至於韓國瑜面臨的罷韓危機，恐自顧不暇了。
韓國瑜現象裡有太多値得探究的黨內議題，一一釐清與修正，國民黨才能找回民心，2016年敗選是2020敗選的前哨戰，問題有些是ㄧ致性的，國民黨九合一大選大勝，只是蔡英文主政下的一種排毒現象，選民讓民進黨感受施政上該抱持更嚴謹與謙虛態度，但藍綠之間的大選戰場，仍存在著主體結構的差異。
兩次總統大選，國民黨的核心是哪一群人？國民黨選舉要重視哪一群人？哪群人綁架了國民黨？國民黨真能感動中間選民嗎？國民黨與年輕人溝通的心在哪？國民黨的價值論述有沒有與時俱進？
韓國瑜現象讓國民黨增加更多的選戰障礙，不對的總統候選人殺傷力比政黨論述影響更大，藍營基於團結沒有人敢說實話，說實話者遭受黨紀處分，直至選戰最後結果，靠韓立委大都面臨敗選命運。
藍營名嘴趙少康說，國民黨誰選都會輸，甚至選後還吐露真相，韓國瑜選前凱道造勢前就已經知道會輸百萬以上，但國民黨卻從高層到韓陣營都不斷呈現蓋牌歡愉，這是國民黨在這次大選裡呈現的虛假意識，中間選民與年輕選民對於真相這件事很敏感，不相信民調改用蓋牌的惡例，是民主國家笑話。
我要說，國民黨誰選都比韓國瑜影響小，蔡英文衝高的年輕票，大都來自反制韓流，年輕人沒有藍綠，但卻有強烈的動機去支持某個參選人，或集體杯葛某個參選人。
國民黨選後若仍不願面對韓國瑜現象是敗選的關鍵原因，仍把大環境與年輕人被騙認為是主因，那還是用黨內思維看這次選舉，其實，第三人看得很清楚，客觀民調也分析的很精準，中立媒體也論述的很精準，只有國民黨自己不相信。
國民黨要療癒群眾 讓韓流隨風而逝
國民黨接下來與其繼續在罷免案護衛韓國瑜，還不如趕緊去療癒因愛國心而受傷受挫的忠誠族群，這群人與年輕世代之間的斷裂與疏離，國民黨有責任引導與安慰，讓他們回到家庭的溫暖，讓他們走進社會的多元，讓他們跟著有希望與願景的國民黨走，而不是跟著那個懷舊時代的國民黨衝，國民黨該反省的，不只是路線，不全是價值論述，還有對族群真正的關愛，帶著核心族群走進一個新的方向與前進之路，有愛領導人都不願意族群走上街頭，因為他知道，街頭激情後，療癒的心很難平復。
沒有永遠的敵人，卻有永遠的家人，隨著大選結果，台灣的政治進入後韓流時代，別再激起任何戰場了，即使罷免韓國瑜的力道仍在，但就像韓國瑜選前凱道號稱百萬人上街力挺一樣，高牆會愈築愈高，謊言也會愈來愈大，就隨著情勢發展，隨著事件流削弱，台灣人民很善良，會看見另外一道光，給所有人得到救贖。
作者為微笑影室陳室長
●經授權刊載，更多文章見作者部落格。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。