89民運人士王丹又出現在大選了！也毫不意外的又開始批評國民黨。
野百合學生運動時期，筆者在中正國中讀書，看著當年熱血的大哥哥、大姐姐們每天在中正紀念堂靜坐，爭取臺灣的民主。筆者看著天安門坦克鎮壓學運，也看著兩岸的學運人士走向不同的路！
筆者讓2004生的女兒知道「歷史的傷口」這首歌，只為了讓她知道當年兩岸年輕人共同的夢和理想。
這群89民運領袖到了西方，接受政治資金後，立刻分裂。既無法替留學生爭取權益，也因為見識有限無法影響西方政局。比方著名的政治犯魏京生。被哥大批評主張美國斷絕與中國經貿往來。直接在3年聘用期滿後不再續約！所以這群不切實際，只談民主選舉什麼都不會的人，很快就被西方政府拋棄了！取而代之的是組織嚴密的輪子功！
筆者可以毫不客氣的說，在美國，哪怕是當年89的參與者，99%都不認為王丹、曹長青之流可以代表他們的聲音。小個3歲的留學生可能連王丹、曹長青是誰都沒有聽過！
對於89學運的參與者，中共其實是以一個理解的態度去看待這些學生的！
當年拿89綠卡的大陸赴美學生，在經歷了自由民主的洗禮後，也有不少大科學家選擇回中國效力。哪怕是很多有名的民運領袖，也在改國籍後以外資的身份回中國做生意！臺灣歌手，哪怕是唱「歷史的傷口」的人，在大陸發展的也多的不得了。
這些89民運領袖被西方放棄後，就被藉著野百合而上台參政的人士收買！
陳水扁國務機要費案特別認證過的！
講白一點，就是第一代的楊慧茹，用電視去帶風向。哪怕是臺灣已經民主化了，還是逢國民黨必反，支持台獨，除了民主嘴砲之外，提不出有用的建議。
西方民主的特性，就是只教選舉，不管治國！
所以學運分子認為只要有公正的民主投票了，一切就會好了！
這個其實是倒果為因了。
因為，國家的繁榮在於總體資源的運用！
西方民主的繁榮，建立在東西方科技的代差和相對稀少的人口。東北亞的繁榮，則建立在人民勤勞節儉愛讀書！其實和民主沒有必然的聯繫！單靠選舉是無法治理國家的！
看看世界兩個最大的人口國，一個是一黨獨裁，另一個為世界最大的民主國家。從國家認同，宗教衝突，民族問題，男女平權到經濟發展。除了人民有投票權外印度有哪一點贏過大陸？
哪怕連政治的反世襲制，中共都完勝印度！
再看看西方民主典範茉莉花革命。民主後造成的結果是中東難民橫行歐洲，歐盟開始不願意為西方民主買單了。臺灣在民主化後，必然是要開始重拾起經濟發展的。這20年的政治鬥爭，已經讓臺灣內耗太多了！而民進黨和89民運幽靈仍然活在過去，所以民進黨有黨產條例的追殺政敵、陳師孟的打辦綠法官、反滲透法抹紅。
筆者不禁要問，這與國民黨戒嚴時期有何不同？
當年我們的父母輩可以支持民進黨打敗國民黨的戒嚴法。今天我們就有能力修正這個戒嚴復辟的錯誤。只想著權力不隨時代進步的政黨必然失敗，2020下架陳師孟也會是個必然！
最後，套一句吳姓參選人對蔣委員說的話：「就算小蔣讓你父親沒有工作，可是他的政策撐起了臺灣繁榮，給了千千萬萬人工作」。現在民進黨的對大陸政策，已經讓無數的旅遊相關業者失去了工作，更有可能對200萬台商的工作有極大的影響！
我們這代的同胞們，是否該扛起下架獨裁政治幫派的責任呢！？
作者為美國環境碩士
●本文為投稿文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。