對於風傳媒的文章，陳菊的反應是：「絕不容許帶風向」。花媽的反應，早在我們的意料之中，因為「千錯萬錯，花媽不錯，民進黨不錯」！不過，既然對陳菊如此反應我們毫不意外，那今天我們就輕鬆一點，不談理論而以由大陸大腕演員王綱主演的戲劇《和珅傳奇》的情節，來「借古論今」。
《和珅傳奇》中和珅的管家劉全利用機會強佔唐姓糧商宅邸和米舖，更要強押唐氏和女兒入娼門（妓院），唐氏母女後來被俠女青蓮所救，青蓮得知過程後，告知與和珅共同好友御史王傑。王傑怒不可扼直搗和府，明示暗示加威脅，說什麼「這事如果皇上知道，一定震怒。」「管家劉全所為，就算和珅不知，也難逃縱容下屬為惡之嫌。」和珅是知道利害的，因此讓劉全歸還了房舍店舖給唐氏母女。
其實，和珅對劉全平時所做所為如何不知？就算佯裝不知，王傑左一句右一句「管家劉全所為，就算和珅不知，也難逃縱容下屬為惡之嫌。」就要讓和珅背脊發涼！管家劉全所為，和珅就算不知，當然也要因為平時的管教無方，要難逃縱容下屬為惡之嫌！再說和珅和內務府總管恒善連手哄抬糧價。王傑用計搶了恒善的15船大米，以平價售予糧商，糧商再售予人民，達成平抑米價目的。恒善與和珅吃了啞吧虧，遂共謀陷害王傑，兩人在乾隆面前誣陷王傑搶皇糧，所幸王爺出手相助，乾隆反而嘉獎了王傑。
乾隆知不知道恒善和和珅所做所為？當然知道！那乾隆怎麼不處理恒善？處理和珅？第一，和珅和恒善是幫乾隆做事的，忠心耿耿，有機會黑一點撈一點貪污一點，雁過拔毛、上下其手、收取賄賂，只要忠心，不危及統帥權的，都是可以不計較的。第二，和珅和恒善貪汙又如何？只要皇上要錢使，兩個人知道拿錢出來，知道時不時的孝敬皇太后、皇上和皇后，知道維持統治集團的生存，貪汙又如何？
好了，兩段故事說明了什麼？
第一，下屬的所做所為，上官不可能不知，若是不知，只有兩種可能：其一，昏庸愚昧不適任。其二，佯裝不知以圖卸責。和珅之於劉全搶佔民產強推民女入火坑，花媽之於慶富案及所有大小弊案，相似不相似，大家自己看。下屬平時吃點拿點，就算吃得滿嘴油膩拿得盆滿缽滿，貪得無法無天貪得神人共憤，那又如何？只要主子要錢時，奴才拿得出手；事跡敗露後，背得起黑鍋，都是值得主子嘉獎保護的。
和珅和恒善之於乾隆皇，劉全之於和珅，新潮流之於花媽，相似不相似，也請大家自己看。想了想，嘆口氣，古代尚有御史，今人只可期待特偵組！
作者為雲林退警協會理事長
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。