• logo

Jack Dai/小宅革命的矛盾美味?!

 

  只要碰到建築設計與營建相關的客戶或朋友,幾乎都有聊到過建築學人出品的《小宅革命》,這個案子有許多討論點可以聊:德國設計師、自購自建自設計、產品化建案…等等。今天又有團隊夥伴和我聊起這個案子,說他們文案寫得很好,我不禁想著他們的種種…

 

正面與矛盾

  幾個正面的評價:一、空間設計師與建築師們感到羨慕,這家建商的設計接受度如此高,有錢就是任性。二、建案代銷對於他們的行銷手法感到新奇,覺得質感好,讓人眼睛一亮。三、設計師們覺得他們「不做房地產的建築商品製造公司」的理念很棒,設計也美。

  然而無一例外的是,當問他們會不會考慮買小宅革命時,聽到的答案永遠只有一種:「怎麼可能,五股耶,還賣這麼高,如果價格低一點還能考慮。」而當我問起土豪朋友時,他們的反應是:「三四十萬,附近可以買豪宅了,我才不要買小宅。」

 

理想與市場的矛盾

  印象中這個案子從2014年開賣至今也5年了,行銷team做的真的挺不錯,應該不是傳統代銷、而是由廣告代理商出品,圖文與口碑做的都蠻好,推想,5年來賣不動應該還是產品的問題。

  說是問題,不如說是原罪,推測有三宗罪:一、售價與位置:文青設計X五股。價格是比較級,當周邊成交價為2字頭、豪宅為3字頭時,在五股的文青設計宅賣3~4開頭時就有些吃力。二、售價與成本:國際設計師X高級建材。雖然土地取得成本可能比較低,但在建築與設計費用上以豪宅規格下了粗本,這也導致售價再怎麼降、始終與周邊有段距離。三、理想與現實:概念、定位X市場。當好的概念與好的設計與定位價格,放在與周邊不協調的環境時,這相對意味著,得有非常買單理念或非常看重設計價值的客戶才行,然而當TA數量不足時,就會發生理想與現實出現鴻溝的狀況。以上僅是從片面資訊上的推測,其他有聊到的問題是格局與機能不符需求等等。

美味與矛盾

  友人說小宅革命的成交價已從幾年前的4X萬掉到剩35萬/坪,何時才能完售?還真不得而知,只能祝福這麼有品質的案子能順利了結,是賣像非常好的矛盾美味。然而這個案子之於建築學人倒是有非常大的附加價值,知名度與品牌高度有做起來,品味非常好的他們,想必非常適合做中高價位的類豪宅建案。故,長期看好這個團隊。

 

作者本名戴于千

獨立創意代理商 Rules Creative 總經理

是個生意人,也是個讀書人。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。