【特約記者謝維倩報導】全球經濟在中美貿易戰的影響下陷入低迷，各個經濟體的央行都在考率貨幣寬鬆政策刺激財政，維持全球持續增長的動能，但是事情並不總是按照我們所想的實現，就像聖誕樹下掛的襪子未必找的到禮物一樣。
世界陷入流動性陷阱，利率持續偏低和儲蓄過剩，人們普遍認為透過財政刺激會是擺脫這種情況的方法。 這樣的說法就經濟面而言合理，但是政治面的配合可能會有阻礙。
2020年美國舉行大選，就兩黨目前已成僵局的態勢來看，雙方能夠就任何重大方案達成共識幾乎微乎其微。 且美國今年第三季度的經濟增長率為1.9%，雖然減緩但不讓人擔憂。
即使在2020年之後，推出財政刺激措施也可能有限，兩黨都認為應該提列基礎設施支出，但是多年來一直無法就如何為此買單達成共識。美國國會預算辦公室表示，明年美國預算赤字將超過1兆美元，這讓兩黨達成共識的難度加大。
歐元區推出重大財政刺激措施的前景也不樂觀，許多人寄望德國其國民儲蓄超過投資，但執政黨將預算平衡視為其最高成就之一，財政部長在今年8月表示可能推出500億歐元的財政擴張計畫，但認為不急。
即使不進行公共支出，德國經濟前景的某些風險（貿易和英國脫歐）可能減弱。 比起增長德國政客更關心失業，輕度衰退不足以引發財政反應。 況且德國的財政刺激措施受到憲法的限制，能夠做得不多。
法國和義大利仍處於財政艱難的道路上，幾乎沒有支出空間。 如果情況不見起色持續惡化，歐元區可能會以氣候變化倡議的說詞推出財政擴張計畫，德國最近啟動540億歐元的計畫應對氣候變遷，歐元區政府和企業將發行綠色債卷來投資環境項目。
中國在2008年和2016/2016年度經濟增長放緩時，推出巨大的刺激政策，刺激了經濟也提振了全球需求。 這次北京的財政措施聚焦於國內，以至於溢出效應不大。 接下來全球要問的是，在經濟和政治面都不樂觀的情況下，如何面對未來？