中資到底有沒有影響台灣媒體？立法院將要結束的這個會期中，朝野黨派衝突最大的法案是「中共代理人法」草案，而其中最關鍵的就是要阻擋「紅色力量」入侵媒體。11月4 日周一，有立法委員再度質詢NCC，關心紅色媒體對台灣的影響。據立法院傳出消息說，現在有立委們想把新的目標放在有線電視集團台灣寬頻TBC身上，他們關心這家郭台銘人馬投資的媒體，背後的股東、營運狀況。
4月就有立委針對反紅媒提出廣電三法草案的修正，以補足現行法規的缺漏，但是反紅媒法案上周在立法院要二讀時，遭到封殺。事實上從2012年針對旺中的反媒體壟斷運動開始，打紅媒的聲音到現在已經超過7年了。就算是立法院暫時封殺反中媒法案，周一還是有立委繼續關心中資影響台灣的媒體，還點名特定媒體。
立委關心，台灣擁有電視台、報紙、雜誌等媒體的企業接受中資補助，讓人不放心。特定立委也是根據國際媒體如路透社、英國金融時報的報導，說中國政府拿錢給台灣的媒體，要寫中國所指定的報導內容，甚至還要送到北京審查。還有立委指明特定媒體內容，是否為假新聞……。儘管有很多指控，但是都沒有人提出違法的確切證據。
指控的立委認為，除了媒體內容可能受中資影響，媒體通路也是中資可能插手的地方，現在有線電視集團就是有關單位正關注的。
回顧過去，早在2017年NCC在審查TBC的時候，就有人提出包括中資的這些指控疑慮：「郭台銘與呂芳銘兩位投資者都是中華民國籍的自然人，卻以海外設立公司方式間接投資，管理有線電視，NCC除了要求業者據實申報海外私募基金來源外，難以查核有沒有中資。而現階段雖然查無中資，但在投資者的國際事業及投資安排上，仍無法免於國家安全的疑慮」。這些疑慮當然也都沒有具體證據，不然早就依法辦理了。
除了中資，有關單位對TBC的第二個疑慮，就是它與在中國大陸開設銀行的富邦集團關係密切。
有媒體報導過，TBC的有線電視系統台的貸款額度頗多，而上層股東APTT貸款也不少，貸款銀行之一都有富邦銀行。
今年TBC把頻道採購權從練台生手上轉給被大享公司，現在有一筆帳扯不清。業界說，TBC這筆費用如果沒有辦法在舊代理商、新代理商之間取得共識，TBC今年財務報表可能不太好看，也可能再發生其他頻道斷訊的事。
這家重心在台中的有線電視集團，營運狀況在今年被媒體報導：「第三大有線電視系統業者TBC的上層股東APTT在新加坡上市，股價在2015年來到最高的新加坡幣0.9元，2018年初股價新加坡幣0.6元，現在只剩新加坡幣0.13元，4年跌掉85%，一年內跌掉78%，市值僅剩新加坡幣1,9億元（約新台幣四十三點九億元）。TBC母公司APTT股價下挫，是因為外資認為，台灣是一個沒有法治的國家，充滿法規風險，尤其NCC介入頻道與系統的上、下架，而非以商業機制解決，對於未來營運充滿風險」。
而TBC當年在送給NCC審查的時候，負債比例73.4%，超過全國平均的43.28%，也讓委員擔心TBC的財務狀況。
這家郭台銘在2017年以拿下管理公司方式經營的TBC，2018年的獲利根據統計，在全台灣的有線電視佔有率將近14%，70萬戶，它的2017年營收接近57億，獲利9億元，到了2018年，營收降低2億元為55億元，獲利卻只剩下1.8億元。
立法院人士表示，有關單位重視TBC，有人說因為郭台銘或是富邦的關係，也有人說它背後被懷疑有中資色彩，儘管後者沒有具體證據。業界人士透露，中資在台活動不是秘密，重點是它有沒有影響媒體營運或是新聞內容。有關單位要了解的是到底有沒有中資，以及有沒有人違法在海外交易買TBC，並且間接控制這家有線電視集團。有立委透露說，根據側面了解，疑似有台灣業者參與TBC海外交易，可能違反台灣的法規。當然，雖然有人提出指控，但是目前還沒有人提出具體證據。
2017年交易時，NCC也要求TBC申報所有在新加坡的上市公司交易內容：「TBC的境外公開發行APTT基金如有重大變動，應該通知NCC」。據先前媒體報導，有關單位憂心的就是，中資如果在新加坡投資TBC台灣寬頻的上游公司，對台灣的有線電視系統集團指指點點，而有線電視又掌握了台灣電視頻道如新聞頻道的上下架權力，也等於可以間接控制台灣媒體市場。現在碰到台灣的2020總統大選，因此格外敏感。不過在沒有提出證據前，相關指控都無法成立。
正因為碰上政治，還有國際資金，再加上立法院各方勢力相互影響，有關單位關注的過程很低調，未來如何發展，更令人注目。2013年就有中資指控，當時NCC說會嚴查，後來查無實據，不然早就依法辦理了。現在相關的指控又被有心人再度提起，指控方必須提出證據，以免又淪為政治攻擊或是媒體放話。
作者為資深媒體人
●本文為專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。
新增：TBC聲明稿（十一月六日）
針對愛傳媒於昨日刊登 『中資影響台灣媒體？仍缺證據』之專欄文章中提及有關本公司之內容刊載說明與事實不符，本公司在此公開聲明回覆：
I. APTT於新加坡證券交易所上市掛牌交易者為股東APTT之信託憑證，並非TBC的股份，其所投資的地區不限於台灣，標的包括為位於日本、香港、新加坡之付費電視及寬頻網路事業。且上市之信託憑證並非股份，信託憑證之持有人享有定期領取孳息之權利，但對信託之財產並無所有權，亦不得對信託財產行使任何的權利。
II. Dynami Vision Pte. Ltd為APTT的基金管理公司，郭台銘先生原本持有Dynami之少數股份，並非TBC的股份，且其名下Dynami的持股已移轉給他人。如上所述，即便之前郭先生為Dynami股東時，對TBC的經營及管理完全無涉。
III. APTT 的信託契約嚴格禁止中資購買信托憑證，違反者APTT可以強制出售，從APTT上市以來已經強制出售數件中資信託人的信託憑証。
IV. 富邦銀行僅為TBC上層公司的聯貸銀行之一，對於本公司的經營管理無置喙之餘地。
V. 本公司之頻道上下架均依照商業常規謹慎處理，且須通過主管機關NCC審核程序，所以我們對新聞頻道的報導言論不具任何影響力。本公司一直以來恪遵法律，不會有違反任何法令的可能。
VI. TBC旗下的有線電視系統台是將頻道訊號傳送給收視戶，並非製作節目的電視台，對政黨或選舉不會有針對性的言論，對於國內的選舉結果亦不會造成影響。