【特約記者謝維倩報導】川普如果連任就短期戰術層面而言可能對中國不利，但是從長遠的戰略角度而言未必。 中國國務院副總理劉鶴10月19日宣布中美高級別磋商在諸多領域取得實質性進展，為簽署階段性協議邁出了重要的第一步。
美國著名期刊“Foreign Policy”前幾天發表了一篇題為“川普是北京的最佳資產”的文章，認為川普的當選是為中國的崛起提供了機遇。 網路有酸民，最近兩年英美輿論界也有不少酸言酸語，多半夾雜著西方國家看待中國崛起的“現實扭曲力場”，以及一貫的“雙重標準”，任何事情都以西方世界的自我中心出發，圍繞他們的都是好的正確的，反之就是負面的⋯⋯
這次“Foreign Policy” 的輿論攻勢可能是美國建制派搞的，趕在明年大選前夕來噁心川普，使他不能順利連任。 中美關係的未來發展方向對於兩國以及世界經濟和政治有極為重要的意義，全球局勢瞬息萬變，有些事情的發生不是中國一方可以控制的。
川普是北京的資產？ “Foreign Policy”的文章說北京許多官員和智庫都希望川普能夠連任，因為他的政策會使中國走向世界強國的道路更加暢通。 對中國而言川普的弱點比起他的強硬立場似乎前者更為重要。 儘管川普會有一些反華，但他為北京擴展亞洲影響力提供了空間，更有甚者他還全面削弱了美國在全球的領軍地位。
從戰略層面出發，川普的施政方針對中國極為有利。 他的激烈言論造成美國社會的兩極分化，損毀了國際信譽和全球責任，破壞了傳統的盟友關係。 川普還不斷退出國際協定和組織，美國的退群行為恰恰為崛起的中國提供了國際話語權和領導權的機遇。
從戰術層面而言，川普的致命缺陷是他的個性國於直率、衝動和缺乏耐性，對於從事國家領導人這樣的政治工作是致命傷。 這樣的個性去處理小國的盟國關係，或是國內政府部門和新聞界的關係，都將面臨衝擊，川普的草根性作風難以為人接受。
川普的國家戰略轉變過於迅速、莽撞，沒有任何過度與鋪墊。自二次世界大戰以來，美國是唯一超級大國，以其巨大的國內消費市場、經濟實力和強大的軍事力量，奠定了它今日的地位。 如過一夜之間將一切撤銷，使美國與各國關係變成一場公平交易的生意，會造成矛盾與災難。
涉及大國關係的很多事情遠遠不是表面那樣簡單，川普沒有受過這樣的訓練，過去40年的中美關係在美國已形成一個強大的涉華利益集團，他們實力雄厚，因此直到目前川普在經貿爭端取得的收穫，表現在戰術層面，戰略目標基本沒有實現。
大勢所趨非個人能力就可扭轉，川普是否連任很難說，就美國目前公佈的民調結果顯示，川普連任並沒有絕對把握，如果他連任都成了問題，就沒有所謂的戰略機遇了。
中國已是世界綜合經濟實力第二大國，與美國差距加速縮小。 未來不論美國那一個黨獲得執政，對華政策不會有太大改變。 如果民主黨執政會奉行建制派的做法，看重盟國關係、注重和平、漸進式演變。 川普主政的話則會直接了當，對盟國看重利益交換、公平交易，對中國則會更直接進入情況缺乏耐性。