【特約記者謝維倩報導】面對中國崛起的事實，美國從貿易戰、科技戰到現在眾說紛紜的金融戰，金融市場的優勢是美國的強項，白宮是否會採取行動阻擋美國資本流入中國企業，根本上會有多少可行性？
中國小型公司在美國IPO後，大多數的資金和投資者來源仍然是中國，由於缺乏流動性，無法吸引大型機構投資者，因而帶動不了股價表現。
強迫中資概念股退市和川普「美國優先」的利益牴觸，之前白宮也曾傳出想要驅逐中國留學生的念頭，但在立法程序或行政命令上，不僅違背美國的開放精神，也會遭遇大眾反對。
如果美國政府開始找碴，以審計合規迫使中國退市，這將對美國股東不利且難以收回其投資。 況且美國的法令通常並不具有回溯作用，除非有明確違法的行為，否則可以享有「祖父條款」待遇，即新法規不適用於之前的舊例。
由於中國日益增長的經濟和金融力量，與中國公司聯繫在一起的資產，其在全球指數中的佔比越來越大，如果美國投資者無法將中國股票和債卷納入投資組合，他們的投資表現可能會輸給一般國際基準指數。
美國素來以其金融系統的深度和廣度自豪，其資本市場的優勢正是在於其開放性。 如果紐約不再歡迎中資在此上市，那麼投資者會湧向其他可以交易中國股的地方，此舉將削弱美國股市的競爭力，無法維持其在資本市場上的主導地位。
紐約和那斯達克證卷交易所屬於「自我監管」的非政府營利性機構，他們有強大的財務動機來擴大其在全球投資者和企業中的影響力，「脫鉤」對華爾街與美國股市並沒有好處。
儘管中國公司的退市風險不是當下中美貿易談判的當務之急，中美雙方都應該有動力解決對審計記錄和跨境投資的監管分歧，這將是未來中美金融市場互相開放無法迴避的問題。