《天下雜誌》9月10日公布了2019年「幸福城市大調查」和「縣市長施政滿意度」兩項排名，在縣市長滿意度上將高雄市長韓國瑜評為墊底的22名，引發外界強烈關注；韓粉更是群情激憤，認為是以2018年資料來評價韓市長，絕對不公平。
為平息外界疑慮，天下雜誌在2天後聲明，其縣市長施政滿意度調查「是今年民調，無關前任」。
這個評比存在著兩個大問題。第一，是各縣市的母體不一樣，不能夠直接比較他們的滿意度。例如，甲縣前任的縣長幹的很差，今天的縣長稍微好一點，民眾可能就非常滿意。另一個縣的前任縣長幹得非常好，現任的縣長幹的稍微差一點，但事實上比甲縣的縣長幹的要好，但是在調查中第二個縣長可能就被民眾評得差，第一個縣長被評的好，事實上剛好相反！
所以，被評比對象母體不同時，很難直接進行比較。第二個問題是，韓國瑜根本就不應該放進這個評比當中。
天下雜誌的說明指出，縣市長施政分數是結合民意調查Ｉ占80%）和專家評比（占20%）而來，但是，這個時間做「民意調查」有嚴重的問題，因為高雄選民都知道韓國瑜現在在參選總統，對他的施政滿意度當然會摻雜了對他參選總統的認同度，因此這個滿意度的題目，其實摻雜了「施政滿意度」和「參選滿意度」兩個問題，而對他參選不滿意的選民，會以大量的「不滿意」來拉低了對韓市長的施政滿意度。
這麼簡單的邏輯天下雜誌竟然可以不去思考，就糊里糊塗地做出這麼荒謬的結果，如果不是沒有基本的統計邏輯觀念，就是刻意要「黑韓」!
正在參選總統的韓國瑜市長，根本就不應該出現在這個民調上面才對。我們不相信天下雜誌沒有學者專家來指出這種謬誤，因此，答案很簡單，就是要以表面上行之有年的民調，來遂行「黑韓」的目的！
不管是否有金錢在背後扮演某種角色，或是其他原因，我們都要對天下雜誌表達最嚴厲的抗議和譴責
作者為中國文化大學副教授
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。