大學暴增，專家：技職體系即將潰散

 

這無非是出自於既存的刻板印象。大部份人認為讀高中較具有知名度，好學生比較多也可培養讀書風氣，加上可以考大學，因此家長普遍期望孩子能考高中，並認為只要適性輔導，考大學時再擇其所愛，並沒有什麼問題。但這種現象，對不適合讀高中的學生來說，可能會讓其找不到真正的興趣，使得未來在選擇大學科系就讀時有所困難；而對於社會來說，高中人數的不斷增加，使得高職人數相對地減少，從早期高中高職人數比的3:7，到目前已經成為5:5。大學的廣設導致高中就讀人數的迅速增加，高職的衰退可能導致未來中產階級的消失。

 

惇敘工商校長李繼來表示，十二年國教的實施使得免試即可入學，但由於少子化的衝擊，未來高中與高職的就讀人數一定都會面臨減少。但相對於高中減少微量的人數，高職預計會只剩下約目前就讀人數的一半，原因是技職體系已經因為大學氾濫與少子化衝擊而導致萎縮。由於國立的名校高中若減額招生，勢必將面臨社會輿論的壓力；私立高中不論是名校或普通私校，也都有市場機制的調節。如果教育部未來沒有對高中減額招生的魄力，最後無論是公立或私立高職，都勢必面臨招不到學生而倒閉的窘境，就算還能勉強招收幾位學生，也只是成績表現較後半段的一群而已。

 

總結技職體系招生困難所面臨的社會衝擊，李繼來認為未來將面臨兩大問題，首先是高職學生減量所產生的質變。因為報考人數少，資質門檻略高的科，如電機、機械、建築與會計科等，可能將會面臨消失，原因在於大學的氾濫，連帶影響這些專業系所廣設，相對也會壓縮高職學生相關專業的發揮。「素質高的學生都去讀高中考大學，大家都覺得高職這些科都是玩假的，四技二專畢業的不能用，還不如選大學生有保障」。這些科的消失，不但使得學生就讀高職沒有榮譽感、學校失去好學生當榜樣，甚至使得有些學校索性關閉高職改設高中，導致就讀人數更加往高中傾斜，僅剩於的幾間高職，也因為學生平均素質的下降，變成名符其實的保姆學校，只求學生安分守己，不敢奢望其有非凡傑出的表現。 

 

其次是學習環境門檻的不流通。過去由於高中與高職的就讀學生人數比為3:7，許多程度不差的學生考不進高中而就讀高職，使得高職培育出許多各方面的專業人才，帶動台灣中小企業的蓬勃發展，創造七○年代台灣經濟的高峰；但現今大學的廣設取代技職教育，許多高職生敵不過大學學歷的同領域競爭者，先別論是否能找到工作，就算想轉行也有相當的困難度。「過去不當農夫可以轉當醫生，但現代根本不可能，因為學習資質產生的質變，也讓學習環境門檻改變了」。李繼來也認為，比起以前人們可以輕易轉行，現代大學的暴增，在高職所學其實很容易就被取代，「醫學系學生想學餐飲幾乎不是問題，但學餐飲的想讀醫跟本幾乎不可能，因為餐飲領域到處都可以找到老師或食譜，相對的醫學專業的學習環境就比較封閉。先備知識高的科被大學取代，先備知識低的科則更容易被取而代之，這就表示台灣的技職體系的確堪憂」。 

 

李繼來引述專家所說，表示美國已經沒有中等技能、高等工資的就業機會，過去中產階級常態已漸消失，回首台灣，目前我國正逐漸向美國「看齊」。他認為，許多不適合讀高中的人仍選擇高中、大學畢業，因為找不到興趣，腰又彎不下去，失業率導致的反社會人格，也可能使得犯罪率的提高。他也提醒，政府應該協助學生及早找到興趣，才不會因制度而埋沒人才，避免日後陷入無所適從的窘境。