各國政府灑大錢救經濟，為防疫情之後的防衰退預做準備，合情合理。雖然為了應急而花錢，看似簡單，真的算不上是什麼政策，但在危機當頭之際，實在無可避免。
何謂政策作為？舉例來說，替餐廳旅館業者減免稅負水電，是花錢，如果由政府出面協調立臨時法，要求房東減租，過程比較麻煩，但這就是政策。再如，替營業額受影響企業發放受雇員工一定比例薪資，是花錢，如果由政府出面整合受創產業上下游財務金流系統，穩住產業鍊，牽涉非常龐雜，但這也是政策。
我當然期望政府在反射性的花錢之餘，還能夠動動腦筋，讓更能解決困境的政策作為可以出檯。
先談談應急作為的花錢吧。當下所知的補助或濟助對象，概為第一線受疫情衝擊行業，如旅遊業、交通運輸業、餐廳⋯截至目前，有一個我認為應該要立即補助的關鍵行業，似乎還沒有獲得應有的關注。
醫療院所！
跟疫情直接相關的醫療院所醫護人員，像是耳鼻喉科診所、家醫科診所，在前線接觸可能染病者，執業風險極大。像是牙醫診所、眼科診所，縱使跟疫情無直接相關，但醫護看診時必須極近距離接近患者，其執業風險亦高。
至於地區醫院、教學醫院等，更不用說，俱屬防疫戰場，醫護等於時時刻刻處在心驚膽顫的高危險環境，卻仍需秉持醫德冒險犯難。
眾所周知，醫療防線絕對要守住，不容許崩潰，也因此，跟疫情有關的醫護人員與醫療行政人員，根本就是重要的國家戰略資源。除了應該提供他們足夠的防護裝備，以及無保留的精神支援，負責紓困決策的政府官員，要趕緊構思實質補助方案。
除了做為醫護與醫療行政人員身處高風險執業環境的補償，更重要的意義是：補助方案需搭配「疫情擴散期間，醫療院所願意不停業」的措施！
試著想想，如果相當數量牙醫診所因為防疫考量，避免因近距離接觸求診患者而染疫，決定停止看診一段時間，這是醫師的權利。然而，牙疾患者該如何自處？要忍住牙疼一兩個月嗎？想到就頭皮發麻。
我相信台灣的醫護人員都有犧牲奉獻的職業道德，但我不希望在疫情越趨險峻的未來，大家用心理喊話、甚至精神綁架的方式，要求醫護人員冒著高風險繼續看診。
在高額的紓困預算內，撥出一部份來，鼓勵醫療院所--特別是基層診所，盡可能持續維持看診能量，也算是一種超前部署吧！
作者為資深品牌專家
●摘錄自品牌原來如此，原文分享於作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。