【愛傳媒翁佳音專欄】電腦工程師Line來說檔案能救約八成，費用18,000，備份碟1,600，其餘交貨時再結算。果然兩萬起跳，鼻仔摸摸咧。待順境時，必須寫點稿貼補這個小破口，人生啊。
先去臺南謝謝老醫師，講點鄭芝龍父子以外的海賊風雲；下週學期開始，家事緣故每週要回二水一趟，因此政大外專程在彰化師大兼個課，講講地名研究之類，這裡先預告。地名研究，老番立場非系統的地誌（Geo-graphy）學，純因功力不足，只好依然歷史人守住歷史學陣營。
我們這代歷史研究者通常被訓練成關心大國史、大論述，老番是一九七零年代鄉土文學論戰後才明確「分心」攻讀小臺灣（還是大歷史）。年歲越長，雖然大國與大論述之心志未嘗稍減，但總時時提醒自己得關心身體緊鄰的舞台。譬如，中研院位於南港，老番很擔心中南部北港與東港朋友質問為北部叫南港，這個「南港【仔】（南邊小港水）」，又是指哪條溪？
還有，老番住家南港仔，也算「橫科」之境，地名果真起因一株柯仔樹（臺灣赤楊）橫跨大坑溪成為水返腳（汐止）與南港間通道而來？哇，那棵躺平承載路人的大樹遺址在哪？老番很早就揚棄「據說」而有一套經驗實證論的解釋，可惜院內院外從未有人問起。如今既已退隱民間，就先展示點以前研究結論，聊表研究者真有研究身旁土地，才敢談大歷史。
老番答案，是大坑溪（也許包括四分溪）以前對從西邊而來的拓墾人而言，是橫在眼前的「窠」、「坑」、「溪」，所以叫「橫窠（Hûinn-kho／Hoâinn-kho），或「橫坑（Hûinn-khenn／Hûinn-khinn／Hoâinn-khe）」，「窠」也有人寫成「科」或「柯」。不要認為老番故作奇論，臺灣其他類似的地形就有幾個這樣的地名，新北市泰山區不是有橫窠？
老番以前也講過，中研院附近的橫科，以前是基隆河的頭堵，之後是二堵、三堵、四堵，都是河道彎曲處，可惜這些地名今天幾乎已不用，只剩五堵到八堵。近現代研究者似乎一直吝於運用民間的野生知識，一定要守著學院漢番紛爭的大論述，唆使漢人先民「堵」原住民，中山北路行七擺，是情愛；基隆河七堵八堵，是番害，對原住民也不公平……
作者為中央研究院台灣史研究所兼任研究員，著有《解碼臺灣史1550-1720》
照片來源：作者臉書截圖。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。