美國職棒大聯盟（MLB）季後賽美國聯盟分區系列賽11日上演生死第5戰，克里夫蘭守護者隊回到主場迎戰芝加哥白襪隊，守護者靠著主砲拉米瑞茲（José Ramírez）一發驚人的兩分全壘打，加上投手群聯手壓制，終場以2：0擊敗白襪，成功挺進美聯冠軍賽。白襪日本強打村上宗隆此役擔任第4棒，卻遭守護者投手群徹底封鎖，單場苦吞4次三振，無法在關鍵時刻替球隊建功。 守護者在系列賽一度陷入0勝2敗的絕境，隨後連續搶下勝利追平戰局，最終在決勝第5戰完成逆轉晉級。接下來，守護者將與坦帕灣光芒隊爭奪美聯冠軍，距離世界大賽再邁進一步。 守護者此役推出右投威廉斯（Gavin Williams）先發，他延續前一戰的好手感，展現壓倒性的三振能力，主投5.2局狂飆12次三振，僅被敲出1支安打，沒有失分。守護者整場投手群合計送出21次三振，徹底壓制白襪打線，成為球隊挺進下一輪的關鍵。 守護者打線前3局遭白襪先發投手伯克（Brock Burke）壓制，未能敲出安打。直到4局下，開路先鋒關（Steven Kwan）率先擊出安打上壘，為球隊打開突破口。 接著輪到中心打線的拉米瑞茲，他鎖定一顆幾乎貼近好球帶下緣的外角球，揮棒將球轟向右外野看台，一棒敲出兩分砲，幫助守護者取得2：0領先，也成為全場比賽唯一的得分。 根據《ESPN Insights》數據，拉米瑞茲擊中的這顆球距離地面僅約27公分，仍被他精準掌握並送出全壘打牆外，展現出驚人的擊球能力。更值得一提的是，拉米瑞茲連續兩場比賽敲出關鍵兩分砲，成為守護者在系列賽逆勢反攻的重要功臣。 拉米瑞茲今年6月曾接受左手腕手術，如今卻在季後賽關鍵時刻挺身而出，不僅展現強大的打擊實力，也成為守護者打線最具威脅性的核心人物。 比賽進入6局上，白襪終於迎來扭轉戰局的絕佳機會。打線連續製造攻勢，並在兩出局後攻占滿壘，只要一支安打，就有機會追平甚至逆轉比數。 面對這個關鍵危機，守護者果斷換下先發威廉斯，改由左投沙布洛斯基（Erik Sabrowski）登板救火，直接迎戰擔任第4棒的村上宗隆。 村上宗隆當時面臨2好2壞的球數，試圖掌握得點圈的大好機會，卻未能有效擊中一顆位置偏低的快速球，最後揮棒落空遭到三振。白襪錯失追分良機，守護者也成功化解滿壘危機，牢牢守住領先優勢。 村上宗隆此役遭到守護者投手群嚴密看管，整場比賽4度遭三振，未能敲出關鍵安打。身為白襪打線的重要火力，他在決勝戰遭到封鎖，也讓球隊無法突破守護者的投球陣線。 守護者此役從先發到牛棚展現強大壓制力，威廉斯主投5.2局送出12次三振，牛棚接手後也沒有讓白襪找到突破機會，全隊投手合計飆出21次三振，以穩定的投球表現守住拉米瑞茲的兩分砲。 對白襪而言，決勝第5戰不僅打線遭到封鎖，村上宗隆也未能在滿壘時把握機會，最終只能以0：2吞敗，結束本次季後賽之旅。
即時
總統賴清德10日發表國慶演說，強調政府持續增加國防投資、強化自我防衛，目的在於嚇阻戰爭，而非挑釁。不過，相關談話引發北京反彈，大陸國防部11日發聲反擊，不僅指控賴清德企圖「以武謀獨」、「倚外謀獨」，更以「台灣之禍」、「和平之災」形容賴清德，並聲稱解放軍在台灣周邊常態化進行軍事演訓，是為了震懾台獨勢力及外部勢力干涉，甚至強調共軍圍台演訓「天經地義、無可厚非」。 大陸國防部11日以「國防部新聞發言人就賴清德發表所謂『雙十』講話答記者問」為題發布回應。面對媒體詢問賴清德批評中國大陸持續透過軍事行動施壓台灣，以及台灣增加國防投資、強化「全社會防衛韌性」等談話，中國大陸國防部新聞發言人陳曦隨即提出反駁。 陳曦聲稱，世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，這才是「真正的台海現狀」。他指控賴清德頑固堅持台獨立場，顛倒是非、渲染所謂「大陸軍事威脅」，藉此煽動兩岸對立與對抗，企圖透過強化軍事力量及尋求外部支持達到台獨目的，並批評賴清德再次暴露其「台灣之禍」、「和平之災」的本質。 批民進黨推「全民皆兵」將台灣民眾綁上台獨戰車 針對台灣近年推動國防改革、強化全民防衛及提升社會韌性，中國大陸國防部也將矛頭指向民進黨政府。 陳曦聲稱，民進黨政府近年為了「一黨之私」，大搞謀獨拒統、媚外輸誠，強推所謂「全民皆兵」、「全台戰場」，甚至將台灣民眾綁上「台獨戰車」，認為相關政策不僅破壞台海穩定，也將犧牲台灣未來。 不過，賴清德在國慶演說中對國防政策提出不同論述，強調增加國防投資並非為了挑釁，而是為了嚇阻戰爭，透過提升自我防衛能力，降低衝突發生的可能性。他也指出，強化自我防衛不代表放棄對話，而是希望確保雙方能在對等、尊嚴的基礎上展開溝通。 雙方對於國防建設的目的與台海安全的認知明顯不同。台灣政府強調提升防衛能力是為了維護安全、避免戰爭；北京則將台灣強化國防的作為解讀為謀求台獨，並持續以此作為批評民進黨政府的論述。 共軍台海周邊演訓遭批施壓 北京反稱「天經地義、無可厚非」 對於外界關注解放軍持續在台灣周邊進行軍事演訓，中國大陸國防部則宣稱，相關活動是為了震懾台獨勢力及外部勢力干涉，並維護台灣民眾的安全與福祉，因此形容相關行動「天經地義、無可厚非」。 這番說法也再次引發外界對台海軍事情勢的關注。近年中國大陸持續在台灣周邊進行軍事活動，台灣政府則多次批評北京透過軍事施壓升高區域緊張，並強調將持續強化國防力量、提升整體防衛能力，以因應可能的安全威脅。 陳曦最後重申，「台獨」與台海和平水火不容，並聲稱兩岸統一是「大勢所趨、大義所在、民心所向」。他呼籲台灣民眾認清賴清德政府謀求台獨的危險性，與北京共同反對台獨分裂勢力及外部勢力干涉，並稱希望兩岸共同維護和平安寧的生活環境。
已故香港樂壇天后梅艷芳骨灰甕驚傳遭竊？10月10日適逢梅艷芳63歲冥壽，梅艷芳國際歌迷會卻在當天公布令人震驚的消息，指出歌迷今年7月18日前往大嶼山寶蓮禪寺海會塔祭拜時，發現梅艷芳骨灰龕位的門牌螺絲鬆脫，裡頭的骨灰甕也已不翼而飛。家屬獲悉後立即報警，但案件至今近3個月仍未尋回骨灰，家人更因梅媽日前離世，再度承受沉重打擊，緊急呼籲民眾提供線索，希望讓梅姐早日「回家」。 歌迷7月前往祭拜 發見骨灰甕消失 梅艷芳於2003年12月30日病逝，享年40歲，骨灰由家人安排安放於香港大嶼山寶蓮禪寺海會塔。根據梅艷芳家屬10月10日透過國際歌迷會發布的聲明，今年7月18日，有歌迷前往海會塔祭拜時，發現存放梅艷芳骨灰的位置門牌螺絲鬆脫，原本放置在內的骨灰甕卻已不見蹤影，隨即通知家屬，家人也立即報警處理。 家屬表示，警方調查至今已接近3個月，仍未有進一步消息，骨灰下落至今成謎。家人除了擔心梅艷芳骨灰的安危，也因事件承受極大的精神壓力。 靈位刻意低調安置 梅媽盼女兒安息不受打擾 梅艷芳離世後，母親覃美金（梅媽）為了讓女兒能夠安靜長眠，當年刻意低調安排骨灰安奉事宜，靈位沒有放置遺照，也未直接使用梅艷芳的本名，而是採取相對隱密的方式，希望保有女兒的私人空間。 如今骨灰甕疑似遭竊，讓原本希望女兒安息、不受外界打擾的安排蒙上陰影。更令人難過的是，梅媽已於今年8月30日離世，家人尚未走出喪親之痛，又傳出骨灰甕失蹤的消息。家屬在聲明中坦言，事件帶來極大困擾與精神折磨，讓全家人「心力交瘁」。 為盡快尋回梅艷芳骨灰，家屬透過歌迷會公開徵求線索，呼籲今年7月18日以前，尤其是2026年1月初至7月中旬，曾前往大嶼山海會塔或寶蓮禪寺一帶的民眾，若曾目擊可疑人士，或發現有人攜帶疑似骨灰甕的器皿，請盡速提供相關資訊。 此外，家屬也呼籲今年7月曾開車前往海會塔或寶蓮禪寺的駕駛人，協助調閱行車記錄器影像，盼能從相關畫面中找到有助釐清案情的線索。家屬強調，任何照片、影片或相關資訊都可能對尋回骨灰有所幫助，並希望各界共同協助，讓梅艷芳早日安息。
童振源/駐新加坡代表 「坦白說，我們現在做得還不夠好。」說這句話的不是在野黨議員，而是新加坡國家發展部長、兼任金融管理局副主席的徐芳達。 10月9日，一級方程式賽車（F1）、米爾肯亞洲峰會與《富比士》全球執行長大會接連登場，國際企業領袖與投資人齊聚獅城。徐芳達在新加坡交易所的一場基金業活動中，與主持人對坐近45分鐘，從股市改革、金融監管、富人稅，一路談到移民與社會公平。面對提問與追問，他即席回應，不時坦承政府的不足。 這樣的場景在新加坡並不罕見。從總理、副總理到部長與政務次長，政府高層經常走進商會、金融機構、國際論壇、智庫與校園，以「爐邊對談」（Fireside Chat）的形式，直接面對企業領袖、專家學者與民眾。看似輕鬆，背後卻是一套值得觀察的政策溝通模式。 從正式講稿到兩張椅子 「爐邊談話」可追溯至1930年代的美國總統羅斯福。面對經濟大蕭條與銀行危機，他透過廣播以平易的語言向民眾解釋政策，建立信任。今日的爐邊對談形式雖異，精神相通：以對話取代宣示，以解釋取代照本宣科。 舞台上通常只有兩張椅子，一位主持人與一位受訪者，沒有冗長講稿。主持人可以追問，官員則必須即席說明政策的邏輯、限制與取捨。傳統演講告訴社會政府「決定做什麼」；爐邊對談則進一步解釋「為什麼這樣決定」。在新加坡，主持人多是銀行執行長、企業高層、媒體主管或智庫專家，能從市場與國際趨勢的角度提問，使討論超越政策宣傳。 十個月至少十八場公開對談 根據政府網站與主辦單位的公開紀錄，2026年1月至10月上旬，至少有12位政務官參與18場可查證的公開對談，閉門活動尚未計入。總理黃循財6月在新加坡報業俱樂部討論社會凝聚與人口政策，10月又在《富比士》全球執行長大會交流經濟前景。副總理顏金勇4、5月間接連出席Semafor世界經濟大會、新加坡海事週及星展銀行的對話。外交部長維文從華僑中學的高中生談到國際投資人；數位發展及新聞部長楊莉明則多次談人工智慧治理與美中科技競爭。 從議題看，地緣政治與外交最為頻繁，人工智慧與就業轉型是今年主線，經濟與社會政策次之。官員的討論也不侷限於主管業務：外交部長談AI與供應鏈，副總理在航運論壇談科技與人才，反映政府以跨部門角度說明政策。 徐芳達的45分鐘 徐芳達的對談正是一例。身為股市檢討小組主席，他將資本市場改革比喻為推動「飛輪」：沒有單一政策能解決所有問題，必須由政府與業界持續合作，讓各項措施相互強化。今年預算案將股市發展計畫資金由50億新元增至65億新元，並配合調降最低交易單位、調整上市審查、提供稅務優惠等措施。 談到與美國那斯達克交易所的雙重上市安排，他直言新加坡必須務實調整法規配合對方標準，而非期待那斯達克遷就新加坡。談到監管沙盒，他認為新加坡不能成為「牛仔小鎮」，但也不能因怕失敗而過度保守，不應要求每項試驗都成功。他也承認政府有時評估太久，不能總等到資訊完整才行動，也不能聽不進批評。 對談最後延伸至社會契約。徐芳達指出，收入最低的一至兩成人口每繳1元稅，約可獲得6至7元補助；收入最高的一成僅獲約1至2角。他支持累進制度，但認為不宜過度課徵富人稅，應鼓勵自願捐贈；對於高素質移民帶來的競爭壓力，他也坦承政府必須正面回應。 短短45分鐘，既有政策辯護，也有自我檢討。這正是爐邊對談的價值：讓外界不只看見政策結論，也能理解決策的思考過程。 REACH：制度化的公眾參與 爐邊對談多由民間機構主辦，著重深入解釋政策；政府另有制度化的公民參與機制REACH（Reaching Everyone for Active Citizenry @ Home），隸屬於數位發展及新聞部。其前身為1985年成立的民意回饋組，2006年改組後，從被動接收意見轉向主動接觸民眾，透過公開諮詢、政策對話、民意傾聽站、數位平台及公民審議等方式蒐集意見，供各部會參考。 2025年，REACH透過超過65場對話與活動，接觸近21萬名民眾。陳傑豪今年1月表示，REACH正從政府與人民之間的橋梁，進一步促成不同群體間的對話與互信。 此外，新加坡國立大學政策研究所在預算案公布後邀部長座談，新加坡全球領袖網絡邀陳振聲、王乙康等部長與年輕專業人士對談，代交通部長蕭振祥也上播客節目談預算。政策溝通早已不限於國會、記者會或正式演講。 從政策宣示走向對話治理 新加坡的經驗顯示，政策溝通正從單向宣示走向雙向交流，再邁向多方溝通，讓參與者也能互相理解彼此立場。企業、學者與民間團體不只是政策接受者，也提供市場資訊與實務經驗，成為修正政策的資源。官員願意承認不足、說明取捨，並未削弱權威，反而累積信任。 良好的治理，不只在於政府能作出決策，更在於能清楚解釋決策、坦然面對質疑，並從社會回饋中修正政策。當部長走下講台，坐上兩張椅子中的一張，政府與社會的距離也隨之拉近，對話本身便成為公共治理的重要一環。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 民進黨台北市長參選人沈伯洋曾於2014年以「撲馬」為筆名，提出毒品除罪化方案，並建議「設立社區中心」、「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」、「導入社工」。近日引發政治爭議。面對質疑，他以美沙冬、清潔針具與減害政策作為回應，卻始終未清楚說明當年所稱的「毒品」究竟為何。 羅一鈞無法代答 衛生局直指制度不同 10月5日，疾管署長羅一鈞公開表示，沈伯洋所稱的「社區中心」究竟指什麼單位，「可能需要沈伯洋委員再釐清，沒辦法替他講什麼」。連主管全國傳染病防治的官員都無法代為說明，沈伯洋還能繼續含糊其辭嗎？ 羅一鈞畢業於國立臺灣大學醫學系，長期從事感染症與公共衛生防治，現任衛福部疾病管制署署長，熟悉愛滋病防治、清潔針具及減害政策。他並非否定減害政策，而是強調美沙冬替代治療須由醫療機構執行，清潔針具服務也受主管機關核准與管理。 台北市衛生局10月4日表示，現行美沙冬維持療法與清潔針具措施，與沈伯洋所提由社區中心提供毒品及針具的作法「完全不同」。美沙冬須經醫師評估，並由醫療人員監督服用，不得任意帶離醫療場所；清潔針具則用於降低注射藥癮者共用針頭造成的感染風險。 所指究竟是美沙冬、醫療用海洛因，還是讓使用者攜帶自行取得的毒品進入監督注射場所？三者的醫療管理與法律責任截然不同。 美沙冬替代治療採口服方式，清潔針具則用於降低注射毒品的感染風險。沈伯洋當年寫的是「社區中心」與「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」，如今卻拿口服替代治療來解釋，兩者根本對不上。 英文Drug有幾種譯法，都不能替他補上當年沒交代的藥物來源、供應方式與醫療責任。法律名詞講得再漂亮，也不能把口服治療與監督注射混成同一套制度。 台灣早在2005年 已啟動減害政策 台灣的毒品減害政策並非始於沈伯洋2014年的構想。2005年，國內新增通報愛滋病毒感染者約3400人，其中注射藥癮者約2400人，占七成以上。為了因應注射毒品者共用針具引發的疫情，行政院衛生署疾病管制局啟動愛滋減害試辦計畫，結合清潔針具交換、美沙冬替代治療及衛教諮商。 2006年2月10日，衛生署桃園療養院開始收治接受美沙冬替代治療的病人；同年6月，行政院將愛滋減害計畫正式納入整體毒品防制政策。這項制度並非只由衛生機關推動：法務部透過檢察與司法處遇機制，協助轉介藥癮者接受醫療；警政署則配合政策，避免刻意在針具交換與口服美沙冬治療據點周邊查緝前來接受服務者。 台灣早在沈伯洋發文前便已建立醫療、司法與警政合作的減害機制，目標是防治B型、C型肝炎及愛滋病等傳染病，降低施打海洛因的藥癮危害並協助治療，並非由社區提供非法毒品。沈伯洋2014年主張仿效國外設立社區中心、導入社工協助、提供毒品與針頭，應說明其當年的構想與既有制度有何不同。 澳洲一年發放5460萬支針具 澳洲的減害政策是另一個值得檢視的案例。依澳洲新南威爾斯大學柯比研究所（Kirby Institute）2024年針具服務統計，2023至2024年度全澳共發放約5460萬支針筒與針頭；以估計約7萬2984名注射藥物者計算，平均每人每年約749支。 這些數據顯示，澳洲長期面臨注射藥癮問題，政府也投入資源防範愛滋病、B型與C型肝炎等血液傳染病。提供清潔針具，是為避免尚未戒毒者因共用針頭持續傳播疾病；但發放針具不等於政府供應毒品，也不代表施用非法毒品一律免責。 澳洲雪梨國王十字區（Kings Cross）設有醫療監督注射中心。使用者攜帶自行取得的毒品入內，由專業人員監督施用，現場並提供清潔器材、緊急救護及戒癮轉介。此制度旨在降低毒品施打過量造成死亡與感染的風險，並非由中心直接供應海洛因。 儘管如此，澳洲仍以特別法律規範注射中心內的施用行為。監督注射、清潔針具交換與醫療機構提供替代藥物，涉及不同的法律責任，不能以一句「國外已經實施」一概而論。 監督注射涉及醫療風險 急救後送缺一不可 加拿大溫哥華華埠（Chinatown）附近的Insite於2003年9月開幕，是北美首個獲准營運的醫療監督注射場所，並非一般社區服務站。該中心配置護理師及受過訓練的工作人員，監督藥癮者施用自行攜帶的毒品，也提供藥物過量急救及醫療轉介服務。 海洛因等鴉片類藥物注射過量，可能迅速導致意識喪失、嚴重呼吸抑制，甚至死亡。因此，現場須備妥鴉片類受體拮抗劑納洛酮（Naloxone），並具備呼吸道處置、供氧、輔助通氣及緊急醫療後送能力，以便必要時立即施救。 納洛酮雖可迅速逆轉鴉片類藥物過量中毒引起的呼吸抑制，但藥效可能短於致毒藥物，患者仍有再次呼吸抑制的風險。因此，監督注射中心除備有急救藥物外，還須建立救護車通報、醫院後送及後續醫療監測機制。 醫療配置與法律責任 監督注射缺一不可 即使是合法用於海洛因戒治的美沙冬，也屬第二級管制藥品，依法須專櫃加鎖，並建立領用、調劑與結存紀錄。 沈伯洋2014年主張設立社區中心，「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助」，未說明醫護人力與急救設備如何配置，也未交代緊急醫療後送由誰負責。既然主張仿效國外制度，就應清楚說明醫療人力、緊急救護、醫院後送及法律責任。 清潔針具與合法施用毒品 不能混為一談 台灣早年推動減害政策時，醫療、衛生與警政機關必須密切合作。為了讓藥癮者願意接受清潔針具服務及美沙冬替代治療，警方原則上避免在相關服務據點周邊，僅因民眾前來接受服務便加以查緝。否則，藥癮者因害怕遭到逮捕而不敢接受醫療與防疫服務，減害政策便難以發揮效果。 然而，提供清潔針具與合法施用毒品，是兩回事。取得清潔針具，不代表施打非法毒品可以免責；同樣地，警方也不能僅憑民眾持有清潔針具，就認定其施用毒品。這正說明減害政策涉及公共衛生、醫療、司法與警政協調，絕非設立社區中心、提供針具，就能完成。 10月10日，衛福部長石崇良出席「物理治療人工智慧全球高峰會」前受訪，再度強調減害計畫並非鼓勵吸毒，美沙冬維持治療、清潔針具等措施由多元專業團隊共同協作，各領域分工嚴謹明確。 十二年前的舊話 不能靠話術重新包裝 沈伯洋2014年9月1日以「撲馬」為筆名，在《想想論壇》寫道：「如果B政策的除罪化對某些人過於偏激，那麼台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助吧？」這是建議台灣採取的具體作法，不只是列舉方案。 10月7日，他接受TVBS《少康戰情室》專訪，表示自己支持尋找吸毒原因並予以協助的C方案，沒有要推動毒品除罪化。但一句「支持C方案」，不能抹去當年的建議。若已不再支持，就應說明為何改變，不能靠詭辯迴避責任。 立場可以改變 政策內容不能含糊 若當年沈伯洋只是列舉政策選項，大可坦然說明；若曾經支持、如今認為不適合台灣國情，也可承認立場改變。政治人物改變看法並不可恥，真正讓人難以接受的是，面對白紙黑字的舊文，始終不願說清楚其毒品防治的政策內容。 澳洲雪梨與加拿大溫哥華的監督注射場所，靠的是受過訓練的專業人員、急救設備與緊急後送機制，因為一次過量就可能致命。沈伯洋當年卻只寫下「社區中心」、「提供毒品與乾淨的針頭」、「導入社工協助」，沒有交代誰監督、誰急救、誰負責。如今卻搬出美沙冬替代治療當擋箭牌，也不肯直球面對自己當年提出的政策責任。 十二年前可以在論壇討論政策；十二年後既然競逐台北市長，就應接受更嚴格的公共檢驗。選民在意的不是Drug有多少種譯法，而是候選人打算採取何種政策治理城市。 名詞辯解再多 仍須交代政策責任 美沙冬替代治療採口服方式，清潔針具則用於降低注射毒品的感染風險。沈伯洋當年提出的是社區中心「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」，如今搬出美沙冬與清潔針具，仍未交代自己所稱「提供毒品」的具體內容。 政客巧舌如簧，昨非今是，常以名詞包裝或模糊說法規避檢驗。然而，公共政策不能只停留在話術攻防；任何涉及公共衛生、醫療與司法的主張，都應清楚說明制度內容、執行方式與責任歸屬，才能接受社會公評，取得選民信任。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
高雄林園通往屏東雙園大橋的沿海路上，近日出現一面以「高屏同心挺屏東女兒」為主題的國民黨高雄市長參選人柯志恩看板，下方署名竟列出多名高雄市議員及參選新人，其中包括民進黨籍現任議員及無黨籍人士，引發當事人強烈反彈。多名遭列名者陸續澄清，事前完全不知情，也未曾同意支持柯志恩，痛批根本是「被強迫中獎」，要求張掛者立即撤下看板。柯志恩競選辦公室則表示，該看板並非競辦張掛，也未授權任何單位代為張掛，目前正釐清相關情況。 這面看板以「屏東同鄉會」名義張掛，標題寫著「高屏同心挺屏東女兒」，下方列出市議員黃柏霖、吳昱鋒、李雅芬、許采蓁、李喬如、林智鴻、湯詠瑜、李雨庭、黃敬雅及張博洋等人姓名。 不過，名單中的政治立場並不一致。黃柏霖、李雅芬及許采蓁為國民黨籍現任議員，其餘則包括民進黨籍現任議員，以及民進黨提名的參選新人。部分遭列名者發現後，立即出面否認支持柯志恩，質疑未經本人同意便將姓名放上競選看板，已造成外界誤解。 民進黨市議員李雨庭對此表達強烈不滿，質疑曾任立委、如今又投入市長選戰的候選人，竟出現未經當事人同意就將他人姓名放上看板的情況。她批評，這樣的做法令人難以接受，也反問高雄市民是否能認同如此處理選舉事務的候選人。 無黨籍市議員張博洋則表示，自己是在接獲通知後，才知道姓名出現在挺柯志恩的看板上，第一時間相當錯愕。他認為，這種情況甚至比一般選舉攻防文宣更具殺傷力，因為外界可能直接將看板上的署名解讀為本人表態支持，實際上卻完全不是如此。 張博洋強調，自己的立場始終明確，「屏東我挺周春米、高雄挺賴瑞隆」，從未授權任何人將他的名字放上支持柯志恩的看板。他已要求屏東同鄉會協助聯繫張掛者，盡快將看板移除，避免持續引發誤會。他也指出，整排綠營議員事前都沒有接獲通知，更不可能同意以這種方式表達政治立場。 民進黨市議員林智鴻也在深夜緊急發布聲明，強調自己並未支持柯志恩，並已透過同鄉會要求製作者塗銷其姓名，或直接更換為沒有本人姓名的看板。他表示，未經同意便將姓名放上政治宣傳看板，容易讓民眾誤認其政治立場，必須盡速處理。 市議員湯詠瑜同樣嚴正否認支持柯志恩，指出看板未經本人同意，便擅自列出她的姓名，涉嫌侵害姓名權，也可能涉及其他法律責任，因此要求張掛者立即移除看板。 面對爭議持續擴大，柯志恩競選辦公室回應，競辦並未張掛這面看板，也沒有授意任何單位代為張掛，是在爭議發生後才得知相關情況。目前正查證看板是否確由署名的屏東同鄉會張掛，以及實際製作、張掛者的身分與目的，待釐清後將進一步對外說明。
當地時間上周五（9日），人工智慧（超級智慧）公司Anthropic證實，旗下Claude模型在未經授權下，向美國費城（Philadelphia）警方網站提交了一則虛假的凶殺案檢舉，這是該公司公布的一系列涉及Claude模型擅自操控部分政府網站的最新事件，也是已知首例流氓AI試圖向執法機關傳達虛假線索的案例。 An artificial intelligence model from Anthropic posed as someone with information on an unsolved homicide in Philadelphia and submitted a bogus tip to the city’s police department, according to both the software’s maker and local law enforcement. https://t.co/A6Sp3SPsFx — FOX 7 Austin (@fox7austin) October 11, 2026 綜合路透與《福斯新聞》（Fox News）報導，Anthropic指出，該模型在7月18日透過費城警方的未解凶殺案網站《PhillyUnsolvedMurders.com》提交檢舉，聲稱「我可能掌握有關此案的資訊」，並寫道「我記得在那段時間在（頁面上所載街道）附近看到有人符合描述。如果此資訊相關，請與我聯繫」。模型被指示不得建立帳號或提交任何破壞性內容，但並未明確禁止填寫表單，最終在自動化測試過程中與隨機網站互動時產生此行為。 費城警方表示，該檢舉被標記為垃圾郵件，從未轉交即時犯罪中心進行調查審核，也無證據顯示系統遭未授權存取或資料外洩。警方批評該公司「偵測並向市府通報事件延遲兩個月不可接受」，並指出Anthropic於上周通知他們此事時，將之歸因於自動化測試流程，並稱已在發現後停止該流程。 Anthropic表示，已向白宮簡報並通知所有涉及的機關，但未透露具體對象。許多案例涉及聯邦、州及地方機構網站，另有模型免費取得通常需付費的公開資料、利用大學公開工具的隱晦漏洞，或透過免費縮網址服務繞過限制。 “Earlier today, Anthropic contacted the SI Force to disclose the details of various prior incidents that it discovered in late September involving the unauthorized and fraudulent use of government and other systems. The company informed us that these events occurred in the past, the activity has ceased, and there is no ongoing similar activity. "We informed the company that we expect immediate and full transparency to the entities involved and the public. We also expect that the company will immediately provide remediation services to the affected entities and any harmed Americans. "More generally, this disclosure underscores precisely why President Trump established the Super Intelligence Force and secured a memorandum of understanding with America's frontier SI labs. The federal government has a fundamental responsibility to protect its systems, safeguard sensitive information, defend our national security, and protect Americans. The SI Force will fulfill its responsibility and SI companies must immediately disclose incidents involving their models and follow with swift, decisive action to remedy any and all harm. We also expect these companies to work with the effected systems to ensure that similar incidents to not occur. "This notification and remediation process is not optional. It is a critical national security obligation. We expect Anthropic and all companies to honor their obligations, immediately report incidents, fully cooperate with federal and state law enforcement authorities, remedy any damage, and implement concrete safeguards to ensure these failures do not reoccur. "Our message to all SI companies is clear: delayed notification, inadequate corrective action, and a failure to take responsibility will not be tolerated. "President Trump has been clear: America will lead the world in Super Intelligence, but innovation will never be an excuse for compromising national security, government integrity, or public trust. We established the Super Intelligence Force and these safeguards for exactly this reason." — Joe Gabriel Simonson (@SaysSimonson) October 9, 2026 聯邦貿易委員會（FTC）公共事務主任西蒙森（Joe Gabriel Simonson）在社群表示，「超級智慧公司必須立即披露涉及其模型的事件，並迅速果斷採取行動以補救任何與所有傷害」，強調此流程「並非選擇性」，超級智慧部隊將履行職責。FTC指出，Anthropic上周五向該部隊披露9月下旬發現的事件，涉及「未經授權與欺詐性使用政府及其他系統」。 這些案例是Anthropic與OpenAI等科技公司AI模型出現脫序或非預期行為的最新例子，加劇了對快速發展技術的全國關切，尤其在AI代理入侵企業網路與研究人員警告最終可能對人類構成存在性威脅的背景下。 先前已有AI代理入侵脆弱系統或接管未授權平台互相溝通的事件；9月時，Anthropic競爭對手OpenAI曾就流氓AI代理入侵澳洲健康資料入口網站致歉，那是已知首例AI代理利用政府網站的事件。賓州法律將明知向執法機關提供虛假報告列為輕罪，但條文針對「個人」，警方表示無證據顯示其系統遭入侵。
李 明/國立政治大學外交系兼任教授、中美文經協會秘書長 日本首相高市早苗在9月22日聯合國大會演說時，呼籲刪除《聯合國憲章》的「敵國條款」，引發中國代表在28日行使答辯權時「堅決反對」！ 這是高市早苗首次赴聯合國大會演說，她呼籲「舊的」敵國條款應該廢除。她認為過去70多年來，日本已深度融入戰後國際秩序，並已「做出重大貢獻」。她認為日本不應再受《聯合國憲章》中針對二戰軸心國所設下的「敵國條款」所約束，請求聯合國啟動刪除條款程序。 日本想拿掉聯合國憲章「敵國條款」 中國堅決反對 中國常駐聯合國副代表孫磊在答辯時指出，中方對日本提議堅決反對。孫磊說，當年日本以「承認軍國主義罪行」、「接受聯合國憲章全部內容」為前提，加入聯合國。戰後日本秉「和平國家」的理念，本應建立在深刻反省歷史、徹底和軍國主義切割的基礎上。然而「80多年之後」，孫磊強調「高市政府卻對日本歷史罪行避而不談，不僅不反思，還想方設法美化洗白，並不斷炮製周邊國家威脅等敘事，掩蓋持續強軍擴武企圖。」孫磊以高市政府積極推動修憲、試圖重新審視「非核三原則」，證明日本「再軍事化」已成為地區，乃至全球和平穩定的現實威脅。 北韓代表也附和聲稱，「日本依然是《聯合國憲章》規定的敵對國」，要求刪除該條款，是「既可恥又荒謬」。日本代表則強調「日本並未成為威脅其他國家的軍事大國，而是始終堅持專守防衛的負責任國家」。 9月29日，日本外相茂木敏充在記者會說，關於《聯合國憲章》所謂的「原敵國條款」，1995年聯合國大會以壓倒性多數通過決議，表明該條款已經失去實際效力。當時，「中國自己也投票贊成這項決議」。又稱，2005年聯合國首腦會議，包括中國在內的所有成員國，就《聯合國憲章》刪除敵國條款，表述了決心並達成共識；茂木敏充強調，任何國家都「沒有援引該條款的餘地」。 所謂「舊敵國條款」（Enemy State Clauses），包含《聯合國憲章》第53條、第77條和第107條。條款規定，倘若第二次世界大戰中的「敵國」，如日本、德國、義大利等軸心國再度施行侵略政策，聯合國創始會員國可不經安理會授權，直接對敵國採取軍事行動。這幾條「敵國條款」，對前軸心國而言，是長期揮之不去的陰影。 問題是，雖然1995年聯合國大會通過決議，認識到敵國條款「已經過時」，並建議將啟動憲章第108條規定的憲章修訂程序，但受制於複雜繁瑣的修訂程序，截至2026年，這些條款仍然文風不動。 根據聯合國憲章，任何條文修訂，須經嚴格的投票表決，需有三分之二以上成員投票通過，同時包括所有常任理事國同意。在刪除敵國條款議題上，顯然更非易事，尤其涉及中日長期仇恨心結。北京認為日本尚未因侵略中國而「真誠悔過」，中國不會讓「刪除敵國條款」輕騎過關。對北京而言，德國雖然也希望刪除該條款，但德國並不堅決急切，義大利亦然，只有日本莽撞，實難獲得信任。 北京立場清楚指出，1995年第50屆聯合國大會通過的第52號決議，雖然表示「打算啟用聯合國憲章所述修正程序，把敵國條款刪除」，但這僅是「政治意願」，並不具備任何法律約束力。而2005年聯合國首腦會議文件第177條，雖然也表示「決意刪除」憲章各項的敵國提法，但文件本身並未啟動修訂憲章的正式程序。 日本企圖將自己塑造成二戰的無辜者、受害者 居心叵測 北京媒體指出，日本企圖將自己塑造為「無辜者」和「受害者」，與堅持敵國條款的中俄等國打一場「國際輿論戰」。而日本倘若無法獲得中俄等安理會常任理事國批准，即使憲章修正案出爐也無法生效。且聯合國憲章修訂程序，必將是「多種利益訴求的混合」，聯合國不會專門為刪除「敵國條款」而啟動修訂程序。總之，高市早苗的算計，幾無可能實現。 俄國外長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）早在2026年8月17日對媒體表示，日本從一開始就被《聯合國憲章》認定為「敵國」，希望日本「充分閱讀聯合國憲章，包括第107條（即敵國條款）」。中國外交部8月19日即聲明呼應拉夫羅夫，強調「敵國條款」約束力仍在，對捍衛中國人民抗日戰爭和世界反法西斯戰爭勝利成果，嚴防軍國主義幽靈復燃，具有重要意義。 2025年11月7日高市早苗在國會發言「台灣有事、日本有事」，說明台灣有事可能構成日本「存亡危機事態」，暗示在日本現行的「安全保障法制」之下，可判斷行使集體自衛權。此話一出，中日關係立即陷入緊張，雙方激烈交鋒甚至波及民間往來，至今無法轉圜。 9月24日川習峰會，川普和習近平在詮釋二戰歷史時，皆回顧中美為二戰盟友，並肩作戰贏得戰爭勝利。高市早苗對此必定不是滋味，甚且擔心川普在歷史問題和經貿議題，會與北京達成不利於日本的妥協。 高市早苗的夢魘早已成真，在當今川習蜜月期，她衝撞聯合國憲章，已屬不智；她更忘了川普「凡事可交易」的人格特質。其結果是，自己撞得滿頭包，刪除不了「敵國條款」，更惹眾人嫌。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學博士、副教授、精神科醫師 中華民國115年雙十國慶，主持大典的立法院長韓國瑜以「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」三項願望，向賴清德總統提出語重心長的勸戒。他從台海和平、民生經濟談到憲政民主，呼籲行政與立法化解僵局。這番致詞如暮鼓晨鐘，振聾發聵。 然而，總統府人士事後批評韓國瑜「失態」，甚至向國際賓客表達歉意。韓國瑜身為國會議長，在國慶大典上提醒總統尊重民主制度，屬於履行憲政職責的公開諍言，總統府無須為此向外賓道歉。 國會議長進諫 總統府卻認為失態 10月10日國慶大典上，韓國瑜將去年的大罷免形容為造成政治對立的「政治獵殺」，並指出行政院長拒絕副署法律案，恐成為憲法教育的負面教材。他當面呼籲賴清德與行政院長卓榮泰正視行政、立法衝突，避免台灣民主遭國際社會質疑為「假民主，真獨裁」。 韓國瑜的言辭雖尖銳，所提問題卻有現實依據。大罷免加深政治對立、行政院拒絕副署法律案引發憲政爭議，以及朝野互信不足，都是台灣政治必須正視的問題。 總統府人士未逐項回應相關爭議，反而指責韓國瑜以「扭曲、不實的資訊」攻擊執政黨與國家元首，認為其言論有失立法院長格局。對方並稱，外國賓客遠道而來卻聽見這些政治語言，實屬「貽笑國際」，因此向外賓致歉。 總統府若認為韓國瑜的言論不實，應具體指出遭扭曲的事實，而非以「失態」取代政治辯論。國會議長並非總統部屬，也不應只是替行政部門背書的司儀。 台海安全不能只靠軍購與政治動員 韓國瑜強調，台灣不能發生戰爭。他主張保護中華民國、捍衛民主自由、深化美台關係並維持兩岸和平。這並非否定美國對台灣安全的重要性，而是提醒政府，美台合作與兩岸和平應同步推進。 賴清德在國慶文告中表示，增加國防投資旨在嚇阻戰爭，並支持美中對話以降低衝突風險。然而，軍事嚇阻仍須配合政治溝通。面對兩岸官方對話長期停滯，政府除持續軍購與爭取國際支持，也應向人民說明降低誤判與意外衝突風險的具體方案。 台灣的安全不能完全依賴美國承諾，也不能成為大國競爭的代價。韓國瑜主張，強化國防的同時，政府也應承擔避免戰爭的政治責任。人民期待安居樂業的和平生活，而非持續升高的敵意與動員。 經濟數字亮麗 人民生活卻未必改善 韓國瑜提醒，台灣經濟不能成為「高科技笑哈哈，傳統產業苦哈哈」。民眾黨主席黃國昌也率黨籍立委出席國慶大典，要求賴政府正視高房價、高物價與青年生活壓力，並兌現興建13萬戶社會住宅的競選承諾。 兩人的關切都指向經濟成長與民生感受的落差。賴清德雖在國慶文告中強調經濟成長，並提出分享人工智慧產業成果的政策，但半導體與人工智慧產業的繁榮，未必能立即改善傳統產業、觀光業及基層勞工的處境。 人民無法用經濟成長率支付房租與生活開銷。政府應公布具體政策進度與執行成果，讓亮眼的統計數字轉化為人民可感受的生活改善。 向外賓道歉之前 先向人民交代 總統府人士認為，韓國瑜在外賓面前批評執政黨與國家元首，有失立法院長格局，甚至「貽笑國際」，因此向外賓致歉。 國慶大典是國家慶典，不是執政黨的造勢場合。立法院長代表國會關切憲政與民生問題，屬於民主制度下的正常監督。 總統府若認為韓國瑜扭曲事實，應提出證據反駁，而非以「失態」取代論辯。民主的尊嚴在於掌權者容納批評，並以制度與理性回應。 尊重分歧不能只停留在國慶演說 總統府人士表示，賴清德在國慶演說中主張尊重分歧、相信制度，並強調即使意見不同，也應彼此尊重。 然而，國會議長提出批評後，總統府人士立即以「失態」、「貽笑國際」回擊，與演說宣示的包容精神不符。大罷免與拒絕副署法律案涉及憲政權力分際，應由制度與政治協商處理，而非陷入相互指責。 韓國瑜以「衝突、妥協、進步」呼籲賴清德與卓榮泰化解僵局，重點並非要求政府接受在野黨所有主張，而是提醒掌權者，民主不能只有衝突，更需要妥協。 國家領導人的格局 在於容得下逆耳忠言 韓國瑜提出的台灣安全、人民有錢與民主萬歲，直指國家治理的核心。政府即使不同意其政治判斷，也應正視其中反映的安全、民生與憲政問題。 民主的價值不在口徑一致，而在朝野面對分歧時，仍能遵守制度、彼此尊重並尋求妥協。 賴清德既然主張尊重不同意見，就應以行動化解行政與立法僵局，真誠納諫，使台海遠離戰火，讓人民安居樂業。 國家領導人的格局，不在於有多少人為他鼓掌，而在於面對逆耳忠言時，是否仍有接受批評、反躬自省的胸襟。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 請問，佛菩薩到底有沒有能力讓眾生成佛？ 答：關於這個問題，過去也有人問過我，我的回答是：「佛菩薩是有能力讓眾生成佛的。」對方聽了卻說：「那佛菩薩就不慈悲了。」我問：「為什麼？」他說：「既然佛菩薩有能力，為什麼不讓所有眾生都成佛？眾生已經那麼苦了，還讓他們繼續受苦，不讓他們成佛。」 我說：「雖然你說的看似沒錯，其實是在鑽牛角尖，因為你的智慧還沒有通達整個宇宙，只知道佛菩薩是來改造眾生，讓他們能夠從善、能夠有智慧到彼岸，為什麼還要讓他們受苦，不讓他們成佛？但佛菩薩不能這麼做，否則佛國淨土就變成娑婆世界了。」 「其實地球這個娑婆世界原來也是淨土，你應該往這裡去參悟。為什麼說『佛度有緣人』，道理也在這裡，因為你無緣，所以佛無法度你。所謂無緣，就是不相信佛，既然不相信佛，就是離開了佛，離開了自己的心靈，因為佛就在你的心靈。」 「你看到的，只是眼前這幾十年，只是外界的緣起性空，但這是空的。你只看到物質的世界，只看到精神的世界，不知道還有一個心靈的世界。所以你說『佛菩薩不慈悲，不願度眾生成佛』，就是在精神世界埋怨。」 「凡事應該先檢討自己，不要怨天尤人。一般人很容易犯的毛病，就是自己有錯卻不知道，或是執著於自己沒錯，都是別人的錯。當然，也可能是你沒錯，而是別人錯了，或是自己哪裡做得不夠圓滿。如果與人發生誤會，可以直接去問他，那是解開誤會最快的方法，最糟糕的是，繞了一大圈還找不出誤會的原因，再加上自己不清淨，那就更亂了，甚至會影響修行。」 修行一定要清淨，再加上智慧，才能夠圓滿，才能夠圓覺，等到見到佛性以後，才證到自己的心靈，然後圓證應身、法身和報身，成就正等正覺的佛陀。 大家一定要有這種觀念，所以從現在開始，只問耕耘，不問收穫。同時也要了解，我們現在知道的，只是別人告訴我們的，是別人讓我們方便，而我們應該怎麼做，才能像他們一樣，去證明這個結果。比如我們今天可以來道場上課，是許多同修幫我們的，大家共同護持道場，讓道場可以營運，所以我們也應該幫助更多人，讓這個法脈能夠薪火相傳，讓道場能夠永遠存在，這就是智慧。