羅澤/國立政治大學外交學系四年級、第一屆校學士 當「 108 課綱」這場十年磨一劍的教育改革承擔轉型成本緩步前行，新冠疫情先打亂傳統教學秩序、ChatGPT等人工智慧工具又橫空出世，教改被迫面對更根本的問題：臺灣究竟要培養什麼樣的人？ 政府、學界與產業擔心人才斷層，也擔心傳統教育使青年在網路成癮、假訊息與自動化偏誤之間，逐漸失去判斷與思辨能力。於是，素養、雙語化、創新、諾貝爾獎等政策目標接連出現，其中最醒目的，莫過於「跨領域」與「國際化」。 作為政大外交系學生，也作為政大跨領域學士計畫「X 實驗學院」校學士第一屆修業生，我想與讀者一起重新想像這兩個被頻繁使用、卻未必真正說清楚的目標。 跨領域不該是「理工化」 當代跨領域需求，大致來自兩個方向。第一，生成式 AI、AI 程式碼代理（coding agents ）與自動化工具進入企業流程，詮釋現象的工作常得仰賴人文社科；第二，來自人文社科本身的限制，尤其面對雙軸轉型、地緣政治等複合問題，任何單一學科都愈來愈難有效掌握。從近年歐盟的聯合碩士學位（ Erasmus Mundus），乃至校學士、院學士、創新設計學院（D-School） 與各種跨域學程的興起，本質上都是希望學生不再只接受單一學科訓練，而能從不同知識體系中取得資源。 但是，目前跨領域教育有一個明顯偏差：所謂跨領域，往往實際上意味著「往科學/技術/工程/ 數學（STEM） 靠攏」，政策設計上常隱含一個方向，亦即人文社科學生必須補足程式設計、資料分析與工程能力，才符合未來人才需求。結果是，跨領域看似打破學科疆界，實際上卻形成新的知識位階，理工與生醫被視為核心能力，人文社科則成為附加價值（例證不勝枚舉，尤其人社班停招、臺灣實中崛起的趨勢，更是讓筆者心痛不已）。 因此，跨領域真正應該叩問的核心是：在人人都能使用 AI、技術能力逐漸商品化之後，什麼才是真正稀缺的人類能力？當資訊檢索、程式撰寫與資料處理的邊際成本下降，真正難以標準化的反而是定義問題、取捨價值、設計制度、理解人性的工作， 這些能力不是單純增加技術訓練就能得到。 早在2005年，曾任美國前副總統高爾（Al Gore, Jr.）的文膽平克（Daniel Pink）就在其著作中主張，資訊時代之後將出現「概念時代」，康德所稱的「工具理性」會在實務現場退潮流，取而代之的是共情、敘事、設計與意義建構等更難被機器替代的能力，類似的見解，近年也為臺大外文系名譽教授廖咸浩提倡。 AI 正在衝擊潛在的知識需求，技術技能與人社能力之間的相對價值重新分配，教育政策真正應該珍惜的，反而是那些不易被壓縮成標準流程的能力：理解脈絡、提出問題、判斷價值、組織經驗、與他人溝通，並在一片未知之中作出選擇。 國際化不該是「出過國」 至於國際化，筆者想從教育部推出的「青年百億海外圓夢基金」談起。某種程度上，計畫希望擴大青年接觸國際的機會並非沒有意義，對許多學生而言，第一次出國、第一次參與海外課程、第一次看見不同社會運作方式，都可能成為重要的生命經驗。短期交流並非壞事，但這是政府在額外花計畫經費推行的重點方向嗎？ 一來，大學與民間社群已經提供非常多機會，包括交換、語言學校、短期見習、海外實習、海外志工⋯⋯在內的途徑，教育部與國科會也不乏補助國際會議、國際競賽的計畫。 二來，現行政策野心太大、經費配置過於分散，政策上路之後，有參與者反映核定額度比預期少太多，乃甚直接中斷，導致部分計畫的執行品質欠佳。 這樣的海外經驗很容易只成為政策展示與個人成就敘事的一部分，且多數資源投入短期國際移動時，整體資源便可能無法有效投向更長期的人才培養。 臺灣不需要讓大量青年短暫到世界體驗跨文化生活，而是讓教育制度本身具備與世界持續對話、互相理解與共同研究的能力，這才是國際觀，也才是政策上強調國際化時，更為理想的追求。 結論：長遠的目標，只能長遠地達成 「跨領域」與「國際化」看似是兩個不同政策目標，實際上卻共同反映出人才養成政策中的同一種焦慮：國家希望更快、更有效率地生產能回應未來的人才。不過，這種期許，恐怕沒辦法在短時間內達成，因為長遠的目標，終究得透過長遠的政策投入來達成。 崇尚理工的思維若繼續在跨領域體系中揮之不去，恐怕只會加深學科壁壘、產生排擠效應。回顧來路，真正能夠深入學理而又不忽略實務考量者，絕大多數都是先行的學界巨擘，但當代高等教育分工專業化，要在隔行如隔山的年代重新養成一批跨領域人才，社會得先接受這類「π 型人才多淪於長短腳，也因此必定需要更長時間來養成」的現實。國際化的議題亦是如此，要養出能把國際經驗帶回臺灣的人，不是靠包裝就能完成。 臺灣需要重新想像「跨領域」與「國際化」這兩個詞彙，避免淪為一個失去詮釋功能的工具化社會。願意集中資源、長期投資，才有可能而讓教育制度養成能夠打破領域分際、連結世界，並提出新問題的人才。只有在這個前提下，跨領域才不會只是理工化的「換句話說」，國際化也不會只是出過國的履歷裝飾，它們也才有可能真正成為青年面對未來世界時，思辨複雜問題、理解不同脈絡，重新想像公共生活的能力。（以上言論不代表啟思民本基金會及聯載單位立場。） ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
即時
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 行政院發言人李慧芝8月27日表示，卓榮泰上任以來，立法院三讀通過209件法律案，行政院已副署201案；僅8案因「涉及破壞憲政秩序」未予副署，占3.8%。她並稱，副署權是行政院守護憲政秩序的「盾牌」，此一低比例足以顯示行政院行使權力「極為審慎」。 憲政權力的正當性，不能靠比例證明。問題不在於8案占3.8%或38%，而在於行政院是否有權拒絕副署，實質阻止立法院三讀通過的法律生效。若有此權，拒絕80案也不必然違憲；若無此權，即使只有1案，也不會因比例低就合憲。 同日，立法院長韓國瑜在本會期最後一次院會批評，行政院正將「不副署」武器化，架空覆議制度。不同意立法院決議，本可依法覆議；不走覆議，便拒絕副署；即使法律已公布，仍可能以釋憲為由暫緩編列預算。問題已不只是單一法案的政治攻防，而是行政院能否在憲法既有程序之外，再設一道自行決定法律命運的關卡。 不覆議 另開戰場 《憲法增修條文》第3條已為行政、立法衝突設下處理機制。行政院若認為法律案、預算案或條約案窒礙難行，經總統核可後可移請覆議；若立法院以全體立委二分之一以上維持原案，行政院長即應接受。 卓內閣如今卻似乎不願讓部分爭議依覆議程序走完。面對《財政收支劃分法》等爭議修法，行政院未把覆議當成最終處理機制，反而另闢「不副署」之路。對部分在野黨主導的法案，卓榮泰更表明不提覆議，等於在憲法既有設計外，再增一道由行政院判斷法律能否生效的程序。 不副署 變成行政否決 行政院援引《憲法》第37條：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署。」條文確實要求公布法律須副署；但從「需要副署」推論為「可拒絕副署並阻止法律生效」，已是另一層次的憲政問題。 副署制度原是讓負責執行政策的行政院長承擔政治責任；但若行政院長可自行認定國會通過的法律「破壞憲政秩序」，進而決定其是否生效，副署便不再只是責任機制，而近似行政院自行創設一項憲法未明文賦予的法律否決權。 目前被拒絕副署的法案，多是在朝野高度對立下，由在野多數推動的重要立法。因此，行政院所稱「憲政盾牌」，究竟是在守護憲法，還是在政治衝突中阻擋國會多數，難免更受質疑。 已經副署 照樣可以不執行 即使行政院完成副署，也不代表法律必然落實。《軍人待遇條例》與《警察人員人事條例》相關修法公布後，行政院仍以憲政爭議為由，暫緩編列軍人加薪及提高警消退休所得替代率所需預算，並聲請釋憲與暫時處分。 如此一來，行政院面對國會立法已有數道煞車：認為窒礙難行可以覆議，拒絕接受則可能不副署；即使完成公布，也能透過預算與釋憲延後執行。各項機制或許都有憲政理由，但若接連被用來阻止同一政治多數推動的法律落地，就不能只以「守護憲法」四字帶過。 卓內閣開惡例 破壞憲政秩序 卓內閣或許自認是在守護憲政秩序，但若繞過覆議，改以拒絕副署或拒編預算阻止法律落實，真正留下的將是一個危險先例：未來任何行政院都可能援引相同理由，選擇性決定國會立法是否生效、何時執行。 憲政秩序最怕的，不是一時政治攻防的輸贏，而是執政者為眼前便利擴張權力邊界，最後把例外變成慣例。副署可以是責任制度，也可以是制衡機制，但不能在缺乏明確憲法依據下，被擴張成行政院對國會立法的實質否決權。否則真正該追問的，不是那8案占3.8%，而是：誰給了行政院這項權力？ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
馬來西亞一頭名叫「蘇隆」（Sulong）的成年野生公象，近期因一段「受傷也要回家」的返鄉路程引發關注。牠自本月17日起出現在霹靂州（Perak）宜力（Gerik）東西大道一帶，拖著受傷的前腳獨自行走，之後一路往日里（Jeli）方向前進，目前已進入吉蘭丹州（Kelantan）森林地區。馬來西亞半島野生動物保護及國家公園局（PERHILITAN）已出動人員，並規劃使用無人機持續監測牠的行蹤與健康狀況。 據馬來西亞《大都會日報》報導，蘇隆的前腳被發現有傷勢，牠從東西大道一帶一路朝日里方向移動。當地居民也證實，這頭自17日起在道路附近出沒的成年公象，正是本月4日從當地遷移出去的大象，當時牠因曾在村落附近活動，引發居民對安全問題的擔憂。 蘇隆這趟返鄉之路之所以引發大量討論，是因為牠並沒有留在原本被安置的新環境，而是選擇朝熟悉的方向一路前進。網路上流傳多段牠沿著道路緩慢行走的影片，只見牠拖著受傷的前腳，一跛一跛穿越陌生環境，孤身踏上漫長路程，讓不少網友看了相當不捨。 馬來西亞半島野生動物保護及國家公園局總監阿都卡迪（Abdul Kadir）表示，高度關注蘇隆的腳傷，目前已派員進行陸路巡查，並將視現場環境，在適當地點使用無人機協助追蹤牠的位置與狀況。根據最新監測結果，蘇隆目前已不再出現在東西大道沿線，而是朝日里方向移動，並進入吉蘭丹州森林地區。相關人員將持續掌握牠的活動範圍，並依現場情況評估後續處置方式。 至於是否會進一步展開救援或重新遷移，阿都卡迪表示，當蘇隆身處適當且安全的位置時，相關單位才能採取救援及處置行動。當局強調，任何行動都必須避免讓大象承受額外風險，同時確保工作人員與民眾的安全。 《大都會日報》指出，蘇隆先前因在村落及種植園附近活動，與居民生活範圍重疊，才由相關單位進行遷移。當地居民表示，牠過去曾在村內一帶出沒，引發居民對人身安全的疑慮，因此才將牠移往其他森林地區。 如今，這頭大象卻從新的棲息地重新踏上熟悉方向的旅程。牠拖著受傷的腳，在森林與道路間緩慢前進，從原本被遷移的地點一路往吉蘭丹方向移動。這段「想回家」的旅程，也讓人重新注意到野生動物棲地、人象衝突與遷移政策之間的複雜關係。 社群平台上，不少網友看到蘇隆的身影後留言表示，「牠不是麻煩，只是一個想回家的生命」，也有人直呼「拖著受傷的腳還是想回家，看了真的很心疼」。一段野生大象跋涉返鄉的畫面，意外成為人們重新思考人與野生動物如何共存的契機。
今天（29日）受低壓帶影響，環境風場為西南到偏南風，中南部地區有局部短暫陣雨或雷雨，其他地區為多雲，午後有局部短暫雷陣雨，水氣仍多，環境較為不穩定，南部地區及午後中部以北地區有局部大雨發生的機率，連日降雨，山區請慎防坍方、落石及溪水暴漲，低窪地區請慎防積水。 溫度方面，南部及東南部高溫約攝氏31、32度，其他地區可以來到33至35度，大台北及桃園有局部36度以上高溫發生的機率，天氣炎熱，紫外線偏強可達過量等級，請注意防曬並多補充水分。離島天氣部分：澎湖陰時多雲短暫陣雨、氣溫26至30度；金門多雲短暫陣雨、27至32度；馬祖多雲短暫陣雨、27至31度。 天氣高溫炎熱，氣象署發布高溫資訊，今天中午前後台北市、新北市、桃園市為「黃色燈號」，有攝氏36度高溫發生的機率。 目前西太平洋地區仍有3個颱風持續發展。第18號輕度颱風沙德爾（國際命名：SAUDEL）已登陸中國浙江，強度逐漸減弱，即將減弱為熱帶性低氣壓；第21號颱風艾陶（國際命名：ETAU）及第22號颱風班朗（國際命名：BANG-LANG），兩者皆距離台灣遙遠，對天氣無直接影響。而後續菲律賓東方海面又有一個低氣壓發展，預計下周一（31日）至下周二（9月1日）較接近台灣，屆時台灣將受大低壓帶影響，轉吹東北風，降雨型態也將與近日盛行西南風時有所不同。氣象署提醒，未來一整周天氣仍較不穩定，且附近可能還會有其他熱帶系統發展，預報不確定性仍高。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受低壓帶影響，環境風場為西南風，受降雨洗除作用影響，全臺空氣品質多為良好等級；竹苗、中部、雲嘉南、高屏、宜蘭、花東空品區及馬祖、澎湖為「良好」等級；北部空品區及金門為「普通」等級。
大陸十四屆全國人大常委會第24次會議今天（28日）在北京人民大會堂閉幕，會議經表決，決定免去中央軍委副主席張又俠的中華人民共和國中央軍事委員會副主席職務，同時免去中央軍委委員劉振立的中華人民共和國中央軍事委員會委員職務。 這是張又俠、劉振立今年1月落馬後，最新的職務異動。兩人遭查至今約7個月，如今再被全國人大常委會正式撤除國家軍委職務。 大陸國防部今年1月24日發布消息指出，中共中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，以及中央軍委委員、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立，涉嫌「嚴重違紀違法」，經中共中央研究決定，對兩人立案審查調查。 當時《解放軍報》發表評論，指張又俠、劉振立「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」，相關措辭也被外界視為兩人遭查的重要背景。 值得注意的是，中共中央軍委與中華人民共和國中央軍委實際上是「一套班子、兩塊牌子」。因此，張又俠與劉振立在中共黨政軍體制中原本同時具有黨中央軍委及國家軍委相關職務；此次大陸全國人大常委會通過免職案，主要涉及兩人的「國家軍委」職務。除軍委職務遭撤之外，兩人的全國人大代表資格也同步被終止。 全國人大常委會28日發布第19號公告，共有12名全國人大代表遭罷免。其中，中央軍委辦公廳軍人代表大會決定罷免張又俠、鍾紹軍的第十四屆全國人大代表職務；中央軍委聯合參謀部軍人代表大會則決定罷免劉振立的全國人大代表職務。 此外，信息支援部隊軍人代表大會決定罷免原戰略支援部隊司令員巨乾生的大陸全國人大代表職務。 香港《明報》引述X平台「中國人事觀察」指出，8月28日大陸解放軍及武警部隊全國人大代表名單更新後，代表人數由原本237人減少至233人，遭刪除的4人正是張又俠、劉振立、巨乾生及鍾紹軍。其中，巨乾生為上將軍階，曾任戰略支援部隊司令員；鍾紹軍則為中將，曾任國防大學政治委員及中央軍委辦公廳主任。 張又俠是中共軍方高層重要人物，曾長期在解放軍任職，並擔任中央軍委副主席。劉振立則曾任中央軍委聯合參謀部參謀長。兩人今年1月同遭官方宣布接受調查，如今不僅被撤除大陸國家軍委職務，也失去全國人大代表身分，使這起解放軍高層人事震盪再添新進展。
尼泊爾北部近日爆發大規模山洪及泥石流，傷亡數字持續攀升。尼泊爾國家減少災害風險管理局（NDRRMA）8月28日公布最新統計，截至當地時間下午7時，災害已造成579人死亡、1924人失聯，另有73人受傷。當局持續展開搜救，但部分災區交通中斷，加上新的堰塞湖溢流風險，讓救援行動面臨高度挑戰。 這場災害發生於8月26日，重災區位於尼泊爾北部拉蘇瓦縣（Rasuwa）一帶，並波及與大陸西藏接壤的邊境地區。根據尼泊爾方面最新統計，目前仍有近2千人下落不明，其中包括外籍人士；由於不同單位的統計口徑有所差異，失聯及死亡人數仍可能持續調整。 高山冰崩引發高速洪流 數分鐘內席捲下游 這起災害並非單純的降雨型洪水。大陸專家分析，尼泊爾境內高山地區發生冰岩崩，大量冰雪、岩石及泥砂快速下泄，進一步形成具有強大衝擊力的泥石流。央視報導引述專家指出，相關碎屑流速度可達每秒40至50公尺，因流速極快、破壞力強，使下游居民幾乎沒有足夠時間反應。 路透社也指出，這場災害與喜馬拉雅山區冰川崩塌有關，大量碎屑堵塞河道後形成洪流，沿著河谷高速向下游推進，沿線村落、道路及橋梁遭到嚴重破壞。 西藏吉隆口岸也遭波及 558人失聯 災害不僅重創尼泊爾，也波及大陸西藏日喀則市吉隆縣吉隆口岸。官方通報，截至27日上午8時，已排查發現3人罹難、558人失聯，其中包括260名外籍人士，另有2人獲救。 目前吉隆口岸周邊道路及通訊仍受到災害影響，部分區域搜救與人員撤離工作持續進行。由於災區地形複雜，加上山體鬆動及水位變化，救援人員仍須面對後續土石流及洪水等二次災害風險。 尼泊爾軍方動用直升機進行空中搜索及撤離，並從受困的水力發電設施等區域救出受困民眾。不過，泥濘、道路及橋梁遭摧毀，以及新的洪水威脅，都增加救援難度。 大陸方面也已投入消防、武警、解放軍及相關救援力量，並調派直升機協助搜索、轉移及物資運送。日喀則市同步展開受災民眾及滯留旅客安置工作，並緊急調度帳篷、防寒衣物等物資，以因應高原地區低溫及交通中斷等問題。
針對近期基隆、台北接連傳出教保場域不當管教事件，基隆市教師職業工會發起網路連署，呼籲基隆市政府立即停止「幼兒園教室全面強制裝設監視器」政策。工會強調，第一線教保人員對任何虐童、不當管教行為絕對「零容忍」，支持依法嚴懲，但認為全面裝設監視器只是治標不治本，政府真正應該投入資源改善師生比、人力不足及教保人員高壓工作的結構性問題。 基隆市教師職業工會表示，近期發生的幼兒園不當管教事件令人痛心，相關個案應依法調查、究責，絕不能姑息。不過，工會反對政府以全面裝設監視器作為回應方式，認為不能因少數個案而讓所有第一線教保人員接受無差別監控，更不應採取「連坐」式的政策。 工會指出，基隆市政府目前規劃要求幼兒園教室全面裝設監視器，甚至設置專責單位監看影像，這種作法表面上看似強化幼兒安全，實際上卻可能將教育現場視為「犯罪現場」。工會認為，監視器可以在事件發生後提供影像紀錄，卻無法真正阻止教保人員在高壓環境下發生情緒失控或不當管教。 工會進一步指出，過去部分爆發不當管教事件的幼兒園，本身就已經裝設監視器，因此不能單純將「有沒有監視器」與「能不能避免不當管教」畫上等號。若第一線人員長期處於人力不足、工作壓力過大及行政負擔沉重的環境，即使增加監視設備，也無法解決背後的結構性問題。 在資源配置方面，工會也質疑，市府若將經費投入大量監視器設備，以及聘請專責人員查核影像，恐怕會形成「花錢看監視器」的資源錯置。工會認為，政府真正應該優先處理的是師生比、人力配置、行政負擔及教保現場支持系統，從源頭降低不當管教風險。 工會也擔心，全面監控可能影響教保人員的工作尊嚴與專業自主。工會表示，教保人員是陪伴幼兒學習與成長的教育工作者，而非預設存在問題的「潛在嫌疑人」。如果教室內的工作情況隨時可能遭到調閱與檢視，第一線人員恐長期承受被監控及被懷疑的心理壓力，甚至進一步造成幼教人才流失。 除了教保人員的工作權益，工會也對幼兒隱私及影像資安提出疑慮。工會認為，若政策只著重於「強制裝設」，卻沒有同步提出完整的影像保存期限、調閱權限、資料管理及資安防護規範，幼兒在教室內的活動影像恐面臨外洩或遭不當使用的風險。 基隆市教師職業工會強調，反對全面強制裝設監視器，並不代表反對保障幼兒安全，更不是替不當管教行為辯護。工會主張，對於確實涉及虐童或不當管教的個案，應依法調查並嚴格究責；但政策不能因個案而全面懷疑所有教保人員。 工會因此提出兩項主要訴求，第一是立即停止「強制安裝幼兒園監視器」政策；第二是將政府經費與資源實質投入降低師生比、增加教保人力及改善教保環境。工會並透過網路連署號召教保人員、家長及一般民眾共同發聲，希望市府重新檢視政策方向。 工會表示，幼兒安全不能只靠事件發生後的監控與追查，更需要從前端建立健康、合理且有充分人力支持的教保環境。唯有降低現場壓力、改善人力配置並建立親師信任，才能真正降低不當管教風險，而不是讓一支支攝影機成為幼教現場唯一的安全防線。 連署網址：https://liaozhong.my.canva.site/eduhelphelphelp
曾在COVID-19疫情期間遭撤換的大陸前湖北省委書記蔣超良，因涉及收受人民幣7.46億餘元（約新台幣35億元）鉅額賄款，今天（28日）一審遭判處死刑、緩期2年執行，並在死緩期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁、不得減刑及假釋。 據中新社報導，江蘇省南京市中級人民法院28日公開宣判蔣超良受賄案，法院認定他犯下受賄罪，判處死刑、緩期2年執行，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。法院另裁定，查扣的犯罪所得及孳息依法上繳國庫，不足部分將繼續追繳。 法院指出，蔣超良的受賄行為始於1995年，一直到2025年，長達30年。他先後利用擔任中國農業銀行綜合計畫部主任、交通銀行黨委書記兼董事長、國家開發銀行黨委副書記兼副董事長及行長、中國農業銀行黨委書記兼董事長，以及吉林省省長、湖北省委書記等職務上的便利，替相關企業及個人在企業經營、貸款審批、工程承攬及職務升遷等事項提供協助。 經法院審理查明，蔣超良非法收受相關單位及個人提供的財物，折合人民幣7.46億餘元，受賄金額「特別巨大」。法院認定，他的犯罪行為造成國家及人民利益遭受「特別重大損失」，依法論罪原應判處死刑。 不過，法院認為蔣超良犯罪過程中存在部分未遂情節，且落網後坦承犯罪，主動交代辦案機關尚未掌握的大部分受賄事實；此外，他還檢舉揭發他人重大犯罪行為，經查證屬實，被認定具有重大立功表現。加上蔣超良認罪悔罪並積極退贓，涉案贓款、贓物及孳息已有部分遭追繳，其實際獲利也已全數追回，因此具有依法從輕處罰的情節。 基於上述因素，法院決定判處蔣超良「死刑，緩期2年執行」，而非立即執行死刑。不過，法院同時祭出更嚴格的後續處置，裁定他在死刑緩期執行2年期滿、依法減為無期徒刑後，將終身監禁，且不得減刑、不得假釋。 蔣超良出生於1957年8月，湖南汨羅人，長期在金融體系任職，後進入地方政壇，曾擔任吉林省委副書記、省長及湖北省委書記等要職。2020年初COVID-19疫情在武漢爆發後，他於同年2月遭免去湖北省委書記職務，當時外界認為他並未受到進一步追究，甚至被視為「平安落地」。 然而，2025年2月，中共中央紀律檢查委員會、國家監察委員會通報蔣超良涉嫌嚴重違紀違法，接受調查；同年10月，官方再通報將他開除黨籍及公職，並指其「貪婪腐化、恣意妄為」，涉及權錢交易及「家族式腐敗」等問題。 值得注意的是，南京市中級人民法院早在今年5月28日就公開審理此案。中新社報導，蔣超良當庭表示認罪悔罪。經過約3個月後，法院於8月28日作出一審判決，確定其最終刑度。
日職西武獅台灣強打林安可傷癒歸隊後火力全開！西武獅今天（28日）在主場迎戰樂天金鷲，林安可擔任第5棒、左外野手，首打席就逮中樂天先發投手瀧中瞭太的失投球，轟出一發右外野3分全壘打，不僅是重返一軍後的首轟，也是本季第7支全壘打，幫助西武首局取得3比0領先。 西武首局2出局後展開攻勢，長谷川信哉與洋砲尼文（Tyler Nevin）接連敲安，形成一、二壘有人局面。輪到林安可登場，他面對右投瀧中瞭太，抓住第2球、144公里內角速球出棒，球一飛沖天直達右外野上層看台，形成一發價值3分的陽春砲，林安可也在打出後確信球會飛出全壘打牆。 根據「NPB Plus」數據，林安可這支全壘打擊球初速高達181.5公里，飛行距離達138.7公尺，仰角32度，展現強勁的長打火力。 這是林安可繼7月24日轟出本季第6轟後，再度開轟，相隔超過1個月重新感受全壘打滋味；更重要的是，這也是他因傷降二軍後，重返一軍的第3場比賽就敲出的首支全壘打。 林安可8月初因左膝不適被下放二軍休養，直到25日才傷癒重返一軍。歸隊後連續3場獲得先發機會，前兩戰面對日本火腿，他都擔任第4棒並各敲出1支安打；28日棒次調整至第5棒，沒想到首打席就用一發3分砲證明自己的打擊狀態正在回升。 對於西武而言，林安可這支全壘打不只是本季第7轟，也替球隊在比賽一開始就搶下領先。傷癒歸隊後持續獲得先發機會的林安可，若能維持長打火力，將成為西武後段賽季進攻的重要戰力。
蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 引言 2026年8月下旬，美加貿易談判在最後關頭戲劇性破裂，雙方迅速祭出數十年來規模最大的報復性關稅。美國自8月22日起對價值約200億美元的加拿大商品加徵50%關稅，加拿大則於8月25日正式宣布，將自9月8日凌晨起，對總值約200億美元（約276億加元）的美國進口商品實施「一美元對一美元」的對等報復。這場衝突並非偶然，而是兩國多年結構性矛盾的總爆發。從川普（Donald Trump）對杜魯道（Justin Trudeau）的輕蔑言詞，到談判桌上美方提出的主權侵犯條款，雙方信任基礎早已被侵蝕。當前最迫近的關鍵節點，便是9月8日即將全面啟動的關稅報復清單，其涵蓋範圍與稅率分級，正深刻考驗北美經貿體系的韌性。 霸權思維與主權侵蝕 美加關係破裂的根源，在於美國對加拿大根本定位的轉變。川普在2024年底準備重返白宮之際，便屢次輕蔑地稱杜魯道為「州長」，將加拿大比作美國的「第51個州」。不列顛哥倫比亞省省長戴維·伊比（David Eby）直言，美國提出的協議條款揭示了白宮使加拿大「淪為美國第51個州」的真實意圖。美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）在談判最後階段深度介入，堅持協議框架對加拿大「過於慷慨」，要求更多讓步。 美方在談判最後時刻提出的政治條款更直接觸及加拿大主權底線。卡尼（Mark Carney）明確指出，破裂核心在於美方加碼「不公平、不符合經濟邏輯且侵犯加拿大主權」的霸王條款，包括限制加拿大與其他國家達成新貿易協議、要求加拿大跟隨美國對第三國實施關稅、對加拿大法語保護政策提出異議，甚至試圖對加拿大的經貿往來對象擁有即時發言權。這些要求直接打擊卡尼政府「降低對美依賴與貿易多元化」的核心戰略，加拿大幾乎沒有妥協空間。 汽車關稅與產業戰爭 汽車產業的爭奪是近年美加矛盾最激烈的戰場。美國雖願意降低名義關稅率，但堅持只有美國生產的零組件才能享受優惠，且不願將中重型卡車納入範圍。這對加拿大至關重要，因為福特F系列皮卡和通用汽車Silverado等利潤最豐厚的車型，正是在安大略省的工廠生產，約兩萬名工人直接依賴這些生產線。若按美國條件協議，跨國企業將傾向於把新增產能轉移至美國，加拿大汽車、鋼鋁等支柱產業將持續萎縮。 更深層的分歧在於雙方對北美產業分工的根本設想不同。川普政府試圖扭轉既有模式，允許加拿大供應能源和關鍵礦產，但將汽車組裝、金屬加工等高附加價值環節強行轉移至美國。本輪美國關稅主要覆蓋加拿大製成品，卻豁免能源、鉀肥和關鍵礦產，充分體現此政策取向。加拿大不願退化為美國的資源供應地，希望保留本國製造業體系，這也直接影響了其反制清單的設計邏輯。 《美墨加協定》的架空與規則崩潰 美國對《美墨加協定》（USMCA）這座北美自由貿易基石的系統性架空，是關係惡化的另一關鍵。2026年7月1日協定迎來首次聯合審查，加拿大和墨西哥請求續期16年，美國卻拒絕以現有形式續簽，使其進入年度覆審機制。 更嚴重的是，美國頻繁繞開協定框架，援引塵封近百年的《1930年關稅法》第338條，對加拿大單邊加徵50%關稅。這種用國內法架空國際規則的做法，持續將貿易問題與芬太尼、數字稅、乳製品政策等掛鉤，使加拿大難以再將美國市場視為穩定可預測的環境。卡尼強調，美方對協定的漠視證明「美國已經變了，雙方再也無法回到過去的关系模式」。 對等報復倒數計時：9月8日關稅清單 加拿大財政部長商鵬飛（François-Philippe Champagne）於8月25日公布一份長達99頁、涵蓋700多種美國產品的反制清單，總值約200億美元，將於9月8日凌晨12:01正式生效，採「等額、按稅率對應」方式分三檔。被徵收50%關稅的商品包括鋼鐵、鋁製品、牛奶及乳製品、蜂蜜、糖蜜、香水、膠合板、服裝、智慧手機、顯示器、電視遊戲機、摩托車、家具、燈具、高爾夫球桿及健身器材等。被徵收25%關稅的涵蓋起司、家電、魚類海鮮、部分鋼鋁衍生製品。電子產品和叉車等工具機械則被課徵15%關稅。 這份清單體現「精準打擊」與「政治象徵」的雙重考量。一方面鎖定美國搖擺州具影響力的產業，如威斯康辛州乳製品、密西根州家具家電、俄亥俄州鋼鐵製品，對美國國內選情施加壓力。另一方面納入美國消費品（如智慧手機、電視遊戲機），讓消費者直接感受物價上漲，形成民間反對聲浪。卡尼同時公布75億加元的財務援助方案，用於補貼受影響的本國企業與勞工，顯示渥太華已為長期貿易戰做好準備。 美國的經濟代價：不只是失去友誼 加拿大的報復對美國造成的經濟損失，遠超出政治層面的盟友關係破裂。據彼得森國際經濟研究所與稅收基金會數據，美加產業鏈深度綁定，導致美國進口商和消費者最終承擔關稅成本的近90%。耶魯大學預算實驗室測算顯示，現行關稅使美國家戶在2026年平均增支約1500美元，若計入最新對加關稅，全美家庭平均每年還將增加約840至900美元的額外支出。牛津經濟研究院報告則指出，加拿大的報復預計使美國明年GDP成長減少0.1個百分點，在美國通膨壓力未解（7月CPI年增率仍達3.4%）的情況下，任何下行風險都備受關注。 產業層面的打擊同樣具體。加拿大反制鎖定的鋼鋁、乳製品、家電、造紙等領域，直接衝擊密西根、俄亥俄和印第安納等汽車產業集中州。密西根州占美國從加拿大進口汽車中間品約22%，底特律與溫莎間每天有價值數億美元的零部件往返，50%關稅將使跨國流轉伴隨巨大負擔，通用、福特等巨頭面臨成本飆升。明尼蘇達州紙業和農業裝備極度依賴加拿大原材料與電力輸入，緬因州木材加工廠因邊境車流量下降被迫削減產能。貿易分析師警告，美國木製品特別是廚房櫥櫃製造等原本就陷入困境的產業，可能遭受嚴重且集中的衝擊。 國內政治與選舉算計的催化 美方對加拿大強硬，國內政治是重要驅動力。2026年正值美國中期選舉年，川普民調支持率下滑超過一年，共和黨面臨失去國會控制權的風險。汽車與鋼鐵產業集中的州均為關鍵搖擺州，加徵關稅對外是貿易爭端，對內則是向鐵鏽帶選民兌現承諾、鞏固基本盤的操作。儘管關稅造成的物價上漲影響全美，但政治收益集中於關鍵搖擺州，在美方權衡中具備較高「性價比」。 然而這在加拿大產生相反效果，對美反制已成為壓倒性的政治共識，超過七成民眾支持退出談判。對卡尼而言，對美強硬顯著提升其支持率，簽署一項民眾無法容忍的協議所帶來的政治風險，遠高於關稅帶來的經濟風險。 結語 從川普對杜魯道的輕蔑言詞，到盧特尼克在談判桌最後關頭的強勢介入；從汽車關稅的產業爭奪，到企圖限制加拿大對外經貿自主權的主權條款；從《美墨加協定》的系統性架空，到美國國內選舉政治的催化推動，美加關係的惡化是一場歷時多年的累積過程。9月8日即將生效的對等報復性關稅，以涵蓋700多種商品、分三檔稅率的精確打擊，將這場矛盾推向最高潮。這份清單不僅是經濟反制，更是加拿大對主權尊嚴的強烈宣示。在倒數計時的最後關頭，雙方雖仍有轉圜空間，但過去數年累積的深層裂痕已使重返舊有模式幾乎不可能。正如卡尼所言，雙方「再也無法回到過去的关系模式」。這場貿易戰的最終走向，將取決於兩國領導人能否在國內政治壓力與長遠經濟利益之間，找到一條勉強可行的妥協之路。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※