僑委會委員長徐佳青因黑料連連今天（7日）請辭，國民黨團書記長許宇甄表示，請辭只能解決政治責任、降低選舉衝擊，絕對不能終結法律責任。徐佳青可以離開官位，但證據不能跟著消失，法律責任不能一筆勾銷。既然台北地檢署已分案調查，檢調就應一路查到底，絕不能因為徐佳青下台，就讓整起案件跟著政治結案，該徹查就要徹查。 許宇甄是在今日國民黨團召開「林國漳名利雙收記─台上抗中保台、台下大賺紅錢」記者會，會後時事提問環節回應此事。許宇甄指出，現在要查的不是徐佳青還適不適合當官，而是她任職期間到底有沒有違法。兒子為何會以「攝影官」名義出現在相關資料？丈夫是否曾使用外館公務車？有沒有動用駐外館處人力、車輛、接待或其他國家資源？誰下令、誰核准、誰配合、費用如何核銷？這些都是具體的法律與行政責任問題。外交部既已要求駐美、駐德代表處查明，就應保存相關公文、派車紀錄、通聯、行程及核銷資料，完整交由檢調釐清。 許宇甄痛批，最不能接受的就是「辭職換結案」。此前有基層公務員因為贈送拾荒婦人一個殘值32元電鍋就被送辦，如果基層公務員涉及幾十元公有財物都要被司法追究，那麼部會首長涉及公務車、駐外人力與外交資源的重大疑雲，更沒有因為辭官就不查的道理。法律之前沒有「下台免責條款」，官愈大，愈應接受嚴格檢驗。 許宇甄強調，徹查不能停，更不能只查徐佳青一人。若有人違規調車、製作不實資料、配合安排或核銷，就應循線追查責任。政治辭職絕對不是司法句點，而應是調查的起點。該翻開的紀錄全部翻開、該查的人全部查清楚，才能給納稅人一個交代。
即時
2026地方選舉進入倒數，最高檢察署「妨害選舉刑事案件例舉」中指出，競選提供物品一旦超過30元，檢察官將依法發動偵查，認定是否為賄選，因此30元成為社會熟悉的賄選門檻。法務部長鄭銘謙6日在立院備詢，說明賄選標準時表示，30元是發動偵查的門檻，並非達到30元以上一定構成賄選，或未達30元就非構成賄選，要看是否有影響、變更投票意願，有無對價關係。此話引發網友議論，媒體人黃揚明也批「他的意思就是，要先看你有沒有黨證啊！」 國民黨立委洪孟楷昨日在立院質詢鄭銘謙，質疑造勢提供炒麵餐盒、烤乳豬是否算賄選？鄭銘謙回應，他不知道明確價格，不在這裡做個案認定，但最高檢察署曾統整出版「妨害選舉刑事案件例舉」，其中「不構成賄選」就包括「選舉造勢活動提供參加民眾適度之茶水、簡便餐飲，不逾越社會常情」。 洪孟楷說，國人現在普遍認定30元是賄選標準，但這個炒麵餐盒超過30元；鄭銘謙解釋，30元是「發動偵查的門檻」，而並不是說「達到30塊以上就一定是賄選、未達30塊就不是賄選」，賄選是以「贈送物是否能改變、影響選舉權人的投票意願，是否跟對象有對價關係」來做認定。讓洪孟楷批，鄭銘謙在國會都沒辦法明確回答，有時送豆花不行、烤乳豬可以，義剪也不行，難怪民眾會覺得檢調是浮動的。鄭銘謙重申，每一個案件的情形不一樣。 對此，媒體人黃揚明在節目《大新聞大爆卦》直言，「他的意思就是，要先看你有沒有黨證啊！今天只要是綠的、或怎麼樣...就可以啊！不是綠的？歹勢，小案變大案，大案變超級大案！原本只要交保的變羈押，原本要羈押的把你關到死」。 黃揚明指出，現在就是朝向這樣，很悲哀的是，很多東西明明是是非題，但民進黨把是非顛倒過來，再質疑原本站對的地方「你站錯了」，這才是最荒謬的。管中閔校長經歷過這種文革式的批判，當同樣的爭議質疑發生在綠營身上時，「他們的人一句話都不會吭」。 鄭銘謙回應引發網友批評，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友留言，「滾動式標準」、「綠能 你不能」、「黨就是法」、「基本低消30，會不會成立要看人」、「笑死，先打雙標預防針」、「有黨證一切合法」、「不就看顏色辦案，笑死」、「30元怎算，算成本還是檢察官自由認定」、「雙標啊」、「這就是選擇辦案」、「呵呵 法務部不演了」、「有骨氣點，直接說有沒有黨證就好」、「選擇性辦案喔 果然綠能你不能」、「30元是門檻，黨證顏色是標準」、「法綠人 哈哈」、「這種說法是不是3000塊也不能構成賄選了」、「司法雙標的法務部長」、「改變意願要怎麼認定 騙不懂的笑死人」。
民眾黨立院黨團日前踢爆，僑委會委員長徐佳青帶著未滿14歲的兒子以「攝影官」名義出訪，引發爭議。前政務委員張景森6日指出，自己也曾出差帶小孩去。他不認為官員或公務員公務出國帶未成年子女，本身就有什麼罪大惡極。真正應該檢驗的是「有沒有把私人費用轉嫁給國家？有沒有妨礙公務？有沒有利用職務，讓家人取得不應有的身分、待遇或特權？」遭網友質疑，「冒名攝影官不就不應有的身分」、「張景森自承自己兒子搭了公務車，有了一般人不會有的體驗，不就是特權？」。 對於徐佳青近日因兒子隨同出訪，並以「攝影官」名義參加活動，以及丈夫涉嫌使用駐外公務車，引發爭議一事。張景森昨日在臉書發文憶起20年前一段經驗，2005年正在籌備台灣博覽會，因此安排到日本參觀愛知萬國博覽會。那是一趟正式的公務考察。他稱因為工作很忙，沒有太多時間陪兒子，所以那次決定替兒子買機票，讓他一起去，「本以為只要把公私界線處理好就好，但老實說，那趟旅程我其實有點緊張，因為公私界線沒有想像中那麼容易判斷。兒子的機票當然我自己付，這很清楚」。 他認為住宿比較麻煩，張景森說，本來因為公務就有一間旅館房間，小孩子睡同一間，沒有升等，也沒有增加房價，政府沒有多花一毛錢。但是孩子因此省了住宿費，這算不算占國家的便宜？是不是應該付一半房錢給國家？他當時想過這個問題，卻找不到明確規定。另白天都是既定的公務考察，我沒有因為兒子同行而改變或縮短任何行程。但是參訪是外館安排的貴賓路線，孩子也跟著進去；外館派車接送時，他也同坐一部車。但是換一個角度看，孩子畢竟因為爸爸的職務，走了貴賓路線、坐了公務車，確實享受到一般人沒有的便利。 張景森說，有一件事情一直讓他感到困惑。公務明明已經完成，後面請的是自己的假、花的是自己的錢，回程機票也沒有因此增加政府負擔，為什麼不可以？張景森說，當時甚至隱約有一種觀念：因公出國，順便請假留在國外旅遊，省了機票錢，好像是佔了誰的便宜，不是一個很正當的理由。這到底是法律規定、行政慣例，還是大家心裡的道德標準？二十多年來，我一直覺得這件事情應該講清楚。 張景森表示，因此他不認為官員或公務員公務出國帶未成年子女，本身就有什麼罪大惡極。公務員也是父母，也有家庭生活。張景森說，真正應該檢驗的是三件事：有沒有把私人費用轉嫁給國家？有沒有妨礙公務？有沒有利用職務，讓家人取得不應有的身分、待遇或特權？他反而希望徐佳青這次的事件，最後能促成一套更清楚的規則。 《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「如果是柯p兒子昨晚已收押禁見 帳戶凍結」、「重點是小孩機票跟住宿行程誰付錢」、「原來大官都認為沒什麼？對基層也一視同仁就好」、「他是在狀況外嗎？冒名攝影官不就不應有的身分」、「重點是錢啊 人民的納稅錢啊」、「又在偷換觀念喔」、「張自承自己兒子搭了公務車，有了一般人不會有的體驗，不就是特權，因為他是張的兒子才可以，這種說法不就是在硬凹？」、「對拉對啦 寬以律己 嚴以待人嘛」、「以前薛香川父親節吃個飯被臭得要命 現在？」、「讓小孩當攝影官可以嗎？講一堆鬼話」、「真的提油救火」。 甚至有網友援引韓媒報導，稱韓國前駐越南大使金道鉉（Kim Do-hyon）駐越南大使期間，帶妻子與3名子女參加當地高爾夫球場開幕活動，家屬的來回機票、住宿等費用由越南當地企業提供，還被爆出對使館工作人員「耍官威」，2024年最高法院最終確定外交部的解職處分合法，也引發網友議論。 今日稍早，徐佳青親自召開記者會，宣布「即日起請辭委員長」，強調為維護行政及司法調查機關的客觀獨立空間，以及捍衛僑委會委員長職位清譽及官箴，決定請辭，同時自請相關行政及司法調查，將全力配合、絕不迴避。
代表國民黨參選新竹縣長的立委徐欣瑩近日於官方臉書發布第三波《我眼中的徐欣瑩》系列形象影片。此次影片透過新竹在地鄉親的真實視角，分享與徐欣瑩互動的溫暖點滴。從日常鄰里間毫無架子的關懷，到面對極端氣候災情與校舍結構安全等急迫問題時的快速反應，在地鄉親盛讚徐欣瑩展現了「專注細節、竭盡所能」的職人精神與務實行動力。 竹北市民李郁文在影片中回憶，徐欣瑩擔任立委期間即便公務繁重，依然極具親和力。「過去每天晚上我帶小狗散步碰到她，她總是親切地停下來聊天，完全沒有傳統政治人物的官架子」。 除了親民風範，徐欣瑩對校園安全的果斷處置更讓李郁文銘感於心。李郁文提到，當時擁有近百年歷史的文山國小，校舍遭遇嚴重腐蝕與鋼筋外露危機，連當時的校長都直言「如果發生6.5級以上地震，校舍絕對經不起考驗」，徐欣瑩獲知訊息後，第一時間指派服務處主任赴現場會勘，並在一個月內親自拜訪教育部長爭取緊急撥款，成為促成文山國小全新校舍興建的最關鍵推手。 李郁文感嘆道，「徐欣瑩是原始催生新校舍的幕後功臣，這是我親眼見證的事實。但當時新校舍落成剪綵時，許多官員去搶功、提了很多人，徐欣瑩卻完全沒有被提及，看了令人十分不捨」。 土坡坍塌第一時間會勘解決 音樂人讚「無利益交涉的職人態度」 另一位竹北市音樂工作者范瑋庭則分享，自家曾因颱風襲擊導致新埔農地土坡嚴重滑落坍塌，情況萬分危急。當時向徐欣瑩求助後，徐欣瑩隨即協調相關主管單位前往現場現勘，並迅速提出有效解決方案，成功化解滑坡危機。 范瑋庭表示，徐欣瑩處理事務積極且細緻，面對專業議題態度謙虛，總是尋求最高效率的解決途徑。「在她身上能看到跟一般政治人物完全不同的特質，沒有任何利益交涉的感覺，相處起來就像朋友一樣。」范瑋庭形容，徐欣瑩具備一種「職人精神」，盡其所能、注重細節，並以最高標準與效率達成目標。 面對鄉親的熱烈肯定，徐欣瑩表示，政治人物名片上的頭銜與舞台上的掌聲終將成為過眼雲煙，唯有鄉親臉上展現出安居樂業的笑容，才是最真實的意義；徐欣瑩強調，自己並沒有任何其他副業，因為「傾聽民意、服務新竹縣」，就是她這一生中最專注且永不改變的志業。
中華民國工商建設研究會於10月6日晚間在台北喜來登大飯店舉行第19、20屆理事長交接典禮暨聯誼晚會，第19屆理事長雷宏毅將正式交棒，由第19屆第一副理事長吳志揚接任第20屆理事長。今年以「建研領航 志氣飛揚 Taiwan Super Young」為活動主軸，象徵建研會將傳承歷屆奠定的深厚基礎，以熱情活力引領工商界凝聚力量，為台灣經濟開創新局。 本次交接典禮各界貴賓冠蓋雲集，由中國國民黨主席鄭麗文擔任監交人，中國國民黨前主席吳伯雄、前主席朱立倫、台北市長蔣萬安、嘉義市長黃敏惠、台東縣長饒慶鈴等多位貴賓到場。多位與建研會淵源深厚的前財經官員、立法委員也到場見證。今年適逢地方選舉年，建研會內也有不少會員投入各地選戰，鄭麗文主席此行除見證會務傳承，也為投入選舉的優秀成員加油打氣，預祝大家強棒出擊、順利爭取選民支持。 為了展現建研會為國內最重要工商團體之一的氣勢，此次盛會也迎來了工總、商總、工商協進會、全國創新創業總會、電電公會、台灣上市櫃公司協會、工業區廠商聯合總會、全台灣各工業會、商業會、世界華人工商婦女企管協會、台灣客家總商會等重要工商團體的領袖蒞臨觀禮。 工商建研會長年匯聚國內企業界與各領域專業人士，會員橫跨民生、製造、建築、金融、科技、服務、娛樂、體育等不同產業，除企業經營者之外，也有不少會員投入公共事務及政界發展。多年來，建研會透過會員交流、產業論壇與政策互動，串聯工商界人才及資源，在企業與公共部門間扮演溝通角色，也逐步形成橫跨產業、世代與區域的會員網絡。 建研會長期以「企業前鋒、政府良友」自我期許，除促進會員交流與產業合作，也關注公共政策、企業責任及社會參與。隨著會員組成日益多元，建研會近年更積極結合企業治理、永續發展與世代傳承，使工商交流不僅停留在產業合作，也延伸至公共事務及社會責任層面。 即將接任第20屆理事長的吳志揚，現為工商建研會第19屆第一副理事長，曾任桃園縣長、立法委員及中華職業棒球大聯盟會長，長期橫跨公共行政、立法及運動產業等領域，並在學界與社會多個重要公益團體服務。此次接掌工商建研會第20屆理事長，也將把多年累積的跨領域領導經驗帶入會務，持續串聯不同產業及世代會員。 新任理事長吳志揚於致詞時表示：「希望塑造工商建研會為中華民國最具公信力及影響力的工商交流平台。」吳志揚揭櫫建研會未來三項主要目標：一、連結媒體，讓會員意見及心聲讓外界聽見；二、連結政府機關及民意代表，讓會員的建言可以影響政策的制定及執行；三、連結國內外各工商經貿團體及機構，發揮團結力量，拓展會員視野、人脈及發展機會。 今年晚會主題「建研領航 志氣飛揚」，搭配英文主視覺「Taiwan Super Young」，傳達新一屆「新時代、新作為、新力量」的精神。除世代傳承之外，本屆交接晚會也特別融入 ESG永續精神，敬辭花禮及一切饋贈，鼓勵偕手作公益。減少一次性佈置與相關花費，希望從大型活動本身落實永續理念；同時設計可重複使用的建研會時尚LOGO環保帆布袋，搭配「建研會 × 萬國通路」聯名旅行摺疊袋及「建研會 × VESSEL」聯名YOUNG LOGO主題帽，讓晚會禮品兼具實用、紀念與永續使用概念。 晚會節目更是別出心裁，特別邀請國際知名榮獲台灣TOP演藝團隊的台北爵士大樂隊擔綱演出。由於該樂隊的團長兼指揮李承育老師是吳志揚理事長台大管樂團的學弟，兩人有多年情誼，李團長也邀請吳理事長上台客串演出，成為全場最大亮點。 全場逾700名賓客在團結溫暖的氛圍中賓主盡歡。
僑委會委員長徐佳青被民眾黨立院黨團指控，自民國111年起（2022年）帶著未滿14歲的兒子以「攝影官」出訪、丈夫唐博偉（Bo Tedards）疑濫用外館公務車，台北地檢署已分他字案偵辦，將徐佳青列為貪汙圖利罪被告。另對於外交部次長吳志中6日受訪時稱，「身為母親要照顧她的兒子」引發批評，前立委郭正亮質疑，唐博偉沒有照顧孩子的責任？14歲這個年紀可以當攝影官？吳志中連這個都不知道「你當什麼次長」。 除了上述爭議，徐佳青也涉東沙體驗營特權案，已被北檢列為貪汙圖利罪被告，由檢肅黑金專組檢察官偵辦中。兒當攝影官、夫開公務車等情節，北檢也已主動分「他字案」，交由同一位檢察官一併偵辦。對於吳志中昨日緩頰稱「大家要理解她也是一位母親，必須對14歲兒子負起照顧的責任，大家也要注意這事情」，引起譁然。 郭正亮昨日在節目《中天辣晚報》反問，唐博偉沒有照顧孩子的責任？孩子一定要用外交部的經費跟媽媽出國？而且徐佳青的兒子14歲，這個年紀可以當攝影官嗎？外交部、僑委會的攝影官能讓未成年人士擔任？吳志中連這個都不知道？「你當什麼次長」。 郭正亮直言，14歲的人怎麼可能兼任公務員的位置？「這講白了是亂搞一通」，郭正亮也指出，若要大家理解，徐佳青應該先遵守法律，並去怪唐博偉，為什麼不能兒子待在台灣，由唐博偉照顧？ 徐佳青昨日備詢時表示，僑委會近期接受兩次檢查，結果均顯示依法辦理，沒有圖利情況；昨下午又透過文字回應，自己盡忠職守，從未濫用公帑或職權，「至於我家人自費想飛到哪裡看我，應該是民主社會允許的基本人權吧」。 對此，百萬網紅Cheap在臉書發文表示，笑死，聽外交部講，真的要照顧也好，不會自費？國二都在準備會考、躲在房間打手遊了，只有在公費出國時才突然退化成生活無法自理的巨嬰？還有14歲當攝影官可以工作嗎？ 這非法雇用未成年吧。「各位社畜明天開始帶國二的兒子上班」，如果老闆有意見，「就嗆他：知不知道我也是個母親」。 網友在留言區表示，「單親爸爸被教召就叫人自己想辦法，這位媽媽出國就要大家理解讓她帶著去？」、「護短到這種程度」、「鬼扯的理由還想情緒勒索、道德綁架」、「這不就是道理真的講不過後，要打感情牌了？政府層級的可以這樣回應的嗎？」、「蔣得立可以追殺，徐佳青兒子不行，好喔」、「0-14歲國家養了是嗎？」、「我也是母親，可以給我相同的福利嗎？」、「這種才該被30萬留言譴責吧」、「我們帶小孩上班早就被炒魷魚了」。
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 所謂禪學，除了物質的生命現象和精神的生命現象，還包含了整個宇宙的能力。其中精神的生命現象，包括從心理的變化到超心理的變化，再到心靈的變化；反過來說，從超心理或心靈的變化，也可以改變心理的變化。 也就是說，如果一個人已經得到這種高智慧、這種高度的能力，就可以改變意識。 物以類聚 自然法性 一個人生病了，是一種生理的現象，或者說是一種生理的障礙，可以用禪的生命力來補救。如果是意識有障礙，所思所想的都是偏見，所做的都是極端的事，這種人也可以用禪的超心理、超智慧的力量來改變，改變他原來意識的存在方式。 說得更明白一點，就是整個宇宙體都有磁場的存在，有大磁場，也有小磁場，比如太陽的磁場比地球的磁場大，而地球的磁場又比月亮的磁場大，所以這三者會一個吸引一個、一個跟著一個，各自在軌道上自轉、公轉。 人也一樣，會物以類聚。物以類聚就是磁場的結合，是一種自然現象，大磁場會吸引小磁場，小磁場會被大磁場吸引。 如果以社會現象來比喻，現在社會上吸毒的人很多，這是因為在吸毒者的大腦裡，毒品的磁場要比他的意識磁場強大，所以他的意識會被毒品吸住、被毒品控制。如果要改變這種意識的偏差，以目前採取藥物治療的方式是沒有用的，因為這是屬於心理的、意識的問題，必須要以心理的、意識的方法來解決，很難用物質的藥物徹底解決。 唯一的方法，就是用另一個更強大的磁場、更強大的力量，把他意識裡想要吸毒的磁場打亂，然後再給予他一個新的力量，也就是教他禪定，讓他從禪定中得到力量，自然就可以遠離毒品，從此不再喜歡毒品，甚至會討厭它。 品格教育 傳播愛心 再舉一個教育的例子，現代社會因為不斷變遷，早已人心不古，所以有時要用不同的方式來教育，就像佛教一樣，因為人有8萬4,000種心，所以有8萬4,000種法來對治這些心。因此在教育上，也應該要塑造一種精神教育的方式，一種愛的大磁場，來進行教化。 一個人從思想到行為，都是由意識決定；想什麼、做什麼，都是由意識作主，所以從小就應該在意識上打好基礎，訂定一個標竿，一個精神教育、愛的教育的標竿，而學校老師就是這個標竿，他所教的、所付出的愛心，可以讓孩子從小就開始學，從小就從老師身上接收這種很自然、很親切、又充滿溫情的愛的教育。 可惜現在這方面的教育早已被忽略，甚至被捨棄。其實把這種愛的精神教育當成精神總標竿，就像我們學立正、稍息一樣；孩子從小就應該要學習這種愛的教育，一直到大學、到研究所，都要接受這種教育。 所謂愛的教育，就是品格教育，教導孩子一種純真、不做假、實在的、服務的愛心教育，而這正合乎了「禪」的自然法則、自然法性。 就像月亮繞著地球轉、地球繞著太陽轉一樣，都是有倫理、有秩序的一種規律，它不是很強硬地要求「我一定要服從你」，而是很自然地運行，因為它有一種大磁場，自然會吸引你這麼做。 如果學校老師有很完美的人格，也很有愛心，他所教出來的學生，當然也和他一樣，不會像現在都是升學主義掛帥，為了升學，把這些都捨棄了。 品格教育即使到了大學，還是有必要存在，不可或缺，因為這是教育的國本，是大家都知道的道理，所以只要我們腳踏實地、不厭其煩地去調教，就能教育出更多、更有前途的未來主人翁、未來的國家棟樑。 修行真禪 世界和平 禪的教育就像禪的宇宙體一樣，充滿了真善美，是很自然、很純真的，沒有人工化，不做作，是一種至善。 既然宇宙體有生命的存在，就應該讓它自由自在地存在，讓它欣欣向榮，讓它活得很快樂，讓它有生存的空間。 禪也是很完美的，整個大宇宙構成了一幅很完美的圖畫，整個人也構成一個很完美的人格。人生不只是為個人，更是為了廣大的人類。一個人的能力，不是只為自己和家人而工作，是為了更多的教育使命而犧牲奉獻，這是一個人應有的人生價值觀。 所以一個修禪的人，對於一些現象會特別有感觸。在社會的變化過程中，如果能有很多人修禪，而且是修真正的禪；所謂真正的禪，就是有生命的禪、有內涵的禪、有智慧的禪；如果人人都能修這樣的真禪，不但一生受用不盡，還可以為社會、為國家、為整個世界帶來和平與繁榮。
國民黨立院黨團5日抨擊民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧是新北餵藥案、管中閔論文、張淑娟誹謗案的幫凶。時事評論者、醫師沈政男6日也發文指出，蘇巧慧是政治霸凌幫凶，繼承其父冷血的政治性格，「從小耳濡目染，『爸爸跟你說，今天又修理了誰誰誰！』當然失去了從政的溫度，為了權力可以不顧人性基本價值」。 沈政男昨日在臉書引用中國時報社論發文，並提出看法，蘇巧慧近日遭藍營指控是三大政治霸凌的幫凶，其一霸凌是，周玉蔻毀謗張淑娟名節，蘇巧慧坐旁邊，完全沒制止與譴責，反而附和說「直球對決」；其二是與張廖萬堅一起開記者會，汙衊管中閔論文抄襲；其三則是將新北幼兒園餵藥烏龍，誣指為一起刑案，把幼兒園老師當成罪犯，「2018那場記者會，坐在張廖萬堅旁邊的，除了蘇巧慧，還有何欣純」。 他表示，蘇巧慧繼承其父蘇貞昌的演說風格，也耳濡目染，繼承了其冷血的政治性格。其中，蘇貞昌2019年剛當閣揆，視察桃機豬肉防疫，當場飆罵防疫官員搞不清楚狀況；同年，立委沈智慧質詢蘇貞昌何謂四維八德，蘇貞昌竟然說四維就是四尾土虱，八德在桃園。 此外，蘇貞昌在2020年視察榮總高雄分院時，當場質問醫師院長停車位有幾個？院長說大概500多個，蘇貞昌就回以什麼大概？我選你當院長，不是說行政能力很好？沈政男說，「從小耳濡目染，當然失去了從政的溫度，為了權力可以不顧人性基本價值。」 沈政男指出，蘇巧慧不是別人，而是想要當新北市長的人，口中標榜溫暖，卻是給人傲慢冷血的印象。而蘇貞昌與蘇巧慧都是近十年來，綠營黨政媒網政治霸凌集體操作的一環，前兩年攻擊柯文哲的官司，最近攻擊台北市長蔣萬安及其家人。 針對藍營指控是三大案幫凶，蘇巧慧競辦則批國民黨為選舉扭曲事實，並回應蘇巧慧身為民代，依當時案情發展要求相關單位負起責任是職責所在。藍營民代也要求徹查餵藥案，市府更對幼兒園採取最重罰；管中閔與張淑娟案，蘇巧慧從未指控管中閔的論文為假，也從未評論張女個人私事，當年節目影片還在，可供檢驗。
張瑞雄 台北商業大學榮譽講座教授 九月底，川普在白宮與幾位人工智慧企業領袖簽下一份不到四百字的協議，自稱具有「道德約束力」，還比作「AI憲法」。文件要求業者建立內部控管、聘請外部稽核，並由董事會審查結果，簽署頁上卻把「United States」拼成了「Unites States」，成為網路笑柄。數日後，川普下令政府文件一律把人工智慧改稱「超級智慧」，國防部長赫格塞斯宣布由馬斯克、安杜里爾創辦人拉奇與金瑞契領軍的「子午線計畫」，要在一百二十天內交出未來戰場的建議，國家情報總監克萊頓則兼任白宮人工智慧主管。短短一週，AI與美國權力中心的距離被縮到幾乎看不見。 自律成官方語言 憲法的力量來自能夠拘束掌權者，這份協議連違約時由誰處罰都沒有寫。報導指出草稿由業者先行擬好，再由白宮蓋上抬頭，等於被規範的人自己執筆。協議還承認，將來或許可以考慮立法，這句話透露了底氣，法律若要來，也得先看他們點不點頭。 AI技術變化太快，官僚追不上，由懂的人先立規矩有效率，各家本來就在做內部控管與攻擊測試，白紙黑字至少留下可以檢驗的承諾。只是球員兼裁判的安排，順風時看不出毛病，出事那天才發現沒有人有權吹哨。 簽名的人各懷鬼胎，有業者公開承認這項技術帶著真實風險，也有業者強調自己會控制推進速度，總統卻把整件事定位成美中對決，認為誰先掌握超級智慧誰就勝出，安全考量不能拖慢腳步。同一張桌子上，一邊談煞車，一邊談油門，協議文字只好寫得模糊，模糊到每個人都能在上面簽名。這種安排省去了談判的成本，也省去了日後被追究的可能。 改名變許可證 把人工智慧叫作超級智慧，聽來像文字遊戲，作用卻不小。「人工」兩字暗示侷限，「超級」則預告一個必須搶先抵達的終點，誰先到誰就贏，誰慢下來誰就輸。有了贏中國，任何安全上的遲疑都能被貼上「讓對手領先」的標籤。馬斯克隨即替旗下公司改名，可見企業樂於配合，因為名號一換，加速就有了正當性。 子午線計畫與克萊頓的任命，則讓白宮的語言從產業政策轉向攻擊能力。前一任AI主管出身創投，身上掛著多家公司的持股，利害衝突擺在檯面上。換成情報首長，衝突換了形態，從商業利益轉為監控利益。對盟友來說，模型、晶片與雲端若由一個以蒐集情資為本業的人統籌，資料主權就不再是研討會上的抽象詞彙。歐洲政府已在盤算，政府與醫療系統是否還能放心建在美國業者之上。 美國股市近五年的漲幅，多半出自這幾家公司，總統與他們綁在一起，也等於把經濟成績單押在同一個籃子。上週公布的就業報告卻顯示，新增職缺主要來自醫療照護，人工智慧業者貢獻有限。國內生產毛額可以靠算力上升，勞工要的卻是實質的薪水。政府若只與股東結盟，不與勞工對話，局面不會穩定，看看最近民眾對AI資料中心的反彈就知道。 台灣的功課 台灣的處境特殊，半導體供應鏈是這場競賽的燃料，所以被倚重，也被索討。美方把技術、軍事與情報縫在一起，台灣盡量不要攪和。我們能做的，是先把自己的立場站穩，包括主權AI要建立、AI治理要完善、重要資料留在本地、AI標準則要能與歐盟亞洲對話。 白宮那份協議的錯字很容易改正，權力與技術纏在一起的局面卻不會自己鬆開，未來AI的爭鬥只會愈來愈激烈，台灣最好在旁邊「惦惦吃三碗公」，不要被「棒打出頭鳥」。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
民進黨台北市長參選人沈伯洋被發現12年前投書，將「毒品除罪化」列為政策選項，主張在社區中心提供吸毒者毒品與乾淨針頭，沈伯洋6日再度強調「不主張毒品除罪化」。不過，國民黨立委徐巧芯昨日發文指出，沈伯洋曾擔任台灣民主實驗室理事長，組織共獲開放社會基金會（OSF）補助約新台幣4300萬元，而該基金會創辦人主張轉向減害措施，並肯定針具交換、受監督注射場所與成癮藥物治療等政策，這令她不禁質疑，難道是索羅斯給沈伯洋的勇氣嗎？ 沈伯洋昨日回應毒品相關爭議，他強調「不主張毒品除罪化」，5年前和學生研究得出的論文結論也是台灣不適合大麻除罪化，這是他正式立場，「研究一個議題，不等於主張那個政策，我的立場其實一直都很清楚，我不主張毒品除罪化」。 不過，徐巧芯昨日在臉書發文，指出沈伯洋自2019年至去年11月擔任台灣民主實驗室理事長期間，該組織於2020年、2022年及2023年度共獲開放社會基金會（OSF）補助約135萬美元，折合新台幣約4300萬元。 徐巧芯指出，「開放社會基金會」（Open Society Foundations，OSF）為國際知名投資大亨索羅斯（George Soros）創辦的組織。徐巧芯強調，該基金會在毒品管制政策上立場相對「開放」，主張減少或取消低階毒品犯罪的刑事處罰，並資助推動醫療與娛樂用大麻合法管制的相關團體。 徐巧芯提到，索羅斯本人在2014年5月曾於《金融時報》撰文，批評全球禁毒戰爭耗資鉅大且效果適得其反，主張轉向減害措施，並肯定針具交換、受監督注射場所與成癮藥物治療等政策。同年9月，沈伯洋以「撲馬」名義投稿發表文章，批評台灣以懲罰為導向的毒品政策，主張正面看待除罪化，並提出在社區中心「提供毒品與乾淨針頭」搭配社工私人機構協助的構想。徐巧芯強調，這些都是沈伯洋自己撰寫的政策方向，並非他人編造。 對於沈伯洋的毒品政策主張，徐巧芯質疑政策方向與開放社會基金會的倡議存在交集，而該組織在數年後確實向其任職的機構提供資金支持，這些公開事實應該接受檢視。她表示無法將這些不同內容的政策全部用「美沙冬替代治療」概括，強調毒品除罪化等問題不容跳過。 徐巧芯進一步提出4項質疑，要求沈伯洋正面回答：開放社會基金會倡議的毒品政策中，他認同哪些、反對哪些？毒品除罪化政策，他現在是否支持？成人娛樂用大麻合法管制，他是否贊成？以及當年他提出在社區中心要提供的「毒品」究竟是什麼，由誰供應、誰來管理？這些問題，請你一次說清楚，市民選的是市長，你的主張會怎麼影響台北，不能含混帶過。