被稱「鐵血宰相」、在89年「六四事件」後受鄧小平不次拔擢的中共前總理朱鎔基，今天（12日）上午在北逝世。據《新華社》報導，中共極高規格地由中共中央委員會、全國人大常委會、國務院及全國政協四套領導班子，共同發出近三千字訃告，稱朱鎔基是「中國共產黨優秀黨員、久經考驗的忠誠共產主義戰士、傑出的無產階級革命家、政治家，黨和國家的卓越領導人。」 朱鎔基是大陸改革開放歷程中的重要政治人物之一，曾在大陸從計畫經濟體制向社會主義市場經濟體制轉型的關鍵階段，先後擔任國務院副總理、總理及中共中央政治局常委。他在任期間主導或參與財稅、金融、國有企業、住房、糧食流通及社會保障等多項重大改革，也主持中國加入世貿組織談判工作，在中國經濟體制改革與對外開放進程中留下鮮明印記。 從清華電機系走上經濟治理核心 新華社發出的紀念長文中指出，朱鎔基1928年10月出生於湖南長沙，1947年至1951年就讀清華大學電機系電機製造專業。新中國成立前後，他開始投入工作，1948年12月參加革命工作，1949年10月加入中國共產黨。 大學畢業後，朱鎔基長期在國家經濟計畫及工業管理部門工作，曾任東北工業部計畫處生產計畫室副主任，之後進入國家計畫委員會，先後擔任燃動局、綜合局等部門職務。1958年至1969年間，他歷任國家計委幹部業餘學校教員、國民經濟綜合局工程師。 這段經歷讓朱鎔基長期接觸中國宏觀經濟、工業生產與國家計畫管理。文化大革命期間，他曾被下放至國家計委「五七」幹校勞動。1975年後，他先後在石油工業部管道局及中國社會科學院工業經濟研究所工作。 1979年後，朱鎔基重新進入經濟管理核心，先後擔任國家經濟委員會燃動局處長、綜合局副局長、技改局局長及國家經委委員，1983年升任國家經委副主任，之後擔任黨組副書記。 1987年，朱鎔基的政治生涯出現重要轉折，他出任上海市委副書記、市長，後升任上海市委書記。在上海任內，他提出調整工業結構、重組發展優勢，提升上海國際競爭力，並推動發展外向型經濟。 其中最受關注的是浦東開發開放。朱鎔基在上海任職期間，推動浦東開發開放進入實質啟動階段，為上海後續的改革開放與經濟發展奠定基礎。這段上海經歷，也使他從地方經濟治理者逐步走向中國最高層的經濟決策核心。 主導經濟整頓 處理「三角債」與通膨難題 1991年，朱鎔基升任國務院副總理，兼任國務院生產辦公室主任、國務院經濟貿易辦公室主任，負責機電能源、鐵道交通、冶金化工、輕工紡織等領域。 1992年10月，他在中共第14屆一中全會上當選中央政治局委員、常委，開始負責國務院常務工作。1993年6月，他兼任中國人民銀行行長，進一步掌握中國宏觀經濟與金融政策。 當時中國經濟正處於高速發展與經濟過熱並存的階段，通貨膨脹、財政金融秩序及企業間欠款等問題日益突出。朱鎔基主持清理「三角債」，即企業之間大量相互拖欠款項的問題，試圖透過清理債務、整頓經濟秩序，恢復企業正常生產與經營。 從1993年抑制通膨，到1994年實施分稅制，這兩年是朱鎔基獲得「鐵血宰相」封號的年代。主因於地方如上海、廣東都反對「分稅制」。所以「分稅制」實際就是重新調整中央及地方稅制，讓長期居大頭的地方稅多繳納回中央；但對此，富裕如上海、廣東省都相當抵制。此時朱鎔基逕往廣東提要求，說出了「我就準備一百口棺材，其中一口留給我」來展現其說到做到決心。 此外，他研究制定宏觀調控措施，整頓財稅秩序、強化稅收徵管、推進財稅改革，並完善金融調控體系。透過一系列政策，中國政府逐步控制經濟過熱及通貨膨脹，努力實現經濟「軟著陸」。 朱鎔基也推動糧食價格與購銷制度改革，建立適應社會主義市場經濟的糧食購銷體制。在這一時期，他逐漸形成以強力宏觀調控、推動市場化改革及整頓經濟秩序為主要特色的治理風格。 1997年9月，朱鎔基再次當選中共第15屆中央政治局常委。1998年3月，在第九屆全國人大第一次會議上，他正式出任國務院總理。 亞洲金融風暴與特大洪災 朱鎔基任內面臨雙重考驗 朱鎔基擔任總理的5年間，中國經濟面臨亞洲金融危機、國內特大洪澇災害以及國有企業改革等多重挑戰。 1997年爆發的亞洲金融危機衝擊東亞及東南亞多國經濟，中國也面臨出口、金融及經濟成長壓力。與此同時，中國國內發生特大洪澇災害。 面對內外壓力，朱鎔基按照中共中央部署，將宏觀政策由適度從緊的財政、貨幣政策，轉向積極財政政策與穩健貨幣政策，透過擴大內需、增加基礎建設投資等方式支撐經濟成長。 他任內也積極調整產業結構、地區結構與城鄉結構，扶植高新技術產業，尤其是資訊產業，同時推動現代服務業發展，以提高經濟成長的品質與效益。 「三農」問題也是朱鎔基任內的重要政策議題。他要求把農業、農村與農民問題放在突出位置，推動農業結構調整，加強農村扶貧開發，改善城鄉發展不平衡。 在對外經貿方面，中國政府採取擴大開放、鼓勵出口、積極吸引外資等措施。亞洲金融危機期間，朱鎔基政府堅持人民幣不貶值，並透過市場多元化及「以質取勝」戰略，維持中國出口競爭力。 對香港而言，1997年香港回歸後，亞洲金融危機也對香港國際金融中心地位形成衝擊。朱鎔基任內強調維護香港金融中心的繁榮與穩定，並採取相關措施支持香港經濟。據知，在亞洲金融危機期間，北京支持香港渡過難關，就足足用掉了百億美元。 在環境治理方面，他任內加大生態環境保護與建設力度，強化土地、礦產等自然資源管理，並集中力量治理重點流域與地區污染問題。 國企改革、財稅改革 重塑市場經濟制度框架 朱鎔基政治生涯最重要的政策遺產之一，是在中國由計畫經濟轉向社會主義市場經濟的過程中，推動一系列制度性改革。 財稅體制改革是其中核心工作。朱鎔基主持全面推進以公平稅負、簡化稅制為主要方向的重大稅制改革，建立在中央與地方事權劃分基礎上的分稅制財政體制，同時推進農村稅費改革試點。 金融改革也是重要一環。他推動進一步規範中國人民銀行職能，深化商業銀行、外匯制度以及證券期貨市場改革，建立全國統一、開放、有序競爭及嚴格管理的金融市場體系。 國有企業改革則是另一項重點。朱鎔基將國企改革視為經濟體制改革的中心環節，要求建立現代企業制度，按照「產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學」的方向調整國有經濟布局。 國企改革也伴隨大規模下崗與再就業問題。朱鎔基任內強調解決下崗失業人員再就業，並推動建立社會保障體系，建立國有企業下崗職工基本生活保障、失業保險及城鎮居民最低生活保障制度。 住房制度改革同樣在這一時期加速。政府逐步推行住房分配貨幣化，建立以經濟適用住房為主體、多層次的城鎮住房供應體系，推動中國住房制度從傳統福利分房向市場化方向轉型。 此外，朱鎔基還主持糧食流通體制改革，推行按保護價敞開收購農民餘糧、國有糧食購銷企業順價銷售，以及糧食收購資金封閉運行等制度，並逐步放開主銷區糧食收購市場與價格。 社會保障、醫藥衛生、投融資等領域，也在其任內展開一系列改革。這些措施共同構成中國社會主義市場經濟體制基本框架的重要部分。 親自主持入世談判 推動中國融入全球經濟 朱鎔基任總理期間，中國加入世界貿易組織是最具歷史意義的經濟事件之一。 中國為加入世界貿易組織進行長期談判，涉及關稅、金融、農業、服務業、國有企業以及市場開放等大量敏感議題。朱鎔基親自參與並主持相關艱苦談判，推動中國最終完成加入世貿組織的進程。 中國在2001年正式加入世界貿易組織後，進一步融入全球貿易與投資體系。對中國而言，入世不僅意味著降低關稅及擴大市場開放，也促使國內企業、金融及服務業面臨更直接的國際競爭。 朱鎔基政府同時推動西部大開發，並兼任國務院西部地區開發領導小組組長；他也兼任國家科技教育領導小組組長、國務院三峽工程建設委員會主任、國防動員委員會主任等職務，涉及科技教育、重大基礎建設、西部發展及國防工業等多個領域。 以敢說真話著稱 退休後仍支持中共中央 朱鎔基在中國政治人物中，長期以作風強硬、敢於直言以及重視經濟紀律而受到關注。他曾強調政府工作人員必須牢記自己是人民的公僕，要敢於說真話、不怕得罪人、不搞特殊化，並以責任擔當主動承擔艱難工作。 國務院總理任內，他面對國企改革、金融風險、下崗再就業等敏感問題，主張以改革解決結構性矛盾。這種鮮明的行政風格，使他成為中國改革開放時期最具辨識度的經濟型政治人物之一。 2003年3月，朱鎔基卸任國務院總理。退休後，他退出一線政治工作，但按照新華社訃告表述，他仍然關心中國特色社會主義事業，並支持以胡錦濤為總書記的中共中央，以及之後以習近平為核心的中共中央，同時支持黨風廉政建設與反腐敗鬥爭。 此次訃告以相當高規格評價朱鎔基，稱他一生是「革命的一生、戰鬥的一生、光輝的一生」，並稱其逝世是「黨和國家的重大損失」。 新華社最後表示，朱鎔基逝世後，應化悲痛為力量，學習其革命精神、崇高品德及優良作風，並號召更加緊密團結在以習近平為核心的中共中央周圍，為以中國式現代化全面推進強國建設與民族復興而奮鬥。
即時
陸業應收帳款持續攀升，且回收時間不斷拉長，正成為觀察中國經濟內部壓力重要指標。大陸國家統計局前總經濟師姚景源近日在一場網路對談中指出，截至2025年10月，中國企業應收帳款已達人民幣27.69兆元9 約合新台幣133兆元），占GDP比重更從2019年的14%升至2025年的21%，應收帳款回收期也由過去約50天拉長至72天。 姚景源直言，企業把商品賣出去，但貨款遲遲沒有回來，加上大量庫存積壓，「企業還能轉得起來嗎？」這番說法凸顯中國企業目前面臨的資金周轉壓力，也引發外界對中國經濟成長數據與企業實際經營體感之間落差的關注。 應收帳款近100倍於當年「三角債」 根據大陸《財經》雜誌報導，姚景源指出，目前中國企業應收帳款規模，已接近1991年至1992年間中共前副總理朱鎔基清理「三角債」時的100倍。當年中國企業間普遍存在相互拖欠貨款的問題，形成「甲欠乙、乙欠丙、丙又欠甲」的債務循環，嚴重影響企業正常生產與資金運作。 如今，企業應收帳款規模再度快速膨脹，雖然形成原因與當年的三角債並不完全相同，但同樣反映企業資金回籠速度下降。 大陸國家統計局最新數據顯示，截至2026年5月底，規模以上工業企業應收帳款餘額已達人民幣28.17兆元，平均回收期達72.6天。若與2016年底相比，當時規模以上工業企業應收帳款約12.6兆元，短短不到10年已增加逾一倍。 更值得注意的是，2016年相關企業應收帳款平均回收期約38天左右，如今已接近73天，幾乎相當於拉長一倍。 庫存也堆高 企業資金雙重受壓 除應收帳款增加，中國企業還面臨庫存積壓問題。姚景源指出，目前約有人民幣6兆元、約新台幣28.8兆元的庫存積壓在倉庫。 這意味著企業一方面已經把商品生產出來，但商品可能尚未售出；另一方面，即使商品已經售出，貨款又未能及時回收。企業資金因此同時被「庫存」與「應收帳款」占用，勢必壓縮現金流與再投資能力。 今年以來相關數據也顯示，這項壓力仍在增加。截至5月底，規模以上工業企業應收帳款餘額年增7.7%，產成品存貨則年增8.8%，兩項增速均高於中國官方公布的經濟成長率。這也意味即使企業仍維持生產活動，實際現金流狀況未必同步改善。 GDP成長4.7% 為何民眾感受不同？ 姚景源認為，這也是理解中國經濟「溫差」現象的重要因素。中國國家統計局公布2026年上半年經濟成長率為4.7%，但不少企業與民眾對經濟景氣的實際感受，卻未必與官方數字一致。 關鍵之一在於GDP統計方式。中國採用生產法核算GDP，商品生產出來後即可計入相關產值，但企業能否順利出售商品、貨款能否及時回收，以及庫存是否持續增加，並不會直接等比例反映在GDP成長率中。 因此，如果企業持續生產，但市場需求不足、商品銷售不佳，或者買方延後付款，就可能出現「GDP仍在成長，企業現金流卻承受壓力」的情況。 對企業而言，真正能支撐日常經營的不是帳面上的產值，而是能否把商品轉化為收入，再將收入轉化為可使用的現金。 李強已要求清欠 但帳款壓力仍升 面對企業拖欠帳款問題，中國官方其實早已採取行動。今年1月16日，大陸國務院總理李強主持國務院常務會議，要求部署做好清理拖欠企業帳款工作，強調要緊盯重點地區，加強督促指導並壓實地方責任，同時運用專項債券及金融政策，加快清理存量、遏制新增拖欠。 李強今年政府工作報告也提出，要「下更大力氣解決拖欠企業帳款問題」。然而，從最新數據看，政策效果仍有待觀察。企業應收帳款餘額不減反增，平均回收期也持續拉長，顯示拖欠帳款並非單純個別企業的財務問題，而可能與整體需求不足、企業盈利能力下降及地方財政壓力等因素交織。 對中國經濟而言，若企業長期無法有效回收貨款，不僅會影響自身生產與投資，也可能進一步影響上下游供應商、員工薪資及金融機構的資產品質，形成更廣泛的連鎖效應。 從應收帳款與庫存同步增加來看，中國經濟目前面臨的問題可能已不只是「成長速度快慢」，而是經濟活動產生的收入能否真正轉化為企業可以使用的現金。 當企業帳面上的商品與應收款持續增加，卻需要更長時間才能換回現金，勢必成為中國經濟持續復甦過程中的一項重要警訊。
17歲台美混血女籃新星張巧萱（Ava Chang）近期投入瓊斯盃中華女籃白隊集訓，首次有機會朝國家隊舞台邁進的她充滿期待，也盼透過國際賽經驗持續提升球技。 身高178公分的張巧萱，父親張旭正出生於嘉義，3歲時便隨家人移居美國芝加哥，母親則是美國人。出身醫生世家的她，從小受到父親與哥哥影響，逐漸愛上籃球，並在賽場上展現出色潛力，受到美國大學籃球界高度關注。 張巧萱在高中階段獲得多達25所NCAA第一級（D1）大學青睞，最終選擇就讀芝加哥的西北大學（Northwestern University）。除了考量學業與距離家人的便利性，她也相當認同總教練Carla Berube的執教理念及球隊文化，希望在大學階段與頂尖球員同場競爭，持續精進實力。 「西北大學總教練貝魯貝曾執教過陳紫柔，也培養出許多優秀球員，我想繼續提升球技，很期待未來在大學和更多頂尖球員交手。」張巧萱表示。 張巧萱特別將台裔美籍WNBA球星陳紫柔視為籃球偶像。由於陳紫柔是首位台裔WNBA球員，她希望能以學姊為目標，在籃球道路上持續突破，未來也有機會踏上WNBA舞台。 除了追求籃球夢想，張巧萱也相當重視學業，計畫在西北大學完成大學學業後繼續攻讀碩士。如今加入中華女籃白隊集訓，對這名年僅17歲的新秀而言，不僅是挑戰更高層級賽事的機會，也將成為她累積國際賽經驗的重要一步。 隨著瓊斯盃賽事接近，張巧萱能否在中華女籃舞台展現潛力，也成為外界關注這名台美混血新星的焦點。
2022年2月俄烏戰爭爆發至今，造成俄、烏兩國慘重傷亡。針對俄烏戰爭與台美關係變化，淡江大學外交與國際關係學系副教授鄭欽模今（12日）在一場兩岸情勢發展座談會上表示，烏克蘭血淋淋的教訓之一，就是台灣政黨與社會高度分裂、缺乏基本共識，進而給予外部勢力介入空間，台灣不能一味依靠美國，也不能把雞蛋放在同一個籃子，內部應先尋求共識，也可維持與中國大陸溝通的可能。 台灣中區教授協會、兩岸關係研究院今日在台大校友會館舉辦「中、美競逐下兩岸情勢發展座談會」，邀集藍綠學者各5人進行對話，藍營學者包括文化大學國家發展研究所教授李炳南、政治大學外交學系教授黃奎博、前台灣大學經濟學系教授林建甫、東海大學通識教育中心教授潘兆民、前中山大學大陸研究所教授周世雄；綠營學者則有前台灣民主基金會副執行長顏建發、淡江大學外交與國際關係學系副教授鄭欽模、淡江大學大陸研究中心執行長蕭督圜、台北海洋科技大學通識中心助理教授吳瑟致。 鄭欽模表示，俄烏戰爭已造成大量傷亡，背後除了地緣政治、俄羅斯民族主義等因素外，更不能忽略烏克蘭長期存在的內部分裂，烏克蘭是在蘇聯解體後成為獨立國家，國家建構尚未完全完成，國內一直存在親西方與親俄勢力長期拉扯。 鄭欽模指出，歷任烏克蘭政府其實都很難完全倒向單一陣營，即使部分政治力量希望親近西方，但經濟、能源等方面又高度依賴俄羅斯，因此早期政府多半必須設法在俄羅斯與西方之間求取平衡，過去烏克蘭民調也曾顯示，多數民眾希望與俄羅斯維持良好關係，對加入歐盟的支持程度亦高於加入北約。 鄭欽模說，烏克蘭導向西方真正的轉捩點之一是「橙色革命」，烏克蘭親西方與親俄力量之後的競爭日益尖銳，政黨政治也逐步極端化。即使被視為親俄的前總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych），執政期間也一度積極與北約、歐盟互動，試圖在東西方之間維持平衡，並非一開始便完全倒向俄羅斯。 針對台灣現況，鄭欽模認為，台灣內部現在看到比較危險的是，慢慢走向大分裂，台灣仍存在不少可以尋找的公約數，包括民進黨、賴清德總統也接受中華民國，自由、民主、人權更是社會可以共享的價值，因此不同政黨仍應設法尋求基本共識，而非讓政黨競爭一路走向極端。 鄭欽模指出，國民黨也可以扮演與中國大陸溝通的角色，兩岸官方溝通管道在蔡英文執政後幾乎全中斷，更凸顯維持溝通管道的重要性。對國家而言，真正需要考量的是整體利益，而不能只從意識形態出發。 鄭欽模最後強調，美國總統川普更明顯以美國國家利益作為政策核心，美國與歐洲之間也愈來愈錙銖必較，美國對盟友防衛責任要求同樣提高。面對這樣的國際結構，台灣不能認為只要單方面依靠美國，雞蛋放在同一籃子，就能解決所有安全問題。
台海若爆危機，真正決定戰局的未必是飛彈、軍艦與戰機，能源、半導體、關鍵礦產及全球供應鏈同樣可能成北京施壓工具。《華盛頓郵報》旗下WP Intelligence與新路線戰略政策研究所（New Lines Institute）上月底進行一場模擬美中台海危機的兵棋推演，劇本刻意設定在中共尚未動武情況下，先利用能源與經濟手段施壓台灣及美國盟友。 這場兵推演值得注意的是：即使台海沒爆發熱戰，北京仍可能透過能源供應、關鍵礦產、投資及市場准入等經濟籌碼，逐步製造美國與盟友之間的利益分歧，甚至讓台灣本身傾向對中國大陸妥協。 WP Intelligence事後指出，這場模擬的目的不是預測未來一定會發生什麼，而是測試決策者面對美中競爭升高、台海危機及全球供應鏈中斷時，既有假設是否經得起壓力。參與者分別扮演美國、台灣、日本、澳洲、中國及一家主要美國科技製造商，並在AI輔助地緣政治推演平台上，針對危機發展逐步做出選擇。 劇本設定2026年9月 北京從「能源」下手 根據《華盛頓郵報》報導，這場兵推由《華郵》全球安全首席分析師羅金（Josh Rogin）、新路線研究所高級主任喬索夫斯基（Eugene Chausovsky）等人主持。官方資料顯示，推演設定的核心情境是美中在貿易、科技與台灣問題上的矛盾進一步惡化，最後演變成全球供應鏈危機。 依推演設定，時間來到2026年9月，美中在關稅、科技及台灣問題上的談判破裂。北京隨後提出一項名為「乾淨能源法案」（Clean Energy Act）的措施，要求輸往台灣的煤炭必須先經過中國指定港口；同時，海外液化天然氣若要運往中國或台灣，也必須獲得北京批准。 更重要是，北京還設定市場懲罰機制：若航運商不遵守相關要求，就可能失去中國市場。 這種劇本的關鍵，不是中國直接封鎖台灣，而是讓能源供應商、航運公司及企業先面臨「是否得罪中國市場」的選擇。也就是說，北京甚至不必第一時間動用軍事力量，就可能利用全球企業對中國市場的依賴，迫使企業重新計算風險。 台積電發出警告 停電恐直接衝擊晶片交貨 兵推最敏感的節之一，就是台灣能源安全與台積電之間的連動。推演設定中，北京宣布相關「能源法案」兩天後，台積電私下向參與者警告，如果台灣因能源供應受到干擾而發生停電，晶圓廠生產及晶片交貨都可能受到影響。 這個情境突顯台灣半導體產業的另一戰略弱點：先進晶片製造高度依賴穩定、持續的電力供應。 羅金指出，台灣能源高度依賴進口，而台積電又是全球最重要先進半導體製造商之一，因此能源安全並不只是台灣內政問題，也直接關係到全球科技供應鏈。換句話說，如果北京透過能源運輸製造壓力，受影響的不只是台灣家庭或一般企業，而可能包括全球汽車、AI伺服器、手機、電腦及國防科技產業。 這也讓台積電在台海危機中的角色更特殊：既是台灣最重要戰略產業之一，也可能成為全球各國在危機中不得不保護的關鍵節點。 而這正是此次兵推所試圖揭示的問題——台灣最重要的經濟優勢，也可能在危機時成為對手施壓的槓桿。 美國第一回合出手 中國不急著開戰反而打「經濟牌」 推演第一回合，美國採取較強硬措施，包括在台海執行航行自由行動，同時制裁與俄羅斯、伊朗進行交易的中國實體；日本也加入軍事演習，並強化與美國及其他盟友的合作。但盟友之間並沒有完全按照華府預期採取一致行動。 台灣雖然同步進行防禦軍演，卻開始放寬對中國商品的貿易限制；澳洲則維持相對低調的軍事姿態，並派遣代表團前往北京，希望深化雙邊經濟關係。 北京隨即採取反制。中國削減對美國盟友的關鍵礦產出口約10%，同時在台海展開軍事演習。這一回合顯示的並非「中國開戰」，而是另一種更複雜的危機：當北京同時使用軍事展示與經濟工具時，美國盟友是否仍會保持一致？答案並不樂觀。 澳洲基於自身經濟利益選擇與北京保持接觸，台灣也開始調整對中貿易政策。這意味著，一旦危機持續，美國盟友可能不會完全按照華府的戰略節奏行動。 第二回合更棘手 北京豁免台灣反而成功分化盟友 到了第二回合，美日進一步對中國半導體出口採取限制，幅度提高到50%，同時加快對台軍售。但台灣卻進一步解除對中國的貿易限制。其後，北京則再升高經濟壓力，將對美國及其他盟友的關鍵礦產出口削減50%。 然而，中國在這裡採取一項極具策略性的做法：豁免台灣。北京並沒有把台灣與美國、日本等國一起納入全面限制，反而增加對台投資。這項措施在兵推中產生相當明顯的政治效果。 一方面，美國與日本因國安考量對中國採取半導體限制；另方面，中國卻向台灣提供投資與市場利益。這讓台灣面臨非常現實的選擇：究竟應優先維持與美國的安全合作，還是避免因對中經濟政策而承受更大的產業及能源風險？ 新路線研究所事後分析認為，中國透過投資與對台灣的特殊豁免，成功使台北逐漸傾向妥協，也在美國主導的聯盟中製造裂縫。這就是此次兵推最重要結論之一：北京不需要首先攻擊台灣，就可能利用經濟利益改變盟友的政治選擇。 AI重新跑一次劇本 中國更具攻擊性 兵推結束後，主辦方又利用AI重新跑了一次相同劇本。結果顯示，AI扮演的中國在某些情境下展現出更高程度攻擊性，但美國在經濟反制方面反更克制。同時，企業的反應也有所不同。 在AI版本中，企業並未簡單地大量囤積商品，而是建立一定程度的緩衝庫存，同時分散供應鏈來源。這結果突顯一項重要問題：面對台海危機，企業的反應可能比政府更快，也可能比政府更直接受到市場利益牽動。 企業必須考慮的不只是「支持哪一方」，而是原料能不能取得、工廠能不能運轉、商品能不能運輸，以及失去中國市場後能否繼續生存。因此，一旦美中衝突升高，國家安全政策與企業經營決策未必完全一致。 值得注意的是，整場兵棋推演最終沒爆發真正的熱戰，中國也沒最終實施「乾淨能源法案」。表面上看，這似乎代表美國及日本的強硬政策取得一定效果。但如果從經濟成本觀察，結果並不樂觀。 在整個危機過程中，關鍵礦產及半導體供應鏈遭到嚴重破壞，全球經濟承受相當高昂的代價。也就是說，即使美國成功阻止中國把危機推向全面戰爭，「沒有開戰」也不等於沒有付出代價。 供應鏈中斷、能源價格上升、關鍵礦產短缺及企業生產受阻，都可能成為台海危機的「非軍事戰場」。這對台灣尤其重要。 台灣半導體產業高度集中，能源又高度依賴進口，兩者一旦同時受衝擊，可能產生連鎖效應。晶片製造需要穩定電力，電力需要能源進口，能源進口又需要安全的海空運輸通道；任何一環遭到干擾，都可能影響全球科技產業。 澳洲「特立獨行」 暴露美國聯盟並非鐵板一塊 兵推另一值得關注的結果，是澳洲的選擇。澳洲是美國在印太最重要安全夥伴之一，但在這場模擬危機中，澳洲並未完全跟隨美國的軍事路線，而是採取較低調的軍事姿態，同時派代表團前往北京尋求深化經濟關係。 這說明一旦台海危機真正發生，盟友之間可能出現不同的國家利益排序。日本可能更加重視台海安全與美日同盟；澳洲則可能同時考量對華貿易利益；台灣則可能面臨能源、半導體及經濟穩定的三重壓力。 因此，兵推報告提出的核心警告是：美國不能假設盟友在危機中必然採取完全一致的立場。台灣危機不只是軍事問題，也是能源、貿易、金融、礦產及供應鏈問題。 報告提四項建議 降低中國經濟籌碼 根據此次兵推結果，新路線研究所提出幾項重要建議。第一，各國政府及企業都應提前制定能源與供應鏈中斷的應變方案，不是等危機爆發後才開始尋找替代來源。 第二，企業及政府應提前決定，在供應短缺時應如何分配有限資源、如何對待不同客戶，避免危機發生後才因利益衝突陷入混亂。 第三，國安政策與經濟政策可能出現矛盾，政府與企業應提前認識到這一點。當一國從國安角度要求「對中強硬」，企業卻仍高度依賴中國市場與供應鏈時，兩種政策自然可能產生衝突。 第四，也是最重要的一項，就是降低對中國供應鏈的依賴。 這不只是要把所有製造業完全搬離中國，而是要建立多元化供應來源，避免任何單一國家能夠利用能源、礦產、零組件或市場准入，對整個聯盟施加過大的政治壓力。 台海危機「沒有開戰」也可能重創全球 這場兵推真正值得注意的地方，不是預測中國一定會採取哪一項具體行動，而是揭露一種可能被低估的危機模式。也就是說，台海衝突未必從飛彈攻擊開始。 北京如果希望施壓台灣，可能先從能源、貿易、投資、關鍵礦產及市場准入著手，讓台灣及美國盟友逐漸面臨不同的經濟利益。當各國利益開始分歧，原本看似堅固的聯盟就可能出現裂縫。
有「美國甜心」之稱的達拉斯牛仔啦啦隊（Dallas Cowboys Cheerleaders）長期被視為美國國家美式足球聯盟（NFL）最具代表性的啦啦隊之一。成立於1961年的這支隊伍，近年因Netflix紀錄片《美國甜心：達拉斯牛仔啦啦隊》（America’s Sweethearts: Dallas Cowboys Cheerleaders）受到全球關注，也讓啦啦隊員長期面臨的高要求、低薪資與勞動條件問題浮上檯面。 過去美國職業運動的啦啦隊多被視為場邊娛樂的一環，不少隊員屬於兼職性質，通常不像球員一樣享有完整的正職福利、保險或工會保障。然而，啦啦隊員的選拔並不因此容易，反而必須經過嚴格競爭才能取得一席之地。 達拉斯牛仔啦啦隊總監芬萊斯（Kelli Finglass）本身也是退役隊員。她曾介紹隊伍的選拔制度，從線上申請、自行錄製舞蹈影片，到現場評審考核，參選者必須接受包括舞蹈技巧、動作標準與整體表現等多方面評估，並闖過多輪甄選，才能正式成為隊員。 牛仔啦啦隊招牌造型則是短版牛仔制服搭配馬靴。隊伍通常維持約36名隊員，成員入隊時會獲得依身形訂製的制服，並被要求在任期內維持相應體態。芬萊斯強調，隊伍對表演品質與形象的要求始終維持高標準，不會因個別情況而輕易降低要求。 然而，這樣高強度的訓練與表演要求，過去卻未能反映在薪資上。球團方面曾強調，啦啦隊員除了基本薪酬外，也享有包括演出前的美黑、美容及接髮等相關福利，但隊員長期認為，整體報酬與工作付出仍不相稱。 經過長達10年的爭取，達拉斯牛仔啦啦隊終於迎來大幅調薪。2025-26球季起，隊員工作時薪據報從15美元提高至75美元，增幅達400％；例行賽出場表演費也從每場500美元提高至2500美元。 按照相關報導，過去隊員年收入最高約1.5萬美元，而調薪後，部分知名度較高的頂尖隊員若加上商業活動等收入，年收入最高可達約15萬美元，薪酬結構出現顯著變化。
外交部駐瑞士台北文化經濟代表團日內瓦辦事處長李冠德，日前遭內部檢舉涉嫌濫用公帑、職場霸凌，甚至因酒駕、超速遭瑞士警方關切。外交部已要求返國說明，根據李冠德提出的書面資料，他不僅駁斥指控，並將矛頭指向3名下屬，反控下屬延宕工作欲先行返家，甚或是延宕工作故意不報告，還「蓄意激怒本人」，他更反駁遭到對方摔門。 針對吹哨者指控李冠德在耶誕假期間，對帶著6歲幼兒到辦公室加班的官員同仁失控咆哮。李冠德澄清，林員在工作期間未能完成應盡作業，並兩度表示回家做飯給小孩吃，因無法完成公務，他表示延宕甚久，口氣嚴肅，但絕無飆罵。 爆料者指控李冠德在館務會議極盡言詞羞辱，對同仁身心健康造成嚴重損害，針對同仁事後於公務群組張貼反霸凌宣導資料，李冠德自覺心虛，私下致電要求負責管理群組的人事官刪除相關訊息。李冠德反駁說，同仁劉員明知有延宕業務多項，卻故意不報告，「蓄意激怒本人」，他請劉員回辦公室取件補充報告，劉員當場大力摔門而去，並未再回到會議室。 爆料者指稱，李冠德曾在會議中以地域司、衛福部等出身來貶低同事，或以宗教信仰嘲諷同事，且要求感冒的同事拿下口罩以免「嚇到大家」。李冠德對此全面否認，他說這是斷章取義，更沒嘲笑同事，也沒要求同仁摘下口罩。 針對於酒駕與超速駕駛的指控，李冠德則是不承認酒駕。傳出遲未回覆瑞士當局有關超速駕駛的要求，李冠德說是因為同事誤導，唯一法文組劉姓組員未將日內瓦外交警察的詢問充分告知他，刻意阻斷訊息，指控人利用職務之便偷拍內容，進行惡意爆料。李冠德說，他已經回覆相關單位並取得理解。 ★《梅花新聞網》關心您，勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：（02）25775118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。
美國戰爭部政策次長柯伯吉（Elbridge Colby）近日展開上任後首次東南亞之行，首站選在菲律賓，並將陸續前往印尼、泰國及柬埔寨。在10日於馬尼拉智庫活動發表演說時，柯伯吉強調，美國「絕不會脫離亞洲」，不但不會撤出，反而將進一步加深在印太地區的部署，以維持對美國有利的區域權力平衡。 值得注意的是，柯伯吉這場演說然多次談及美國在印太軍事部署、第一島鏈、威懾及盟友分擔防衛責任，卻刻意不直接點名中國，也未提及近期中菲在南海黃岩島附近升高的摩擦。 根據《南華早報》報導，柯伯吉在美國最重要的亞洲盟友首都發表演說，卻避開北京及黃岩島爭議，時間點尤其敏感，因美國總統川普（Donald Trump）與中國領導人習近平預計下月舉行會晤。這種「不點名中國、但處處談中國所涉戰略問題」的安排，成為外界觀察川普政府對中政策的重要訊號。 柯伯吉首訪東南亞 強調「我們不會離開」 柯伯吉此次出訪，是他出任美國戰爭部政次後首次正式訪問東南亞。根據他在馬尼拉的演說，他特別強調首站選擇菲律賓具象徵意義，因為律賓是美國在亞洲最資深的共同防禦條約盟友，雙方除擁有深厚歷史淵源，在戰略利益上也高度一致。 他表示，離開馬尼拉後，還將前往雅加達、曼谷與金邊，而此次訪問要傳遞一個清楚訊息：美國在印太地區的利益連結比過去更加深厚，美國戰爭部將全力捍衛這些利益。 柯伯吉的核心訊息相當直接：美國不但沒有準備從亞洲撤退，反而準備投入更多力量。他在演說中表示，美國「絕對沒有脫離亞洲」，相反，美國的核心國家利益決定了華府必須在亞洲保持長期存在；他強調：「我們不會離開；事實上，我們正深耕佈局，以確保在最關鍵之處維持有利的權力平衡。」 這番話成為此次演說最受關注的內容。路透指出，柯伯吉的重點不是美國從亞洲撤退，而是進一步「digging in」，也就是加深、鞏固在印太地區的戰略部署。 不過，這種「加強存在」並不意味美國準備單方承擔亞洲安全成本。柯伯吉此次演說另一個重要訊息，是要求盟友及夥伴增加國防投入，承擔更多自身安全責任。 他提出的概念是「partnership, not dependency」，也就是「夥伴關係，而非依賴」。他說，美國要求盟友及夥伴增加自身國防投入、承擔自身主權安全責任，並不是在發出「拋棄」盟友的訊號；相反，美國希望建立的是「夥伴，而不是保護國」。他並強調，當美國的夥伴更加強大時，威懾力量也會更加強大。 強調第一島鏈「拒止威懾」 台灣也在戰略範圍 在軍事戰略上，柯伯吉特別強調第一島鏈。他說，維持印太地區有利的權力平衡，需要沿第一島鏈維持「拒止威懾」（deterrence by denial）態勢。路透指出，柯伯吉所稱第一島鏈，大致從日本一路向南延伸，涵蓋台灣、菲律賓及婆羅洲等地。 這項戰略對台海而言尤其值得注意。柯伯吉未在演說中直接提及台灣問題，也未點名中國，但他所談的第一島鏈、印太權力平衡、西太平洋軍事能力及「拒止威懾」，均與台海及中國大陸軍事能力直接相關。 他重申美國將在西太平洋建立並維持強大的防禦體系，讓任何侵略行動難以實現，使衝突升級缺乏吸引力，並讓戰爭成為不理性的選項。 美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）今年在新加坡香格里拉對話中的相關論述，也被柯伯吉引用，成為此次演說的重要戰略基礎。換言之，柯伯吉雖未直接說出「中國」或「台灣」，但從第一島鏈到西太平洋、從拒止威懾到維持權力平衡，其戰略指向相當清楚。 為何避談中國？南華早報：川習會前不願刺激北京 《南華早報》指出，柯伯吉是在美國最資深亞洲條約盟友菲律賓的首都馬尼拉演說，但他不直接談及北京，也未針對近期中菲在黃岩島的對峙發表評論。這點特別值得注意，因為就在兩天前，美國才批評中國在黃岩島相關行動具「破壞穩定」性質，並指稱相關措施影響菲律賓漁民傳統捕魚活動。 《南華早報》說，部分分析人士將柯伯吉的克制，歸因於華府希望避免在川普與習近平預計下月會晤前激怒北京。德國馬歇爾基金會的葛來儀（Bonnie Glaser）就說，距川習會只剩約六週，柯伯吉可能認為，此時避免直接對中國發表評論較為妥當，以免破壞兩國領導人可能建立的脆弱穩定。 葛來儀指出，柯伯吉一直希望訪問北京，這也可能是他此次演說保持克制的另一考量。如果直接嚴厲批評中國，可能激怒北京；但如果批評中國力度過於溫和，又可能讓馬尼拉感到不滿。這種兩面壓力，正是柯伯吉此次演說最值得觀察之處。 「隻字未提中國」 分析人士：但幾乎每一項都與中國有關 另方面，哈德遜研究所的森安健（Ken Moriyasu）則從另一角度解讀柯伯吉的演說。他認為，雖然柯伯吉沒有直接提及中國，但他談論的幾乎所有戰略議題，都與中國有關。從第一島鏈到西太平洋，從權力平衡到拒止威懾，再到盟友提高國防支出，這些議題在當前印太戰略環境下，都很難與中國因素切割。 因此，柯伯吉此次演說呈現出一種相當鮮明的「不點名式強硬」：表面上避免直接批評北京，實際上卻清楚宣示美國將持續維持軍事存在，並強化印太地區的威懾能力。 森安健並認為，如果美國在川習會前對北京擺出戰略軟化姿態，反而可能是一個錯誤決定。這也說明，柯伯吉的演說未必代表美國對中國採取全面降溫，而更可能是把「戰略競爭」與「外交接觸」兩條路線同時推進。 從「自由主義」轉向「靈活現實主義」 柯伯吉在演說中還大篇幅闡述川普政府所稱的「靈活現實主義」（flexible realism）。他批評冷戰結束後數十年的美國外交政策，過度依賴抽象概念與對永久單極體系的想像，逐漸脫離權力、地理、經濟及資源限制等具體現實。 他認為，川普上台後正在扭轉這條路線，重新將美國民眾的實質利益置於優先位置，同時調整與世界各國的關係。 柯伯吉強調，這並不是美國走向孤立主義，而是回歸共和黨傳統的「現實主義」。其核心概念是美國首先照顧自身利益，但同時承認其他國家的利益與主權，透過互利合作建立更穩固的夥伴關係。 在亞洲，他認為這種做法與東協長期強調的務實主義、開放對話、尊重對手、民族自主及經濟繁榮等理念，存在一定程度的相似性。 柯伯吉甚至表示，美國現在正在借鏡「東協模式」，不再像冷戰後時期一樣，對其他國家的每項行動都進行指手畫腳；美國仍會堅持自己的原則，但不會因為分歧而讓具有戰略重要性的議題停滯。 「美國不會衰落，也不會脫離亞洲」 柯伯吉在演說最後，則直接針對外界對美國「衰落」及「戰略收縮」的說法提出反駁。他說，外界常出現兩種敘事，一種認為美國正在衰落，另一種則認為美國正在脫離亞洲，亞洲各國也因此逐漸避開與美國合作。但柯伯吉認為，這些說法與現實並不相符。 他強調，美國並非正在衰落，在川普領導下，美國經濟持續成長，科技在關鍵領域仍保持領先，美國在可預見的未來也很可能繼續維持全球名義GDP最大經濟體地位。 至於亞洲，他的說法更強硬：美國「絕非正在脫離亞洲」。柯伯吉認為，美國核心利益決定了華府必須在亞洲長期存在，外界所稱的「脫鉤」或「戰略收縮」，其實是對美國政策重新排序的誤解。他強調，美國不是離開，而是「加強部署」，以確保在最關鍵的地區維持有利的權力平衡。 柯伯吉同時向東南亞國家傳遞另一訊息：美國願意留下，但盟友不能再把美國的安全承諾視為理所當然。他表示，現在的美國談判立場確實比過去更強硬，但這並不代表美國不可靠，而是華府不再接受明顯不符合美國利益的不對等關係。因此，美國要求盟友提高國防支出、承擔更多自身防衛責任。 這一點對菲律賓尤其重要。菲律賓近年與中國在南海的摩擦頻率升高，而美菲共同防禦條約也成為區域安全架構的重要支柱。柯伯吉此次雖然沒直接談黃岩島，但他一方面重申美國不會離開亞洲，另方面要求盟友提高自主防衛能力，實際是在重新定義美國與亞洲盟友之間的安全關係。 路透指出，柯伯吉認為，印太防衛架構不能單靠美軍支撐，而必須由一群具備能力、擁有主權並強化自身軍力的國家共同維持，讓雙邊關係轉變成真正平等的夥伴關係。
為留住離岸風電投資，行政院日前公布擴大國家融資保證第二期保證專款及倍數，提供保證額度達1572億元，且將延長保證年限至30年，並檢討放寬單一企業融資額度上限不受300億元限制。然而，隨著未來融資需求恐高達1.5兆元，加上國際間美、歐、日、韓等國風電開發面臨政策轉向與成本挑戰，相關政策迅速在網上熱議，不少網友強烈質疑捨棄便宜又穩定的核電，將龐大開發風險轉嫁給公帑，陷入「全民買單」的黑洞。 根據《工商時報》報導，鄭麗君7月底邀集能源合作組織（SEMI）、GESA風能產業委員會，沃旭能源和CIP等風電業者，就離岸風電融資交流機制座談。風電業者及公協會反映，盼盡速縮短國家融保審查流程，加速融資安排之確定性，並參考國際融資實務，調整授信年期，將現行20年融保期限調整至25年以上，並彈性化單一風場可貸額度上限。 財經作家游庭皓引述報導指出，為了留住離岸風電投資，行政院決定，大幅放寬國家融資保證條件。第二期融保，將再增加35億元專款，加上第一期既有96億元，同時把保證倍數從10倍提高到12倍，等於可提供的融資保證能量擴大到 1,572億元。保證年限也從原本約20年延長到30年，單一企業原本300億元融資上限也準備鬆綁，讓大型風場更容易取得長期資金。 游庭皓指出，政府規劃到2039年，每4年釋出8GW離岸風電容量，累計裝置容量目標達24.7GW到27.9GW。真正壓力在後面，經濟部估算，光是3-4期到3-5期，新增裝置容量約12.8GW到16GW，國內融資需求就可能高達1.5兆元，國家融保需求也可能擴大到4800億元。政府因此不只靠銀行貸款，還想把資金鏈拉長，開發初期先吸引私募股權資金進場，風場穩定營運後，再由不動產投資信託基金接手，讓前期資金，可以退場再投入新案。 貼文下方網友留言，「"台灣有很好的風場"最常聽到的就是這句，一堆人以為蓋了就有很多電，但實際每度電成本都非常的貴，而且發電又不穩定，丟幾兆下去還不如一個核電廠來得穩定」、「哇！這麼厲害，那所以2025年風電占全年發電多少呢？4%跟高端的施打率一樣ㄟ」、「舒服又可以讓稅金買單了」、「結果通常都是政府虧款追不回」、「政府的風電鍊金術」、「廢核四損失國家3000億、台電虧損4000億，風電？」、「德國都被風電拖垮了，還要花一堆錢跟法國買核電…」、「破壞環境煞風景」。 相關消息也引發《批踢踢實業坊》（PTT）股版Stock、八卦版Gossiping議論。網友發文表示，「簡單說全民買單，其實一開始很多人都知道最後的結果會是這樣了，可是無力阻止，只能看著這些人一直把台灣掏空」。不少網友留言，「貸款給詐騙集團，就像吳乃仁，掏空國家，然後不用還」、「各種搬欸 完全不演了」、「延長到30年是在想什麼？葉片技術有突破嗎？設計使用年限只有20/25年的東西給到30年？之後掛掉你確定還收得到錢嗎？變呆帳誰吞？」、「簡直是白手套 合法撈錢」。 其他鄉民也留言指出，「政府借錢給你玩保證價格，沒電的話還可以重啟核電，不會輸的」、「森崴都死透了，根本就是故意的」、「我們的政府很有錢」、「台灣的綠能還有人敢來嗎…貪與黑，多經司法與國際認證欸」、「未來台灣沿岸低頻噪音會很嚴重」、「現在已經滅魚了，魚塭租太陽能多好幾倍的錢」、「ESG都是假議題，都是歐洲佬撈錢用」、「過去做出這些政策決定的總統跟官員真的都要被嚴格調查一下」、「倒閉雙手一攤 銀行拿不到錢 全民買單」、「風電外商都要撤光了 剩下假的外傷」、「風電有上市又賺錢的剩世紀鋼吧？還有嗎？剩下都國外賺走是要玩什麼？」、「鐵了心一條路走到黑 能不能優先考慮核電？」、「綠能就是世紀騙局」。 川普大砍離岸風電 歐日韓成本挑戰大 美國總統川普（Donald Trump）上任後大砍離岸風電開發，今年已同意支付約40億美元（約1300億新台幣），向開發商買回尚未開發的離岸風電租約。能源智庫《彭博新能源財經》（BloombergNEF, BNEF）預估，目前已開工的離岸風電案場完工後，美國短期內恐不再新增新的離岸風電專案。分析人士認為，即使未來政策再次轉向，受到供應鏈、施工船隊及專業人才流失影響，美國重建離岸風電產業仍需多年時間。 美國逐漸退出離岸風電開發後，全球投資重心逐漸回到歐洲與亞洲。雖然歐洲與日韓努力推動離岸風電，但都面對成本上升等重大挑戰。歐洲央行6月升息1碼後，外界認為通膨壓力會令央行進一步升息，從而增加能源業借貸成本。另供應鏈干擾、電網設施老舊和各國行政許可的程序繁瑣，加上歐洲經濟露出疲態，正不斷削弱電力需求，壓縮高成本的離岸風電發展空間。 日本則因極依賴能源進口，積極推動離岸風電，但供應鏈干擾、地震與颱風等天災頻繁、尤其海域多為深水區而要採取更高成本的浮式離岸風電，並不利相關項目發展。韓國是因協調耗時，且電網集中首爾四周，遠離南部與西南部海域的離岸風場，能源業者的投資意願曾因此反應投資意願不高。 台灣則持續推動離岸風電發展，總統賴清德上月23日表示，台灣現已完成508座離岸風力機建置，總裝置容量累計達4.9GW，排名全球第5，去年離岸風電發電量也首度突破100億度。
大陸國防部昨（11日）宣布，中共海軍「紅河艦」8月中旬將與印尼海軍「萊」號護衛艦，在台灣以東海域舉行通信操演、海上補給等課目的通航演練，並稱演練目的在提升兩軍聯合行動能力、深化務實合作及共同維護地區和平穩定。針對中國大陸11日片面宣稱將偕同印尼海軍在我國東部海域進行所謂「聯合執勤」、「航行演練」，外交部今(12日）回應表示，針對中國再次無視國際規範與責任，進一步升高區域緊張情勢，外交部嚴厲譴責中方恣意妄為、不負責任的行為。 外交部表示，至於中國片面所稱，印尼將參與所謂「演練」一事，我方在第一時間就相關情形向各方進行瞭解，並洽請印尼方釐清。目前可確認在第一島鏈周邊相關各方，唯獨北京當局才會進行此類惡意尋釁、不負責任，且為區域帶來不安與威脅的單邊作為。 外交部強調，作為區域負責任的成員，我國將秉持捍衛疆土的一貫立場，積極維護我國東部海域的主權及主權權利，並協力區域各方，共同確保相關海域航行自由與區域的安全穩定。 陸委會轟：「假演練、真擴張」的政治操弄 陸委會指出，中共近期接連運用公務船編隊進行所謂「常態化執法巡查」、派遣科研調查船侵入我國專屬經濟海域（EEZ）進行灰色地帶侵擾後，現更企圖藉由與相關國家共同在台灣東部海域進行軍事演習，此舉實為「假演練、真擴張」的政治操弄，企圖對國際社會形塑中共對台灣東部海域具備管轄權的假象，粗暴侵犯我國國家主權與海域權益。 陸委會批評，這些單邊行為充分暴露中共一再無視國際規範，破壞區域和平穩定及挑戰國際秩序，既是兩岸和平穩定的破壞者，更是擾亂區域安全的麻煩製造者。 陸委會強調，我政府將持續嚴密監控周邊情勢，採取必要且適當措施，堅定捍衛國家主權與台海和平穩定。