日本長崎市今天（9日）上午11時舉行「被爆81周年長崎原爆犧牲者慰靈平和祈念式典」，紀念1945年8月9日長崎遭原子彈轟炸的死難者。不過，台灣今年未由駐日代表李逸洋出席，李逸洋、蔡明耀及周學佑2位公使均未參加，改由駐福岡辦事處處長陳銘俊代表出席。 李逸洋今發布新聞稿指出，長崎市政府將台灣代表座位安排在使節團區域外，認為此舉刻意矮化台灣的國格與地位，因此決定降低層級出席，並對長崎市的安排表達嚴正抗議。 李逸洋指出，台灣追求和平、熱愛民主舉世皆知，81年前廣島、長崎遭受原子彈轟炸時，也有許多台灣人成為受害者。台灣深刻承受第二次世界大戰的悲慘歷史，因此原本希望透過參加和平紀念典禮，宣示追求和平的決心，並與民主國家共同為和平努力。 但他表示，長崎市政府去年首次讓台灣參加典禮時，台灣雖然對能藉此機會向世界宣示和平決心感到珍惜，即使遭遇不公平待遇仍選擇出席，會後也立即發表聲明抗議。今年經過一年努力，情況仍未獲改善，因此台灣決定改由福岡辦事處代表出席。 李逸洋：多年來罕見遭遇 台灣不接受被降格對待 李逸洋指出，這一年來，友台的日本國會議員曾多次向長崎市政府爭取，駐福岡辦事處也透過地方議員及民間團體努力溝通，但遺憾的是，長崎方面仍未給予台灣「正確待遇」。 他認為，長崎市在典禮席次安排上，刻意否定台灣的國家地位，無視台灣的主權及尊嚴。李逸洋並表示，這是多年來台灣參加日本中央或地方各項活動時，未曾遭遇過的情況。 李逸洋批評，長崎市的決定已成為中國對台灣進行所謂「法律戰」的一部分，並指中國長期主張「台灣非國家、沒有主權，是中國的一部分」，長崎市的安排等於成為這套論述的執行工具。 他鄭重重申，台灣是主權完整、獨立的國家，與中國互不隸屬；中國從未統治台灣，台灣也從來不是中國的一部分。他對長崎市「屈從中國意志」、矮化台灣國格的做法表達抗議與譴責。 不過，目前日本方面並沒有公開證實長崎市的座位安排，是受到中國政府直接施壓所致，因此「中國施壓」屬李逸洋對事件背景的判斷與指控。 李逸洋強調，台日之間長期保持密切友好關係。他說，台積電熊本廠投資將為九州地區帶來龐大經濟效益，長崎也在受益範圍；台灣過去在日本重大災害發生後也多次提供援助。今年上半年台灣赴日旅客達397萬人次，居各國第2，消費金額7523億日圓則居各國第1。 他認為，在台日民間往來如此密切的情況下，長崎市不應配合中國打壓台灣。 日媒揭長崎為何如此安排？關鍵在「非邦交國」身分 《日本時報》（The Japan Times）今年5月曾報導，廣島與長崎今年將再對台灣採取不同做法。廣島市將通知包括台灣在內的196個國家及地區參加8月6日的和平紀念典禮；長崎市則表示，台灣不在今年8月9日典禮的邀請或通知名單內。 長崎市長鈴木史朗當時說，如果台灣政府表達希望參加典禮，長崎市「沒有理由拒絕」。換句話說，長崎並非完全禁止台灣參加，而是沒有把台灣納入與其他受邀國家、地區相同的正式邀請程序。 這種安排其實延續去年長崎市採取的方式。《朝日新聞》去年曾報導說，長崎市過去並未邀請台灣參加和平紀念典禮，但去年在台灣主動表達參加意願後，長崎市決定接受台灣出席。不過，長崎市當時採取的方式是，依照日本政府外交關係及駐日外交代表制度等標準處理國家與地區的邀請，台灣並未獲得與正式邦交國相同的邀請待遇。 日本共同社去年也曾表示，台灣首次參加長崎和平紀念典禮時，主辦單位將台灣代表團安排在「國際非政府組織」區域。李逸洋當時已認為這樣的待遇並不妥當，但仍決定參加，理由是希望向國際社會傳達台灣追求和平的決心。因此，今年長崎市的安排受到特別關注。 《日本時報》表示，長崎市去年採取的制度，是向日本政府有外交關係的國家發送邀請，另向在聯合國設有常駐代表團的國家或地區發送活動通知。這套制度本身就把台灣排除在正式邀請名單之外。這也解釋了為何長崎市一方面表示「沒理由拒絕」台灣參加，另方面又沒給台灣正式外交使節相同的席次安排。 長崎強調「跨越國境」 台灣則要求平等尊嚴 長崎市今年5月在市長記者會說明典禮安排時，強調希望在國際局勢不穩定之際，讓各國代表跨越國境、思想與信仰差異，聚集長崎，感受核武器的非人道性。長崎市今年仍將典禮定位為追悼原爆死難者及祈求世界永久和平的活動。 長崎市官方資料顯示，今年「被爆81周年長崎原爆犧牲者慰靈平和祈念式典」於8月9日上午10時45分至11時45分在平和公園舉行，邀請來賓、被爆者及遺族代表，以及各國及地區相關人士參加。據知，日本首相高市早苗6日及9日，都參加了廣島市及長崎市的相關祈福儀式。 李逸洋最後指出，中國目前持續擴張核武力量，同時在印太地區進行軍事活動、製造緊張；而長崎和平紀念典禮追求的正是「廢除核武」與「世界和平」。他認為，在這樣的背景下，長崎市若對一個追求和平、與日本保持密切友好關係的台灣採取貶抑性的安排，令人遺憾與失望。
即時
洛杉磯道奇今天（9日）靠著山本由伸先發好投，以及大谷翔平在延長賽關鍵時刻敲出致勝安打，終場以2：1氣走亞利桑那響尾蛇，終止本季最長的7連敗。 山本由伸此役先發5.2局，僅被敲出3支安打，投出3次保送、送出6次三振，沒有失分。可惜道奇打線前7局遭到響尾蛇先發投手法特（Brandon Pfaadt）壓制，山本退場時雙方仍以0：0僵持。 山本前5局僅被響尾蛇擊出2支安打，6局下半首名打者摩瑞洛（Gabriel Moreno）敲安後，再投出保送形成一、二壘有人的危機。不過，他隨後接連解決努特巴爾（Lars Nootbaar）與亞瑞納多（Nolan Arenado），在2出局後退場，最後由菲利普斯（Evan Phillips）登板完成該局。 反觀道奇打線前6局攻勢低迷，僅兩度攻占壘包。帕赫斯（Andy Pages）首局選到保送，4局上則敲出安打，但下一棒弗里曼（Freddie Freeman）擊出雙殺打，讓道奇再度錯失得分機會。7局上帕赫斯再度敲安，孟西（Max Muncy）也獲得保送，卻仍留下殘壘。 道奇直到8局上才終於打破僵局。塔克（Kyle Tucker）首名上場打擊，從羅艾西加（Jonathan Loaisiga）手中轟出右外野陽春全壘打，敲出生涯本季第11轟，替道奇取得1：0領先。道奇隨後雖再敲出2支安打，卻無法追加分數。 沒想到領先優勢在9局下再度遭到牛棚葬送。道奇守護神狄亞茲（Edwin Diaz）登板後，先後被培多莫（Geraldo Perdomo）與卡洛爾（Corbin Carroll）敲出三壘安打，響尾蛇迅速追平比分。狄亞茲連續兩場比賽救援失敗，讓道奇再次陷入苦戰。 延長賽10局上，道奇2出局後靠保送上壘，再利用暴投攻占一、三壘，輪到大谷翔平登場。大谷擊出一壘方向內野安打，成功將三壘上的塔克送回本壘，攻下超前分，替道奇取得2：1領先。 10局下，崔爾（Jack Dreyer）登板後雖然也面臨一、三壘有人的危機，但最終策動雙殺，驚險守住勝利。 大谷翔平此役5打數敲出1支安打，最關鍵的一擊就是延長賽10局上的致勝內野安打，另吞下2次三振，賽後打擊率為2成94。 道奇終於在連續7場吞敗後止跌回升，而山本由伸的穩定先發與大谷翔平延長賽的關鍵一擊，也成為球隊驚險搶勝的兩大功臣。
永和豆漿創始人、永和資本集團董事局主席林炳生，7日中午在台北辭世，享年70歲，業界長年以「豆哥」稱之。林炳生離世引發不少陸媒關注，其中，《今日頭條》作者「愛吃西瓜」發文，指出林炳生過世前13天，香港永和國際發生了一場董事改選，弟弟林建雄接擊了香港永和董事局主席。 文章說的，7月24日，在香港麥家榮律師行舉行的永和股東會，這並不是在一般公司會議室，而是在律師行舉行。主持會議的是林炳生的親弟弟林建雄，會議內容包括修改章程、董事改選，最後林建雄當選香港永和董事局主席。 文章表示，林炳生本人那天在場。但他的身分是「董事」，「不是董事長，不是主席，是董事。」 60萬新台幣買下永和 從跑船、賣縫紉機一路打拚 1956年生於金門的林炳生，父親靠替駐地部隊縫衣服養家，6歲時全家搬到馬祖。林炳生曾就讀海事學院，原本等待跑船，卻因「閒得沒事」跑去賣縫紉機，後來又賣鋼琴、開計程車、做房地產仲介。 他曾總結自己的生意經：「賣東西分兩種，賣手裡的是你找客人，賣到心裡是客人找你。」 做房仲期間，他接觸到永和豆漿這家店。當時台北一家豆漿鋪幾度換老闆，卻始終沒賺錢。林炳生看出機會，找人湊足60萬元新台幣，接下店面與商標，當時只有27歲。 真正讓「永和豆漿」成為品牌的關鍵，是1985年。林炳生投入60萬元新台幣，買下「永和豆漿」商標。對當時的街邊小吃來說，花大錢替豆漿店建立品牌，並不是主流思考。然而，品牌建立後，台灣市場卻並不如想像中順利。 文章提到，永和豆漿曾在家樂福一年做出幾千萬元新台幣營業額，但扣除贊助金、促銷費、周年慶等各項費用後，算下來仍然賠錢。林炳生曾說，那段時間公司負債達2億元新台幣，「賣越多虧越多」。 於是，他把台灣的攤子收了，轉身進入大陸市場。 上海開出第一家店 永和豆漿曾衝上3000家門店 1999年，永和豆漿在上海常熟路開出大陸第一家店。「賭對了！」文章指出，2012年永和豆漿全國已有500家店，一年營收15億元人民幣；最猛時期更曾達到3000家門店，年營收20億元人民幣。2018年，林炳生還曾公開表示要衝刺A股，會計師、律師都已經找好。 但上市最終沒有等來，兄弟之間的股權與經營權爭議卻逐漸浮上檯面。 「愛吃西瓜」把時間拉回2019年4月9日。當時林建雄召集臨時股東大會，文章稱其未取得控股股東授權即自行召開，並進行包括增發股份、修改公司章程等操作。作者描述當年情景如下： 「上市沒等來，弟弟出手了。 2019年4月9號，林建雄搞了個臨時股東大會。關鍵是他沒拿到控股股東的授權，自己就開了。幹了三件事。 給自己增發1685萬股。個人持股，從零，直接拉到62.13%。 母公司永和國際原來控股99.01%，一刀砍到37.12%。 完了修改章程，把上面這套操作全合法化。 林炳生知道以後什麼反應？隔月開特別股東會，把弟弟董事給免了。 弟弟也不含糊。反手就把12.99%的股份轉給了林炳生前妻洪志秀。 你算算。弟弟62.13%，前妻12.99%。林炳生還剩什麼。 後面兩年，哥倆在上海打，在香港打，裁判文書網上一翻，十幾件。案子打到香港高等法院，案號HCA471/2020，吵的就一個事，林炳生到底還能不能代表永和國際。 2021年上海二中院終審。駁回了，林炳生一方所有訴求全駁回。理由也簡單，香港那邊還沒判他有沒有代表資格呢，你上海這邊我憑什麼受理。 說難聽點，他連告他弟的資格都被卡死了。」 這場股權爭議此後延續多年，兄弟雙方在上海、香港間多次交鋒，甚至一路打到香港高等法院。這些訴訟與股權變化，不能簡單概括兄弟之間的全部關係，但至少顯示，永和豆漿這個由林炳生一手打下的品牌，其公司治理與控制權問題，早已不是單純的家族內部小事。 7月24日董事改選 13天後訃告發出 時間再往後推。2026年7月24日，香港永和國際發生董事換屆。依「愛吃西瓜」所述，林建雄當選董事局主席，林炳生則列為三名董事之一。5天後，搜狐刊出文章，稱林建雄為香港永和實際控制人，全權代表香港永和處理永和食品相關事務。 再過8天，林炳生的訃告發布。 訃告中，永和資本形容林炳生「深耕實業數十載」，具「前瞻戰略格局」與「穩健經營理念」，並稱他為集團規模擴張與基業長遠築牢根基。 「愛吃西瓜」沒替這段變化下結論，但把兩份文件在一起：7月24日董事改選文件裡，只寫「林炳生，董事」；8月7日訃告，林炳生被稱為「奠基創始人、核心領航人」。 從3000家到如今規模 品牌也面臨轉型問題 林炳生晚年，永和豆漿也面臨品牌與經營模式的變化。「愛吃西瓜」援引6月網易報導指出，林炳生曾對著鏡頭紅著眼眶說「我錯信了資本」，並稱總部大樓已經抵押出去，門店從高峰期3000家下降。 文章還提及，資本進入後，部分產品與門店經營方式出現變化，包括現磨豆漿改為豆漿粉沖泡、油條價格上漲、分量減少，以及菜單出現漢堡、炸雞等產品。 不過，這些說法多屬相關媒體報導，與永和集團官方訃告對林炳生事業的描述存在不同角度。 陸媒對林炳生的評價，更多集中在他的創業歷程。新浪財經說，林炳生是從「底層輾轉謀生、數次跨界碰壁」，最後押注一碗豆漿，將街邊小吃做成國民級商業品牌。 九派財經則以「從小就喝的」作為網友反應，報導不少網友留言表示，童年時常喝永和豆漿、吃油條，認為這個品牌陪伴了「80、90後」成長。 陸媒也注意到，林炳生後期不再只經營餐飲，而是轉向股權投資、健康產業、新能源及海外SPAC等領域，從「豆漿老闆」逐漸轉型為投資人。 中國連鎖經營協會餐飲行業專家趙翔則評價，林炳生是中式餐飲標準化、品牌化的先行者；億歐智庫分析師黃慧則認為，永和豆漿早期建立的「線下門店做品牌心智、線上快消做常態化變現」模式，突破了單純依靠餐飲門店營收的傳統模式。 廈門大學台研院副教授唐樺則將林炳生視為早期台商深耕大陸市場的代表，認為他的創業歷程也是初代台商從實業起步、轉型升級的縮影。 從陸媒評論看，林炳生留下的形象相當清楚：一方面，是把一間不起眼豆漿店做成知名連鎖品牌的創業者；另方面，留下品牌老化、加盟管理、公司治理以及接班等問題。 如今，林炳生已離世。永和豆漿官方訃告說，要「接續傳承先生畢生事業與治企初心」。而在訃告之前13天，香港永和已完成一次董事改選。 家族究竟發生什麼事，外界不清楚。不過，可確定的是，林炳生親手打造40餘年的永和事業，在他人生劃上休止符後，已進入另一個階段。
AI不只開始「演戲」，更正在進入娛樂產業最核心的商業環節：代言、社群經營與明星資產授權。當虛擬角色可以接廣告、真人演員也可以把自己的臉與聲音交給AI，未來娛樂圈究竟還需要多少「真人」？ AI生成內容正在改變大陸影視產業，而且這一次，改變的不只是拍攝方式。 今年夏天，一部幾乎完全由AI製作的短劇《被裁掉的女孩》意外成為熱門話題。劇中虛擬女主角「方桃子」不但有完整的人物設定，還擁有自己的社群帳號，以第一人稱分享生活內容，甚至與劇中另一名AI角色「周以衡」經營互動關係。 新浪網指出，截至7月底，該劇單一平台播放量已突破2億，相關話題全網討論量超過8億；兩名AI角色也分別累積數十萬名社群粉絲。這代表一件過去很難想像的事情：AI角色已經不只是「劇中的人物」，而開始具備成為「明星」的條件。更值得注意的是，當AI角色開始有粉絲、有社群、有商業價值，下一步自然就是——接廣告。 AI演員也能拍廣告 消費者會買單嗎？ 方桃子的案例之所以引起討論，不只是因為她是一個AI角色，而是因為她正在逐漸進入真人藝人的商業領域。根據相關業界資料，方桃子的商業合作報價甚至已經達到相當高的水準，讓外界開始討論一個過去很少被認真思考的問題：一個不存在於現實世界的人，為什麼也可以擁有明星身價？ 對品牌來說，AI演員最大的吸引力未必是「演技」，而是高度可控。AI演員沒有檔期問題、不需要舟車勞頓，也沒有真人藝人可能出現的私人生活爭議。台詞可以修改、場景可以重拍，甚至可以根據不同市場快速製作不同版本。 而《被裁掉的女孩》更提供了另一個關鍵條件：角色本身已經有故事。方桃子不是突然被品牌「創造」出來的虛擬人，而是先透過戲劇內容建立人物性格，再透過社群帳號延伸角色生命。她可以做早餐、健身、探店，也可以和粉絲互動。 換句話說，品牌買到的不只是「一張AI生成的臉」，而是一個已經有觀眾認識、理解甚至產生情感投射的角色。這也讓AI明星與過去的虛擬偶像產生了明顯差異。過去的虛擬人物往往是「先有角色，再找觀眾」；現在的AI演員則開始嘗試「先透過內容建立人物，再把人物變成商業資產」。 但AI演員拍廣告，問題也隨之而來。AI角色可以介紹一項產品，卻能不能說自己「親自使用過」？這是兩件完全不同的事。如果AI角色替美瞳、保養品、食品等產品背書，甚至說出「我戴了一整天」、「我用了之後覺得很舒服」等涉及親身體驗的話，問題就不再只是AI技術，而牽涉到廣告資訊是否真實、消費者是否受到誤導。 因此，AI演員真正的商業化關卡，不是「能不能像真人」，而是品牌究竟要讓AI代表什麼？如果只是說明產品功能、展示操作方式、解釋規格，AI角色或許非常適合；但如果涉及「親身體驗」、「個人推薦」或情感性的信任背書，AI與真人之間仍存在很大的差距。 真人明星變了 開始把自己「AI化」 另一條更有意思的路線正在同時發生。不是AI取代真人，而是真人主動把自己授權給AI。 7月，息影多年的王祖賢將自己的AI形象授權給遊戲《天下》，推出AI短片《倩影》，讓經典時期的影像以新的方式重新出現在觀眾面前。相關報導指出，這次合作採取的是明確的授權模式，將AI形象使用限制在特定IP與合作範圍內。 香港演員吳啟華也曾公開談到，自己將年輕時的肖像授權給AI影像製作，自己不必親自進組拍攝，仍能以年輕時的樣貌重新「出演」作品。 而8月6日，大陸女星戚薇宣布推出個人官方AI數位分身「韓清夏」，進一步把這件事情推向新的階段。 這裡最大的不同在於：戚薇不是被AI取代，而是主動把自己的「數位分身」變成可以被授權、管理與商業化的資產。這可能才是未來明星經營最值得注意的變化。 過去明星的資產主要是片酬、代言、肖像、流量與作品。AI時代之後，可能多了一項：「可授權的自己」。臉可以授權，聲音可以授權，年輕時的形象可以授權，甚至表演風格、角色設定與數位分身都可能成為合約中的一部分。 明星不再只是「親自出席才有價值」。即使本人沒有到場，只要經過合法授權，數位分身也能替他拍攝影片、出演廣告、參與遊戲，甚至進入新的影視作品。對已經退休或高齡的演員而言，這甚至可能成為另一種「數位再就業」。 有了明星授權 並不代表就沒有問題 但戚薇事件也提醒了一件事：AI明星最容易掉進的一個陷阱，就是把「技術可行」誤認為「內容合理」。戚薇推出「韓清夏」原本被視為真人演員主動擁抱AI的重要案例，但《末日盛夏》宣傳內容中的一段低角度拍攝畫面，近日卻引發網友對鏡頭語言與性別凝視的批評。新浪娛樂直言，相關爭議甚至蓋過了她推出AI數位分身本身的產業意義。 這件事其實非常值得娛樂產業注意，因為AI真正放大的，不只是製作效率。它也會放大內容決策者的每一個選擇。真人拍攝一個爭議鏡頭，需要演員、導演、攝影、製片等多個環節共同完成；AI生成內容則可能只需要一句提示詞。如果整個流程缺乏足夠的人為審核，AI可以非常快速地把一個不成熟甚至不恰當的創意直接變成成品。 所以，「本人授權」解決的是肖像與使用權問題，卻不代表解決了內容倫理問題。這也是AI娛樂產業下一階段必須面對的核心課題。 AI演員搶飯碗？真正的挑戰是「信任」 如果只把這場變化理解成「AI要搶走演員工作」，恐怕還是太簡單了。更可能出現的局面是：真人演員、AI演員與真人授權的AI分身，三種模式同時存在。 AI演員適合什麼？大量、快速、可控的內容。例如短影音、短劇、商品介紹、遊戲角色、虛擬直播，以及需要大量版本快速製作的商業內容。真人演員適合什麼？需要真正的人生經驗、現場反應、情緒張力與不可預測性的作品。 而真人授權的AI分身，可能介於兩者之間。它擁有真人明星的知名度與辨識度，卻可以用AI降低拍攝成本與時間限制。 因此，未來真正可能被淘汰的，未必是「真人演員」這個職業，而是過去那種只依靠一張臉就能完成大部分商業價值的明星模式。因為當一張臉可以被數位化、複製、延伸，明星真正值錢的東西就會從「長什麼樣子」轉移到「為什麼大家願意相信你」。 AI時代最稀缺的，可能不是臉，而是「信任」這也是這波AI娛樂浪潮最值得討論的地方。 過去觀眾看到明星推薦一項產品，真正購買的往往不只是產品本身，而是一種心理上的信任：「我相信你，所以我願意試試看。」但AI演員沒有真正的身體，也沒有生活經驗。 它可以說「這款產品很好用」，卻不一定真的「用過」。它可以哭得很逼真，卻沒有真正經歷過失戀。它可以演出一個失去親人的角色，卻沒有真正經歷過生離死別。這並不代表AI無法產生情感。恰恰相反，AI可能會越來越擅長模擬情緒。 真正的問題是：觀眾是否願意相信那份情緒？這也是為什麼，AI技術越逼真，這個問題反而越重要。 因為當觀眾一眼就看得出「這是AI」時，大家反而會用觀看虛構作品的方式接受它。但當AI已經逼真到幾乎無法分辨真假，觀眾就會開始追問：「你到底是真的，還是只是演得很像真的？」 最後勝出的 可能不是「最像真人」的AI 《被裁掉的女孩》最值得注意的地方，其實不只是它的AI畫面有多逼真，而是觀眾最後願意留下來，是因為故事本身產生了共鳴。新浪報導指出，該劇之所以受到關注，與「被裁掉」所對應的職場焦慮、被忽視與被取代感有關。換句話說，觀眾最後看的仍然是一個人的故事，而不是單純觀看AI技術展示。 這可能就是AI影視真正的分水嶺。如果AI只是不斷告訴觀眾「你看，我已經很像真人了」，新鮮感終究會消失。當所有人都能生成漂亮的人臉、逼真的場景、自然的微表情之後，技術差距反而會快速縮小。 屆時真正稀缺的，可能是：好的故事、獨特的人格、真實的情感，以及觀眾願意長期相信的關係。 所以，AI演員可以接廣告，真人演員也可以把自己授權給AI；未來甚至可能出現一名真人演員同時擁有十個、二十個不同用途的AI分身。但這並不代表「人」會因此失去價值。相反地，當影像、聲音、表情都可以被大量複製之後，真正無法大量複製的東西，可能就是人的經驗、選擇與情感。 AI可複製臉 不能複製一段信任關係 這場娛樂產業的AI競賽，最後比的恐怕也不是誰生成得最快、誰的臉最漂亮，而是誰能在大量合成內容之中，重新建立一種讓觀眾願意相信的關係。從這個角度來看，方桃子代表的是「AI可以成為明星」；王祖賢、吳啟華與戚薇代表的則是「明星可以成為AI資產」。但真正決定這兩條路能不能走遠的，可能是同一件事：當觀眾知道你是AI之後，還願不願意看；知道你不是真人之後，還願不願意相信。 如果未來AI真的可以做到和真人毫無差別，那麼娛樂產業最昂貴的資產，或許反而不再是「真實的臉」，而是觀眾讓人願意說出——「我知道你是AI，但我還是相信你。」那一刻，AI才真正從一項製作工具，變成了娛樂產業的新型「明星」。
我駐瑞士台北文化經濟代表團日內瓦辦事處長李冠德，遭爆涉嫌長期職場霸凌、情緒失控、危險駕駛及濫用公帑等多項爭議，一份長達134頁的申訴書羅列203項指控，引發外界關注。外交部證實已收到相關申訴，其中涉職場霸凌部分已正式受理，並組成以外部委員為主的專案調查小組，啟動調查程序；其餘檢舉事項則將由相關單位進一步查證。 根據TVBS新聞網取得的爆料資料，李冠德自2024年12月赴任日內瓦辦事處長後，陸續遭館內人員提出多項指控，內容從職場管理、言語對待、交通安全、公帑使用，到外交場合應對等均有所涉及。申訴書長達134頁，列出203件爭議事蹟，部分內容更涉及多名館員的工作與身心狀況。 遭控長期言語霸凌 同仁稱精神壓力大增 申訴內容指稱，李冠德在管理下屬時，經常以強烈甚至羞辱性的語言對待同仁，並曾在辦公場所情緒失控、大聲咆哮。申訴資料並列出多段內部對談紀錄，指稱李冠德曾以「我說了算，你閉嘴」、「我是處長，我說了算」等語句斥責部屬。 另有申訴內容指出，李冠德對公文格式要求極嚴格，甚至會針對標點符號、字體粗細等細節要求同仁反覆修改、重新發文，使館員承受相當大的工作壓力。 申訴人並指稱，相關管理方式已對部分同仁造成精神壓力，有人甚至出現心理狀況惡化、使用身心科相關藥物頻率增加，並考慮離職。不過，這些均屬申訴書中的指控，目前仍待外交部調查確認。 值得注意的是，申訴內容不只針對李冠德本人，也涉及其妻行為。申訴資料指稱，其妻以「處長夫人」身分進入辦事處，甚至曾進入同仁辦公空間翻找資料，另被指涉及對職務宿舍清潔人員不當對待。相關指控同樣有待進一步查證。 遭控喝酒後飆140公里 超速36公里被指達刑事門檻 在交通違規部分，申訴內容指控李冠德曾在飲用啤酒及白酒後駕車，並載著同仁從瑞士Nyon返回辦公室，車速一度達每小時140公里。 申訴資料還指稱，李冠德平時駕車習慣在高速公路頻繁切換車道、超車，甚至曾有超速36公里的紀錄，並因此達到瑞士刑事追訴門檻，導致館內同仁兩度接獲日內瓦外交警方關切。 若相關內容經查證屬實，除了涉及駐外人員個人交通安全問題，也可能牽涉外交人員在駐在國遵守法律及維護國家形象的責任。 尤其駐外館處首長通常肩負代表台灣與駐在國政府、外交及各界人士往來的重要任務，若涉酒駕、超速等交通違規，相關行為是否符合外交人員應有的紀律要求，也將成調查重點。 洗車等支出遭質疑 申訴書列濫用公帑、報假帳 除了職場管理及交通行為，李冠德也遭指控涉嫌濫用公帑、報假帳。申訴內容指稱，李冠德上任未滿7個月，處長座車的清洗、保養等相關支出已達約1.2萬瑞郎，折合新台幣約47.5萬元。申訴人質疑，其中部分支出可能涉及不當使用公帑。 此外，申訴書列出其他採購及公務支出的爭議，並將「濫用公帑」、「報假帳」列為指控事項之一。 不過，目前外交部僅表示，除職場霸凌部分已正式受理並成立專案調查小組外，其餘檢舉事項將由各相關單位查證、依法辦理，因此目前不能認定上述公帑使用或帳務問題已經成立。 外交場合一句「完全不會」 也遭質疑應對失當 申訴內容甚至涉及李冠德在外交場合的應對。資料指出，2025年1月美國宣布退出世界衛生組織（WHO）旗下的世界衛生大會（WHA）後，美國駐團安排李冠德與華府高層官員會面。期間對方詢及美國退出WHA是否會影響台灣未來推案，李冠德據稱直接回答「完全不會」。 申訴資料認為，這項回答讓現場美方官員感到尷尬與不解，並藉此質疑李冠德對外交場合的應對分寸。不過，外交場合的談話是否構成失當，涉及實際談話內容、前後脈絡及外交政策立場，仍須進一步釐清，不能僅依申訴文件單方面內容判定。 外交部證實受理 外部委員主導調查 面對相關指控，外交部表示，一向重視營造安全、尊重及友善的職場環境，對於涉及職場不當對待、管理方式或內部互動等情形，均設有多元且具保密性的申訴及反映管道。外交部指出，對於駐外館處首長，也持續要求落實妥善管理及領導責任。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 慈濟基金會2021年為採購BNT疫苗，遭律師陳昱瑄等人涉嫌詐騙10.6億元。五年後，檢調從洗錢金流一路追查，在台中豪宅查扣158公斤餘黃金、9308萬餘元現金及豪車、房產，台中地檢署8月6日依詐欺、偽造文書、洗錢等罪嫌起訴相關被告。一宗沉寂五年的疫苗採購舊案，突然成為全台最吸睛的政治新聞。 案件曝光後，政治發展比司法案情更快。行政院政務委員陳時中表示「現在真相已經大白」，要求當年對防疫團隊做出不實指控者向社會道歉；民進黨中央隨即跟進，發言人李坤城點名蔣萬安、柯文哲、江啟臣、柯志恩、徐巧芯、羅智強、鄭麗文等人，要求為當年指控政府「擋疫苗」鄭重道歉。 前總統蔡英文也罕見親自發文，強調「人民不必相信任何單一政黨，但是務必相信專業」，並表示政府使用的是國家資源，也承擔人民的健康與信任，因此疫苗採購過程中的每一份文件、每一個來源及每一筆款項，都必須經過確認。慈濟遭詐騙，似乎一夕之間成為替2021年民進黨疫苗政策重新辯護的政治證據。然而，慈濟被騙並不足以證明當年所有爭議都是政府正確，或是在野黨錯誤。 慈濟被騙 不等於政府早已識破騙局 檢調目前揭露的案情，反而顯示事情沒有這麼簡單。慈濟早在2021年6月3日就與相關人士簽署採購疫苗意向書，6月9日再簽訂300萬劑BNT疫苗、1600萬美元委託顧問費合約；6月18日蔡英文同意鴻海、台積電及慈濟採購BNT後，慈濟7月2日再將採購量提高到500萬劑，顧問費也增加到3000萬美元。 檢調指出，台積電、鴻海與慈濟最後都完成BNT採購，各取得500萬劑疫苗；但李易儒、陳昱瑄等人涉嫌利用資訊不對等，向慈濟收取高額委任報酬。慈濟直到今年檢調說明案情，才驚覺自己可能遭到詐騙。這宗案件並非2021年由政府識破，而是五年後調查局從異常洗錢金流反向追查才曝光，但也證明當年疫苗採購市場，的確存在陳時中曾提醒的疫苗掮客。 更值得注意的是，三方採購數量相同，都是500萬劑。台積電與鴻海當時公開的採購預算上限約1.75億美元，慈濟卻支付2.05億美元，多出約3000萬美元。檢方認定，陳昱瑄等人涉嫌以委任報酬等名義詐取慈濟約10.6億元。換言之，慈濟不是沒有買到疫苗，而是在成功取得500萬劑BNT的同時，涉嫌遭中間人利用資訊落差多收了一筆鉅款。 慈濟最後確實取得500萬劑BNT疫苗，並全數捐給政府統籌施打。慈濟被騙，證明疫苗荒中的確有人利用資訊不對等牟利；卻不能因此倒推出，當年所有民間採購遭遇的程序障礙都是必要的防詐措施。 詐騙嫌犯當年還和陳時中同框 陳時中以慈濟遭詐為由，要求當年批評防疫團隊的國民黨道歉，但當年的實際情況並沒有這麼單純。2021年9月2日，首批由台積電、鴻海與慈濟購買的BNT疫苗抵台，如今遭起訴的陳昱瑄當時也出現在停機坪，與時任疫情指揮中心指揮官陳時中等人共同迎接疫苗。這張照片不能證明雙方有任何不當關係，卻至少顯示，陳昱瑄當時並未被政府視為已遭識破的詐騙者。 慈濟自己也在內部信中說明，2021年5月疫情急遽升溫，疫苗「一劑難求」，因此基於「救人、搶救生命」的急迫心情投入採購。慈濟當然必須檢討，為何10.6億元善款能在內控程序下被視為合理成本；但慈濟為何會急著四處尋找疫苗管道，同樣是回顧2021年時不能迴避的背景。 疫苗舊案重啟 政治箭頭卻射向台中 8月6日，慈濟五年前的BNT詐騙案偵結起訴；到了7日，陳時中與民進黨中央迅速轉向疫苗攻防，要求當年批評防疫團隊的藍白政治人物道歉。蔡其昌更直言：「不知道為什麼壞事都和台中市政府有關，實在令人搖頭。」 問題是，涉案的陳昱瑄雖曾與台中市府有關，卻是在林佳龍任內擔任法律扶助律師，而非盧秀燕任內。慈濟明明是詐騙案的受害者，案件偵結後，政治論述卻很快從詐騙本身轉向五年前的疫苗攻防，甚至再次把箭頭射向台中。 就在慈濟案爆發前一天，民進黨8月5日把行動中常會移師台中，賴清德親自砲轟盧秀燕，指台中是「非洲豬瘟的破口，也是食安問題的破口」，又批評捷運藍線八年未真正動工，最後喊出「台中市的問題那麼多，最重要的處方就是換市長」。從這場中常會開始，民進黨已經明確把台中選戰拉高到食安與治理責任層次。 中聯責任卻一路往中央燒 弔詭的是，同一時間，中聯油品案的政治責任卻正從台中往中央移動。台糖早在5月驗出苯駢芘超標卻未通報；7月4日20％下架門檻會議紀錄曝光後，食藥署長姜至剛承認由他裁示，衛福部長石崇良表示願負政治責任，7日更傳出兩人請辭。 藍白黨團也在立法院提出臨時提案，要求石崇良、經濟部長龔明鑫向全民正式道歉，並於一周內追究行政責任；前行政院長陳冲受訪時則直言：「政治責任就是政務官！」殷瑋也翻出賴清德7月6日親自宣布20％下架門檻的公開談話，而卓榮泰7月3日要求重新討論、促成隔日專家會議的角色，同樣開始受到追問。 於是出現一個極具政治意味的交叉：中聯油品原本被視為台中的食安風暴，責任卻逐步燒向衛福部、行政院甚至總統府；另一邊，五年前的慈濟疫苗詐騙案重新登上頭條後，政治箭頭又迅速轉回台中。短短幾天，兩條新聞線形成完全相反的責任流向。 慈濟遭騙當然必須徹查，10.6億元十方善款如何遭人利用，也必須追究到底。但一宗五年前的舊案重新登上頭條，不能因此取代眼前正在發生的食安究責。真正尚未回答的，仍是20％門檻如何形成、卓榮泰扮演什麼角色，以及賴清德既然曾親自公開背書，究竟應負多少政治責任。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
慈濟基金會2021年新冠疫情期間為採購BNT疫苗，遭人以「具有疫苗採購管道」為由詐取逾新台幣10億委任報酬，案件近日遭台中地檢署偵結起訴，再度掀起當年台灣疫苗採購爭議。作家楊渡昨（8日）在臉書重貼自己2021年疫情最嚴峻時所寫的文章，感嘆慈濟「為什麼上當，因為心急如焚」，並反問：「如果不是當時政府擋疫苗，會造成這種後果嗎？」 這起相隔5年重新浮上檯面的BNT疫苗詐騙案，不僅涉及慈濟逾10億資金流向，也重新牽動2021年政府與民間搶購疫苗的政治攻防。當年慈濟、鴻海創辦人郭台銘、台積電等民間力量積極尋找BNT疫苗，政府則強調疫苗採購涉及國際合約、法律責任、冷鏈及輸入許可等問題，須由中央統籌處理。 楊渡重新翻出4年前的文章，正是認為當年疫苗採購過程留下的爭議，至今仍未完全消失。 楊渡重貼2021舊文 感嘆「那不是數目，是人，是生命」 楊渡在臉書重新刊登2021年5月29日所寫的《末世備忘錄：那不是數目，是人，是生命！》。當時正值台灣本土疫情快速升溫、確診與死亡數字增加之際。他說，「我不怪慈濟」，慈濟之所以會上當，是因疫情期間「心急如焚」。他質疑：「如果不是政府擋疫苗，會造成這種後果嗎？」 他認為，重新閱讀自己4年前的文章，仍然感到悲憤，因為當時的情境並沒有距離今天太遠。只有把2021年疫情最嚴峻時的狀況重新放回來看，才能理解當時各方為何如此急著尋找疫苗，也才能判斷當年政府與民間在疫苗採購上的爭議。 楊渡在2021年的文章寫道，每一個公布的確診或死亡數字背後，都代表一個真實生命，以及一個可能受到巨大衝擊的家庭。他當時強調，真正能夠挽回生命的就是疫苗與醫療，並指出當時有宗教慈善團體、企業家等民間力量，希望自行購買疫苗再捐給國家。 這也是楊渡重貼此文的主要脈絡：在疫情高度緊張、疫苗取得困難的情況下，慈善團體為救人而積極尋找疫苗，卻反而成為詐騙集團鎖定的對象。 10億多元究竟怎麼被騙？檢方指以BNT採購管道取信慈濟 根據目前公開的案件資訊，這起案件發生背景正是2021年新冠疫情期間，當時全球疫苗供應緊張，台灣社會對BNT疫苗需求強烈。 檢方指控，律師陳昱瑄與李易儒等人，涉嫌向慈濟基金會佯稱具有採購BNT疫苗的管道，並以過去曾協助大型企業採購疫苗等說法取得信任，進而取得慈濟支付的約3000萬美元委任報酬，折合新台幣約10.6億元。相關人員另被控透過人頭公司處理金流，並購買大量黃金等方式隱匿犯罪所得。 目前公開報導指出，檢警查扣的黃金數量達158.8公斤，市值約6.8億元，另追查相關不法所得及金流。這使得原本只是「疫苗採購詐騙」的案件，進一步演變成涉及鉅額資金、洗錢及犯罪所得藏匿的重大刑案。相關被告目前面臨的是檢方起訴指控，最終仍須由法院審理認定。 慈濟基金會日前也發表聲明表示，基金會是8月6日從媒體得知受託處理BNT疫苗採購事宜的公司負責人及相關人員遭台中地檢署以詐欺等罪起訴，對相關人員涉及犯罪感到遺憾與痛心，並已委託律師處理相關法律事宜，將配合司法機關調查與審理。 慈濟強調，2021年是因台灣正值疫情嚴峻時期，基金會基於守護國人生命與健康的考量，才啟動BNT疫苗採購計畫。 基金會表示，當時採購程序是依照確保善款嚴謹運用、公開市場基準、採購價格合理，以及經會計師事務所認證等原則進行。慈濟也強調，最後仍成功取得500萬劑BNT疫苗並捐贈政府，而此次遭詐的款項與後來成功取得的500萬劑疫苗，屬於不同的事情。 2021年疫苗大戰 慈濟曾自行遞件申請500萬劑 關鍵仍在2021年疫苗採購的時序。2021年6月23日，慈濟正式向衛福部遞件，申請進口500萬劑BNT疫苗。當時慈濟表示，希望透過採購BNT疫苗協助台灣抗疫，並強調選擇BNT，是因為當時認為其供應能力、適用年齡等條件較符合台灣緊急需求。 6月18日，蔡英文曾表示，政府將採取「多管齊下、多多益善」方式爭取BNT疫苗，除政府自行洽購外，也授權永齡基金會與台積電各採購500萬劑，再捐贈給政府。 到了7月21日，慈濟宣布與上海復星實業完成500萬劑BNT疫苗採購合約，並與政府完成捐贈契約。當時行政院表示，慈濟案比照台積電、鴻海及永齡基金會的模式，由疾管署統一向食藥署申請EUA輸入許可。包括慈濟在內，3項民間捐贈案合計1500萬劑BNT疫苗。 也就是說，慈濟最終確實買到500萬劑BNT疫苗，但這並不代表此前涉及10.6億元的委任款項就是購買這500萬劑疫苗的費用。目前案件指控的重點，是慈濟先前遭人以協助採購BNT為名取得鉅額委任報酬。這差異，是此次案件最易被混淆的地方。
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 問：請問禪師，如何讓自己在身體疲累的時候，還能保持頭腦清醒？比方像開會過久，體力透支，如何保持清醒，繼續開會？ 答：如果你前一晚睡眠足夠，第二天開會時還會發生疲累的現象，表示你用腦過度，那麼就要想辦法讓大腦休息。 你可以利用禪定的方法來放鬆大腦，因為禪定時，精神集中，可以幫助你不再消耗腦力。也許你現在還很年輕，不會覺得用腦過度會對身體有什麼影響，可是長久下來，到老的時候，腦汁不夠用，就會變成老年癡呆症，所以年輕時就要特別注意大腦的保養。怎麼保養？就是平常不要妄念太多，如果發現自己有妄念，就要趕緊收心，心怎麼收？你要馬上想到「清淨」兩個字，只要保持清淨，妄念自然就消除。另外，如果你平時習慣晚睡，就要設法調整，早一點上床睡覺。只要生活規律，又定時禪定，應該不會再發生這種現象。
大陸科技研發實力再跨重要門檻。日本文部科學省最新發布的《科學技術指標2026》顯示，2024年中國研發投入總額達97.1兆日圓（相當於6153.4億美元），年增13.1%，首度超越美國的95.3兆日圓、年增6.7%，躍居全球第一；日本以22.1兆日圓排名第三。 值得注意的是，大陸研發投入快速增加的最大推力並非政府，而是企業，2024年企業研發支出達75.4兆日圓（約4778億美元），年增13%，同樣超越美國企業。 據日本經濟新聞8日報導，日本文部科學省7日公布《科學技術指標2026》，透過約160項指標比較日本及主要國家的科學研究投入、研究人才與研究成果。這份報告採用的是2024年資料，因此此次排名反映的是兩年前各國的研發投入情況，而非2026年當下的支出。 中國研發投入首度超車 論文與高被引研究早已領先 依報告數據，2024年中國研發投入約97.1兆日圓，美國約95.3兆日圓；日本則為22.1兆日圓。中國比美國多出約1.8兆日圓，雖然領先幅度不到2%，但「首次超越」本身具有重要意義。 日本經濟新聞指出，中國過去已在論文數量及高被引論文等研究成果指標上取得領先，如今連研發投入總額也超越美國，顯示中國在研究規模與資金投入兩方面的優勢持續擴大。 從研究成果看，中國科技實力的上升已有明顯軌跡。中國論文總數早在2017年便超越美國，成為全球第一；2018年，在代表研究影響力較高的前10%高被引論文數量方面也超越美國；至於品質更高的前1%高被引論文，中國自2019年起持續保持領先。 也就是說，中國科技競爭力的提升並非單純依靠論文「量」的增加，而是逐步延伸至高影響力研究。如今研發投入總額也站上全球第一，形成從研究成果到資金規模同步擴大的趨勢。 不過，研發投入、論文數量及高被引論文雖然是衡量科技實力的重要指標，並不等於一國已在所有科技領域全面領先。美國在高科技服務、創投、軟體、生技及部分尖端科技領域仍具有強大優勢。 企業砸錢成最大引擎 電腦電子光學製造業增幅突出 此次日本報告另一項受到關注內容，是中國研發投入主要成長動力來自企業。數據顯示，中國企業2024年研發投入達75.4兆日圓，年增約13%，同樣超越美國企業。尤其是「電腦、電子及光學產品製造業」研發支出增長明顯，顯示大量資金正流向電子、半導體、人工智慧、通訊及其他尖端技術領域。 企業投入增加，與中國近年推動科技自主及產業升級的方向密切相關。從新能源汽車、電池、太陽能、5G，到人工智慧、機器人及半導體，中國企業近年持續加大研發力度，也使企業逐漸成為科技創新的重要資金來源。 這種模式與政府主導的研究投入不同。企業研發通常直接連結產品、市場與生產製造，一旦技術成熟，便能較快導入量產，因此研發投入與產業升級之間形成相互推動的關係。 美國國家科學基金會（NSF）今年發布的《Science and Engineering Indicators 2026》也指出，中國已是全球最大知識與技術密集型製造業國家，2024年相關製造業增加值達2.4兆美元，約為2012年的兩倍；中國同年知識與技術密集型製造品出口額達2.2兆美元，占全球19%。 這反映出中國龐大的製造業規模，正與企業研發投入形成結合，成為推動科技產業化的重要力量。 中美科技強項不同 日本排名第三仍面臨追趕壓力 不過，若只看研發投入總額，容易忽略中美科技體系的不同結構。美國雖在2024年研發投入總額被中國超越，但其高科技服務業仍保持全球明顯優勢。NSF資料顯示，美國2024年知識與技術密集型服務業增加值達1.7兆美元，占全球43%；此外，全球2024年創投投資約3540億美元，其中美國企業占比約60%，中國約12%。 換句話說，中國的優勢更多展現在大規模製造、企業研發、工程化及產業鏈整合，美國則在高科技服務、創投以及部分前沿科技領域維持領先。研發投入總額超車，因此不能直接解讀為中國科技實力已全面超越美國。 在中美之後，日本以22.1兆日圓排名第三，德國18.3兆日圓排名第四，韓國15.3兆日圓第五，英國10.8兆日圓第六，法國8.8兆日圓第七。 中國研發投入約為日本的4.4倍，也大幅領先德國與韓國。日本此次公布的排名，也凸顯其面對中美兩大科技強權時的資金規模差距。 日本近年同樣試圖強化科技競爭力，並提高政府與民間研發投入，希望在人工智慧、半導體、生命科學等戰略領域維持競爭優勢。 從全球角度看，這份《科學技術指標2026》揭示的並不只是「中國第一、美國第二、日本第三」的排名，而是全球科技競爭正形成更加明顯的多極化格局。 中國從2017年論文數量超越美國，到2018年高被引論文領先，再到2019年起前1%高被引論文持續領先，如今又在2024年研發投入總額首度超越美國，顯示其科技發展已從研究成果規模擴張，進一步進入資金與企業研發同步擴張的新階段。 但下一步真正關鍵，將不只是「投入多少錢」，而是這些資金能否持續轉化為核心技術、高品質研究、關鍵專利，以及具有全球競爭力的產品。
陳家聲/台大商研所兼任教授 社會文明與國家產業的發展是社會全民共同努力的結果，但企業家的家國情懷與社會使命感是真正推動國家產業及社會文明的最大驅動力，這部分值得社會大眾的重視與學習，更是學校教育中需要傳遞的文化煙火，是民族文化的薪傳！ 『有愛最美、希望相隨』是非常崇高的社會理念，這曾是『台灣之子』陳水扁與呂秀蓮作為2000年總統大選的競選政治口號，並獲得廣大民心的支持！這句政治及社會文化上金句，卻因為『台灣之子』為違背廣大民意的囑託，透過政治權力斂財並卷養一幫貪腐官員、議員，讓台灣成為全世界知名的黑金政治結構！『台灣之子』成為人人喊打的『台灣敗家子』！民眾是善良的，可以被騙一次，卻不能被騙第二次！近十餘年來，當前政府變本加厲！屢次對於社會事件、食品安全、疫苗進口等，每每以各種藉口、謊言操弄，藉以混淆視聽，缺乏就個別事件檢討提出改善對策的負責行為！甚至對兩岸民間及產業的交流都持著對立的意識形態，以各種手段驅逐陸配、對大陸來台的留學生進行各種限制等！這些作為都不是一個標榜民主開放國家應有的作為！卻是典型威權控制或是美式殖民霸權的政治操弄！ 從中國、中華民國立國以來，兩岸有一大批心懷家國情懷、秉持實業報國、育人興邦理念的企業家，知道『教育』是國家富強、社會文明進步的根本，因此幾乎傾個人之財力捐贈、贊助各種教育活動。從潤泰集團總裁尹衍梁就是近代史上的一個具體案例。尹總裁捐贈興學的主要事蹟簡述如下： 1. 1989年，出資創立光華教育基金會，初心爲『光大中華、濟世育人』，常年每年投入1.5-2億元用于大陸高校獎學金、學科建設，三十餘年持續賦能全國30餘所重點大學； 2. 1994年，捐資1000萬美元，推動北京大學原工商管理學院重組，正式成立北京大學『光華管理學院』，出任創始董事長；校方曾提議以其姓名冠名學院，被其婉拒，定名『光華』寓意光耀華夏，同期捐資修建光華主樓、設立師資引進與學術交流基金；還有臺大北大狀元營（兩岸暑期青年參訪團），由國立臺灣大學管理學院與北京大學光華管理學院共同舉辦，自 2001年 開始正式舉辦，於每年暑假期間（通常落在7月）展開兩岸師生互訪交流。這對兩岸的學術及學生交流，二十多年來良性交流的社會影響不可謂不大！ 3. 1997年，聯合美國安泰人壽合計捐資1000萬美元（個人出資200萬美元），共建上海交通大學『安泰經濟與管理學院』，助力交大經管發展成國內外的頂尖學術地位； 4. 後續持續追加投入：捐資1億元建設西安交通大學『醫學院』、助力浙江大學『光華法學院』、復旦大學『太平洋金融學院』等，覆蓋經管、醫學、法學等多學科領域。 5、創設全球知名『唐獎』：尹衍梁一生處處傳奇，對國家社會做出許多創新的里程碑及具世界影響力的貢獻，於2012年獨立捐資新台幣30億元成立『唐獎教育基金會』，創設『唐獎』，以盛唐兼容幷蓄、開放包容的文明精神爲核心，設立永續發展、生技醫藥、漢學、法治四大獎項，每兩年頒發一次，單獎項獎金高達新台幣5000萬元，是當今全球獎金額度最高的學術與文明貢獻獎項之一，讓東方華人也能在西方主流國際獎項之外，創新成立世界知名的由華人主導支持的國際獎項，對華人在人類文明發展上立下指標性的特殊價值與意義。也讓台灣在全球前瞻文明史上被世界看見！ 唐獎的設立，跳出西方全球的國際獎項框架，以立足21世紀人類共同面臨的生存與發展挑戰，搭建起覆蓋自然科學、生命科學、人文社科及法治文明的全方位評價體系，聚焦全球永續危機、疾病防治、文明傳承、全球治理與法治建設四大核心議題，回應著當前人類科技與文明發展的困境。唐獎的四大獎項涵括人類文明發展的關鍵挑戰：永續發展獎鼓勵解决氣候變遷、環境破壞、資源短缺等全球性難題；生技醫藥獎表彰突破人類疾病治療、提升生命品質與福祉的前瞻研究；漢學獎立足東方文明，傳承弘揚中華文化精髓，推動東西文明對話交融；法治獎則倡導普世法治價值，助力全球民主治理與人權建設。 尹衍梁總裁以個人力量打造出全球學術性公益平台，不僅推動頂尖科研與人文成果落地，更促進東西方文明的平等對話與交融。外媒曾多次評價：唐獎是華人世界最具影響力的國際獎項，也是台灣最成功的科技與人文軟實力的展現，提升華人學術與東方文明在全球的話語權。唐獎也被視爲是當代最具公信力、最能代表多元文明價值的國際獎項。 縱觀尹衍梁總裁的一生，他不僅是成功的企業家，更是立足華人、放眼全球的文明貢獻者。他留給華人世界與全人類最珍貴的資産，除了傳承中華文化的開放、包容價值之外，也爲21世紀人類共同發展、文明永續的薪傳注入持久動力，讓台灣在全球學術與文明舞台上展現了國際重大影響力。光華管理學院的成立，對中國整個企業管理教育及推動產業的現代化經營也帶來深遠而不可抹滅的影響。 除潤泰尹衍梁總裁外，華人世界還有許多卓越的華人企業家，他們或獨資創辦新型非營利理工大學，或合資共建頂尖大學，前有福建知名企業家陳嘉庚傾家蕩產興辦廈門大學與集美大學、華僑大學及福州華僑中學等，對推動閩南與各省教育的貢獻深遠。近年的企業家興學教育與富國強民、推動實業發展者，還有曹德旺（福耀玻璃創始人）興建福耀科技大學、虞仁榮（韋爾股份創始人、芯片首富）興建寧波東方理工大學、鐘睒睒（農夫山泉創始人）興建錢塘大學（籌建中）、西湖大學由社會資本聯合創辦，由施一公院士牽頭，馬化騰、王健林、張磊、龔虹嘉等數十位企業家共同捐資籌建；新中國第一所以社會力量舉辦的非營利新型研究型大學，前期以博士研究生培養爲主，深耕生命科學、物理、化學、人工智能前沿基礎學科。 教育是富國強民的基本，也是厚植國家競爭力的核心！有感於當前台灣企業創新發展的遲滯，台灣政客的素質與不齒作為，更覺得這些卓越企業家的家國情懷的使命感與價值觀，更值得我們緬懷、紀念！ 紀念父親節，同樣也紀念母親，他們無私的愛與付出是社會和諧與安定發展的基本價值，台灣四大或五大宗教團體在國際展現的影響力遠比當前政府更為突出，核心都是『愛』！全人類共同、共通的語言！用『愛』的語言與作為寫下人類文明的新歷史；而非霸權侵略及掠奪的美歐殖民式民主，世界動亂的根源，也是當前世界戰事不斷的禍源！期望華人文化的薪傳對世界人類文明能寫下新篇章。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※