國民黨主席鄭麗文接受新加坡《聯合早報》專訪，談及年底九合一選情及黨主席責任問題。對如果選舉結果不如預期，是否請辭黨主席負責，鄭麗文未正面回應，但坦言目前嘉義市、彰化縣等部分縣市「確實有問題」，黨內也出現焦慮情緒；不過她強調，自己對最終選舉結果仍有信心，相信國民黨最後能交出一張讓大家滿意的成績單。 《聯合早報》30日刊出對鄭麗文專訪，內容涵蓋國民黨改革、兩岸關係、中美關係、藍白合作及2028總統大選等議題。鄭麗文在專訪中也談到自己上任約9個月以來面對的黨內外壓力，強調即使處於「逆風而行」的狀態，她也沒有因此退縮或改變方向。 被問敗選是否下台 鄭麗文點名嘉義、彰化 年底九合一選舉是此次專訪重要焦點之一。面對外界關注國民黨若未能達到預期選舉成果，身為黨主席的鄭麗文是否會負起政治責任，甚至請辭下台，她沒有直接作出承諾。 不過，鄭麗文坦言，目前部分縣市選情確實存在問題，她點名嘉義市、彰化縣等地，並承認黨內確實出現焦慮。 但她未因此對選舉前景表現悲觀。鄭麗文說，她仍然有信心，最後能夠交出一張讓大家滿意的成績單。 不過，由於該專訪是在7月底進行，8月30日由《聯合早報》刊出，因此鄭麗文當時對地方選情的判斷，與8月底各選區持續變化中的選情仍存在時間差。 強勢主導黨務 鄭麗文：我是「非常非典型」國民黨政治人物 談到上任後的黨務風格，《聯早》說， 鄭麗文上任後強勢主導黨務，並大膽起用新人，某種程度上衝擊國民黨長期重視的倫理、輩分及派系協調文化。外界也質疑，這種強勢改革是否可能造成黨內反彈，甚至不利於爭取中間選民。 對此，鄭麗文表示，民眾會觀察政治人物在面對壓力時，是否又像過去部分國民黨政治人物一樣選擇退縮、轉彎。 她形容自己是「非常非典型的國民黨政治人物」，但認為這正符合許多國民黨員及支持者對政黨改革的期待。她表示，上任9個月以來，國民黨的士氣已經大幅提升。 鄭麗文認為，國民黨長期受「缺乏核心價值、中心思想及有力論述」的批評，這是她當初獲得黨員支持的重要原因之一。因此，她除擔任黨主席，也兼任革命實踐研究院院長，希望透過親自到基層授課，重新建立國民黨的論述與價值。 她提出，希望每一名國民黨員都能成為自己的「分身」，主動向社會說明、宣揚及捍衛國民黨的理念。 鄭麗文更以「從羊群變獅群」形容自己的改革目標，希望改變國民黨過去被認為暮氣沉沉、缺乏論述能力的形象。 面對黨內外壓力 她強調「沒有膽怯、退讓與焦慮」 對上任以來不斷出現的爭議，鄭麗文並未否認自己正處於逆風。她說，「我們是逆風而行」，但自己「沒有一點膽怯、退讓與焦慮」。 鄭麗文強調，自己雖然是理想主義者，但並不是空想主義者，任何政策推動都會建立在現實基礎上。 報導表示，這番說法也被視為鄭麗文對自己政治風格的定調。面對黨內對其路線及作風的質疑，鄭麗文並未表現出準備調整基本方向的態度，而是認為國民黨需要透過改革重新建立政治信念與戰鬥力。 兩岸路線仍不退 鄭麗文：兩岸有「和平的選項」 除了國民黨內部改革，兩岸政策也是此次專訪重要內容。鄭麗文上任後積極推動兩岸交流，並重新強調「九二共識」及反對台獨。她今年4月率國民黨訪問團前往北京，並與大陸國家主席習近平會面，成為她擔任黨主席後最受矚目的兩岸行程之一。 鄭麗文認為，兩岸關係雖然目前高度緊張，但並非只有衝突一個選項，兩岸之間仍然存在和平的可能。她強調，降低兩岸敵意、避免走向軍事衝突，不只是台灣及中國大陸的利益，也符合美國及國際社會利益。 在她的政治論述中，「九二共識」仍是國民黨處理兩岸關係的重要基礎。她認為，只要保留政治溝通與交流空間，就仍有機會降低兩岸對抗。 談中美關係 鄭麗文看好「川習二會」 對中美關係，鄭麗文也提出自己的觀察認為，美國總統川普希望重新調整美中戰略關係，美國政府對於和平及降低衝突具一定期待，但華府內部同樣存在不同聲音，因此不可能期待中美長期累積的戰略矛盾，透過一次高峰會就完全化解。 鄭麗文表示，今年的美中高層接觸已展現一定效果，若後續「川習二會」順利舉行，雙方仍可能進一步尋求新的溝通及合作空間。 她的看法是，中美關係的調整需要時間，尤其牽涉雙方長期累積的戰略競爭，因此即使最高領導人有意改善關係，也仍需要逐步說服各自國內及政策圈的不同勢力。 被解讀布局2028 鄭麗文：過度解讀 隨著鄭麗文積極經營黨務及兩岸、國際議題，外界開始將她與2028年總統大選連結。不過，對於是否有意參選2028年總統，鄭麗文予以否認。她說，身為國民黨主席，目前最重要工作是提名最強候選人、團結所有在野力量，以及維繫藍白合作。 鄭麗文強調，國民黨必須建立一套制度，不會內定總統候選人，也不會為任何特定人物量身打造政治道路。她認為，如果自己只是把黨主席的工作做好，媒體就因此解讀成她準備參選總統，是「過度解讀」。 換言之，鄭麗文對外釋出的訊息是，2028總統人選應透過制度產生，而非由黨主席提前布局或內定。 直率風格引發爭議 鄭麗文：還是會繼續直率 鄭麗文上任以來，因為言論直接、立場鮮明，多次引發政治討論，也因此受到黨內外不同程度的批評。面對外界對其直率作風的關注，鄭麗文以較輕鬆的態度表示，「我還是會繼續直率下去」。
即時
日本《產經新聞》30日引述多名知情人士透露，日本在台的實際代表機構「日本台灣交流協會」台北辦事處附近一處設施內已設置日本國產地下核避難所。由於日本國產核避難所設置於海外相當罕見，《產經新聞》研判此舉可能是為因應「台灣有事」，強化危機管理體制。 日本台灣交流協會台北辦事處在台灣相當於日本大使館，負責簽證等領事業務及日台交流實務，辦事處代表則相當於大使。根據《產經新聞》報導，這座地下避難所由日本World Net International製造，今年春季完成設置。該設施規格可承受核生化（NBC）武器的攻擊，並配備能濾除放射性物質等有害物質的通風裝置，以及防爆門，同時具備耐震性。 核避難所主要在冷戰時期於歐洲發展，包括面對前蘇聯威脅的芬蘭及永久中立國瑞士等。在日本，核避難所過去幾乎沒有普及，但該公司引進了歐洲累積的知識技術，進行研發與製造。目前在日本已擁有針對個人與企業售出超過80件的銷售實績，外界認為正是這些經驗促成了本次的訂單。 報導續指，中共近年持續對台灣加強軍事施壓，去年12月曾實施包圍台灣形式的軍事演習，管轄核飛彈部隊的火箭軍也參與部署。而在今年7月的潛射彈道飛彈（SLBM）發射實驗中，中共更藉此展示了對美核威懾力的顯著提升。 日本台灣交流協會台北辦事處的相關設施設置核避難所，被認為是考量到「台灣有事」可能性所發出的判斷。然而日本台灣交流協會僅回應：「此事涉及設施警備等細節，故不予回應。」World Net International 方面則表示：「對此事不便多作說明。」
竹北市長選戰「藍白合」談崩了，台中市副市長鄭照新今天（31日）接受中廣新聞網《千秋萬事》主持人王淺秋專訪。，認為竹北只是區域衝突，當務之急就是做好災害控管，以免對藍白失望的支持者不想投票，他並表示「藍白做為一個平台，比做為兩個政黨更重要！」至於台中身為「藍白合」示範區，他表示藍白合作的格局「堅定不移不會改變」，竹北只是個案，因為台中模式是成功的。 鄭照新將在竹北遇到的波折，定義是區域的爭執，不是藍白的爭執，藍白未來在立法院，以及在國家大政方針還是要合作，必須團結對抗民進黨毀憲亂政的作為，所以他第一時間就跟民眾黨秘書長周榆修通電話，確認台中藍白合的立場不會改變。 鄭照新坦言，在地方協調的時候，可能因為資源分配或席次有限相持不下，「藍白做為一個平台，比做為兩個政黨更重要！」支持者對彼此合作的共識，可能比政治人物還要大，所以必須回應民意的期待，以免造成失望的民眾不想投票。 鄭照新呼籲，給國民黨與民眾黨兩位黨主席一些時間跟空間，不妨把它當成是一個警示器，未來如何避免事件重演，尤其是在直轄市發生。目前藍白之間的協調管道仍然是存在的，「尚稱暢通」，雖然協調的結果有波折，沒有大家預期順利，但雙方都在做損壞控管，都在維持管道暢通。 主持人王淺秋提問，如果現在是台中市長盧秀燕擔任國民黨主席，會讓竹北藍白合破局嗎？面對假設性的題目，鄭照新只能說歹勢（不好意思），但台中身為示範區，一定不能讓大家失望，如果行有餘力，在其他區域能夠幫忙的，也會發揮力量。而且他對周榆修的協調能力非常有信心。王淺秋追問對國民黨的協調能力有信心嗎？鄭照新表示：「相信國民黨也在做這樣的努力。」 鄭照新也引用民眾黨前主席柯文哲名言：「一個人走得快、一群人走得遠」，如果藍白不一起幫忙，可能不是一個人走得快，而是「一個人死得快」，若2026這一關都不能夠做好損害控管，未來往2028的過程一定會有更多協調上面的波折，考驗領導者的智慧。 鄭照新樂觀指出：「這個時候發生，總比2028才發生好吧！」他也呼籲：藍白合作或年底選舉，沒有人是局外人，無論是盧秀燕或台北市長蔣萬安，哪裡需要幫助，就要到哪裡，這個時候大家來面對問題、解決問題，對未來會有正面幫助。 儘管鄭照新信心滿滿，但藍白合在竹北破局，國民黨中央並未說明善後，不僅小草氣憤難平，甚至引發「草皮失火」疑慮。王淺秋透露，這幾天試圖邀請國民黨主席鄭麗文上節目，但答案都是「不用了謝謝」，也一直聯絡新竹縣長參選人徐欣瑩，對方也沒有接電話，根據她的瞭解，藍營高層對於竹北和新竹縣的選情仍然非常有信心。
適逢開學日，台北市長蔣萬安今（31日）早前往內湖區明湖國中視察「生生喝鮮奶3.0」上路狀況。蔣萬安也在受訪時透露，自己利用週末假期私下走訪了數家台北市的庇護工場，實地關心營運與中秋訂單狀況，他已自掏腰包下單「至少採購30萬元」的庇護工場禮盒。 日前藍營立委提案刪凍總統府國務機要費，意外衝擊庇護工場的中秋月餅訂單，引發社會關注。國民黨台北市議員秦慧珠先前在議會質詢時，主動「作球」邀請蔣萬安捐20萬元購買禮盒協助，但當時蔣萬安反覆重申市府立場、未直接正面承諾。 而蔣萬安今天一早前往內湖區明湖國中視察「生生喝鮮奶3.0」上路狀況時透露，自己已利用週末假期私下走訪了數家台北市的庇護工場，實地關心營運與中秋訂單狀況。 蔣萬安向媒體表示，市府近三年每年平均採購庇護工場商品約5000萬元，今年1至7月的營收也較去年同期成長，為了以實際行動提供支持，他已自掏腰包下單「至少採購30萬元」的庇護工場禮盒。 事實上，除了蔣萬安外，國民黨主席鄭麗文也在本月29日宣布，將由她全數承接這1.5萬盒中秋禮品，絕不讓庇護工場的心血白費，更不能讓身心障礙朋友淪為政治鬥爭的犧牲品。 賴瑞隆下辯論戰帖 蔣萬安冷回 針對北市府內部吸菸區與遮陽傘等設施預算遭質疑，蔣萬安先前在議會答詢時提及高雄前鎮漁港改建經費「從3000萬元暴增至81億元」，引發綠營不滿。民進黨高雄市長參選人、立委賴瑞隆痛批此說法完全是不實資訊，強調「81億元預算皆用在刀口上」，並怒嗆蔣萬安若市政做得不好應向市民坦白，而非遇到檢驗就拿高雄當墊背。賴瑞隆更直接向蔣萬安、國民黨高雄市長參選人柯志恩下戰帖，要求進行六都公開辯論。 對此，蔣萬安今日受訪時反應相當冷淡，僅酸回表示，賴瑞隆若要找人辯論，應該先去詢問民進黨台南市長參選人陳亭妃的意願。 此外，本週起九合一選舉進入候選人登記階段，媒體關心蔣萬安何時前往登記，以及是否會攜手黨內議員參選人一同造勢；對此，蔣萬安僅簡短表示，有關選舉相關規劃與具體登記時間，只要確定之後就會向大家報告。
國民黨立委翁曉玲刪凍總統賴清德3000萬元國務機要費，近期引來社福團體中秋禮盒遭總統府「棄單」風波。翁曉玲今天（31日）接受《飛碟早餐》主持人唐湘龍專訪，強調由於行政機關堅持不依憲副署立院三讀通過的法案，才讓國務機要費遭刪凍。她並宣布，將針對行政院長卓榮泰8度不副署法律，申請「金氏世界紀錄」。 針對媒體報導，翁曉玲的做法連藍營內部都看不下去，希望她「少講話」。翁曉玲回應，自己對理念與提案相當堅持，也感謝黨團支持，否則她的案子不可能表決通過。翁曉玲指出，雖然過程中，有不同委員有不同意見，但是大家在看法上、做法上都維持一致。 唐湘龍觀察，民進黨鋪天蓋地用了9成攻擊力道對付翁曉玲，為什麼翁會被恨到這個地步？翁曉玲回應，她身為法律人，必須維持中華民國憲政民主法治基礎，中華民國自詡為民主法治國家，她無法忍受領導人公然違憲違法。 翁曉玲說明，刪凍國務機要費以及卓榮泰未來4個月薪資，目的都是採取方法制衡賴清德與卓榮泰。她強調，身為立法委員，明明就有立法權，卻可以被賴清德、卓榮泰兩個人否決掉，她痛批這兩人尸位素餐、不適格不適任，讓他們兩人不開心，所以她被民進黨卯起來圍攻。 翁曉玲指出，民進黨將副署權做為政治報復工具，不只寫下中華民國憲政惡例，即便在全球民主法治國家，也沒有總統跟行政院長敢這麼做。因此她宣布「接下來要申請金氏世界紀錄」，因1年內有8部法律被選擇性不公布，實在太誇張了，一定要拿出有力道的方式加以制衡。 她指出，立法院現在只有審查預算時，才有監督制衡的著力點，賴清德如果有愛心，只要立即履行《憲法》義務，立即就有錢買月餅，「是他們死也不願意！」翁曉玲強調，這涉及大是大非，如果不用這個方式要求行政機關，立法院目前面臨的困境是努力通過法案，還要事先盤算總統跟行政院長會不會公布、副署，立法院被行政權糟蹋，實在很悲哀。
立法院27日通過國民黨版本《國防自主無人載具採購特別條例》，明定6年總額2400億元，然而，中央各部會近年早已陸續採購無人機，審計部在去年度中央政府總決算審核報告提及，無人機專屬飛測場域進度嚴重停滯，多達17處中小型場域至今未開放，恐阻礙產業發展。更令人擔憂的是，國防部耗資逾35億元建置無人機防禦系統，不僅工程進度延宕，連系統偵測及反制等功能也不周全。 根據審計部報告指出，行政院去年10月核定無人載具產業發展統籌型計畫，投入經費442億元，從技術開發與國際鏈結，到形成產業聚落及生態系，及完善無人載具管理規則等，推進無人機產業，並由經濟部產發署統籌協調，但專屬飛測場域進度停滯，截至今年4月僅一處配合研發測試飛，其餘17處中、小型無人機飛測場域仍未開放，大型遙控無人機測試場域目前僅屏東恆春機場開放，嘉義水上機場仍評估中，缺乏實質進展且具體期程，影響無人機產業發展。 報告也指出，國防部4年投入逾35億元，由空軍統籌委託中科院建置固定式遙控無人機防禦系統。由於中國大陸為全球最大無人機生產國，2023年起推出5.1GHz頻段的機型，但無人機防禦系統偵測及干擾範圍並未涵蓋，空軍飛航基地及重要營區設施係以干擾訊號反制為主，難有效防範未來新型商用無人機侵擾。 報告續指，無人機防禦系統應該具備射頻干擾功能，使其同時喪失全球導航衛星系統及遠端控制能力，包含美國的GPS、俄羅斯GLONASS、中國北斗及歐盟的伽利略系統，但裝備規格卻未納入中國北斗三號部分頻段，加上中國北斗衛星導航系統已陸續啟用，恐影響防禦成效。另無人機防禦系統因工程進度落後、關鍵零組件籌獲延宕，截至去年11月尚未完成系統安裝及測試。 經濟部產發署回應，飛測場域設置由交通部主責推動，並由經濟部盤點業者實際飛測之場域需求意見，提供交通部參考，現有考照場地依法仍可申請作為研發測試使用。民航局也正評估嘉義布袋、宜蘭等5處基地設置飛測場域的可行性。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 8月24日，西班牙總理桑切斯（Pedro Snchez）宣布召開國家安全委員會，因應北非自治市休達（Ceuta）移民危機。短短不到一個月，原本的大規模非法越境，已演變為牽涉人道、治安、外交、經濟與國安的複合危機。 危機代價仍在增加。西班牙廣播電視公司（Radiotelevisin Espaola, RTVE）8月23日報導，休達已收集88具移民遺體，僅9人確認身分；《國家報》（El Pas）8月25日也指出，仍有移民住在廢棄倉庫與臨時棚架。這顯示休達面對的不是單純善後，而是仍在城市內部延燒的人道與治理危機。 判決被誤讀 游泳越境迅速失控 危機的重要背景之一，是西班牙最高法院7月初的一項裁決。法院認定，邊境「熱遣返」（hot return）主要適用於翻越實體邊境設施者；若經海路或游泳前往休達與梅利利亞（Melilla），在海上遭攔截時，不能直接適用快速的邊境拒絕程序，而須依移民法辦理一般遣返程序。法院並非禁止遣返，而是要求政府不得省略法定程序。 但法律上的「不能立即遣返」，到了社群媒體卻被簡化成「不能遣返」。錯誤訊息宣稱，只要游進休達就不會被送回摩洛哥，並搭配合法化申請即將截止等說法，製造「再不出發就來不及」的急迫感。原本保障程序正義的判決，經社群平台快速轉傳與簡化，反而被解讀成邊境出現漏洞。 成功越境影像更具煽動力。媒體畫面中的年輕人微笑、比手勢，傳回摩洛哥後被看成「成功進入西班牙」的示範；TikTok與Instagram也出現穿著潛水衣、套泳圈游向休達的短影音。對準備離開摩洛哥的年輕人而言，幾十秒影片往往比法院判決更有說服力。 社群媒體把偷渡變成動員網絡 RTVE追蹤發現，社群平台已從訊息傳遞工具變成行動協調網絡。僅3個WhatsApp群組在8月4日至6日就出現近6000則訊息；相關Facebook社群成員超過21萬人。有人號召集體前往休達，也有人交換出發時間、路線與裝備資訊，讓個別越境念頭快速轉化為集體行動。 Facebook、Instagram與Threads負責公開號召，TikTok放大成功越境的想像，WhatsApp與Telegram則進行私密協調。不同平台串接後，偷渡動員已形成從宣傳到行動安排的完整鏈條。 傳統人蛇集團並未消失，而是嵌入這套數位動員網絡。RTVE引述網路安全專家指出，Facebook與WhatsApp仍有人提供付費偷渡服務；西班牙警方也瓦解從休達轉送移民到西班牙半島的犯罪網絡，每人索價最高可達9000歐元。非法越境因此被拆成線上招募、越境、藏匿與後續轉運等不同環節。 過去偷渡往往要先找到蛇頭、談妥價格、等待安排；如今一支手機就能看到成功影片、取得出發資訊並加入群組。數位平台沒有讓偷渡更安全，卻讓危險變得更容易被模仿。 死亡與滯留壓力 危機進入城市內部 7月30、31日逾7萬人湧入休達，多數人其後返回摩洛哥，但仍有數千人滯留，其中不少是未成年人。《衛報》（The Guardian）8月19日報導，西班牙已同意將約500名未成年移民轉往本土，納入兒童保護、身分確認與司法程序。 滯留壓力也外溢到日常治理。《國家報》8月22日報導，休達兩天內為移民提供逾600次醫療服務；部分學校因臨時收容未成年人，須在開學前清空、消毒並加強安全。邊境失控帶來的已不只是遣返問題，而是直接侵入城市原本正常運作的醫療、教育與經濟系統。 到8月底，危機更開始轉化為地方社會衝突。8月27日，休達爆發反移民抗議，部分居民拆毀並焚燒移民臨時棚屋，一度阻擋紅十字會運送食物與飲水，警方隨後介入驅散；此前也曾發生移民以石塊等物攻擊軍車的事件。這顯示一個月未解的邊境危機，已從收容、醫療與治安壓力，進一步侵蝕休達原有的社會秩序與族群共處。 危機也開始向歐洲外溢。部分移民的目標並非留在休達，而是進入西班牙本土後，再前往其他歐洲國家。義大利因此自8月1日起，暫時恢復對來自西班牙海、空旅客的內部邊境檢查，理由即包括休達大規模非法入境可能造成申根區內的「二次移動」。8月28日，西班牙更正式要求歐洲邊境暨海岸防衛署（Frontex）提供支援，協助移民身分辨識與處理。休達與西班牙本土之間雖有特殊邊境管制，但危機至此已不再只是西班牙自己的問題。 從邊境失控正式升高為國安事件 8月24日桑切斯宣布召開國家安全委員會，只是政治轉折的開始。翌日，西班牙政府進一步以皇家法令正式宣布，休達進入「涉及國家安全利益情勢」，並設立統一指揮機制，由中央政府整合外交、內政、國防、司法、衛生、移民、兒少保護以及國家情報中心等部門。這項國安狀態原則上將持續至12月31日。 這個法律動作的意義，比單純增派警力更大。西班牙政府等於正式承認，大規模非法越境造成的衝擊已超出一般移民或地方治安事件，涉及邊境控制、公共服務、國際合作、情報、國防與國家安全。 更值得追究的是，西班牙國安報告早已提到休達、梅利利亞的游泳越境與移民假訊息可能形成風險。當政府在危機爆發近一個月後才建立統一指揮，問題已不只是善後，而是既有警訊為何未能及時轉化為邊境、情報與跨部會的預防措施。 摩洛哥守住邊境 也重提主權 8月15日前夕，社群平台再度出現越境號召，但7月底的大規模闖關並未重演。關鍵在於摩洛哥提前於邊境城鎮芬尼迪克（Fnideq）部署警力，攔阻準備前往休達的人潮。這說明社群媒體可以迅速動員人群，但真正決定人潮能否逼近休達的，仍是摩洛哥是否收緊實體邊境。 8月21日，摩洛哥司法部長烏哈比（Abdellatif Ouahbi）再度宣稱，摩洛哥對休達與梅利利亞擁有「歷史與地理權利」，並主張與西班牙建立對話機制。西班牙政府隔日透過外交管道「堅決拒絕」，外交部重申兩座城市屬於西班牙的領土完整與主權，也是歐盟領土不可分割的一部分；國防部長羅布雷斯（Margarita Robles）也強調，任何針對休達與梅利利亞的威脅，就是對西班牙本身的威脅。 西班牙守主權 卻離不開摩洛哥 烏哈比同時要求西班牙遣返仍留在休達的摩洛哥移民與未成年人，並返還死亡者遺體。西班牙因此陷入矛盾：摩洛哥不承認其對休達的主權，卻又是防止下一波大規模越境最重要的合作對象。馬德里可以拒談主權，卻無法拒絕在現實邊境上與摩洛哥政府合作。 休達危機說明，數位時代的邊境安全已不只是圍籬與警力問題。社群媒體快速動員，人蛇網絡分工牟利，摩洛哥掌握實體邊境鬆緊；但死亡、安置、司法、經濟與政治代價，最後仍由西班牙承擔。 當馬德里正式將休達列為涉及國家安全利益的情勢，向Frontex求援，也等於承認：在依賴鄰國控邊、又身處申根體系的現實下，休達早已不只是一座北非邊城的移民危機，而是西班牙乃至歐盟必須重新面對的國境安全問題。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
講述／禪宗第八十五代宗師悟覺妙天禪師 圖文提供／禪天下雜誌 禪宗法門不立文字，教外別傳，必須是大根器者、最上乘者才能夠修行。所謂「天澤無私，不潤枯木，佛威雖普，不立無根」，比方一塊沒有生命的枯木，即使給它再多的雨水，也沒有任何幫助；同樣的，佛雖然以祂的大威德力施行普化，但如果是沒有根器的人，一樣不能成就。所以修行一定要有智慧，要開悟，這才是真修行。 現今世上有很多不同的宗教，祂們的目的都是在接引人們修行。可是這些宗教大都停留在講道、講經的階段，修行人只是坐在台下聽道、聞法，並沒有提昇靈性，心不能空，也不能解脫四相成為菩薩，更不用說要見性成佛了。 所謂修行，必須是在聽道、聞法之後能夠開悟，然後行菩薩道，也就是六度萬行─布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若。這六種修行方法可以幫助修行人從痛苦的此岸（娑婆世界）到彼岸（佛國）的快樂光明世界。 六度萬行中，布施位居首位，為第一波羅蜜，但很多人都不瞭解它的真正意義，以為捐了幾百萬、甚至上億元就很有功德，其實這只是人間的福德，還不如去接引一個人來修行成就的功德來得大。 功德與福德的差別在哪裡？如果是對眾生的色身所做的布施，那是福德；如果是對眾生靈性的布施，才是真功德。比方去照顧流浪狗、開設醫院、建造廟宇…，這些都是對眾生的色身有所助益，是一種慈悲心的表現，這種布施可以積福德，將來可以升天。但如果你的布施是利益靈性，可以讓靈性成就佛菩薩，那就是真布施、真功德。也就是說，利益身體的布施是福德，而利益靈性成就的布施才是真功德。 其次是持戒，一般在家居士要守五戒─不殺、不盜、不淫、不妄、不酒，另外還有不綺語、不惡口、不兩舌、不「貪瞋癡慢疑」等等。所謂「不酒」是指不酗酒，而不是連一口酒都沾不得。因為現代人應酬多，喝酒的機會也多，為了順應需求，不妨可以喝一點酒。至於不兩舌，是指不撥弄是非，不挑撥離間，因為這是一種「人相」的行為，修行人要避免造這些口業，受戒就是清淨。 第三是忍辱。現在的社會人心都很險惡，也很殘暴，所以凡事能忍則忍，不要被惡勢所瞋，修行人要有這種忍辱的德性，乃至做到無生法忍，無從發生，也就無需忍辱，這是離相後的境界。 第四是精進，就是佛心堅定，佛法堅固。我們既已修行正法，就應抱著成佛的決心，要有這種堅定的信心，然後步步精進。反之，如果佛心不堅定，佛法不堅固，很容易就退轉。 第五是禪定。不管誦經、讀經，還是念佛、拜佛，都離不開要禪定。若不禪定，誦經、讀經、念佛、拜佛，不能見性，一點益處也沒有。如果你看了經典，再來修開悟的禪定，藉由禪定的力量，可以讓你見性成佛。禪定就好比一艘法船，可以載你從此岸到彼岸，由此可知禪定的重要。 一般的禪定有所謂的止觀禪定，有六妙門、四空定（初禪、二禪、三禪、四禪），而修行印心佛法則是要進入般若智慧的禪定，這是能夠讓人成就的禪定，也就是正定。另外還有大定、深定、妙定等不同的層次，大家要修禪定，也要見證清淨莊嚴、智慧莊嚴、圓滿莊嚴、圓覺莊嚴。 最後是般若，證到般若波羅蜜多，也就是見證到佛國的智慧。如何才能見到佛國淨土？就是要成就佛菩薩─成就阿耨多羅三藐三菩提。 由此可知，行六度萬行是多麼重要！尤其修行禪宗印心佛法，要破除四相，要六度萬行。因為六度萬行就是六度禪行，作為一位禪行者，一定要行菩薩道，如果不行菩薩道，如何成佛？ 菩薩與佛是很接近的，若要成就佛陀，必須先成就菩薩。除非你是一位大根器的再來人，可以當下開悟，當下成佛，否則一定先要得到菩薩心、行菩薩道，這是很重要的觀念。 總而言之，一個人在修行之前，先要瞭解什麼是正法、相法；什麼是究竟法、方便法；什麼樣的布施才是真功德，而不是福德…，如果這些觀念都很清楚，你就知道該如何修行。另外，修行一定要禪定，也許初修者會因腿痠腳麻而無法久坐，或是妄念很多，但這都是一時的，只要你精神專注，最後都會空掉，達到身心統一。而身心統一以後，你會發現自己的體質改變了，氣質也變化了，對人生的看法也不同了，心靈也會得到清淨，這些都可以慢慢去自我見證。
竹北市藍白整合陷入僵局，前民進黨立委郭正亮提出一套方案，讓吳旭智、邱臣遠先投入選戰，雙方各自拚聲勢，直到投票前一、兩週，再進行一次雙方都能接受的內參民調。民調結果不必對外公開，只要藍白高層掌握誰較有勝算即可，最後由落後一方自主棄保，集中支持領先者。對此，權威人士認為，這是「沒辦法中的辦法」，為避免民進黨得利不失為可行方案，但還是得交兩黨中央決定。 依郭正亮構想，這套方案的核心不是現在決定「誰讓誰」，而是把「誰代表藍白出戰」的決定權，延後到選戰最後階段。 郭正亮認為，既然雙方對過去是否存在口頭承諾爭執不下，繼續追究已沒有太大意義。與其讓藍白因「誰先答應禮讓」互不相讓，不如讓兩名候選人真正進入戰場，以選票與民調決定最後人選。 郭正亮為何認為「現在不能急著叫邱臣遠退」？ 依郭正亮目前掌握的民調，國民黨參選人吳旭智支持度領先民眾黨邱臣遠。這並不令人意外，吳旭智是竹北選區兩屆新竹縣議員，長期經營竹北；邱臣遠過去則主要在新竹市府體系發展。郭正亮形容，如果把他自己丟到高雄做民調，支持度同樣可能很低。 國民黨6月完成竹北市長初選後，由吳旭智勝出，原本就具備「藍營正式人選」身分；另一方面，民眾黨早已徵召邱臣遠參選，並強調竹北、新竹市是民眾黨的重要支持區域，因此不願輕易退讓。也因此，現在若要求邱臣遠退選，民眾黨恐怕難以接受。 郭正亮的方案則是提供另一個出口，即不要現在決定誰比較強，讓兩人都投入選戰，讓選戰本身證明誰比較有實力。 這對邱臣遠而言尤其重要。因為如果邱臣遠現在就退，等於在尚未真正投入竹北選戰前，就承認自己輸給吳旭智；但如果先讓邱臣遠經營一、兩個月，等到選前再依照同一套民調規則決定是否棄保，至少可以保留「如果我衝得起來呢？」的政治空間。郭正亮因此主張，「讓邱臣遠試一下水溫」。 不是誰比較強，而是誰願意接受遊戲規則 這也是竹北藍白整合最棘手的地方。目前雙方爭議不只是候選人個人競爭，更涉及兩黨高層對「過去共識」的不同解讀。 民眾黨方面曾主張，國民黨過去曾有將竹北市長一席保留給民眾黨的口頭承諾；國民黨方面則未接受這套說法。問題就在，沒有明確書面協議，就很容易變成政治上的各說各話。 因此，郭正亮的方案優點在於，既然舊規則講不清楚，那就不要再用舊規則，重新制定一套大家現在就同意的規則。也就是，吳旭智參選、邱臣遠也選；雙方都投入資源、經營地方，到了選前進行共同認可的民調；最後，領先者留下，落後者棄保。如此一來，藍白就不需要再爭論「誰欠誰」。 此舉最終就剩下一個真正的問題：誰比較有機會贏鄭朝方？ 鄭朝方轉戰縣長 反改變竹北整個棋局 更值得注意的是，鄭朝方這一次沒有留在竹北尋求市長連任，而是轉戰新竹縣長。這個變化，正是郭正亮提出「先競選、後棄保」的重要背景。 郭正亮透露，竹北選戰初期，國民黨原先判斷鄭朝方可能留在竹北競選連任，因此黨內原本有意投入竹北市長的人並不算多；後來鄭朝方決定轉戰新竹縣長，國民黨內才出現更多人爭取竹北市長提名，最後經初選由吳旭智出線。 也就是說，鄭朝方轉戰縣長，某種程度上反而打亂了藍白原本的布局。 鄭朝方原本就是竹北市長，擁有現任市長的知名度與既有選票基礎。如今他把戰場拉到全縣，竹北市長變成一場「接班戰」。這時候，誰能承接鄭朝方離開後的地方政治結構，就變得非常重要。 因此，現在不是「鄭朝方去選縣長，竹北就沒鄭朝方」。正好相反，而是鄭朝方仍會是竹北選戰的重要變數。首先，他有2022年竹北市長選舉40.35%的實績；其次，他在竹北經營多年，擁有市長任期累積的知名度；第三，他這次代表民進黨角逐新竹縣長，竹北將成為他最重要的票倉。 換言之，鄭朝方即使不站在竹北市長選票上，他仍可能影響竹北市長選舉的投票結構。尤其如果鄭朝方的縣長選戰與竹北市長選戰聯動，民進黨完全可以針對「縣長票」與「市長票」進行整體布局，這對藍白而言是必須面對的現實。 真正的「棄保」不是棄吳也不是棄邱 而是避免棄掉藍白勝選機會 從這角度看，郭正亮的方案有一個很重要的政治邏輯：棄保不是目的，整合才是目的。如果現在要求邱臣遠退選，民眾黨可能覺得被國民黨吃掉；如果要求吳旭智退選，國民黨又不可能接受自己經過黨內初選產生的人選被撤換。那就乾脆把「誰退」這個最敏感的問題延後，讓兩人都參選，讓兩陣營都投入，最後用民調決定。 如此一來，無論最後留下的是吳旭智還是邱臣遠，都可以對自己的支持者交代：不是我被誰逼退，而是雙方共同約定的規則決定最後由誰出線。這是郭正亮方案的核心。 但它也有一個最大弱點，就是雙方必須事先真正同意接受結果。如果民調出來吳旭智領先，邱臣遠不認；或者邱臣遠最後反超，吳旭智陣營又認為民調方式有問題，那麼「先競選、後棄保」最後仍可能變成另一場政治爭議。 竹北藍白真正的生死線：能不能在最後一刻收手 從2022年數字來看，竹北並不存在「民進黨鐵板基本盤大到不可撼動」的情況。鄭朝方當年40.35%勝選，不代表民進黨在竹北擁有過半支持；相反地，非綠候選人的總票數相當可觀。因此，竹北真正呈現的是一個相當典型的「非綠票多，但如何集中」的選區。 這也是2026年的最大看點。如果藍白最後成功整合，甚至透過郭正亮所提方案，在投票前完成「自主棄保」，那麼竹北就可能形成真正的藍綠對決。反過來，如果吳旭智、邱臣遠各自堅持到底，甚至加入其他候選人，竹北就可能重新陷入「非綠分裂、綠營得利」的局面。而鄭朝方最希望看到的，恐怕不是吳旭智退、邱臣遠退，而是藍白兩邊都不退。 因為對民進黨而言，最理想的選舉從來不是自己拿到六成，而是對手把票切碎。郭正亮提出「先選、再民調、最後棄保」，表面上是一個竹北市長選戰的技術方案，實際卻是在逼國民黨與民眾黨回答一個更根本的問題：藍白到底要「爭誰代表在野」，還是要「真的把民進黨拉下來」？ 如果目標是前者，那吳旭智與邱臣遠誰都沒理由退；如果目標是後者，那就必須接受一個現實——最後一定有人必須退。 2022年的竹北已證明，非綠陣營即使票數總和很高，只要無法集中，民進黨仍然可以四成左右的得票率取得市長。 2026年的鄭朝方雖然轉戰新竹縣長，但他的竹北基本盤、地方聲量與政治影響力不會因此消失。更重要的是，鄭朝方轉戰縣長後，反而讓竹北市長成為一場全新的權力重組。 所以，郭正亮方案真正要處理的，不是「吳旭智和邱臣遠誰比較強」，而是能不能在選戰最激烈、雙方都投入最多資源後，仍然要求其中一個人為大局踩下煞車。這才是「先競選、後棄保」方案的最大考驗。 如果藍白做得到，竹北可能形成真正的在野整合戰；如果做不到，鄭朝方雖然人不在竹北市長選票上，卻可能成為這場藍白內鬥最後最大的受益者。 權威人士：相關方案有討論空間 對於外界提出的相關整合方案，權威人士認為，若能以避免民進黨「漁翁得利」為共同目標，相關方案並非沒有討論空間，甚至可作為後續協商時的選項之一。不過，民眾黨目前對此仍難立即下定論，黨內對具體做法與可行性仍有不同考量。 國民黨參選人吳旭智則表示，對於各種可能方案，他願意保留開放的態度與討論空間，但若要真正推動，恐怕仍需要由兩黨中央層級出面協調，才能建立明確的共識與合作機制。 權威人士認為，無論藍白雙方最後採取何種合作方式，支持者及網路聲量都應避免持續相互攻擊。若雙方基層與網軍持續對立，反而可能壓縮後續協商空間，甚至讓原本可以合作的局面出現更多變數。
台北市10歲女童長期遭性傷害案引發各界關注，前總統蔡英文28日在臉書上表達看法，相關責任歸屬也掀起政治攻防。國民黨台北市議員楊植斗30日表示，檢討制度，不代表可以把所有責任推給第一線社工；社工依循的是「蔡英文啟用、賴清德沿用」的機制，卻遭到政治人物圍剿、網路霸凌，痛批「蔡英文欠第一線社工一個道歉」。 根據媒體報導，該案家庭母親有身心障礙，又長期從事性交易，無法行使正常家庭照顧功能。家中長女早在15年前，即因遭性侵被北市社福單位安置離開原生母親，二女兒、10歲小女兒也陸續遭受性犯罪。去年底小女兒疑似再遭性猥褻，自報案至第240天未完成安置，新聞曝光後才火速被安置。 蔡英文日前在臉書發表相關看法，其中她提醒，每一個沒有被及時接住的孩子，都值得大家回頭檢查這張安全網。比如，風險評估是不是足夠以孩子為中心？孩子自己的意願，在安置與保護的決定中，有沒有被充分聽見？第一線工作者有沒有足夠的人力、專業支持和制度空間，做出真正符合孩子最佳利益的決定？不同系統之間，還有哪些地方需要補強？ 對此，楊植斗在臉書上發文寫道，10歲女童悲劇發生後，網路質疑社工為何「盡可能不安置」，他指出，因為第一線社工信任、依循的，就是蔡英文政府時期正式實施的制度，從衛福部的報告檔案就可以看到，2019年7月，蔡政府全面正式實施「兒少保護結構化決策模式（SDM）」三項工具，到了賴清德上任後仍然沿用，甚至去年的少子女化對策計畫2.0都還清楚寫著，這套機制的重點之一就是：「透過安全計畫避免不必要的家外安置。」 楊植斗質疑：「欸，基層社工相信你蔡英文政府定下的制度，花了714次的訪視與聯繫，敬業地依循這套『蔡英文啟用、賴清德沿用』的機制，盡可能透過其他方式避免安置。」結果事情發生之後，民進黨議員反過來質疑基層社工「不專業」，指控他們「延宕200多天未安置」；蔡英文不但沒有替第一線說一句公道話，還跟著發文，為網路出征的火焰添柴加薪，現在反過來說要檢討「機制」？ 楊植斗寫道，這套機制不就是蔡英文任內正式實施的嗎？基層社工照著政府制定的制度做事，出了事情，卻成為第一個被民進黨推出來究責、被網路霸凌的人。孩子受到的傷害，我們永遠不希望再發生第二次；真正負責任的做法，是把制度哪裡失靈、哪一個環節需要補強，一項一項找出來，而不是獵巫基層、找人祭旗。 楊植斗批，拿著政府頒布的指南做事的社工，最後卻成了民進黨政治操作的祭品。蔡英文，你要談檢討，可以。但在談檢討以前，請先向那些被政治人物圍剿、被網路霸凌，卻仍然每天站在兒少保護第一線的社工們，道一聲歉。 貼文下方網友表示，「就只會讀稿，昏庸至極」、「台灣亂源之罪魁禍首」、「民進黨不是真關心孩童，而是搞鬥爭，全世界都知道，青鳥除外」、「做賊的喊抓賊」、「解決提出問題的人跟檢討別人，這是他們的強項」、「她的臉皮果然很厚，能厚著臉皮檢討依循制度工作的基層社工」。