台灣XREX虛擬貨幣交易所金融犯罪首席調查師陳梅慧，2024年在國道上遭遇死亡車禍，享年僅40歲，由於陳梅慧經手案件皆為社會重大案件且牽涉高額金流，直至今日外界仍傳「假車禍真殺人」的陰謀論。檢方查出，肇事的職業駕駛徐安德為了搶快沒減速慢行，最終煞車不及追撞前車釀成連環車禍。一審判肇事駕駛2年4月徒刑，徐男提起上訴，高等法院考量，二審期間已與1名受傷用路人達成調解，但仍未賠償陳梅慧家屬，改判2年3月徒刑，可上訴，案件掀起網友議論，嘲諷「公平正義都回來了」。 陳梅慧事件發生於2024年12月4日凌晨，陳梅慧因涉及洩密案被調查，於台中地檢署接受訊問後，深夜搭乘Uber北返。途經國道一號，由於北上76.9公里處發生事故車流回堵近3公里，車子停在北上77.7公里處內側車道。當時，從事機場接送服務的徐安德，也開著車搭載一對夫婦要前往桃園機場，因擔心塞車延誤乘客搭機，始終以每小時106至108公里的速度行駛。 高院指出，徐男沿途已見國道北上82公里及78.9公里處資訊顯示系統警示前方發生事故，且中間及外側車道均有車輛停等，本應注意內側車道也可能出現回堵，並減速慢行，卻持續高速行駛，直到行駛至77.7公里處彎道時，因彎道遮擋視線，沒發現陳梅慧一行人的車停在前方，轉彎後煞車不及發生追撞，導致前方5台車連環碰撞。 事故造成搭乘前車後座的陳梅慧胸腹部鈍力損傷，而大量出血，送醫後不治，另有李姓、郭姓及羅姓等3人受傷。 一審新竹地院考量徐男身為職業駕駛，竟疏未注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，未減速慢行，導致發生本件交通事故，造成陳梅慧死亡，家屬突遇天人永隔的傷痛，卻沒有賠償損失，造成其他用路人受傷也沒有和解或調解，判刑2年4月。徐安德上訴後，與一名受傷用路人達成調解並分期履行。 另高院審酌徐男至今未賠償陳梅慧家屬，也未與李姓、郭姓被害人和解或賠償，但考量他自始坦承犯行、無犯罪前科，且已與羅姓被害人成立調解，量刑基礎已有變更，依過失致人於死罪，改判有期徒刑2年3月。可上訴。高院合議庭成員為審判長邱滋杉、陪席法官呂寧莉、受命法官馮昌偉。 該案再度掀起網友議論。去年11月，發生太子集團涉犯跨國詐欺及洗錢案，集團遭查扣在台資產逾45億元。當時集團董事長陳志陸籍親信、集團財務長李添在台灣的特助劉純妤以15萬元交保，更在獲釋後一臉燦笑步出地檢署，引發社會譁然，而當天正好是陳梅慧冥誕，讓網友感嘆「一個為了打詐而死，一個詐完照樣沒事開心回家，這就是台灣的打詐決心和成果」。 《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友指出，「Miffy（陳梅慧英文名字）去年生日太子集團15萬交保，今年生日（11月5日）兇手減刑。謝謝了，公平正義都回來了。」底下鄉民留言，「哇一死三傷還可減刑」、「水很深」、「兩年？呵呵」、「職業駕駛然後犯這種低級錯誤？也太可疑」、「之前車板就有人分析兇手車款不是正常計程車營業用車款」、「這麼輕判」、「這就是 DPP的司法改革嗎」、「司法整天幫高官財團罪犯解套」。 臉書粉專「不禮貌鄉民團」曾發文轉載陳梅慧好友「Induction」的文章，回顧許多陳梅慧生前的種種，在接受筆錄時仍教警察如何追查詐幣、幫助受害人，甚至在靈堂外，還有詐騙受害人遠遠合掌致意，感謝她曾花費大量私人時間陪伴與安撫。 該網友回憶，陳梅慧常說，「我從來不相信照顧好自己才能照顧別人這句話，人都是互相照顧的」。她拒絕募款，只想「紮實做五年，把制度建立好」，這樣未來不管誰來延續都有辦法幫助人。陳梅慧不求名利，不求政治資本，關心人，不跟人要任何東西。友讚「許多事、許多人因為你而變好。謝謝你讓我知道，這世上出現過這樣的人」。
即時
作家廖玉蕙日前造謠北市環保局垃圾車沿街廣播「市長選舉請支持蔣萬安」，被打臉後悄悄刪文，但仍遭多名國民黨台北市議員提告違反《選罷法》，而在當日深夜，廖玉蕙也在臉書發文表示，對於其中未經充分查證的部分，希望鄭重說明並致歉。但資深媒體人陳鳳馨10日質疑，廖玉蕙的道歉文章中並沒有提到蔣萬安和環保局，到底是在跟誰道歉？ 陳鳳馨10日在政論節目《少康戰情室》表示，這是很容易查證的事情，如果當下真的很憤怒，可以錄音，難道沈伯洋支持者聽到不會憤怒嗎？不會只有妳一個人聽到，其他支持者都沒聽到。 陳鳳馨嘆，讓她感覺廖玉蕙失去一個教授、文人格調的事情是，廖玉蕙後來還說「怎麼可以用市長聲音？」卻被網友抓到，高雄市長陳其邁也是如此，很多縣市也是，也不願意刪文，直到國民黨議員們要提告才肯道歉，但在廖玉蕙的文章中，到底跟誰道歉？她質疑，廖玉蕙道歉的對象是社會，但在第一篇文章中，廖玉蕙是指名道姓的罵在蔣萬安，有跟蔣道歉嗎？再來，此事同時影響到台北市環保局的中立，廖玉蕙有向環保局道歉嗎？「都沒有」。 陳鳳馨直言，道歉總是好的，但從這個道歉的背後看，如果藍營不提告，廖玉蕙還會道歉嗎？在她看來，這件事恐永遠無法證明。 廖玉蕙9日深夜在臉書發文表示，自己近日在臉書貼文中提及台北市垃圾車廣播的內容，引起社會討論，對於其中未經充分查證的部分，希望在此鄭重說明並致歉。她指出，自己當時根據聽到的廣播與當下的理解，將內容描述為市長選舉的拉票宣傳，但並未先取得完整的現場錄音，也沒有進一步確認實際播出的文字內容，就公開表達。事後，台北市環保局公布疫苗接種宣導音檔，其中並無她所引述的選舉拉票語句。 廖玉蕙強調，自己已將原貼文撤回，也必須承認，先前的具體描述並沒有經過充分查證，將未經確認的理解當成事實公開表達，是自己做錯的地方，「對於因此造成的誤解、困擾，以及受到影響的人，我誠懇致歉」。她並提到，關心公共事務、監督政府，是公民應有權利；但越是關心公共議題，越應該謹慎面對事實，個人的感受與判斷，不能直接取代客觀查證，「我一直相信這個道理，卻沒有在這件事上做到自己應有的標準，我願意為自己未經充分查證的具體發言負起責任，也會以更謹慎的態度面對往後的公共討論」。
新疆旅遊途中竟然遇上「牛魔王」？一名男子日前自駕遊新疆，途中意外遇上一頭體型驚人的巨大氂牛，只見氂牛迎面緩緩走來，壯碩身軀幾乎占滿視線，拍攝者目測高度約有2公尺，忍不住直呼「壓迫感太強」。 根據公開影片，這名男子當時正在新疆旅遊，沒想到途中迎面遇上一頭體型特別高大的氂牛。氂牛急衝地朝拍攝者方向走來，龐大的身軀與粗壯四肢形成強烈視覺震撼，讓人隔著螢幕也能感受到壓迫感。相關影片由新華社發布，經其他媒體社群帳號轉傳後，引起大量討論。目前公開資訊並未提及有人員受傷。 兩公尺高體重1公噸 野氂牛體型更驚人 氂牛究竟能長多大？根據大陸林業和草原局引用的專家說明，野氂牛是青藏高原體型最大的哺乳動物之一，成年個體肩高可達1.8公尺，部分甚至超過2公尺，體重一般可達1公噸左右；相較之下，家氂牛體型明顯較小，平均體重約300公斤。 至於野氂牛的外型，更是相當具有辨識度。牠們全身覆蓋厚實長毛，肩部隆起、四肢粗壯，雄性個體通常比雌性更為高大，巨大的牛角向兩側伸展，搭配深色毛髮，看起來相當威猛。野氂牛主要棲息於海拔3000至6000公尺的高山地帶，分布範圍包括新疆南部、青海、西藏及甘肅西北部等地。 值得注意的是，野氂牛與家氂牛雖然外觀相似，卻是不同的物種。野氂牛具有較強的野性與警戒心，並非一般可以親近的家畜。野氂牛目前列為大陸一級重點保護野生動物，在野外遇見時，應保持距離，不可任意追逐、驚擾或挑釁。 遇到氂牛別逞英雄 下車挑釁恐遭衝撞 事實上，氂牛雖然外表看起來憨厚，卻有相當強壯的體格與衝撞能力，尤其是體型龐大的公牛，更不適合隨意靠近。高原道路上若遇到氂牛擋路，駕駛應減速停車，保持安全距離，切勿為了拍照而下車觸摸、踢打或驅趕。 此外，也不建議按喇叭或突然加速逼近，應耐心等待牠自行通過；若現場情況允許，也可在確保安全的前提下緩慢倒車，拉開與牛隻的距離。 專家提醒，野氂牛雖然不一定會主動攻擊人類，但在受到驚擾、威脅或進入繁殖季節時，可能出現防衛或攻擊行為。若發現牛隻停下腳步、轉頭注視、耳朵向後壓低等異常反應，更應提高警覺，避免繼續靠近。 這次新疆自駕遊偶遇巨型氂牛的畫面，也讓不少網友見識到高原動物的驚人身形。對遊客而言，沿途遇見野生動物固然是難得的旅遊體驗，但面對這種重量級的「牛魔王」，最好的拍照距離，就是保持足夠安全的距離。
考卷從書包裡拿出來，往桌上一放，孩子先看的是你的臉。這幾秒鐘，大人腦中常常同時冒出好幾句話：「怎麼又錯這題？」「班上平均幾分？」「下次要再努力一點。」話還沒出口，孩子其實已經準備好要聽哪一種了。 十一月前後，不少學校剛考完段考，考卷陸續發回家。分數本身改不了，能改的是考卷回家後那十分鐘，家裡變成什麼樣的地方。 先問心情，再看分數 很多人回想自己的求學時光，分數早就模糊了，最記得的往往是爸媽看到考卷時的表情。孩子把考卷交出來那一刻，心裡多半已經有答案：考好的想被看見，考差的怕被追問。 可以試著把順序換過來： 先問「你自己覺得這次考得怎麼樣？」讓孩子先開口 聽完回一句「聽起來你有點失望」或「你好像鬆了一口氣」，幫他把心情說出來 等孩子的肩膀放鬆了，再一起把考卷攤開 心情先被接住，後面的討論才進得去。 稱讚「怎麼做到的」，比稱讚「你好聰明」更有用 美國心理學家穆勒（Claudia Mueller）與杜維克（Carol Dweck）1998 年發表的研究，用六個實驗比較兩種稱讚。被誇「很聰明」的孩子，之後比較在意成績好不好看；被誇「很努力」的孩子，比較在意有沒有學到東西，也更願意挑戰難一點的題目。 放回自家餐桌上，可以這樣說： 「這題你換了一種算法，怎麼想到的？」 「上週每天多讀半小時，這次的閱讀題看得出來。」 考差時也一樣：「這次花最多時間的是哪一科？哪裡卡住了？」 稱讚具體的過程，孩子才知道下次可以再做一次什麼。 錯題是線索，不是罪證 考卷上紅色的地方，其實是一張地圖，標出下一步該補哪裡。跟孩子一起把錯題分成三類： 粗心看錯：下次寫完留兩分鐘，回頭再讀一次題目 觀念不清：挑一兩題回課本找原因，請孩子講給你聽 時間不夠：下次先寫有把握的題目，再回頭處理難題 不必一次全部訂正完，挑一兩題真的弄懂就夠了。陪著找原因的大人，比追著要分數的大人，更容易讓孩子願意走向下一張考卷。 分數會留在考卷上，那天晚上你說的第一句話，會在孩子心裡留得更久。 資料來源： Mueller, C. M., & Dweck, C. S. (1998). Praise for intelligence can undermine children's motivation and performance. Journal of Personality and Social Psychology, 75(1), 33–52.
民眾黨新北市議員陳世軒9日爆料「國軍莒光日看沈伯洋（民進黨立委、台北市長候選人）影片」，批這才是真正的認知作戰。國防部10日發出聲明表示，莒光園地電視教學節目曾於民國113年（2024年）4月第3週，播出沈伯洋參與錄製的「抖音、TikTok如何影響國家安全」節目，與今年選舉完全無涉。陳世軒質疑，憑什麼讓沈伯洋上莒光園地教中華民國官兵媒體識讀？不少召員也反映，不只國防部聲稱的那週播放過，直言「我不覺得一個替代役有資格教我怎麼當兵」。 陳世軒9日在政論節目《少康戰情室》爆料，稱自己的助理剛當完兵回來，每週莒光課的政令宣導，竟出現沈伯洋的影片，令他感到相當離譜，稱這才是真正的認知作戰，也令現場節目來賓驚訝萬分。 國防部昨晚發布新聞稿表示，國防部莒光園地電視教學節目曾於「民國113年4月份第3週」，播出沈伯洋委員參與錄製之「抖音、TikTok如何影響國家安全」節目，目的在提升官兵媒體識讀能力，強化對中共資訊滲透、威脅的警覺，與今年九合一選舉完全無涉。 國防部指出，「莒光園地」節目依設定教育主題，邀請專家學者講授，歷來亦曾有政府官員、立法委員以其專業領域，受邀錄製「莒光園地」相關節目。國防部強調，國軍嚴守「軍隊國家化」、「行政中立」原則，不涉入政治、選舉活動的立場堅定。籲請國人勿受未經查證之不實言論影響，傷害國軍形象、無益國防安全。 不過，陳世軒今日在社群回應國防部，他想請國防部仔細認真回想，當真只有一次在113年4月第三週播放？想清楚再回答，全國幾萬名官兵的眼睛在看，「還有我有說影片內容跟選舉有關嗎？到底國防部在怕什麼？還是國防部想掩蓋什麼？我退一萬步問，憑什麼讓沈伯洋上莒光園地教中華民國官兵媒體識讀？」稍早他也預告將出面說明此事。 對此，不少召員反映在陳世軒貼文下留言，「不只113年4月第三週播放，我去年教召週四莒光日播的也是沈伯洋在那邊教資訊戰，我是不覺得一個外文專長替代役有資格教我怎麼當兵啦？」、「我去年5月教召的時候莒光日就是播有沈伯洋內容的莒光園地，周圍的召員也都皺著眉頭一起看，我說的話我負責」、「今年6月梯次也有播哦，我想是長期播放絕對不只一次」。 該網友也補充，「沈伯洋這種人來教國軍保防教育會讓大家皺眉頭的原因是，如果真的需要他來教，那政戰體系的人是幹什麼吃的？這種只會紙上談兵然後出一張嘴的人上莒光園地，至少以我的第一視角來看，不但說服不了我們在場的人，而且還會感到莫名其妙，民間的黑熊學院竟然教中華民國國軍認知作戰跟保防教育」。 其他網友則痛批，「國防部這時候效率也真高，過世的國軍消息反而能掩就掩」、「請一個替代役，領導真正有實戰的軍人，超扯超扯，一點說服力都沒有」、「顧立雄都可以當國防部長了，明天找加菲貓當監察院長也不奇怪，台灣國的玩法就是為所欲為但是見不得光，這個沒有媒體只有傀儡的時代，是中華民國的恥辱」、「超好笑世軒也只是說影片有沈伯洋，他們就先自爆了」、「真的是當國軍的政戰系統死光了，專業國防大學出來的政戰比不上你一個替代役 什麼鬼」、「原來國防部一直以來說的說的行政中立，都是空話…」、「因爲他本人就是認知作戰大師啊 專門行銷意識形態 標榜芒果乾 看看洋流 他後面隨便講幾句話 青鳥都可以高潮 這就是認知作戰 簡稱洗腦」。
近期歐洲多國接連傳出針對冷藏系統的網路攻擊災情，超市冷凍櫃與冰箱溫度被遠端調高，導致大量生鮮食物變質報廢，部分醫院血庫也遭波及，血液製品因溫度異常面臨風險，引發對民生與醫療供應鏈安全的高度關注。 The U.S. and France suspect Iran is responsible for the cyberattack on European supermarket refrigerators and freezers that caused tens of millions of dollars of damage in spoiled food and equipment. https://t.co/d5IHNnMeON — The Wall Street Journal (@WSJ) November 9, 2026 綜合法新社與《英國廣播公司》（BBC）報導，法國周一（9日）指控伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）旗下網路單位，是近期針對超市冷藏系統發動大規模網路攻擊的幕後黑手，並已展開調查、傳喚伊朗大使，同時尋求歐盟層級制裁。 法國外交部長巴羅（Jean-Noel Barrot）表示，10月11日至12日發生的攻擊「侵略程度前所未有」，他確認「這起攻擊是由伊朗伊斯蘭共和國伊斯蘭革命衛隊所發動」，「這是首次在法國境內為破壞目的而發動的大規模網路攻擊。它對國家利益與法國人民安全構成重大攻擊。因此絕不會沒有回應」。他補充，將採取「相稱且必要」的公開或私下措施回應並嚇阻類似行為。 Les 11 et 12 octobre, près de 700 sites de distribution ont été touchés par une campagne cyber d'une ampleur et d’une agressivité inédites. Aujourd’hui, grâce au travail des services de l’Etat, nous connaissons les responsables : les Gardiens de la Révolution de la République Islamique d'Iran. L'ambassadeur d'Iran a été convoqué. Nous allons sanctionner les auteurs et prendre toutes mesures que nous jugeons nécessaires et proportionnées pour répondre à ces attaques et dissuader ceux qui songeraient à les reproduire. — Jean-Noël Barrot (@jnbarrot) November 9, 2026 巴黎檢方已針對伊朗革命衛隊旗下攻擊性網路單位「沙希德·卡維」（Shahid Kaveh）的領導人及其2名副手申請國際逮捕令。調查人員發現，攻擊者使用波斯語，且IP位址與伊朗裝置有關。駭客取得冷藏系統網路存取權後，將溫度遠端調高至攝氏50度，造成大量食物變質與設備損壞，部分案例甚至引發火災。 受影響的連鎖超市包括家樂福（Carrefour）、E-Leclerc、Intermarché、Monoprix與Coopérative U，其中Intermarché至少300家門市遭波及，Coopérative U超過100家，家樂福約80家，Monoprix約5%門市受影響，零售商估計損失達數百萬歐元。 除法國外，比利時、愛沙尼亞、愛爾蘭、盧森堡與瑞典等地超市也在11月2日通報類似冷藏溫度異常飆升現象，數十家門市與一處食品配送中心受影響。近期歐洲多國還傳出醫院血庫冷藏系統遭類似手法干擾的災情，導致部分血液製品因溫度異常而面臨報廢風險，進一步凸顯攻擊對民生與醫療供應鏈的潛在威脅。 The @FBI and our partners are seeing malicious cyber activity targeting industrial refrigeration and cold-chain monitoring systems around the world. These systems help keep food, medicine, and other products at safe temperatures and are widely used across critical infrastructure sectors. Attackers are targeting electronic temperature and refrigeration controllers, particularly in grocery stores and cold storage facilities. In at least one recent incident, attackers targeted refrigeration components at three foreign blood service facilities. While this attack was unsuccessful due to the proper alert mechanisms in place, security weaknesses in unpatched or internet-accessible controllers can allow attackers to change system settings, potentially causing inventory loss and equipment damage. The FBI urges organizations using these systems to take the following steps: ➡️ Take controllers off the public internet ➡️ Put access behind a firewall ➡️ Change default passwords ➡️ Learn how vendors configure devices ➡️ Set safe temperature limits ➡️ Ensure alerts reach the right contacts For technical details and more information on how to protect these systems, read our advisory: https://t.co/706NrSgXIp — FBI Cyber Branch (@FBICyberBranch) November 5, 2026 上周，美國聯邦調查局（FBI）網路犯罪部門在社群平台上發表聲明稱，他們正與合作夥伴一起「針對全球工業製冷和冷鏈監控系統的惡意網路活動」，並指出「未經補強或可通過互聯網訪問的控制器中的安全漏洞可能允許攻擊者更改系統設置，從而造成庫存損失和設備損壞」。 FBI敦促所有依賴此類系統的組織將其控制器「從公共網路移除」，並將對系統的訪問限制在防火牆之後，此外還應採取其他安全措施。 網路安全專家指出，因國際合作有限且攻擊者透過多國節點中繼，要精準追蹤特定團體仍相當困難。
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳婚外情風波持續延燒，原本聚焦於企業領導人私生活及國家安全疑慮的事件，如今卻意外引發另一波爭議。近日有網友發現，部分西方社群平台帳號藉著黃仁勳事件，將多名美國科技業高層與其華裔或亞裔女性伴侶放在一起比較，甚至公開女性照片、製作嘲諷迷因，將女性的族裔背景與間諜疑雲連結，引發華人網友不滿，質疑相關言論已從網路玩笑演變成對亞裔女性的性別與種族歧視。 黃仁勳婚外情消息曝光後，社群平台X及Instagram迅速出現大量相關迷因。其中，有網友發布多名科技業人士與亞裔伴侶的合照，搭配「我好像看出某種模式」等文字，引導網友將亞裔女性與中國間諜聯想在一起。另有貼文以「矽谷億萬富豪都有相同偏好」為題，將不同科技業人士的伴侶照片集合呈現，讓原本針對單一事件的討論，逐漸擴大為對亞裔女性的集體標籤化。 部分網友指出，這類貼文最大的問題，在於將女性的族裔、外貌及伴侶關係當成嘲弄素材，甚至不加查證便將不同背景的女性一概歸類為華人或中國大陸籍。更有網友認為，即使當事女性與中國並無關聯，也可能因為外貌或伴侶身分遭到牽連，反映部分網路言論仍存在將亞裔女性刻板化、異國情調化，甚至與間諜形象連結的問題。 除了社群迷因引發爭議，英國《經濟學人》（The Economist）使用的報導宣傳文案，也成為另一個討論焦點。《經濟學人》11月9日在社群平台X宣傳黃仁勳相關報導時，以「Jensen Huang is caught with his pants down」作為貼文文字，直譯為「黃仁勳被抓到褲子沒穿好」，英文俚語則有「當場出糗、被抓包」的意思。相關用語雖然帶有雙關及戲謔意味，但仍有網友認為，對於國際知名企業領導人的私生活，媒體採用這類措辭顯得過於輕佻。 有網友進一步質疑，國際媒體在處理不同企業領導人或西方社會重大性醜聞時，是否採取一致的新聞標準。部分華人網友認為，媒體可以針對黃仁勳的婚外情進行評論，但若以帶有羞辱意味的俚語作為宣傳標題，容易讓外界感受到不同族裔人物受到不同程度的嘲諷。 另一方面，黃仁勳婚外情事件也與大陸間諜疑雲交織，讓原本單純的私人關係受到更大幅度的政治解讀。美國媒體《紐約時報》及《華爾街日報》先後報導，黃仁勳的交往對象涉及疑似大陸情報人員的指控，美方相關單位據稱正關注是否存在外國情報行動。 值得注意的是，新加坡內政部10月31日曾針對《華爾街日報》報導發布澄清聲明，表示新加坡政府及官員並未表示曾對相關女子與黃仁勳的關係或其涉嫌中國情報背景表達疑慮，也沒有針對該女子與中國的關係進行調查。新加坡方面並指出，政府先前回覆媒體的內容，並未提及相關女子或其涉嫌與中國情報機構有關的說法。 此外，輝達董事會已宣布針對黃仁勳是否成為外國情報行動目標展開獨立調查，但公司表示，目前沒有理由認為國家安全或公司機密已經遭到洩漏。大陸外交部則於11月9日回應相關間諜指控，稱所謂中國間諜論調毫無根據，是對中國的污衊抹黑。 從婚外情、間諜疑雲到網路迷因引發的種族歧視爭議，黃仁勳事件已不只是企業領導人的個人風波。尤其當社群討論將女性的族裔背景與政治陰謀直接掛鉤，甚至將其他無關人士一併納入嘲諷範圍時，原本應該針對具體事件的公共討論，就可能演變成對特定族群的集體污名化。 I'm seeing a pattern here https://t.co/sSwWzOB8Lg — Aaron Bennett (@Aaronbennett) November 8, 2026 Jensen Huang is caught with his pants down https://t.co/0Hqbcfwnkq — The Economist (@TheEconomist) November 9, 2026
今天（11日）持續受東北季風影響，各地感受偏涼；清晨中部以北及東半部地區低溫約攝氏17至19度，南部為20至22度，白天高溫桃園以北及宜蘭仍只有23、24度，整日感受偏涼；其他地區白天溫度回升，普遍來到26至28度，感受較舒適溫暖。 降雨方面，迎風面桃園以北及東半部地區雲量較多，偶有局部降雨機率，其他地區則為晴到多雲。離島天氣部分：澎湖陰時多雲、氣溫攝氏21至26度；金門多雲時陰、17至24度；馬祖陰天、17至21度。 氣象署表示，周四、周五（12、13日）東北季風減弱，環境轉偏東風，東半部雲多偶有局部短暫雨，西半部為晴到多雲；周六、下周日（14、15日）水氣增多，桃園以北、東半部有局部陣雨，西半部山區有局部零星短暫陣雨。目前預估下周一（16日）在台灣北部海面有鋒面建立，各地偏暖濕；下周二（17日）鋒面通過及東北季風增強，北部、東半部為局部短暫陣雨；東北季風預估將持續影響至下周五（20日）。 氣溫方面，周四起各地氣溫進一步回升，周末前西半部高溫約28至30度，東半部26至28度，若有降雨高溫略降；各地低溫約20至22度，變化不大。 今年第31號中度颱風查帕卡（國際命名：CEMPAKA）位於台北東方海面，持續往東北東方加速，預估今天就會減弱為輕颱，並變性為溫帶氣旋，對台灣天氣無影響。未來一周也沒有其他熱帶系統發展的跡象。 東北風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天蘭嶼、綠島、新北市、桃園市、新竹市、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、澎湖縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率；此外，各沿海浪高普遍為2米左右，且基隆北海岸及東半部沿海（含蘭嶼、綠島）有長浪發生的機率，海邊活動請注意安全。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受到東北季風影響，環境風場為東北風，迎風面擴散條件佳，中南部位於下風處，污染物稍易累積，午後臭氧濃度稍易上升；竹苗、宜蘭、花東空品區為「良好」等級；北部、中部、雲嘉南、高屏空品區及馬祖、金門、澎湖為「普通」等級。
華語樂壇「流行音樂教父」羅大佑今（10日）接受資深媒體人唐湘《飛碟早餐》專訪，談及台灣政治現況時罕見火力全開，從行政院長卓榮泰不副署立院通過的法案，到批總統賴清德領導方式，及民進黨執政後的政治態度，直指賴清德與卓榮泰「狼狽為奸」，更質疑過去高舉人權、民主與言論自由的民進黨，取得政權後卻成為人民恐懼的來源，痛批「就是為了權力，抓到權力以後整個變樣」。 羅大佑表示，自己對當前政治現象相當不滿，尤其行政院不副署立院通過的法案，讓他無法接受。他批評總統與行政院長同屬一個政黨，卻共同堅持不副署立場，甚至明知有問題仍要做到底。他以「狼狽為奸」形容兩人的關係，並連續質疑台灣社會何時變得如此沒有是非標準。 批卓榮泰聽命賴清德 質疑總統躲在別人身後 談到行政院不副署爭議，羅大佑直接將矛頭指向賴卓二人。他說，卓榮泰並非真正主導這項決定的人，而是聽從賴清德的意思，甚至以「卓榮泰就是狗嘛，聽賴清德的」形容兩人的關係。 羅大佑進一步批評，賴清德每次遇到爭議事件，都躲在其他政治人物後面，這次是卓榮泰，過去是柯建銘。他認為，總統既然是國家最高領導人，就應對自己的政治決定負責，而不是讓其他人站在第一線承受批評。他直言：「我看不起你賴清德。」 羅大佑也將賴清德與美國總統川普相提並論，認為兩人有幾項相似之處，包括背後都有大型宗教團體支持、黨內人士不敢主動找他們助選、造成國家社會分裂，以及身邊缺少敢於向他們說真話的人。 他表示，這種情況下最可憐的是民進黨內部高層，因為身邊沒人敢講真話，政治決策也容易失去應有的制衡。 民進黨從爭取言論自由到成為恐懼來源 羅大佑批為權力變了樣 羅大佑此次專訪最尖銳的批評，是民進黨過去與現在的政治態度出現落差。 他指出，民進黨過去不是爭取人權、要求人民盡量發言，並且主張百分之百的言論自由嗎？為什麼現在反而讓大家感到害怕，甚至成為人民恐懼的來源？ 羅大佑認為，現在大家不敢出來講話，是不對的。他以孫中山所說「政治就是管理眾人之事」為例，反問人民既然是被管理的人，為什麼反而會害怕管理者？他質疑，民進黨主政下的台灣，究竟還算不算真正的民主。 談到民進黨取得政權後的變化，羅大佑直言，「不要臉到家！為了權力，抓到權力以後整個變樣。」他更以極其尖銳言詞批評賴清德，「換了屁股以後，腦袋就變成屁股，用X眼在講話。」 面對沉默螺旋 羅大佑：唱歌的人很難沉默 節目中，唐湘龍談到社會上出現的沉默螺旋現象，詢羅大佑為何不單純唱歌，還要介入政治議題。羅大佑回說，「唱歌的人很難沉默。」他以音樂人身分認為，創作者不應因政治環境而放棄發聲。他強調，創作者必須有自己的立場，不能因外界壓力或其他因素而改變原則。 他表示，自己不認為民眾因害怕而不敢公開表達立場是正確的現象。對不同政治立場的人，應該有公開說話的空間，不是讓人民因為擔心受到攻擊，就選擇不再發聲。 羅大佑以強烈口吻強調，即使因為發言而遭遇關押或其他壓力，也不應因此放棄表達。他強調，自己身為音樂人，不能因外界環境而選擇沉默。 羅大佑在節目中多次提到做人應有自己的標準。他表示，現在讓他最不能接受的，就是政治人物與社會大眾似乎逐漸失去原本應有的是非判斷。 他批評民進黨執政下，台灣社會變得沒標準，對於政治人物的作為，也不應因為政黨立場不同，就採取完全不同的評價方式。 對羅大佑今天的言論，粉專「政客爽」說，羅大佑過去對於曾經針對台灣言論自由壓迫、鄉土價值被貶低、香港民主、六四事件、文化大革命有過批判。他是永遠的反對派、自由派，他會出來說話就代表，很多人也意識到了現在民進黨執政讓很多人都不敢表態，這就是事實。政客爽呼籲1128不要怕，站出來。
民眾黨主席黃國昌子弟兵、桃園市議員候選人周曉芸，昨遭新北地檢署指揮調查局及警方展開18路搜索，約談周曉芸等14人到案，檢察官複訊後認為涉及《反滲透法》以50萬元交保，並限制出境、出海及實施科技監控。民眾黨今天（10日）表示，目前仍在進一步了解案情，呼籲在事實釐清前避免過度揣測。 檢警調接獲情資後，懷疑周曉芸與中國大陸人士有所接觸，疑似接受資金挹注投入市議員選舉，並涉及接受滲透來源指示、委託或資助從事競選活動。此外，檢調也追查是否涉及不當使用民眾個人資料，以及以不實項目核銷競選支出等情事。 檢方複訊後，認定周曉芸涉嫌違反反滲透法、個人資料保護法、商業會計法及刑法背信等罪嫌，諭知50萬元交保，另有被告分別以30萬元交保，其餘被告則分別以100萬元、5萬元及3萬元交保，部分被告並限制出境、出海及接受科技監控。 針對周曉芸遭檢調約談及交保，民眾黨發言人張彤今天回應表示，黨內仍在進一步了解相關情況，呼籲外界在事實釐清前，不要過度揣測。 張彤指出，距離選舉投票僅剩3周，近期檢調接連加大力道偵辦涉及選舉的案件，相關辦案時機已引發社會對司法介選的質疑。民眾黨尊重檢調依法偵辦不法，但也要求調查過程必須秉持客觀、公正原則，嚴格遵守正當法律程序，避免加深人民對司法介入選舉的疑慮。 張彤並強調，檢調機關應恪守無罪推定及偵查不公開原則，不應讓尚未查證的偵查資訊流向特定媒體，更不能透過選擇性洩漏資訊、刻意帶風向的方式，讓司法偵查淪為政治操作工具。 她表示，選舉應該交由選民決定，而不是由偵查資訊及媒體風向左右，司法公信力不應成為政治攻防的犧牲品。 周曉芸被外界稱為黃國昌「四大金釵」之一，過去曾擔任民眾黨金門縣黨部執行長，2022年代表民眾黨參選金門縣議員，但未能當選。2024年轉任民眾黨組織發展部副主任，2025年出任時任民眾黨立委黃國昌位於新北市三重、蘆洲地區服務處主任。 同年底，周曉芸參加民眾黨新北市第四選區（三重、蘆洲）議員初選，意外敗給政治素人陳彥廷。之後民眾黨改徵召她轉戰桃園市第二選區（龜山區），投入2026年桃園市議員選舉。