美國要在人工智慧與機器人競賽中力拚中國，卻可能面臨一項尷尬現實：美國企業能開發機器人的「大腦」，但機器人「身體」卻仍高度依賴中國製造。《商業內幕》（Business Insider）25日指出，隨著美國政府以國安為由限制外國製造的先進機器人輸美，美國機器人產業內部卻出現另一擔憂：如果美國要迅速擴大機器人產業，真正瓶頸不是AI模型，而是馬達、電池、感測器等硬體供應鏈。 報導指出，矽谷目前在機器人AI軟體領域具有優勢，但許多研究機構與新創公司使用的實體硬體，仍來自中國。這些零組件不但價格相對低廉，也能滿足研究與開發階段的大部分需求；若突然要求全部改由美國本土供應，勢必增加成本，甚至拖慢產品開發速度。 美企喊話：中國零件便宜5至10倍 美國機器人產業面臨的問題，不是單純「買不到」中國製機器人，而是中國整個供應鏈已形成高度分工。Standard Bots執行長畢爾德（Evan Beard）4月在美國國會作證時指出，美國製造業競爭力早已落後中國，任何從事硬體製造的公司都知，從中國進口與在美國本土生產之間存在巨大成本差距；他估計，中國製硬體通常比美國生產便宜約5至10倍。這種價格差距，正是美國機器人新創最難忽視的現實。 Standard Bots就是試圖在美重建機器人製造能力的企業，其經驗即突顯問題所在。當企業希望在美國生產機器人時，金屬零件、電子元件及其他硬體成本都可能遠高於亞洲供應商。 換言之，美國若只限制中國製成品，卻未同步建立具有成本競爭力的本土零組件供應鏈，可能只是把問題從「中國機器人進入美國」變成「美國機器人自己能不能造得出來」。 Physical Intelligence：很多硬體確實來自中國 供應鏈困境，也獲得美國機器人AI研究領域人士直接印證。舊金山機器人AI新創Physical Intelligence共同創辦人勒文（Sergey Levine）24日在《The Peterman Pod》節目中表示，美國機器人產業在軟體及AI方面仍有自身優勢，但若要讓整個產業真正加速發展，建立完整硬體供應鏈至關重要。 他直言，目前美國機器人研究使用的硬體，「很多確實來自中國」，原因不複雜，這些產品價格相對低廉、品質良好，且符合研究人員目前大多數需求。 他表示，如果能夠全部在美國國內取得這些硬體當然最好，但這並非不可能，只是需要建立完整的本土產業體系。 勒文說法特別受到關注，原因在於Physical Intelligence主要開發的是機器人的AI模型，也就是所謂的「大腦」，並非傳統硬體製造商。就連這類以軟體為核心的美國企業，都須依賴中國製造的馬達、感測器等硬體進行研究與測試，顯示美國機器人產業的供應鏈問題並非個別企業的困境。 中國握90％永磁材料加工 電動車供應鏈成關鍵優勢* 中國在機器人硬體上的優勢，也與過去多年建立的電動車及電子製造供應鏈密切相關。麥肯錫（McKinsey）4月發布報告指出，中國的人形機器人供應鏈與電動車及機電製造體系高度重疊。馬達、諧波減速器、功率電子、電池及感測器等許多關鍵零組件，都可以利用既有電動車供應鏈的生產能力。 其中最具代表性的就是永磁材料。麥肯錫指出，中國約掌握全球90%的永磁材料加工與精煉能力；在精密軸承、馬達、功率電子等領域，中國也分別占有約40%、35%及30%的產能。 這種產業聚落形成的優勢，不只是單一零件便宜，而是供應商密集、零組件齊全、製造規模龐大，使新產品能快速修改、測試與量產。 對人形機器人而言，這尤其重要。機器人要從實驗室走向工廠與家庭，需要大量硬體反覆測試；如果每一次修改都必須等待昂貴的零件從海外運抵，開發速度就可能落後。 FCC禁令鎖的是成品 美國仍缺「身體」供應鏈 美國政府7月28日將「外國製造先進機器人設備」列入聯邦通信委員會（FCC）的涵蓋清單，理由是白宮召集的跨部門國安機構認定相關產品可能對美國國安及民眾安全構成不可接受的風險。 新規涉及人形機器人、四足機器人，及其他部分移動式機器人。外國製造的新型產品若被涵蓋，將無法取得FCC必要的設備授權，原則上不能進口、行銷或銷售至美國市場；部分產品則可尋求有條件核准。 這項措施的直接目的，是降低外國機器人可能造成的供應鏈、資安及關鍵基礎設施風險，但也突顯美國產業政策的一項矛盾：如果中國製機器人被擋在門外，美國企業是否已準備好用本土產品填補空缺？目前答案並不樂觀。 《商業內幕》指出，美國機器人業界人士擔心，限制中國製造的機器人雖可能有利部分美國製造商，但對依賴低價中國硬體進行研究與開發的公司而言，卻可能提高成本、限制產品選擇，甚至放慢產業發展。 這項供應鏈依賴之所以受關注，與中國在人形機器人市場快速擴張有關。根據市場研究機構Smart Analytics Global（SAG）最新數據，2026年上半年全球人形機器人出貨量約1.91萬台，較2025年同期約5100台增加272%；其中中國製造商占全球出貨量超過97%。中國企業智元機器人（AGIBOT）上半年出貨約8400台、市占44%，宇樹科技（Unitree Robotics）出貨5900台、市占31%。 SAG預估，今年全球人形機器人出貨量將接近6萬台，且超過70%的上半年出貨已進入工業與商業應用，而非單純展示用途。這意味中國目前的優勢已不只是「製造便宜」，而是逐步形成從零組件、整機製造到實際應用的完整生態系。 麥肯錫也指出，中國2024年工業機器人新增安裝量達29.5萬台，約占全球54%，工廠運行中的機器人約203萬台。如此龐大的市場規模，又進一步支撐供應商擴大生產、降低成本及累積技術。 AI「大腦」之外 美中機器人戰真正考驗製造能力 這場競爭因此逐漸從「誰的AI模型較聰明」，轉向「誰能把AI裝進數百萬台機器」。美國目前仍在機器人AI、基礎模型及軟體研究上具重要優勢，但Physical Intelligence的勒文提醒，若缺乏可靠、低成本的硬體供應鏈，軟體優勢未必能快速轉化成大規模實體機器人部署。 他認為，機器人產業每一環節都須健康發展，不能只有其中一項做到最好，其他環節卻全部外包。 這也成為FCC新規背後最難解的課題：美國可透過法規把中國製機器人擋在市場之外，卻無法只靠禁令建立馬達、電池、感測器、磁性材料及其他關鍵零組件的製造能力。
即時
韓國光州雙年展「台灣館」更名爭議出現轉折。光州雙年展基金會25日晚間宣布，接受國立台灣美術館要求，將展館名稱由「NTMoFA」改回「Taiwan Pavilion」，官方文件及宣傳資料也將恢復原名。先前因名稱爭議而暫停的作品安裝作業，可望在9月5日開幕前重新啟動。 據韓聯社、韓國文化廣播公司，基金會25日審查國美館提出的名稱變更申請後，正式批准使用「Taiwan Pavilion」，並重新協商將台灣館改以國家館形式運作。基金會表示，將與展覽場地管理單位國立亞洲文化殿堂協調，確保作品安裝及展出不再受到影響。 該基金會之所以改變立場，是因台灣方面已明確表態，若不能使用「台灣」名稱，只能放棄參展。基金會最後決定，不僅允許展場內使用「Taiwan Pavilion」，正式文件及對外文宣也一併恢復。 整起事件可追溯至今年初。國立台灣美術館以「Taiwan Pavilion」為名向第16屆光州雙年展提出參展計畫，4月2日收到主辦單位審查通過通知，4月23日完成簽約。但韓方對契約時間則有不同說法。光州雙年展基金會曾稱，雙方早在1月12日以國立台灣美術館為簽約主體完成協議，因此將其歸類為機構館。台灣文化部反駁，實際簽約日期是4月23日，韓方所稱1月簽約並不符合雙方文件紀錄。 6月10日，光州雙年展基金會在群發信件中，突然把「Taiwan Pavilion」改稱「NTMoFA Pavilion」。7月底，基金會要求國美館確認官方海報內容，國美館發現「Taiwan」未被列入，立即回覆不同意。台灣駐韓國代表處隨後向光州市政府及主辦單位交涉，但基金會8月初公布的海報仍使用「NTMoFA」。 8月15日，台灣館策展人陳湘汶與參展藝術家發表聯合聲明，指主辦單位未經同意刪除「Taiwan」，將事件定性為政治審查，要求立即恢復名稱。文化部則於17日、19日先後發表聲明抗議，強調台灣將堅持以「Taiwan Pavilion」參展，不排除採取必要行動。 光州雙年展基金會19日回應，否認受到政治力量介入。基金會表示，國際館計畫分為國家館與機構館，國美館是以機構身分簽約，因此官方文宣依契約主體標示「NTMoFA」。基金會說，未干涉策展、作品選擇、安裝方式及藝術表達，更名只是行政分類與契約認知問題。 韓方說法未能平息爭議。韓國「反對審查藝術家連帶」、光州民族美術人協會等團體自18日起陸續聲援台灣館，認為主辦單位無視參展藝術家的命名選擇，與光州長期標榜的民主、人權及自由精神不符，要求恢復名稱、公布決策過程並作出說明。 文化部25日下最後通牒，要求韓方最遲於26日公開承諾履約，否則不排除退出展覽。就在文化部所訂期限到來前，光州雙年展基金會25日晚間改變立場，批准恢復「Taiwan Pavilion」，使持續近兩個半月的名稱爭議暫告落幕。第16屆光州雙年展將於9月5日至11月15日舉行。
僑委會委員長徐佳青又爆發爭議！根據媒體報導，徐佳青今年6月中旬出訪巴西，聖保羅華僑文教中心同仁張維正疑被迫「帶病陪同出差」，不幸於返家補休期間心肌梗塞身亡。面對質疑，聖保羅文教中心主任尤正才澄清絕無強忍不適情事，僑委會也駁斥，此為扭曲和誤導的烏龍爆料，是對亡者的消費、對家屬的傷害，更是抹黑僑委會同仁。 據《中天新聞》報導，爆料人士指出，徐佳青6月中旬前往巴西南部城市古里提巴期間，聖保羅華僑文教服務中心主任尤正才及中心同仁張維正均陪同訪問。由於尤正才不熟悉葡萄牙語，也對巴西當地情況較不熟悉，因此安排熟悉當地事務的張維正陪同南下，但張維正當時曾多次向家人、僑胞及文教中心義工表達身體不適，也曾向尤正才及徐佳青反映無法同行，卻仍被要求陪同出差。另這趟行程費用也被爆料疑似由當地僑領買單。 報導指出，尤正才否認相關爆料內容。表示張維正此次公務出差「主要是協助辦理聯繫工作」，出差期間並沒有顯現也沒有表示身體不舒服，更沒有強忍不適陪同的情況。張維正於6月19日返家進行補休，此為正常差旅工作後之安排。尤正才說：「維正工作認真，樂於助人，深獲敬重與肯定，大家聞訊後即表達關懷，並以花籃、唁函、電話及親臨告別式致意等方式致上對維正的追思與向家屬慰問。」 僑委會則表示，張維正是於6月20日一早在家中心肌梗塞，雖經緊急送醫仍告不治。徐佳青21日更動行程前往靈堂拈香、向家屬致意及慰問，家屬也特別向徐佳青表達感謝僑委會數十年的協助，以及張維正對僑務工作的熱愛。 僑委會強調，對張維正的驟然離世深感不捨，每一位僑務同仁都是國家的資產，任何被扭曲和誤導的烏龍爆料和報導，都是對亡者的消費、對家屬的傷害，更是抹黑僑委會同仁、對認真投入僑務工作同仁的打擊，「期盼媒體勿打擾家屬，也請停止製造不實謠言」。
台灣旅美好手李灝宇持續維持火燙手感！底特律老虎今天（26日）在主場迎戰坦帕灣光芒，李灝宇先發第2棒、鎮守三壘，7局下兩出局後擊出一支擊球初速高達112.2英里（約180.6公里）的強勁適時安打，送回三壘跑者替球隊追加保險分，終場老虎以4比1擊退美聯東區龍頭光芒，也終止近期6連敗。 李灝宇此役前3打席都未能敲安，首局擊出一壘方向平飛球遭接殺，4局下擊出游擊滾地球出局，5局下則遭到三振。不過到了7局下，老虎在2出局、三壘有人時，李灝宇面對光芒左投西摩（Ian Seymour），鎖定一顆92.5英里（約148.8公里）的內角速球，強勢轟向左外野形成一壘安打，將貝耶茲（Javier Báez）送回本壘，讓老虎取得4比1領先。 這支關鍵安打不僅替老虎打下重要保險分，也創下李灝宇個人大聯盟生涯最快擊球初速。112.2英里超越他今年4月所締造的110.6英里紀錄，成為「進階追蹤系統」（Statcast）時代台灣球員最快擊球初速的新猷。 老虎此役在4局上先被光芒攻下1分，不過5局下打線展開反攻，托克森（Spencer Torkelson）先敲安打，克拉克（Max Clark）接著轟出逆轉兩分砲，隨後再靠安打、失誤攻下第3分，單局灌進3分反超比數。 到了7局下，貝耶茲率先敲出三壘安打，老虎雖然前兩名打者未能把握機會，但李灝宇在兩出局後挺身而出，用強勁安打將貝耶茲送回本壘，成為老虎此役得點圈9打數唯一一支適時安打，也讓球隊從2分領先擴大至3分。 老虎總教練辛奇（A.J. Hinch）賽後特別點名肯定李灝宇的表現，認為面對光芒這支強隊，「領先3分的感覺肯定比只領先2分好太多了」，並稱讚李灝宇成功把前面隊友沒能送回本壘的跑者送回來，完成關鍵「接棒」。 除了打擊有所貢獻，李灝宇今天的守備同樣亮眼。6局上展現守備範圍，連續完成兩次出局，7局上更以反手攔截後快速傳一壘完成刺殺，攻守兩端都有精彩演出；8局上則從三壘移防二壘。 李灝宇終場4打數敲出1安打、1打點，吞下1次三振，賽後打擊率維持2成75、OPS為0.742；近8場出賽合計25打數敲出9支安打，持續展現穩定火力。 投手方面，老虎先發投手裘比（Jackson Jobe）先發4.1局失1分，牛棚接手後聯手壓制光芒打線；終結者簡森（Kenley Jansen）9局上登板後三上三下關門，老虎最終以4比1收下勝利，終止6連敗。
政府多年來高喊「融合教育、特殊教育零拒絕」，但台中市大里區本月初爆發特教生重擊教師導致顏面骨折、右眼恐失明的嚴重校園暴力事件。全國教育產業總工會（全教產）今（26）日指出，政府高喊「特教零拒絕」卻將責任全轉嫁給基層教師，指出因鑑定安置與新生編班存在時間差，導致許多具特殊需求的新生在缺乏特教資源的「空窗期」硬塞入普通班，讓第一線教師只能無奈「硬扛」，呼籲教育部儘速落實銜接機制與實質資源挹注。 融合教育再度成為第一線教師壓力之一，全教產今日發出聲明表示，政府多年來高喊融合教育、特殊教育「零拒絕」，但真正到了教育現場，需要落實的「酌減」班級人數、配置特教助理人員、專業團隊及行政支持，卻往往因未接受鑑定或跟不上轉銜鑑定、編班期程，以及編班後因鑑輔會未通過可以酌減班級人數，就在國中一年級或高中一年級上學期產生了空窗期，而在這期間所發生的校安事件，多年來就是要第一線的老師自己扛。 依據《特殊教育法》第25條及第27條規定，「零拒絕」從來就不應該只剩下「學校不得拒絕」，主管機關同時負有提供支持的法定責任；問題是，法規到了第一線，卻出現嚴重的「時間差」。 全教產說明，各縣市辦理身心障礙學生鑑定、安置與支持服務的期程，與學校新生報到、常態編班及導師安排的行政期程經常無法完全銜接，導致未經轉銜鑑定或特教鑑定的新生一旦進到新的教育階段，即便有特殊教育需求，還是只能進入普通班就讀。而正式鑑定安置及特需支持服務，可能要等到一學期之後，由學校提出報告才能申請鑑定安置。 全教產補充，即便家長同意到醫院就診或取得身心障礙證明，都無法自動、即時獲得特教服務，因為「醫療診斷」不等於「特教資格」，不論是精神疾患、ADHD、自閉症，即使擁有醫院開立的診斷證明書或身心障礙證明，都必須通過鑑輔會的「特殊教育鑑定」才可以獲得特教服務，導致空窗期間沒有特教資源挹注，沒有特教助理員、沒有酌減班級人數，這段時間出了事只有老師自己扛。 台教產強調，制度最大的問題就在於「減生」不是先行保障，「加員」也不是立即到位，兩者都必須等待一層又一層評估。舉例來說，某縣市國中七年級新生編班後，每班30個學生中，都有3至5個具有ADHD、自閉症、情緒行為障礙等不同障礙類別的孩子，顯示出減生已未能落實，若教育部持續放任這種問題發生，那所謂「普特融合」只是把政府責任轉嫁給基層教師。 全教產呼籲，因應近年校園中情緒困擾、精神疾患及高關懷學生支持需求日益增加，應積極整合地方政府、醫療機構與學校資源，參照台北市、新北市與台北榮總精神醫學部合作的「向日葵學園」模式，逐步建構各縣市就近、能落實的青少年精神醫療教育支持系統，讓有需要的孩子在接受治療的同時，也能持續學習。 同時教育部也應要求各縣市政府落實法規，在酌減班級人數1至3人的認定上，應有更符合現場需求的做法，在鑑定安置期程必須與新生編班期程銜接，對於可預見的新生特殊教育需求，應於編班前完成必要評估，不能等開學後才補做行政程序。
南台灣慘淹，行政院長卓榮泰有時間去輔選，卻沒時間南下勘災，還說「因預算被刪只能電話聯繫」，一番幹話引爆災民怒火，逼得總統賴清德不得不在災後3天去台南「滅火」，但賴一開口卻又要國人「不要南台灣一淹水就問中南部治水的錢花到哪裡去」。國民黨團今天（26日）怒批，中央治水預算一毛未刪，南高屏治水經費965.74億元，是北北基桃總和的4倍，人民為何不能問治水的錢花哪裡去了？ 國民黨團書記長林沛祥表示，人民要的是治水，不是政治口水。這幾天台南、高雄、屏東連日豪雨，積淹水、道路中斷、土石流、撤離接連發生，全台積淹水案件一度超過600件。台南仁德、永康，高雄阿蓮，以及屏東東港、佳冬、枋山等地都傳出災情；屏東再度遭遇短延時強降雨，連南迴線都一度因為土石流中斷。 林沛祥表示，救災歸救災，監督歸監督。人民繳稅，政府編預算，立法院審預算，工程做完，人民的家還是泡在水裡，卻連一句「錢到底花到哪去」都不能問嗎？不問錢花去哪裡，立法院是來幹嘛的？難道立法院只能負責舉手給錢，不能負責開口問錢？ 林沛祥拿出數據指出，從2006年至2026年中央治水特別預算，台南、高雄、屏東等3縣市累計約965.74億元，占全國治水特別預算逾1/3，其中台南約484.27億元，全國最高。相較之下北部主要縣市的台北治水特別預算約2.59億元、新北115.74億元、桃園110.90億元、基隆12.82億元，北北基桃4縣市加總242.05億元，僅約南高屏的1/4！ 林沛祥指出，卓榮泰說因為立法院刪了行政院的「施政推展聯繫費」，所以南部淹水期間，卓只能打電話跟地方聯繫。但今年行政院編列的整體治水經費約517億元，比前一年約333億元增加184億元，增幅超過5成；中央手上還有約50億元災害準備金，加上80億元第二預備金，合計130億元；去年丹娜絲風災後，立法院更通過600億元災後復原重建特別預算，而且一毛錢都沒有刪。結果卓榮泰拿來當理由的「施政推展聯繫費」僅約553萬元，553萬元跟517億元差了9千倍。他奉勸閣揆不要遇到答不出來的問題，就膝反射一句「藍白刪預算」。 首席副書記長許宇甄表示，6月下旬台北市降下豪雨時，賴清德義正詞嚴、高調要求：「要把每一次豪雨當成壓力測試，有淹水的地方都要去檢討！去查側溝是不是沒清淤、治水工程是不是沒完成！」才過了1個月，賴清德到高雄勘災，立刻180度大轉彎，改口要大家「將心比心，不要南台灣一淹水就全面批判，情何以堪」。但真正「情何以堪」的不是民進黨，而是一次次清理泡水家具、承受財產損失的南部鄉親。 許宇甄表示，人民的耐心不是無限的，南部也不是民進黨永遠執政的保證。民進黨既然守不住人民的家園，就不要再要求人民一次又一次原諒，就讓選票來算這筆帳；民進黨做不好，就換國民黨來做。 副書記長黃建賓表示，卓榮泰前天說「只能電話聯絡」，昨天又突然出現在屏東勘災；在野黨提到「可以使用第二預備金」，卓第一時間又說「欣然接受」。黃建賓問：既然有工具可以用，為什麼前天卓榮泰還要把整個行政院講得好像窮到只剩下可以打電話？ 黃建賓說，他當過最基層的鄉長，連鄉公所遇到災害都有第二預備金以及其他可以挪用的應急的資金，中央政府怎麼可能只有一個「施政推展聯絡費」來處理這個災害？中央還有災害準備金、第二預備金可以依法可以運用，以及「移緩濟急」的財政工具。他拜託賴政府，不要再演這種「因為預算被刪，所以政府什麼都不能做」的苦情戲。《左傳》說：「人誰無過，過而能改，善莫大焉。」政府犯錯不可怕，可怕的是明明被人民看穿，還要繼續硬拗、繼續演、繼續推卸責任。 藍委羅智強表示，這次南台灣受西南氣流與低壓帶影響，豪雨不斷，8月22日就出現嚴重淹水災情，導致天坑再現，高雄災情更是8年最慘。但卓榮泰當時在幹嘛？23日跑去台中幫民進黨台中市長參選人何欣純站台後，晚上再去民進黨台北市長參選人沈伯洋競選活動。 羅智強說，卓榮泰跑輔選也就算了，竟然藉口說不去勘災是因為立法院刪預算。今年總預算僅僅刪1.684％，若說這樣政府就要癱瘓、治水治不了、連勘災都沒錢去，除了是青鳥的腦袋，誰還會相信這種話？拜託賴清德和民進黨官員醒醒，總預算已經三讀了，民進黨該起床做事了。
立法院25日三讀通過《衛生福利部兒少及家庭支持署組織法》，倡議多年的中央兒少專責行政機關「兒少及家庭支持署」正式取得設立法源，將成為衛福部第六個署。中華民國兒童健康聯盟、全國婦兒團體聯盟、國教行動聯盟今天（26日）表示，肯定政府與朝野立委回應民間長期訴求，但設立專責機關是起點，服務真正進入家庭才是目標。 三聯盟同時提醒：完成三讀，不等於兒家署已經掛牌運作。組織法尚待總統公布，依三讀條文，施行日期由行政院以命令定之；接下來的組織編制、人力配置、預算編列、業務與人員移撥，以及中央與地方服務的銜接，才是決定這項改革能否真正落實的關鍵。 三聯盟指出，成立中央兒少專責機關，不是政府單方面的組織調整，而是民間社會多年倡議的成果。此前台大社會學系教授、前政務委員薛承泰在相關論壇曾就家庭、教育、預算、司法、醫療五大缺口提出民間版補強建議，包括「建立預防性支持與『家庭影響評估』機制」、「把親職教育與校園早期介入接進兒少支持網絡」、「讓兒少預算從短期補助轉向長期投資」、「讓少年保護跨出警政與司法末端」、「把兒科醫療與公共衛生的預警功能嵌入支持架構」等五大建議。 三聯盟表示，組織法完成三讀值得肯定，但這五片拼圖不會因為新機關掛牌就自動補齊，仍須透過組織編制、預算配置與跨部會治理，一片一片拼回去。 三聯盟並提出4項具體訴求，包括：儘速公布施行與籌備時程，過渡期服務不中斷；依實際職掌足額配置專業人力與預算，不是把既有人員平移；建立行政院層級常態協作機制，把教育體系正式納入；最後，從末端救援轉向前端預防，提出可公開驗收的首年目標。 三聯盟表示，期待兒家署不只是把原有業務「重新排列」，而是成為一個真正從家庭出發、以預防為核心、對政策結果負責的中央機關，讓每一名孩子在需要協助的時候，都能被及時看見、妥善承接、持續支持。
由孫文學校總校長張亞中成立的「AI民意與數據研究中心」，於今（26日)公布首波2026新北市長選舉AI選情分析；在國民黨新北市長參選人李四川、民進黨新北市長參選人蘇巧慧兩人對決情況下，目前推估的結果顯示，李四川支持度53.23%、蘇巧慧46.77%，李四川領先6.45個百分點；孫文學校總校長張亞中示警說，原估計在藍白合下，李四川更有機會形成明顯優勢，但現在的結果卻只有「脆弱領先」，值得警惕。 細看這份分析，如果進一步把新北市1,032個里逐一攤開來看，選情並不像全市支持度所呈現的那麼單純。李四川在568個里取得過半優勢，蘇巧慧則在464個里取得過半，其中李四川明顯領先417里、蘇巧慧明顯領先291里，另外還有324個里雙方支持度落在47%至53%之間，約占全市三成，顯示相當多地區仍處於拉鋸狀態。 分析同時也發現，新北不少里的選情相當接近，候選人的全市支持度只要變動1個百分點，就可能有約50至58個里改變領先者。蘇巧慧目前為46.77%，距離50%仍有3.23個百分點；但這次納入分析的5份公開民調中，有4份呈現李四川領先，也有1份由蘇巧慧領先。換言之，李四川目前雖居於較有利位置，但各家民調尚未呈現完全一致的結果，因此目前還不能把新北市長選戰解讀為已經定局。 對此，張亞中解釋說，原本新北被外界認為藍營基本盤較大，且在藍白合作情況下，應該更有機會形成明顯優勢，但現在的結果來看卻只有「脆弱領先」；張亞中表示，現在距離投票日不到100天，但選情變化空間仍相當大，從李四川角度來看，應該思考如何重新拉回更穩定的領先區間，而蘇巧慧陣營同樣會思考，如何在最後100天把目前的「脆弱落後」轉換成最後的險勝，這就要看雙方候選人自己的操作了。 從新北市29個行政區的數據分布來看，藍綠雙方各自擁有固定的傳統基本盤。蘇巧慧在貢寮（59.4%）、蘆洲（55.7%）、坪林（55.7%）、三重（54.4%）及石碇（53.6%）取得顯著優勢；李四川則在烏來（66.6%）、新店（65.8%）、永和（63.9%）、中和（60.5%）與瑞芳（58.2%）展現強勁實力。 然而，真正決定最終勝負的關鍵，將落在兩軍支持度呈僵局、且人口密集的「中間搖擺區」。以蘇巧慧的推估支持度為例，板橋（49.8%）、泰山（49.5%）、土城（48.5%）、樹林（50.6%）及鶯歌（50.5%）等區皆緊貼五成大關。其中，擁有126個里的板橋區為新北第一大票倉，目前雙方呈現僵持下的五五波，預期板橋、土城、樹林、鶯歌與泰山將成為未來雙方攻防的核心戰場。 研究團隊指出，團隊完整蒐集2014年至2024年間共8場新北市里級的實際開票資料進行反覆交叉測試，以找尋最能呈現各里長期投票傾向的演算機制。研究發現，若僅單純依據年齡、學歷、所得等「人口特徵」猜測選民傾向，預測誤差高達7.5至8.2個百分點；反之，若參考「前一次同類型選舉」的實際開票數據，誤差值大幅降至3.2至4.2個百分點。 因此，本次分析係以多次歷史大選驗證為基礎，結合最近一次全市大選的里級開票結果，並融入各家公開民調的整體支持度，進一步精準演算出1032個里的細部選情。 青年族群蘇巧慧領先 40到49歲李四川占優 研究團隊利用政府公開資料，建置涵蓋新北市1032個里、338萬人口及逾12萬種人口組合的交叉數據，藉此推估不同人口結構的政治傾向；年齡層差異，20至29歲族群中，蘇巧慧以53.6%領先李四川的46.4%；到了30至39歲，李四川以54.5%反超；40 至 49 歲差距擴至最大，李四川支持度達59.7%、蘇巧慧為40.3%；60至69歲則呈現平手僵局（李49.6% vs 蘇50.4%）。 在學歷層差異方面，國中以下學歷族群蘇巧慧以54.0%占優；大專以上學歷族群則呈現李四川58.0%領先；研究中心特別澄清，上述年齡與學歷數據係依人口結構模型演算出的政治傾向觀察，並非對個別選民進行電話拜訪的分齡民調，僅供分析族群傾向之參考。 結合AI與公開大數據 11月開票公開比對檢驗準確度 研究中心強調，本次選情分析「未撥打任何一通電訪，亦無進行網路問卷」，資料全數來自中選會歷史開票紀錄、政府人口統計及既有公開民調。生成式AI在其中主要扮演程式撰寫、數據整理與模型建立的輔助角色，絕非由AI憑空猜測投票結果。 此外，研究中心宣示，今日公布的演算結果將完整留存、絕不回溯修改。待2026年11月28日投開票結束後，將把推估數據與實際開票結果進行「逐里比對」，公開檢驗這套AI大數據分析模型的準確性，讓各界不僅看見參選人的整體支持率，更能精準鎖定決定勝負的關鍵票源與區域變動。
近日台灣、韓國的網路社群瘋傳「濟州島很危險」，3年有近3000人失蹤，但事實上是累計接獲2914起失蹤通報，其中失蹤人口已尋回，官方統計僅15人依舊處於失蹤。不過，今年5月濟州島一名37歲女子張美蘭（장미란）失蹤3個多月遭警方吃案的消息，引發韓國軒然大波，屍體最終也尋獲；同日（24日）警方也尋獲一具失蹤者遺體，成短短3天以來尋獲的第4名死亡的失蹤者，讓台灣網友對濟州島純樸悠閒的印象蒙上一層恐懼。 旅韓部落客「不奇而遇 Steven & Sia」日前在臉書發文表示，最近台韓社群瘋傳濟州島在3年內有近3000人失蹤，但前陣子他才帶家人去玩，認為當地治安很安全，查證後發現真相是2023年至今年7月底，濟州島警方累計接獲2914起失蹤通報，但其中很多案子早就找到人了，官方統計僅15人依舊處於失蹤，因此「3000人失蹤」這句話是錯的。 「不奇而遇 Steven & Sia」也指出，今年5月12日濟州島一名37歲女子張美蘭離家後失蹤，同居男友在5月15日報案，警方展開搜索約2小時後，稱已與張美蘭取得聯絡，但對方不想讓家人知道人在哪裡，因此不提供消息，搜索因此結束；到了今年7月，其家人依然完全沒有張美蘭的消息，加上濟州島警方拒絕重新受理、謊報其平安，他們因此衝到首爾報案，結果竟查出驚天大案。 首爾警方表示，詢問當初承辦警員後，才發現對方從頭到尾都不曾與張女取得聯繫，緊急重新啟動專案搜索，24日在距離她家僅約5分鐘路程的農地，找到一具高度疑似張女的遺體，包括飾品、衣物、手機等都與通報內容相同，但因嚴重腐敗正等待DNA鑑定結果。 該名警員同樣負責60多歲男性失蹤案，他以同樣手法擅自結案、謊報平安，家屬知情後於21日再度通報失蹤，最後該名男性於22日被發現陳屍在濟州市舊左邑松堂里。韓國警方說，該名員警過去1年多共承辦298件失蹤案，目前正詳細比對是否有類似案例。 此外，24日當天，警方又尋獲一具被判定為失蹤者的遺體。根據《韓聯社》報導，濟州海洋警察署24日指出，釣客發現男性死者並報案後，在濟州市朝天邑新興里海上打撈該名死者，推測為失蹤的70多歲男性。相關人士曾於本月22日向濟州東部警察署通報失蹤，目前濟州海警正在釐清詳細的事發經過與死因。另外，24日上午9時35分，在濟州市涯月邑無愁川某溪谷附近，發現同樣是失蹤者的遺體。 最近韓國濟州島傳出多起失蹤案，引發台灣網友擔心「又是韓劇濾鏡嗎？」原PO表示，「節目裡韓國人常常說到濟州島就很嚮往，印象最深是《孝利家民宿》、《咖啡朋友》，以為濟州島是純樸悠閒很多橘子的快樂地方...」。該篇貼文引發網友議論。 貼文下方網友留言表示，「最近大家真的別去濟州島旅遊了，一名當地女老闆告訴遊客：濟州島曾經有不少人失蹤，也發生過命案，只是很多事情最後都被低調處理掉了，且失蹤的多半是觀光客，因為觀光客一眼就看得出來，很可能就是因此被盯上，她提醒，就算住宿處距離再近，晚上也不要在濟州島獨自走路，一定要搭計程車」、「出國務必小心」、「我覺得首爾八點以後也不適合一個人在外面」、「極權教師有一集應該是暗指濟州島，內容是一個女老師調到偏鄉，結果被那邊民粹跟村長搞得一塌糊塗」、「去了幾次覺得還不到那麼嚴重，但不要8點後落單或是去太偏僻的地方」、「可能變了吧？李孝利也已經搬離濟州島，回到首爾生活了」。 不少網友也說，「濟州島也有60幾萬人口，將近70萬人，我們一年內去了兩次，也是開心出門平安回來，只是不只團體行動單獨行動的時候，更要注意安全就是了」、「去年去過濟州島 我覺得自駕+跟朋友結伴同行不要落單+快日落就趕快回住宿 其實沒什麼大問題，濟州島還是很漂亮的」、「濟州島很美，但非市區的地方晚上真的很暗」，也有網友提到，「濟州島長年對多國有直航30天免簽政策，而中國一直穩居觀光人次第一、近七成，所以中國人很多，非法滯留的也很多，當地的外籍不法活動與犯罪嫌疑人都以中國籍佔絕大多數」。
中秋節將至，台灣文旦柚輸往大陸再傳進展。大陸海關總署日前公布新增一批台灣文旦柚註冊果園及包裝廠，意味符合相關檢驗檢疫要求的台灣文旦柚業者，可進一步拓展大陸市場。大陸國台辦發言人張晗今（26日）證實，在符合大陸相關檢驗檢疫規定的前提下，歡迎更多台灣優質產品銷往大陸。 張晗在國台辦例行記者會中，針對海關總署日前公布新增台灣文旦柚包裝廠及果園註冊一事作出回應指出，大陸一貫秉持「兩岸一家親」理念，盡最大努力為台灣同胞辦實事、做好事、解難事。 張晗表示，今年4月中央台辦受權發布10項促進兩岸交流合作措施後，兩岸相關方面持續推動措施落實；今年海峽論壇期間，大陸也舉辦10項措施對接簽約會，協助台灣農漁民產品拓展大陸市場。 她表示，簽約會後，兩岸有關方面在「九二共識」、反對「台獨」政治基礎上，積極推動簽約事項落實。此次海關總署新公布一批台灣文旦柚果園及包裝廠註冊，就是相關措施的最新進展之一。 2024年恢復輸入 如今擴大註冊業者 台灣文旦柚輸陸曾因檢疫問題中斷。大陸海關總署2022年8月3日起暫停台灣柑橘類水果輸入，文旦柚也在其中；直到2024年9月2日，大陸宣布恢復台灣文旦柚輸入，但要求輸陸文旦柚須來自獲得註冊登記的果園及包裝廠。 當時大陸國台辦表示，海關總署是在綜合評估台灣方面提供的整改資料，並確認符合相關檢驗檢疫規定後，決定恢復文旦柚輸入。陸方並強調，台灣文旦柚輸陸必須來自完成註冊的果園及包裝廠。 台灣農業部動植物防疫檢疫署當時則表示，陸方應提供相關檢疫條件及申請果園註冊程序，且不應限定特定地區。另方面，農業部也曾公布輸陸文旦柚的病蟲害檢出率偏高，顯示業者出口前的檢疫及品質管理仍是能否穩定輸陸的重要因素。 此次新增註冊果園及包裝廠，則是在2024年恢復輸入後，大陸方面進一步擴大符合條件業者範圍。 陸方：持續落實10項措施 協助農產品拓展市場 國台辦發言人張晗今天並未將文旦柚註冊單純定位為農產品貿易措施，而是將其放在大陸今年推動的10項兩岸交流合作措施中。 今年4月，大陸推出涉及兩岸直航、觀光、農漁產品、影視交流等領域的10項措施。國台辦此後多次表示，將逐步推動相關政策落實。4月22日的國台辦記者會中，張晗便曾表示，大陸已陸續恢復台灣番荔枝（鳳梨釋迦）、文旦柚等農產品輸入，並稱將繼續推動相關措施。 今年6月海峽論壇期間，大陸並安排農漁產品對接簽約活動，涉及花蓮文旦柚、台東鳳梨釋迦及石斑魚等台灣農漁產品。陸媒報導指出，相關採購活動被定位為協助台灣農漁民拓展大陸市場。 因此，中秋節前公布新增文旦柚註冊果園及包裝廠，對台灣文旦柚業者而言，除增加可輸陸業者數量，也意味今年中秋旺季前，輸陸市場再增加一批符合資格的供應來源。 不過，文旦柚能否順利輸往大陸，仍以符合陸方檢驗檢疫規定及完成註冊為前提。從2024年恢復輸入至今，大陸方面持續以「符合檢驗檢疫要求」作為台灣文旦柚進口的基本條件。此次海關總署新增註冊名單，則使原本已恢復的台灣文旦柚輸陸管道進一步擴大。對台灣文旦柚產業而言，正值中秋節前夕，也為業者爭取大陸市場提供新的銷售空間。