1港元買斷，「星爺」周星馳正式告別大陸實體影院市場。香港上市公司比高集團控股有限公司（08220.HK）近日公告，決定以象徵性價格1港元，出售旗下負責大陸影院業務的全資附屬公司。隨著交易完成後不再經營影院業務，加上旗下位於杭州、營運約15年的唯一影院已於9月25日停止營業，周星馳旗下企業正式告別大陸實體影院市場。從昔日經營電影院，到如今以1港元「斷捨離」，背後反映的不只是影院業務持續萎縮，也凸顯比高集團將經營重心轉向新媒體的策略轉變。 1港元出售影院業務 甩開約860萬港元淨負債 根據《澎湃新聞》10月9日報導，比高集團10月6日公告指出，公司全資附屬公司崴盛有限公司已與獨立第三方買方簽訂買賣協議，出售比高電影院投資有限公司全部已發行股本，交易代價僅1港元。 比高電影院投資有限公司於2010年在香港成立，主要透過旗下公司在中國大陸經營影院業務。交易完成後，該公司將不再是比高集團的附屬公司，相關財務業績也不再納入集團合併財務報表，意味比高集團將全面退出大陸影院業務。 這筆交易最受關注的，不只是象徵性的1港元價格，更在於出售標的背負的財務壓力。根據比高集團公告，截至2026年8月31日，出售集團未經審核淨負債約860萬港元，且不包括公司間貸款。 公告指出，按相關淨負債扣除交易代價計算，比高集團擁有人應占此次出售的估計收益約540萬港元。不過，這筆收益主要來自處分負債資產後的會計處理，並不代表公司實際收到540萬港元現金，實際收益或損失仍須以最終審核結果為準。 比高集團大陸影院熄燈 杭州據點走過15年 事實上，比高集團退出大陸影院市場並非毫無徵兆。今年8月24日，杭州比高電影院大河店發布閉店公告，表示因租賃合約到期，將自9月25日起停止營業，並同步辦理會員卡退費等事宜。 這家營運約15年的影院，曾是比高集團在大陸唯一的實體影院據點。隨著杭州門市正式熄燈，加上母公司決定出售相關影院業務公司，比高集團也宣告結束在大陸經營實體影院的布局。 長安街知事公眾號指出，杭州比高電影院曾是當地具有一定知名度的影院據點，鼎盛時期平均每月票房可達200萬元人民幣。不過，隨著電影市場環境改變，影院營運規模逐漸縮小，最終仍不敵租約到期與業務調整等因素。 影院業務持續衰退 營收不到集團5％ 從財務數字來看，影院業務已成為比高集團難以忽視的經營負擔。根據比高集團截至2026年3月31日止年度財報，影院業務收入約225.1萬港元，低於前一年度的274.7萬港元，年減約18％；同期經營虧損約120萬港元，前一年度則虧損254.3萬港元。雖然虧損幅度有所縮小，但營收仍持續下滑。 以集團全年約4738.3萬港元的營收計算，影院業務占比不到5％，不僅規模有限，也是集團主要業務中唯一呈現負成長的板塊。 長安街知事引述比高集團財報表示，公司將影院業務收入維持低檔的原因歸因於電影市場表現不理想。對於規模有限的單一影院而言，租金、人事及日常營運等固定成本，加上票房波動，都可能形成沉重壓力。 連虧13年仍未翻身 新媒體成轉型主力 澎湃新聞引述Wind資料，比高集團已連續13年虧損。2026財政年度集團營收約4738.3萬港元，較前一年度的約1210萬港元大幅成長，但全年淨虧損仍達2602.6萬港元，高於前一年度的2326.2萬港元，虧損擴大約12％。 營收大幅成長，卻未能同步改善獲利，關鍵在於集團業務結構與成本負擔仍面臨挑戰。相較於持續萎縮的影院業務，新媒體開發已成為比高集團的主要營收來源。 根據比高集團財報，新媒體開發業務在2026財政年度貢獻約4168萬港元收入，占集團總營收近88％。比高集團過去的業務涵蓋電影娛樂、新媒體開發、特許權及影院營運，如今隨著影院業務出售，未來將更集中資源發展新媒體及其他既有業務。 公開資料顯示，比高集團是一家在開曼群島註冊成立、於香港創業板上市的投資控股公司，前身為帝通國際，2010年更名為比高集團。周星馳及其胞姊周文姬目前均擔任公司執行董事。根據比高集團今年7月披露的公告，周星馳及其一致行動人合計持股比例約61.89％。對周星馳而言，此次交易意味旗下企業正式退出大陸實體影院經營，將經營方向轉向新媒體等業務。 從1港元出售影院業務，到將新媒體列為營收主力，比高集團這次的選擇，更像是對長期虧損業務進行止損與資源重整。
即時
隨著2026年九合一地方大選進入倒數五十天，台北市長選戰熱度急劇升高。爭取連任的台北市長蔣萬安今（9日）率領藍營市議員公布競選主題曲《台北安可》，並正式宣布將於10月26日成立競選總部，同時透露已為藝人蔡康永安排「搖滾區」座位邀請共襄盛舉。 另一方面，民進黨台北市長參選人沈伯洋面對外界關切是否比照蔣萬安上屆「選前請辭立委」的作法，則強硬回應稱他早已準備好；沈伯洋說，「我不會辭立委」，無須靠辭官來證明勇氣。 蔣萬安發表流行龐克主題曲 融入4年政績號召市民大合唱 蔣萬安今日午後率競選團隊亮相，正式發表競選口號與主題曲《台北安可》。該曲採用輕快活潑的Pop Punk流行龐克風格，並融入RAP饒舌元素，歌詞精準串聯大巨蛋啟用、輝達總部進駐、北士科開發、捷運幸福住宅、無菸城市及「生生喝鮮奶」等多項四年來台北隊的施政成果。 蔣萬安表示，《台北安可》曲風充滿陽光、熱情與感染力，完整呈現了台北市這四年來的進步與變化。他的競選總部將於10月26日正式成立，號召所有市民朋友屆時一同到場歡唱這首歌。 面對媒體追問競總地點與特別來賓，蔣萬安透露，競總位置先讓他「保密一下」，很快就會公開；至於日前曾在網路掀起熱議的蔡康永，蔣萬安笑稱「一定會邀請他來」，並已規劃將蔡康永安排在成立大會的搖滾區，邀請他一同感受市民的熱情。 遭追問是否比照蔣萬安請辭？沈伯洋：我不會辭 在綠營陣營方面，鑑於蔣萬安於2022年參選台北市長時，曾於投票日前夕的11月10 日請辭台北市第三選區立委的震撼彈，媒體人周玉蔻於專訪中詢問沈伯洋是否預期在選戰最後關頭遭對手陣營「逼辭立委」。 對此，沈伯洋表示，「我早就準備好了，我從一開始就講『我不會辭立委』」；沈伯洋解釋，當選立委承載著選民的托付與期待，既然承接了職務，他就必須堅持到最後一刻把本分工作做好。他認為，唯有在獲得台北市民新的民意授權並成功當選台北市長時，才需要辭去立委，這是再簡單不過的民主道理。 對於對手是否會以「賭膽識」、「有沒有膽」等攻擊，沈伯洋直言，自己過去的經歷早已證明自己是個「超級有勇氣的人」，完全不需要透過選前請辭這種政治動作來證明自己的勇氣與決心，未來將持續維持既定選戰步調，以實質政策爭取認同。
2026年《諾貝爾獎》（Nobel Prize）自周一（5日）起在8天內陸續公布，周五（9日）登場的是台灣時間晚間7時的《2026年諾貝爾和平文學獎》（Nobel Prize in Peace）。 瑞典皇家科學院宣布，2026年《諾貝爾和平獎》由85歲南非籍法官皮萊（Navi Pillay），以表彰她「為促進和平與國際法所做的努力」。皮萊曾任聯合國人權事務高級專員與國際刑事法院法官。 BREAKING NEWS The Norwegian Nobel Committee has decided to award the 2026 #NobelPeacePrize to Navanethem “Navi” Pillay for her efforts to promote peace and international law. #NobelPrize https://t.co/97vurspw6z — The Nobel Prize (@NobelPrize) October 9, 2026 皇家諾貝爾委員會指出，當今世界面臨著關乎存亡的嚴峻挑戰，包括爆發了久違的大規模戰爭與衝突，在此背景下，國際法已不再只是和平與安全的補充，而是絕對必要的基石。皮萊透過一系列具有歷史意義的國際法庭案件，證明了法律手段有助於防止戰爭與暴力行為。她也致力於加強國際法相關機構的建設。憑藉其獨立性、專業造詣與堅定立場，她已成為當代最受尊敬的國際法學家之一。 在漫長的職業生涯中，皮萊始終堅守普遍法律原則，並保持著堅定的道德準則。從她早年為納爾遜·曼德拉及其他反抗種族隔離制度的人士進行辯護，到後來在當代一些關鍵國際司法案件中擔任法官，貫穿其職業生涯始終的是一條一以貫之的脈絡。 皮萊曾追究國家及國家領導人的責任，並為暴力與衝突的受害者帶來了希望。無論身處何種職位，她始終強調個人與國家遵守法治的責任。
國民黨澎湖縣黨部主委陳雙全9日表示，根據9月的民調，國民黨參選人支持率是25.88%、民進黨參選人吳淑瑾是18.14%，脫離國民黨參選的葉竹林是16.58%，約30%選民未表態；陳振中領先葉竹林的幅度已經持續擴大到約10個百分點，在未來一個月的時間裡，泛藍支持者的棄保效應可望擴大，形成藍綠對決態勢，國民黨有信心擊敗民進黨，光復澎湖。 2022年澎湖縣長選舉，因為賴峰偉和葉竹林相爭，導致泛藍總得票率高於民進黨，最後卻敗於民進黨候選人陳光復之手，因此，國民黨這次最關注的競爭對手反而是葉竹林。 由於國民黨澎湖縣黨部直到3月中旬才提報陳振中參選縣長，陳雙全指出，3月的民調一度是葉竹林領先陳振中，但後來，葉竹林的民調就一直掉，現在則由第二掉到第三，反而落後陳振中；葉竹林的民調會一直掉主要的原因就是國民黨開始整合團結，棄保效應逐漸發酵。 反觀吳淑瑾，陳雙全指出，由於民進黨直到6月才宣布徵召她，加上她又沒有行政經驗，因此一開始的民調支持度也只有14%；但最近，有了民進黨中央的資源加持，她開始端出政策牛肉，民進黨高層也頻繁到澎湖替她助選，因此，民調支持度才開始上升，但增加的幅度並不高。 據了解，陳振中的民調支持度目前略微下降，陳雙全解釋，陳振中也是拖到3、4月才決定參選，加上身兼湖西鄉長的他，目前尚未請假全力跑行程；等20日左右，陳振中開始請假，能夠挨家挨戶拜訪，展開全面陸戰後，聲勢一定可以再往上衝。 從縣黨部輔選的角度看，陳雙全指出，村里這一級的推介會現在已經完成，等全面陸戰展開後，陳振中的支持度可望破30%，沒問題；而且，隨著葉竹林落後陳振中的差距不斷擴大，泛藍支持者可望全面回歸。 只要泛藍全面回歸，形成藍綠對決的態勢，即使吳淑瑾的聲望也往上走，陳雙全表示，離島一直是藍大於綠的局面，只要泛藍全面回歸，國民黨的得票數就一定能贏過民進黨。
國防部首度在提交立法院的預算解凍報告中，正式說明美方參與漢光演習的層級與規模，證實演習期間由美軍退役上將擔任「資深觀摩員」，並由美國太平洋司令部納編軍職與文職專業人員組成觀摩團，針對國軍演訓表現提出評估與建議，作為精進聯合作戰能力及建軍備戰的重要參考。 台美軍事交流多年來持續進行，相關合作內容與細節則相對低調。今年漢光演習期間，國防部長顧立雄被問及美軍是否派員來台觀摩時，僅表示台美軍事交流日益緊密，希望透過汲取實戰化經驗，提升國軍整體戰力，並強調樂於與友盟合作，強化建軍備戰工作。 如今，根據國防部向立法院提出的115年度國防預算解凍報告，相關交流安排進一步明朗化。國防部在參謀本部「資深觀摩員年度評估暨交流」軍購案的解凍說明中，詳述美方參與漢光演習的方式，讓外界得以了解美方觀摩團的組成及其任務。 報告指出，台美雙方會透過年度整備會議，研討當年度漢光演習的評估需求，以及觀摩工作的執行細節。演習期間，由美方退役上將擔任資深觀摩員，另由美國太平洋司令部納編具備專業能力的軍職及文職人員，組成觀摩團參與相關活動。 國防部說明，觀摩團將針對國軍訓練目標及演習過程中的觀察結果，提出精進聯合作戰能力的建議，相關內容再納入漢光演習總結報告，作為後續檢討演訓成效、調整訓練方向及強化國軍戰備工作的參考依據。 換言之，美方參與不只是一般性的觀摩，也包含針對演習目標與執行成果進行評估，並將相關建議回饋國軍。透過雙方年度整備會議及演習後的檢討機制，台灣可藉此參考美軍在聯合作戰、部隊協同與實戰化訓練等方面的經驗，檢視國軍演訓過程中仍有待改善之處。 至於相關交流的經費安排，國防部也在報告中補充，該案預算依照美國國防部差旅規則及計費標準，以及美國國務院海外差旅計費標準辦理。 值得注意的是，過去台美軍事交流雖持續深化，但涉及美方來台人員的身分、層級及具體任務，官方對外說明一向審慎。此次國防部透過立法院預算解凍報告，正式揭露由美方退役上將擔任資深觀摩員，以及太平洋司令部派遣軍職、文職人員組成觀摩團的安排，讓外界進一步掌握雙方在漢光演習期間的交流機制。 顧立雄今年8月面對相關詢問時，曾表示台美軍事交流愈來愈緊密，國軍希望吸收美軍實戰化經驗，協助提升各部隊作戰能力。這次國防部在正式文件中進一步交代觀摩安排，也凸顯演習評估與經驗交流在雙方軍事合作中的重要性。 漢光演習是國軍年度重要演訓之一，透過模擬可能面臨的作戰情境，檢驗部隊指揮管制、聯合作戰、後勤支援及整體應變能力。美方觀摩團提出的觀察與建議，未來如何轉化為具體訓練項目與戰備調整，將是台美軍事交流能否持續深化的重要觀察指標。 在區域安全情勢持續受到關注之際，台美雙方透過演訓觀摩、年度整備會議及演習後評估等方式交換經驗，已成為強化國軍聯合作戰能力的合作途徑之一。
夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 民進黨台北市長參選人沈伯洋現在支持保留死刑，最該回答的是：當年他質疑死刑宣判表示「國家在殺人」，今天為何可以接受？把前後主張與轉變理由說清楚，就是政治人物最基本的誠信。 如今，沈伯洋在TVBS《少康戰情室》表示，死刑要減少使用，但仍須維持。國家依法律、經審判執行死刑，與殺人犯殺害無辜者，根本是兩回事。他當年以「國家在殺人」質疑死刑，如今卻支持保留，就應交代何時改變、為何改變。不能一句「現在支持」，就跳過當年的主張，讓選民懷疑他只是為了選票改口。 沈伯洋還以曾參與審訂《死刑肯定論》回應質疑。該書繁體中文版由「光現出版」於2018年7月4日發行，日本前法官森炎著、詹慕如譯，沈伯洋審訂。但參與審訂不等於認同作者立場，更不能單憑這項工作證明他支持死刑。審訂者可以協助呈現不同論述，政治人物卻必須為自己的主張負責。 日本依法執行 美國預定槍決 日本如何處理死刑，有具體案件可以檢驗。高市早苗政府8月21日首次執行死刑，由法務大臣平口洋簽令，處決大阪柏青哥店縱火犯高見素直。他2009年在營業場所潑灑汽油縱火，造成五人死亡、十人受傷。辯方曾主張他受到妄想影響、責任能力受限，法院仍認定具有完全責任能力，2016年死刑確定，今年執行。精神症狀需要鑑定，犯案當時的責任能力需要司法公正判斷，精神疾病決不是殺人犯的免死金牌。 路透社（Reuters）10月8日報導，五角大廈宣布，預定12月3日在胡德堡以行刑隊槍決哈桑，並公開直播。哈桑是美軍少校精神科醫師，2009年在基地殺害十三人、造成三十二人受傷，2013年遭軍事法庭判處死刑，川普已批准執行安排。若執行，將是美軍自1961年以來首次執行死刑，也是自1945年以來首次以行刑隊執行。 福斯新聞（Fox News）訪問曾身中多槍的倖存者隆斯福（Alonzo Lunsford）。他希望親眼見證執行，讓死者家屬與倖存者多年等待告一段落。他談到，死者再也不能與家人共度節日，倖存者即使活下來，也始終背負失去同袍的痛苦。這些人不是刑罰哲學裡的註腳，他們是國家必須回應的人。 公開直播則是另一項需要說明的決定。美聯社（Associated Press，AP）採訪的專家意見不一：有人認為直播增加透明度，也有人質疑政府將處決變成政治展演的動機。支持依法執行死刑，仍可要求政府說明直播的必要性。五角大廈目前尚未公布完整播出細節，哈桑也仍可能尋求司法救濟，不能將預定安排寫成已完成的歷史事件。 中央地方當擋箭牌 誠信隨選票轉彎 回到台灣，國民黨立委羅智強翻出沈伯洋過去『我比較吃廢死這一套』的發言，質疑他的死刑立場。沈伯洋10月7日上午在吳興市場掃街時，接受媒體聯訪，卻先強調死刑是中央議題，地方政府負責犯罪預防。 問題是，他仍是現任立法委員。需要中央身分時談國家安全，被問到中央司法刑事政策時，卻強調自己正在選地方市長；職責豈能如此隨問題切換？選民問的是他的主張，並沒有要求市長簽署死刑命令。 沈伯洋回應國民黨立委羅智強的質疑時，指羅是在「揣測別人的立場、揣測別人的內心」。然而，他過去贊成廢死的留言，以及質疑「國家在殺人」的發言，都有公開紀錄。羅智強引用其原話追問，何來揣測？沈伯洋又以未隱藏舊文證明自己坦誠，但保留文章不代表已說明立場轉變。選民關心的是他為何改變，而不是相關紀錄是否仍在。 他也強調自己未曾提出廢死修法。據媒體引述，他早年曾說：「我贊成廢死，但我不太贊成現在推動廢死。」既然他曾區分理念與推動時機，如今就不能以「尚未推動」迴避自己是否支持廢死。用「沒有做」回答「是否支持」，只是轉移問題。台灣雖未立法廢除死刑，其適用與執行卻已受到層層限制。沈伯洋支持的究竟是長期保留死刑，還是最終廢死、僅等待適當時機？兩者代表截然不同的政策方向，不能以「未提出修法」含糊帶過。 雙屍案判無期 死刑門檻惹議 同黨立委王世堅談及土城雙屍案時，痛斥少數法官執意廢死、先射箭再畫靶。謝文雄殺害妻子與小姨子，新北地院一審就兩項殺人罪分別判處無期徒刑。合議庭援引「113年憲判字第8號判決」，將「殺害多人」解釋為至少三人，並以此作為不判死刑的理由之一。然而，這只是地院的解讀，憲法法庭並未明定三人門檻。 法院認為，殺害兩人尚未達到判處死刑的門檻，至少須有三名被害者。但為何是三人，而非五人或十人？被害人數可以是衡量犯罪情節的因素，卻不能取代對殺人手段、動機及個案情節的完整判斷。若將「多人」直接解釋為「至少三人」，並據此決定能否判處死刑，法院就必須交代這條界線的法律依據。檢方已提起上訴，爭點正在於：判斷犯罪是否情節最嚴重，能否只用被害人數劃線？ 然而，王世堅被問及沈伯洋的死刑立場，卻以他是犯罪學專家為由，表示「他的任何主張我都接受」。面對法官談死刑，敢怒斥痛罵；碰上黨中央提名的候選人，卻連主張都不必檢驗。專業不能免除政治責任，同黨更不能成為停止追問的理由。人民心中的「民進黨良心」，難道也被「洋流」淹沒了？ 立場可以改變 責任不能迴避 被害者失去生命，家屬承受終身傷痛，死刑存廢牽涉國家如何回應最嚴重的犯罪，豈能只剩選舉中的表態？沈伯洋可以改變立場，但既然如今宣稱支持死刑，就應說明為何改變，以及是否放棄最終廢死的主張。強調中央與地方權責，或反覆聲稱未提廢死修法，都沒有回答這個問題。若只換了結論，卻不交代理由，選民當然有理由質疑：改變的是理念，還是選票盤算？ 昔日主張廢死，今日宣稱支持，兩者之間欠缺的交代，不能靠一本曾經審訂的書補上。政治人物若不願面對自己的舊話，只靠切換身分、轉移問題來應付追問，再多巧言也掩不住責任。詭辯或許能撐過一場記者聯訪，卻換不來人民的信任。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
距離2026年九合一地方大選倒數最後五十天，桃園選戰布局趨於白熱化。尋求連任的桃園市長張善政競選辦公室今（9日）發布最新人事，宣布兩位發言人；另一方面，民進黨桃園市長參選人黃世杰則宣布將於下周二登上傳統深藍政論節目《少康戰情室》，繼沈伯洋後再次挑戰跨越政治板塊，向不同立場的市民闡述治理理念。 張善政競選辦公室今日宣布補強發言人戰力，邀請莊鎧毓與洪于媗兩人加盟。競辦指出，33歲的莊鎧毓擁有長達10年的新聞採訪經驗，過去曾任TVBS政治中心記者，並歷任中天新聞及三立新聞，累積豐富的資深政治新聞與國內外採訪資歷，未來將運用其媒體專業協助競辦精準論述政策；而27歲的洪于媗則曾任國民黨文傳會新媒體部專員及第17屆青年團副總團長，熟悉社群輿情操作與青年政策研析，為團隊核心的年輕幕僚。 張善政競辦說明，兩位新任發言人在張善政就任市長後皆曾進入桃園市政府團隊服務，對過去近四年來的市政成果、正在進行中的建設，以及下一階段的城市發展規劃皆有相當熟稔的理解。張善政期盼兩人加入後，能維持團隊「務實、就事論事」的風格，將施政政績清楚呈現給市民。 競辦表示，面對選戰倒數，張善政競辦定調後續仍將以正面、理性的方式爭取支持，若遭遇抹黑或不實指控，發言人團隊將第一時間迅速澄清，期盼選舉討論回歸城市未來與政策內容。 跨越藍綠同溫層！黃世杰接棒沈伯洋 下周二專訪登《少康戰情室》 在綠營布局方面，繼民進黨台北市長參選人沈伯洋登上資深媒體人趙少康主持的《少康戰情室》引發熱烈討論後，黃世杰今日證實，將於下周二接棒接受該節目專訪。 由於《少康戰情室》長年被視為以藍營支持者為主要受眾的政論節目，綠營參選人相繼現身節目受訪格外引人注目。黃世杰對此表示，自己過去的政治資歷已充分證明具備跨越藍綠的協調力與執行力。 黃世杰強調，深知趙少康的節目擁有許多不同政治立場的觀眾，而這正是向更多不同陣營民眾說明施政理念的絕佳機會。黃世杰宣示，未來他若帶領桃園，無論市民的政黨立場為何，他都會傾聽對話，凝聚更多桃園發展的城市共識。
海巡署加速推動「海上無人艦隊」部署，海洋委員會主委管碧玲近日公開首架抵台的「V-BAT垂直起降無人機」，搭配JUMP-20戰術級無人機及MARTAC T-24無人艇，逐步強化海巡海上巡邏、情監偵與執法能力。 國慶預演期間，海巡署多款無人載具陸續曝光，其中最受矚目的，就是首架運抵台灣的V-BAT垂直起降無人機。這款機型採用單發動機與導管風扇設計，具備垂直起降能力，不必依賴傳統長距離跑道，即使在空間有限的艦艇甲板上，也能執行起降任務，之後再轉換為水平飛行模式，進行空中巡航。 據了解，目前首架抵台的V-BAT主要作為訓練用途，後續如何整合進海巡勤務體系，以及人員操作與相關訓練如何推進，將是裝備逐步到位後的重要課題。 V-BAT的另一項受到關注的特點，是其在複雜電磁環境下的運作能力。相關資料指出，這款無人機曾在俄烏戰爭相關應用中受到關注，其抗電戰干擾能力也成為討論焦點。不過，實際效能仍須視作戰環境、任務條件及系統配置而定。 除了V-BAT，海巡署的無人載具布局還包括JUMP-20戰術級無人機。這款機型同樣具備垂直起降能力，所需起降空間約6平方公尺，能降低對傳統跑道的依賴，增加在狹小場地及海上平台運用的彈性。 以一般人較熟悉的空間概念來看，6平方公尺的面積不大，顯示無人機部署不再完全受限於大型起降場地。不過，若要在海上實際操作，除了空間大小，甲板晃動、風速、海況及起降安全條件，同樣會影響任務執行。 海上無人載具的發展，也不只侷限於空中。日前完成海上測試的MARTAC T-24無人艇，同樣是海巡署推動無人化的重要裝備。據了解，該艇採用台灣製造的船體，搭配國外軟體，再由國家中山科學研究院依照海巡勤務需求進行系統整合與測試，展現國內造船能力與外部技術結合的發展方向。 無人機負責空中監控與偵察，無人艇則可投入海面巡查及相關任務。未來若能與既有巡防艦艇、岸際雷達及情監偵系統有效整合，將有機會擴大海巡署對海上目標的掌握能力，並提升巡邏部署的彈性。 針對新裝備陸續到位，管碧玲也揭露海巡署下一階段的轉型方向，涵蓋造艦計畫、情監偵系統全面升級，以及將無人載具與人工智慧（AI）技術結合，朝「海空一體、精銳海巡」的目標推進。 不過，先進裝備到位並不代表戰力就能立即成形。管碧玲也坦言，精良裝備必須搭配精良技術，關鍵仍在於實際運用。未來除硬體部署外，操作人員的專業訓練、任務規劃、系統維護及跨平台協同，都將是海巡署必須面對的挑戰。 尤其在海上環境中，風浪、鹽害、能見度變化及通訊條件，都可能影響無人載具的操作與任務表現。如何讓操作人員熟悉設備特性，並在不同海況下維持穩定運作，將是新裝備從測試走向常態勤務的重要關鍵。
據美聯社報導，大聯盟8日向球員工會提出最新勞資協議方案，計畫自2029年起將例行賽從現行162場縮減至154場，同時把季後賽分區系列賽從5戰3勝制改為7戰4勝制，並賦予高種子球隊挑選季後賽對手的權利，最快2027年就可能實施。 不過，這些改革並非單純調整比賽制度，而是與資方力推的「薪資上限」制度綁在一起。球員工會對此表達強烈反對，雙方能否在現行勞資協議到期前取得共識，仍充滿變數，甚至可能牽動2027年球季能否如期開打。 例行賽162場減至154場 每週一有望固定休兵 根據大聯盟提出的方案，例行賽將從162場減少至154場，預計2029年起實施。聯盟希望藉由減少比賽場次、重新安排賽程，降低球員長期征戰帶來的身體負擔，並改善球員健康與體能恢復時間。 目前大聯盟通常在187天內安排162場例行賽，新方案則計畫在180天內完成154場比賽。賽程調整後，大多數球隊有望固定在每週一休兵，僅保留最多2場全國轉播賽事及國定假日比賽例外；若球隊週一仍須出賽，則會安排週四休息。 大聯盟發言人卡普林（Glen Caplin）表示，恢復154場例行賽制度，能讓聯盟更容易安排每週固定休息日，有助球員健康，同時也能創造新的全國轉播時段，讓最受矚目的球隊與球星獲得更多曝光機會。 不過，例行賽減少8場，也意味著球員挑戰單季及生涯累積紀錄的機會可能縮水。對此，聯盟表示不會因比賽場次減少而調降球員薪資，但與出賽場次或個人成績掛鉤的獎金門檻，將配合新制度調整。 季後賽最長延伸至42天 預計增加9個休兵日 除了例行賽縮水，季後賽制度也將迎來重大調整。大聯盟計畫把分區系列賽從現行5戰3勝制改為7戰4勝制，讓球隊必須經過更多場比賽才能晉級，降低短期賽事偶然因素對戰局的影響。 依照提案，分區系列賽將安排在11天內完成，比現行賽程多出2天休息時間。整體季後賽則預計增加9個休兵日，最長可能延伸至42天。 這項調整對先發投手的運用尤其重要。系列賽場次增加、休息時間拉長，球隊將有更多空間安排王牌先發投手登板，讓頂尖投手更有機會在關鍵戰役中發揮影響力，也可能改變季後賽的投手調度與戰術布局。 至於外卡系列賽，仍維持3戰2勝制，但首戰與第2戰之間將增加休兵日，並錯開不同系列賽的開打時間，避免同一天出現過多比賽，讓球迷更容易掌握焦點賽事。 大聯盟也希望改善季後賽部分平日下午場次收視及票房表現不佳的問題。新方案計畫在季後賽前3天，每天最多安排2場比賽，取代目前單日最多安排4場的模式，讓更多比賽能在較理想的時段登場。 季後賽對戰不再完全固定 高種子球隊可挑對手 另一項引發關注的改革，是賦予高種子球隊挑選季後賽對手的權利。 根據提案，各聯盟第3種子球隊可在例行賽結束後，自行選擇在外卡系列賽迎戰第5或第6種子球隊；至於第1種子球隊，則可在外卡賽結束後，選擇分區系列賽的對手。 換句話說，未來季後賽對戰組合將不再完全依照既定種子順位安排，例行賽戰績較佳的球隊，將擁有更大的主導權。這項制度除了讓高種子球隊獲得實質優勢，也可能為季後賽增添更多心理戰與話題性。 卡普林認為，縮短例行賽、延長分區系列賽並減少平日下午比賽，有助於提升10月季後賽的觀賞性，讓球迷在最重要的舞台上看到更多頂尖投手登板。 他也指出，讓高種子球隊自行選擇對手，可能加深原有的競爭關係，甚至創造新的宿敵對決，讓季後賽更具戲劇張力。 此外，聯盟還提出每支球隊在例行賽安排4次日夜雙重賽的構想，分別與同分區4支對手各進行一次，藉此重新調整賽程安排。 154場賽制曾行之有年 若恢復將是歷史性轉變 事實上，154場例行賽並非大聯盟從未採用過的制度。美國聯盟與國家聯盟過去長期實施154場賽制，自1904年起延續多年，直到美聯1961年擴編至10支球隊後，才率先將例行賽增加至162場，國聯則在隔年跟進。 如今，聯盟再度考慮恢復154場賽制，若提案獲得通過，將是例行賽制度的重要轉變。 季後賽方面，分區系列賽自1995年成為年度固定賽制以來，一直採用5戰3勝制。若改為7戰4勝，將是超過30年來的重要改革，不僅影響比賽長度，也可能改變球隊建軍方向、先發輪值安排與牛棚使用策略。 賽制改革綁薪資上限 勞資對立恐成最大障礙 然而，這些賽制改革能否實現，關鍵仍在勞資談判。 大聯盟現行5年勞資協議將於12月1日到期。資方除了提出賽制調整，也堅持推動薪資上限制度，並希望限制球員合約總額及年限；球員工會則強烈反對，認為薪資上限將侵害球員爭取薪酬的權利。 球員工會發表聲明指出，聯盟再次明確表示，所有提案都必須以球員同意薪資上限為前提，而這套制度將嚴重侵害球員權利與薪資待遇。工會表示，將審查最新方案，再於談判桌上正式回應。 由於資方將多項賽制改革與薪資上限綁定，雙方即使在縮短例行賽、延長季後賽等議題上存在討論空間，也未必能順利達成協議。 MLB has proposed returning to a 154-game Regular Season, best-of-seven Division Series, and opponent selection in the Wild Card and Division Series Starting in 2029, shortening the season to a 154-game schedule would create a standard weekly off day benefiting player health, and it would allow the addition of up to 8 more Postseason games by moving to a best-of-seven Division Series format Beginning in 2027, higher-seeded clubs in the Wild Card and Division Series would select their opponents — MLB (@MLB) October 8, 2026
大陸外交部發言人毛寧8日證實，中方提名全國婦聯書記處書記、前國家衛健委婦幼健康司司長宋莉，競選世衛組織（WHO）祕書長。美國今年正式退出世衛，加上世衛祕書長譚德塞明年退休，派人競選祕書長，將有助擴大中國大陸在世衛的影響力。 世衛下一任總幹事的競選中，除了宋莉外，目前已有6人公開表態競選或由成員國提名，世衛將於11月初公布完整的總幹事候選人名單，並於明年1月，由世衛執委會投票選出最多3名決選候選人；明年5月，第80屆世衛大會（WHA）召開時，由全體會員國以秘密投票選出新任總幹事。 《明報》9日社評指出，中國提名資深公共衛生官員宋莉競選下任世衛總幹事，倘若當選，將是繼陳馮富珍之後再有中國人執掌世衛；美國今年初正式退出世衛，中國則加大力度支持世衛，「一退一進」對比鮮明；近年，中方提出「四大全球倡議」，為完善全球治理提供「中國方案」，促進全球衛生治理當然也是其中一環；這次北京提名宋莉競逐總幹事，既要面對複雜的國際政治環境，也要硬撼其他有實力的對手，爭勝並不容易，然而，提名本身已展示了中方對多邊主義的支持，願意在聯合國等國際機構承擔更多責任。 評論指出，52歲的宋莉屬副部級官員，曾是一名婦產科醫生，在婦幼健康、基層衛生和國際合作方面具有豐富經驗，其履歷跟目前世衛的工作重點，諸如全民健康覆蓋、初級衛生保健、衛生公平及強化發展中國家醫療建設等高度脗合，不過世衛選總幹事，從來不是單看履歷，往往還牽涉激烈外交角力。 評論指出，與2007年香港前衛生署長陳馮富珍當選世衛祕書長時相比，中國無論硬實力還是軟實力皆不可同日而語；美國皮尤研究中心今年一項跨國民調便顯示，中國全球好感度廿多年來首度超越美國，這些都是中國爭取國際支持的底氣；但是，宋莉要勝出還是相當不容易，一方面是已知的對手甚強，沙烏地阿拉伯與巴基斯坦都有現任或前衛生高官參選，若當選將開創中東及南亞地區先河，相比之下，中國候選人就沒有「歷史突破」這一優勢；另一方面，西方一些勢力出於政治盤算，也很可能再拿新冠疫情做文章，反對由中國人再掌世衛。 在新冠疫情期間，病毒溯源問題曾引發廣泛的國際爭議，宋莉曾參與大陸應對新冠、SARS等重大疫情的防控工作，這意味著她在競選過程中，必然會面臨西方媒體與對手對中國公共衛生透明度的放大檢視；宋莉也曾在2023年代表中國大陸競選世衛西太平洋區域（WPRO）主任，最終落選，過去往的競選挫折也可能被對手拿來質疑她在跨區域外交上的斡旋能力。 美國退出後，世衛資金出現約18%的缺口，雖然大陸增加投資，但世衛2026至2027雙年度預算仍被迫由53億美元縮減至42億美元，即便如此，世衛目前仍面臨高達6.6億美元（約佔總預算15%）的資金淨缺口。在這種情況下，若是宋莉接掌世衛祕書長，她勢必要向歐洲、中東等富裕國家募款。 而在目前的競爭者中，沙烏地阿拉伯、卡達、比利時、西班牙都有競選者，這些同樣擁有雄厚資金實力國家的參選人，在世衛內部派系和官僚體系中，往往會被視作更加穩妥的金主或改革者，這對宋莉形成巨大的競爭壓力。