國軍基層近期接連傳出不幸驟逝悲劇，半個月內已有三名年輕官兵離世，引發社會高度關注；立院國民黨團今（2日）上午召開記者會，強烈譴責國防部高層卸責、官僚殺人，並向國防部提出三項嚴正要求，分別是國防部長顧立雄立刻負起政治責任並向家屬公開道歉、一週內交出完整行政調查報告，以及強制引入外部專家成立軍中冤案與霸凌第三方調查委員會。 國民黨團書記長許宇甄指出，顧立雄雖一再宣稱心輔機制有在「精進」，但國防部送交立法院的數據卻打臉高層，今年截至目前，國軍自傷案已高達19件，直接超越去年一整年的17件。在國防預算屢創新高之際，基層心輔資源配置比例竟低至荒謬的1：400，顯示心輔網已徹底崩潰。 針對陸軍206旅王姓女中尉案，國防部日前火速將旅長與政戰主任「調職」，許宇甄痛批，這根本是「假懲處包庇真霸凌」，讓長官換個冷氣房避風頭，對基層傷害毫無彌補，傳出女中尉生前遭言語霸凌、用藥遭扣管、甚至事發前撥打6分鐘關鍵電話，單位保護機制完全漏接，最後竟逼得家屬強忍悲痛自己找證據。 許宇甄更將矛頭指向身兼民進黨台北市長候選人的立委沈伯洋；許宇甄直指，網路上已有基層士官長點名痛批「軍人在營區被逼到走投無路，下面反映了上面還在忙選舉」，2013年洪仲丘案爆發時，顧立雄與沈伯洋均為站在家屬身旁的大律師，如今顧立雄貴為國防部長卻只剩傲慢囂張，完全演繹了「屠龍者終成惡龍」，呼籲綠營切勿換了位子就換腦袋。 痛斥「國防布」重現 洪孟楷質疑無期限調查意圖息事寧人 國民黨團首席副書記長洪孟楷質疑，王姓女中尉案發生一個多月至今毫無真相與調查報告，國防部無期限拖延，顯然是想大事化小、息事寧人，而顧立雄在上週外交及國防委員會中對質詢立委態度惡劣，會後卻火速將206旅旅長及政戰主任調職，「調查報告都沒出來，調職到底是為了止血還是避風頭？」民進黨執政10年軍費暴增3倍，基層照顧卻每況愈下，呼籲三軍統帥賴清德總統切勿被選舉蒙蔽雙眼，必須給國人與家屬一個交代。 爆料女中尉案多處疑點 徐巧芯痛批國防部對霸凌「零機制、零定義」 立委徐巧芯詳細還原調查過程。徐巧芯表示，10月2日接獲女中尉哥哥陳情後陪同進入營區，發現現場缺乏監視器、生前6分多鐘電話內容不明、且女中尉用藥遭單位主管扣押的說法與國防部對外說法存在巨大落差。 徐巧芯痛批，206旅在10月2日第一時間主動向媒體放話「絕無霸凌」，直到疑似霸凌的錄音檔遭外流才移送地檢署，嚴重二次傷害家屬。徐巧芯直言，國防部內部至今對「霸凌」完全沒有明確定義與申訴處理機制，僅以「軍隊與公務機關不同」卸責，她呼籲顧立雄，國防部長應當是官兵弟兄的靠山而非對抗的律師，請國防部向19位自傷往生的家屬正式致歉，並儘速提出根本性的改革方案。
即時
美國11月3日舉行期中選舉，共和黨能否繼續掌握國會兩院，將決定總統川普（Donald Trump）未來兩年施政的政治空間。《金融時報》刊出分析文章指出，隨著伊朗戰爭延燒、燃料價格上漲及川普支持率下滑，共和黨面臨失去眾院控制權的高度風險，參議院也可能易手。但即使民主黨贏得國會控制權，川普未必會成為傳統意義上任期進入尾聲、影響力逐漸減弱的「跛鴨總統」，反可能採取更具對抗性的政治路線。 文章引述紐澤西州前共和黨籍州長克里斯蒂（Chris Christie）說法指出，川普更可能成為一隻「憤怒的鴨子」（angry duck），而非接受國會制衡、轉向跨黨派合作的跛鴨總統。盧斯認為，川普的政治風格不傾向妥協；一旦民主黨掌握眾議院，白宮與國會之間的衝突可能進一步升高。 值得注意的是，這場選舉不只攸關美國國內政治權力分配，也可能影響川普處理伊朗戰爭、俄烏衝突及美中關係的方式。文章指出，在眾多外交議題中，美中關係可能是川普最有可能維持既定路線的領域，但他追求與中國大陸保持穩定關係，也可能使其他國際問題更加複雜。 伊朗戰爭拖累共和黨 燃料價格成選舉政治負擔 川普第二任期原本將外交成果視為重要政績，尤其是對伊朗採取軍事行動後，白宮曾強調美軍取得重大戰果。然隨著戰事持續，伊朗的軍事能力並未如美方預期般迅速瓦解，川普宣稱的勝利也愈來愈難說服美國民眾。 《金融時報》指出，伊朗戰爭延宕、無人機與飛彈攻擊持續，以及柴油等燃料價格上升，已對川普的政治聲望造成衝擊。川普的民調支持度甚至低於共和黨整體支持度，使共和黨候選人面臨更沉重的選舉壓力。 川普曾試圖以軍事勝利的論述說服選民，但戰爭未能迅速結束，能源價格又直接影響民眾生活成本，讓外交政策不再只是國際事務，而成為選民評價政府施政的重要依據。 路透日前曾報導說，這次美國期中選舉與過去不同，伊朗戰爭及川普關稅政策帶來的經濟成本，正直接衝擊美國民眾的日常生活。當民眾將能源價格上漲與政府政策連結，原本有利於共和黨的經濟議題，反而可能成為民主黨爭取選票的切入點。 共和黨的困境因此不只是席次攻防，更在於川普的外交政策是否已經轉化為國內政治的負擔。假如選民認為政府無法有效控制戰爭成本及物價，即使川普持續強調軍事實力與外交影響力，也未必能挽回支持。 民主黨若奪回國會 調查、傳票將成制衡工具 《金融時報》表示，共和黨若失去眾議院，民主黨將取得調查行政部門、要求官員出席聽證會及發出傳票的權力。民主黨領袖已將追查政府運作、利益衝突及川普相關爭議列為重要工作。 民主黨若同時掌握參議院，除了增加對行政部門的監督，也可能影響政府官員及司法職位的人事任命。不過，國會權力的重新分配，並不代表川普的總統職權會立即受到全面限制。 報導指出，川普與過去一些在期中選舉失利後轉向跨黨派合作的總統不同。他未必願意與民主黨協商，以換取部分法案通過；民主黨方面也不太可能在移民、伊朗戰爭等重大議題上輕易讓步。 因此，選後的華府可能陷入更激烈政治對抗。民主黨可透過國會監督揭露行政部門的問題，但調查本身不等於能立即改變政府政策。川普仍可能運用總統否決權、行政權及其他制度工具，阻擋民主黨推動的立法。 對民主黨而言，如何運用國會多數同樣是一項政治考驗。若將重心全部放在彈劾或對川普展開全面法律攻防，未必能獲得預期的政治效果，甚至可能讓川普重新凝聚支持者。 《金融時報》引述民主黨參議員昆斯（Chris Coons）看法指出，川普第一任期曾經歷兩次彈劾審判，反而有機會將自己塑造成政治迫害的受害者。因此，若民主黨重新取得眾議院多數，除了追究政府責任，也必須考量如何讓監督成果回應選民對生活成本及政府廉政的關切。 總統外交權力仍大 失去國會未必使川普收斂 相較國內立法與預算，外交政策是《金融時報》認為川普仍可能保有較大操作空間的領域。即使民主黨控制國會，總統仍具有相當廣泛的外交決策權。國會可透過預算、聽證、立法及其他制度工具施加限制，但未必能迅速阻止總統採取外交行動。 民主黨參議員昆斯擔憂，一旦川普失去國會控制權，他可能更傾向將外交政策當成展現總統權力的場域，甚至採取更具冒險性的行動。 文章以川普處理伊朗問題經驗為例指出，川普曾希望與伊朗總統裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）直接會談。根據一名前川普政府高階官員的說法，川普2025年參加加拿大七大工業國集團（G7）峰會期間，曾期待伊朗方面回應會談提議，但德黑蘭沒有回電。幾天後，美國便對伊朗發動首次攻擊之一的「午夜之錘行動」（Operation Midnight Hammer）。 這段經歷反映川普對領袖個人外交的重視，也突顯其外交決策可能受到個人判斷、談判成敗及情勢變化影響。當直接接觸未能達成預期結果，外交路線可能迅速轉向軍事手段。 美中關係成例外 川普重視與習近平直接接觸 在伊朗、俄羅斯、烏克蘭及其他國際問題充滿變數之際，《金融時報》認為，美中關係可能是川普最有可能維持既定方向的外交領域。 文章指出，川普2026年已兩度與中國國家主席習近平會面，年底前還預計在深圳舉行的亞太經濟合作會議（APEC）峰會，以及美國佛羅里達州舉辦的二十國集團（G20）峰會期間，再與習近平會晤。若相關行程如期舉行，川普將成為首位在同一年內與中國領導人會面四次的美國總統。 一名前川普政府高階官員向《金融時報》表示，川普非常重視與習近平的會面。這種對領袖直接溝通的偏好，意味著即使美國國內政治陷入僵局，川普仍可能希望維持與北京的高層接觸，避免雙邊關係失控。 對川普而言，與中國保持穩定關係可能有助於降低外部風險，並為經貿及其他議題的協商創造空間。不過，雙方維持溝通並不代表美中之間的結構性矛盾已消失。 普丁提議三方談烏克蘭 澤倫斯基恐被排除在外 《金融時報》舉出的具體例子，是俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）提出在深圳舉行三方會談的構想，邀請川普、習近平共同討論烏克蘭問題，但烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）不會出席。 這項構想突顯美中俄三方互動可能對俄烏戰爭產生影響，也帶出一項疑慮：當大國領袖試圖透過直接談判處理國際衝突時，真正身處戰爭中的國家，是否會被排除在關鍵決策之外。文章以「如果你不在談判桌上，你就可能成為桌上的菜」形容這處境。 此外，川普近期對普丁展現較為友善的態度，包括要求澤倫斯基離任，以及試圖透過購買俄羅斯柴油降低選前能源價格，都引發部分共和黨人的反彈。 文章指出，川普特使威特科夫（Steve Witkoff）曾稱讚普丁具有「人道主義者」的特質，也引發共和黨內部不滿。部分共和黨人原本支持對俄羅斯採取更強硬的制裁立場，因而對白宮處理俄烏戰爭的方向產生疑慮。 這顯示川普的外交政策不只可能加深民主、共和兩黨對立，也可能使共和黨內部原有的外交共識受到挑戰。美中關係若因川普與習近平的直接接觸而維持相對穩定，並不代表美國與俄羅斯、烏克蘭及歐洲盟友之間的政策矛盾也會同步緩解。 選後不確定性升高 2028年接班布局提前升溫 《金融時報》最後將視野延伸至2028年美國總統大選。若共和黨在期中選舉遭遇重大挫敗，副總統范斯（JD Vance）及國務卿盧比奧（Marco Rubio）等可能的接班人選，都將面臨新的政治考驗。 兩人若與川普保持過度緊密的政治連結，可能在共和黨支持者尋求新方向時承受壓力；但若與川普保持距離，也可能遭到現任總統及其支持者質疑。 對川普而言，期中選舉失利不只是國會席次減少，更可能加速共和黨內部對後川普時代的討論。不過，《金融時報》認為，川普並未明顯展現準備交棒的意願，也不太可能因政治挫敗而主動退居幕後。 因此，選舉結果真正牽動的，不只是川普是否成為跛鴨總統，而是當國內政治受到制衡時，他將如何運用仍然掌握的外交權力，以及美中關係是否會成為其維持國際影響力的主要節點。
台北市、高雄市長候選人近日先後舉行電視辯論，國民黨彰化縣長候選人魏平政曾公開邀請民進黨彰化縣長候選人陳素月及其他候選人，參與由公正第三方媒體主辦的電視政策辯論。2名縣長候選人邱建富、陳重嘉都表達強烈參與意願，而陳素月雖稱願意參加，但認為縣選舉委員會的政見發表會已改為政策辯論會，似乎沒必要再多舉辦一場。 「台北、高雄都辯了，彰化何時辯？」魏平政日前表示，早在9月21日發表縣政願景時，就已正式邀請陳素月進行公開、理性的政策辯論；無黨籍候選人邱建富也都曾倡議另辦電視辯論。但是多次提出邀請陳素月政策辯論至今，辯論日期卻還是沒有下文。首先，對於之前陳素月團隊提出公正第三方媒體主辦、4位候選人共同參與、公正人士提問，這些條件他全部接受，日期也可以全力配合。現在，就只差陳素月確認時間。 魏平政強調，辯論為何有必要性，是因為過去從毒駕、長者免健保等政策，一再發現陳素月都用「不表態」來回應，可是彰化鄉親有資格、也有必要清楚了解每一位彰化縣長對於重大議題的立場，因為鄉親需要的是可以承擔責任，承擔彰化每一位鄉親的意志，而非遵循黨意的政治魁儡。 魏平政指出，從「讀冊免錢」，到凍卵、人工生殖、坐月子補助等家庭支持政策，以及第一胎生育相關補助合計15萬元；再到65歲以上長者及6歲以下兒童免健保費、爭取台積電落腳彰化、推動二林精密科技園區發展等等，這些他提出來的政見，都樂意公開接受鄉親們的檢視，更願意接受各方的提問，也請陳素月正面回應，別再用「不讀不回」對待彰化。 陳素月競選總部日前回應，彰化需要的是務實願景，不是特定陣營拉抬聲量的政治擂台。與其每天透過放話下戰帖搏版面，不如腳踏實地提出禁得起財政檢驗的政見，才是對彰化鄉親負責任的態度。 根據《聯合報》報導，魏平政今日表示，內部考慮如果有候選人不到場，會不會形成不公平辯論，或選民反而聚焦缺席的候選人，搭辯論舞台反為他人作嫁，所以到現在還沒舉辦，他會慎重思考破除困難辦理政策辯論會。邱建富、陳重嘉也表態一定會參加，但疑似跟經費有關，導致電視辯論會無法向前推進，陳重嘉為此強調，假如真要舉辦辯論會他願意「出人、出錢、出時間」。 至於陳素月表示，參加縣長候選人政策辯論會沒問題，不過縣選舉委員會公辦「政見發表會」將改為「政策辯論」的形式，既然有這場公辦辯論會就可以，她認為透過這個形式已能把推動縣政想法講清楚，似乎沒必要多舉辦縣長候選人政策辯論會。
2026年APEC經濟領袖峰會將於11月18、19日在深圳舉行，但會前傳出北京雖已向我方發函，文件卻非往例的正式邀請函，使用名稱也疑貶抑台灣。外交部尚未確認相關傳聞，不過外交部副發言人陳怡君表示，政府對中方任何矮化作為，都會立即提出嚴正抗議，捍衛台灣身為APEC正式完整會員的權益。 過去大陸主辦APEC，對台安排都有所差異，2001年上海峰會，大陸政府僅以傳真通知，並拒絕接受時任總統陳水扁指派的代表，最終我方決定缺席，2014年北京峰會，在馬英九執政時，兩岸以九二共識互動期間，由時任大陸國台辦副主任赴台送交邀請函，我方領袖代表為前副總統蕭萬長。 如今大陸對台發出的函件傳出未循慣例。據官員透露，該文件形式有別於以往，且未採用我方參與APEC的正式名稱「Chinese Taipei」（中華台北），我方已針對此狀況向中方提出抗議。此外，據了解，我方出席領袖峰會人選已經敲定並通知陸方，後續將由總統府正式對外公布。 官員強調，台灣具備APEC完整會員身分，均以「Chinese Taipei」名義參與相關事務，主辦方處理我方與會事宜應遵循既有程序，並比照去年韓國主辦時的模式辦理。若往年函件收件對象為我方領袖，而本次未遵循「Chinese Taipei」正式名稱且未向領袖致函，均不符APEC的一貫做法。外交部亦重申立場，只要對方有任何矮化行為必表達嚴正抗議，確保國家尊嚴與會員權益。 外交部也已表明立場，一定會捍衛台灣身為APEC完整會員權益，只要對方有任何矮化行為，都會表達嚴正抗議。
選戰倒數計時，台灣民眾黨主席黃國昌今（2日）接受廣播節目《千秋萬事》主持人王淺秋專訪，針對2026選情進行深度剖析。黃國昌火力全開直指台北市長辯論時，民進黨台北市長候選人沈伯洋表現，使辯論勝負一面倒輾壓。他說，這兩天，綠營沒人願意談這場辯論了，並公開請教前總統蔡英文，「到底沈伯洋談了什麼具體政策」。 批賴瑞隆急修《外役監條例》 為李清福量身打造 節目一開始，黃國昌首先談到高雄市長選戰，痛批賴瑞隆在立法院將法案「工具化」，賴瑞隆這次競選高雄市長的農田水利會後援會長李清福，過去擔任橋頭鄉長期間因涉嫌收賄被判刑，結果賴瑞隆不僅在立法院內「像光電業者的小弟」，更在2020年火速推動修正《外役監條例》，為剛入獄的李清福量身打造解套、轉去外役監「坐爽牢」，出獄後再搖身一變成為助選大樁腳，還與前監察院長陳菊見面，他要求賴瑞隆必須向全體高雄市民交代清楚。 對於近期選舉民調，黃國昌亦批判，目前民調已嚴重「文宣化與武器化」，他回憶過去在立法院的觀察，賴瑞隆其實經常處於狀況外、連發言都會念錯稿，如今卻靠包裝與龐大資源競選，令人無法接受。 酸北市長辯論一面倒輾壓 黃國昌：民進黨無人敢幫沈伯洋背書 針對10月31日圓滿落幕的台北市長首場電視辯論會，黃國昌形容勝負完全是「輾壓式的一面臨倒」。他指出，沈伯洋對市政極度生疏，更嚴重的問題在於主辦單位早已事前提供媒體提問，「題目都先給了，竟然還有辦法回答得不知所云，代表根本沒有把它當一回事」。 針對蔡英文日前為沈伯洋站台時稱讚其「喜歡談政策」，黃國昌直言，完全無法認同，他認為蔡英文可能沒看完整場辯論，因為這與客觀事實嚴重不符。黃國昌公開呼籲，「請蔡總統花一點時間去看完完整辯論，再冷靜想想沈伯洋到底談了什麼政策？」 黃國昌更觀察指出，辯論結束兩天以來，無論綠營側翼網軍如何吹捧，民進黨內「完全沒有任何一位政治人物願意出來幫沈伯洋背書」，大家都極力避談這場令人尷尬的辯論，證明沈的表現確實令人搖頭。 回應藍白合輔選蔣萬安 黃國昌：民眾黨說到做到 另外，王淺秋問及民眾黨未來如何助攻國民黨台北市長參選人蔣萬安；黃國昌表示，蔣萬安有其自身需要努力的地方，建議蔣萬安陣營應回歸本質，把過去幾年紮實執行的政績與市政成果向台北市民清楚報告，切勿讓選舉淪為只有宣傳與包裝的口水戰，否則只會讓公共政策討論的品質日益稀薄化。
台北市長電視辯論會於10月31日順利落幕，根據《ETtoday民調雲》最新調查顯示，挑戰連任的國民黨候選人蔣萬安支持度為52.0%，民進黨台北市長候選人沈伯洋則為40.7%，雙方差距為11.3個百分點；蔣萬安也有過半的民眾看好當選，但有6.0%選民尚未表態；另在辯論表現的各項比較上，有50.1%民眾認為蔣萬安說法比較可以信任，沈伯洋則為40.9%，後續變化仍值得關注。 民調顯示，蔣萬安獲得52.0%支持度，沈伯洋為40.7%，其餘候選人合計為0.5%（郭璽為0.3%、林志成為0.1%、唐新民為0.1%），尚未決定、不知道或沒有意見的比例為6.0%，另有0.9%回答不投票或投廢票。看好度方面，有55.9%民眾看好蔣萬安當選，39.0%看好沈伯洋當選，另有4.6%表示不知道或沒有意見。 對於台北市選民參與此次地方選舉投票意願，調查結果顯示，有86.4%表示一定會去投票、9.5%表示可能會，合計投票意願高達95.9%。至於現任市長蔣萬安的整體施政表現，有55.8%表示滿意，不滿意者為40.1%，另有4.1%不知道或沒有意見。 針對10月31日舉行的台北市長選舉電視辯論會，有90.0%民眾表示看過辯論相關內容，其中，在看過辯論內容的民眾中，蔣萬安獲得7.3分的平均評分，高於沈伯洋的6.8分，兩人差距0.5分。在辯論表現的各項比較上，認為蔣萬安說法比較可以信任的有50.1%，沈伯洋為40.9%；認為蔣萬安提出的政策比較可能做得到的有49.3%，沈伯洋為39.4%；認為蔣萬安對台北未來發展方向說得比較清楚的有49.7%，沈伯洋為41.5%。 此次《ETtoday民調雲》調查時間為10月31日電視辯論結束後16時起至11月1日12時止，調查對象為設籍台北市12個行政區、年滿20歲以上民眾，調查方式為EDM與手機簡訊通知方式進行封閉式網路問卷調查，所有資料依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理，有效樣本1,965份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.2個百分點；部分百分比因四捨五入，加總未必為100%。經費來源東森民調雲股份有限公司，計畫主持人謝惠玲營運長。
繼民進黨新竹縣長候選人鄭朝方前機要張益豪，日前指控鄭朝方胞兄鄭朝瀚介入市政、將他叫到鐵皮屋，以三字經辱罵後，竹北市民代表參選人陳冠宇今（2日）再爆料，稱自己也曾在同一處鐵皮屋遭鄭朝瀚責罵，還曾因鄭朝瀚疑似積欠員工薪資近兩年，出面協調半年多，最後甚至請前新竹縣長鄭永金出面處理。 陳冠宇今在臉書以「竹北市公所前機要張益豪，被恐嚇、辱罵場所大公開」為題發文，表示張益豪日前揭露遭鄭朝瀚叫到鐵皮屋談話、以三字經及「白痴」等字眼辱罵，他對這處場所並不陌生，因為自己過去也曾多次前往，後來還在同一地點遭到責罵。 陳冠宇指出，這處鐵皮屋位於竹北市新溪街，是鄭朝瀚用來討論事情及收藏名車的據點，內部放有進口車、模型等收藏品，也是鄭朝瀚與他人商談事情的場所。他並公開相關位置資訊，稱自己對該處的用途及過去發生的事情相當清楚。 陳冠宇控員工遭欠薪近兩年 最後請鄭永金出面 陳冠宇爆料，自己過去曾協助牽線工作機會，卻發生鄭朝瀚疑似積欠相關員工薪資近兩年情況。由於自己是牽線人，為了處理薪資問題，只好出面協調，前後溝通超過半年，卻始終未見對方展現支付誠意。 陳冠宇表示，最後他只能陪同當事人前往鄭家位於竹東的老家，請前新竹縣長鄭永金出面主持公道。他聲稱，鄭朝瀚最終雖然支付相關款項，但過程並不順利，對方態度也讓他難以接受。陳冠宇表示，自己曾經歷類似遭遇，因此對張益豪所描述的情況深有同感。 他認為，張益豪當時具有竹北市公所機要秘書身分，工作涉及公文簽署及行政責任，若遭到非公所體系人士施壓，承受的壓力可能更大。 張益豪先揭胞兄介入市政 控遭叫到鐵皮屋辱罵 這起爭議最早由張益豪揭露。張益豪曾任鄭朝方的機要秘書，日前針對外界流傳他離職涉及貪污或不法的說法發布聲明，並在接受《董事長開講》專訪時，首度說明離職原因，指控鄭朝瀚長期介入竹北市政，經常透過電話要求他配合相關事務，有時一天甚至接到四、五通電話。 張益豪指出，鄭朝瀚並非市公所編制內人員，卻經常對他下指示，甚至在鄭朝方與胞兄意見不同時，讓他夾在中間承受壓力。他舉例，當時新竹縣政府曾研議收回部分停車場及公園委託管理權，鄭朝方原先表示，若縣府要收回，就應一併收回；但鄭朝瀚持不同意見，要求市公所積極爭取保留。 張益豪表示，鄭朝瀚曾要求他下班後到一處鐵皮屋談話，當他表達應依照市長原先立場處理時，卻遭對方以三字經及「白痴」等侮辱性字眼責罵，甚至質問他是否收受廠商金錢。張益豪還指稱，鄭朝方對胞兄介入市政並非不知情，曾要求他就建設工程、行程安排等事項向鄭朝瀚詢問意見，質疑市政權責不清。 此外，張益豪也曾公開與鄭朝方的LINE對話，指出鄭朝方傳來新竹縣體育會會員代表名單，在他詢問是否能推薦人選時，鄭朝方回覆「可以」，並要求他「問他」。張益豪認為，這段對話反映市長交辦幕僚處理的事情，仍須向沒有公所正式職務的胞兄徵詢意見。 陳冠宇向鄭朝方兄弟提三項質問 要求說明市政與資金問題 陳冠宇此次也向鄭朝方兄弟提出三項質疑。首先，他要求鄭朝方說明，是否默許胞兄介入市政、對政治工作者施壓，以及是否應對相關行為表達歉意或予以譴責；其次，他要求鄭朝瀚說明是否介入竹北市公所工程決策；第三，則要求交代購買多輛進口車的資金來源。 陳冠宇強調，自己所說的內容均屬實，若相關爭議無法獲得合理說明，將透過司法程序釐清。 對張益豪先前的指控，鄭朝方曾表示，面對抹黑，施政成果就是答案；鄭朝方團隊稱，市公所行政作業均依法辦理。至於張益豪所指胞兄介入市政、言語施壓等情節，鄭朝方團隊先前曾表示不予回應。
國民黨團立法院黨團推動「全民普發現金2萬元」，國民黨台南市長參選人謝龍介今（2日）表示，該條例將於九合一選舉前的11月20日在立法院三讀通過；他呼籲全民，在11月28日投票時用選票完成「副署」，「他們（民進黨）不怕誰，只怕大家手中選票。」 謝龍介今替市議員參選人站台時透露，預計11月20日進行立法院三讀程序，並認為即使草案通過，行政院長卓榮泰仍可能不予副署，呼籲民眾在11月28日九合一選舉中，以選票表態挺「副署」。 謝龍介表示，在野黨推動全民普發現金2萬元，希望讓民眾共享經濟成果，但他認為，民進黨政府可能不會支持這項政策，因此即使立法院三讀通過，卓榮泰也可能不副署。 他呼籲選民，11月28日投票時「請大家當一天行政院長」，用選票完成特別條例的「副署」，並表示「他們不怕誰，只怕大家手中的選票」，更呼籲民眾投給民進黨以外的政黨。 謝龍介2日和市議員參選人到一家宮廟造勢，他表示，會到台南市37區選透透，自己只擔任4年市長，在保生大帝當面，宣示會以四年治理好台南市。他也知道大家比較喜歡民進黨，但仍懇請大家支持。 隨後，謝龍介登上吉普車，他手持麥克風向大家請安問好，宣講其0至6歲托育、老人年金等政見，請關廟區的民眾支持2號謝龍介，盼能翻轉大台南。他在車上表示，台南過去有這麼多弊案，民眾對水庫種電能放心嗎？ 無黨籍台南市議員參選人郭如芳也登上吉普車，與謝龍介一起向民眾拜票，盼能完成台南市的政黨輪替。 2026九合一選舉將於11月28日登場，謝龍介等人籲請民眾支持他和國民黨的市長參選人，請民眾當一回「頭家」（指老闆），支持國民黨普發兩萬元政策。 對於普發兩萬元，謝龍介之前表示，要力拚明年農曆年前發放。台灣經濟的成果，是全民打拚出來的，要由全民共享。賴政府講經濟成長、講AI（人工智慧）紅利，不能只有數字好看，更要讓鄉親的生活有感。 謝龍介近來勤走基層，他知道鄉親掛心的是薪水夠不夠用、家裡開銷付不付得出來、過年能不能手頭寬裕一點。每人兩萬元，如果一家五口人，就是十萬元的大紅包。
國民黨花蓮縣長候選人、現任吉安鄉長游淑貞主張，未來當選後將把「智慧門牌」推廣至全縣13鄉鎮市；無黨籍花蓮縣長候選人、花蓮縣議員魏嘉賢質疑，將傳統門牌印製官網連結，不僅辨識度欠佳、造價高昂，更可能面臨資安與詐騙風險；對此，吉安鄉公所澄清，智慧門牌推行3年來從未接獲詐騙通報，且非上班時段陳情量大幅提升4成，證明民眾普及率與實務效益顯著。 針對游淑貞將「智慧門牌」列為全縣政策政見，魏嘉賢批評，吉安鄉公所的「智慧門牌」，是將公所官網的QR Code印在門牌上方，他酸「就如同在傳統手機或普通水壺貼上QR Code，就宣稱是智慧手機或智慧水壺」。 當地王姓鄉民亦反映實務困擾，表示鄰居夜間訂外送餐點時，因新門牌字體設計疑慮，外送員未能及時辨識數字右上角標示的「1巷」，僅看門牌號碼便誤將餐點送到自己家中，直到隔天早上才被發現，不僅造成外送顧客沒拿到餐點，也導致自家門前散發食物腐敗臭味。 吉安鄉公所反駁：未接獲詐騙案件 離峰陳情增4成證明使用普及 對此，吉安鄉公所主任秘書樊一明回應表示，吉安鄉公所3年前因應家戶門牌老舊，斥資600萬元預算打破傳統規格，融入室內設計用的「文公尺」吉祥尺寸（21公分與26公分）研發全國首創智慧門牌，透過QR Code串聯鄉公所官網的「鄉長信箱」、「報修系統」、「表單下載」及「活動行事曆」，打造「資訊公開—民意反映—問題改善」全年無休的便民通報管道。 針對防詐與辨識疑慮，樊一明說，門牌更新3年來從未接獲任何詐騙案件通報。由於門牌為一體成型設計，若有心人士欲進行詐騙必須額外張貼貼紙覆蓋，相信民眾具備高素質辨識能力，且門牌字體均經過專業評估設計，辨識相當清晰，目前亦無掉色褪色情形。此外，過去鄉公所僅限上班時間受理民眾陳情，但智慧門牌裝設後提供24小時掃描管道。截至目前，非上班時段的民意陳情案件大幅成長達4成，充分印證民眾使用普及率高，實質發揮了全天候智慧便民的效益。 藍營花蓮隊南區6鄉鎮會師 徐榛蔚、傅崐萁力挺游淑貞接棒 在政策攻防之外，國民黨「花蓮隊」自昨日起全面啟動南區6鄉鎮的競選總部成立巡迴活動，由光復、瑞穗、卓溪一路串聯至富里、玉里與豐濱，展現國民黨在花蓮的強大基層動員能量。 花蓮縣長徐榛蔚與立法院國民黨團總召傅崐萁均親自到場站台力挺游淑貞。徐榛蔚與傅崐萁呼籲鄉親，優質的縣政必須持續延續，「讓好人出頭天」，全力守護花蓮的安定與發展。游淑貞則強調自己已做足準備，未來將全力聚焦交通優化、醫療資源擴充、智慧農業及商圈振興，帶動花蓮繁榮小鎮的全面再生。
民進黨台北市長候選人沈伯洋10月31日對台北市長蔣萬安進行電視辯論挑戰，繼高雄市長候選人賴瑞隆後再被評為遭到輾壓。名嘴歷史哥李易修表示，蔣萬安辯論連九問出圈，顧好空戰就能反攻。柯志恩完封勝賴瑞隆，台語接地氣比賴更像高雄人。 李易修1日在《週末大爆卦》 節目表示，長達兩小時的電視辯論，一般民眾不可能重頭到尾看完。最關鍵的是後續把精彩片段、或是對手尷尬的瞬間剪輯成短影音，在TikTok、Reels等平台發散。他發現網路上已經有許多網友自發性剪輯、上傳「蔣萬安連九問」的片段，這種自發性的傳播就是強大的空戰能量。 李易修指出，台北市過去幾年因人口結構老化、死亡與新生世代的交替4年內死亡8萬人、新生6萬人，挺藍的基本盤有所流失。他認為藍營必須透過這次辯論的「短影音空戰」乘勝追擊，讓支持者看到蔣萬安在政策細節上如何問倒沈伯洋，藉此讓不關心政治的人（出圈）或原本灰心的藍營支持者「慢慢歸隊」。 李易修直言：「如果不去面對網路時代，這就是非常現實的問題。」不過談到柯志恩的辯論表現，歷史哥坦言大出意料，從實體辯論內容來看，台北與高雄兩場的表現竟完全壓制民進黨。他分析，若蔣萬安拿下大勝，那柯志恩簡直就是「完封勝」因為民進黨對手賴瑞隆被說到無力還擊，連會後記者會都心有餘悸、頻頻跳針，只會不斷重複幾個詞彙，讓他忍不住質疑：「這是認真的嗎？」也由此看出賴瑞隆態度相當自負。 柯志恩這種銳利的辯論方式，在傳統高雄選民眼中其實相當吃虧，因為把對手修理得體無完膚，容易給人「太狠」的印象。對此，主持人李珮瑄則認為，柯志恩雖然攻勢凌厲，但言語間非常接地氣，並提出陳其邁是否也是類似風格。 李易修強調，若柯志恩遇到的對手是像蔣萬安這類類型，確實會相當棘手；偏偏對手賴瑞隆展現出一副「霸凌者」的氣勢，且態度極為囂張。更讓他感到傻眼的是，賴瑞隆反而比柯志恩更不像高雄在地人，台語甚至講得比柯志恩還爛。相較之下，柯志恩如今不僅台語講得流利且用語相當接地氣，口音也已非常貼近高雄在地腔調，先前兩人在高雄出席「救台大行動」時，她的表現就極具在地親和力。