即時

運動

「費仔」費爾柴德11月1日返台　帶母親回娘家、參與棒球訓練營

2026-10-14 15:33

經典賽台美混血英雄「費仔」費爾柴德（Stuart Fairchild）要回台灣了，經紀公司GSI Agency於13日正式宣布，費爾柴德將於11月1日抵台，除了預計在7日、8日參與棒球訓練營，親自指導年輕球員，也計畫帶著出生於台灣的母親一同返鄉探親。消息曝光後，讓不少球迷期待這位在經典賽留下經典時刻的重砲手，再度踏上台灣土地。費爾柴德今年在世界棒球經典賽（WBC）披上中華隊戰袍，以關鍵全壘打與速度展現驚人戰力，成為球迷口中的「台美混血英雄」。預賽對戰捷克隊時，他在2局上轟出滿貫全壘打，單場還完成3次盜壘成功，攻守俱佳的表現讓球迷印象深刻。面對宿敵韓國隊，費爾柴德更在8局上揮出關鍵逆轉2分砲，為中華隊注入強心針，協助球隊將戰局扳回，最終在延長賽拿下勝利，締造中華隊在經典賽史上首度擊敗南韓的紀錄。這一棒不僅點燃全台棒球熱潮，也讓「費仔」迅速成為球迷關注的焦點。如今，距離經典賽的熱血時刻已過一段時間，費爾柴德確定將於11月返台，消息再度勾起球迷對那記關鍵全壘打的回憶。經紀公司透露，費爾柴德預計11月1日抵達台灣，並於7日、8日投入棒球訓練營，與年輕球員交流，分享職業棒球經驗，協助新世代球員精進球技。這趟旅程另一個備受矚目的亮點，則是費爾柴德打算帶著母親一起回台灣。費媽媽出生於台灣，直到12歲才移居美國，儘管多年來在美國生活，仍與台灣有深厚的家族連結。費爾柴德先前接受外媒訪問時，便曾表達希望在球季結束後的11月來台走走，也希望能帶母親回到故鄉，看看她成長的土地。若行程順利，這將是費媽媽移居美國後首次返台，對母子兩人而言別具意義。 GSI Agency也在Instagram發布宣傳海報，回顧費爾柴德在經典賽的關鍵表現，並以「你們準備好迎接STU的降臨了嗎？」向球迷喊話，為此次訪台行程提前暖身。除了已公布的訓練營安排，經紀團隊與相關單位也正籌備公開見面活動，詳細時間、地點及參與方式預計近期陸續公布。從經典賽場上的關鍵重砲，到即將帶著母親踏上故鄉土地，費爾柴德11月的台灣行不僅有棒球交流，也承載著家庭與血緣的情感連結。這趟返台之旅能否再掀一波「費仔熱潮」，值得球迷持續關注。

綜合

殲-36性能參數曝光　外媒：最大速度上看5.2馬赫　作戰半徑逾4000公里

2026-10-14 15:12

大陸第六代戰鬥機「殲-36」的性能參數近日再度引發關注。外媒報導指出，大陸民間舉辦的國防科普博覽會暨軍迷嘉年華展板，披露殲-36的部分設計規格，包括機身長度、起飛重量、作戰半徑及最大飛行速度等，其中最大速度標示最高可達5.2馬赫，作戰半徑則超過4000公里。根據展板公布的資料，殲-36被定位為大陸自主研製的第六代重型隱身多用途戰鬥機，並兼具空中指揮平台的角色。其機身長度約21至23公尺，翼展19至24公尺，起飛重量介於50至60噸，作戰半徑超過4000公里，最大航程則超過6000公里。至於最大飛行速度，展板標示為2至5.2馬赫，若相關數據屬實，將使這款戰機的高速性能備受矚目。此外，展板還列出殲-36的雷達反射截面積（RCS）約為0.001平方公尺，凸顯其隱身設計的發展方向。不過，雷達反射截面積會受到雷達頻段、觀測角度、機體構型及外掛武器等因素影響，單一數值並不足以完整評估戰機的隱身能力。展板資訊也指出，殲-36由成都飛機工業集團設計製造，並於2024年12月26日完成首飛。外界將這項計畫視為中國航空工業持續投入先進戰機研發的重要進展，相關預測則認為，殲-36可能在2030年前後投入大陸空軍服役。從目前流出的公開影像觀察，殲-36仍處於試飛與設計驗證階段。外界分析指出，參與飛行測試的原型機至少有5架，不同機體之間可觀察到部分結構差異，顯示研發團隊可能持續針對氣動布局、飛行性能及航電系統進行測試與調整。除了高速性能與隱身能力，殲-36可能採用的防禦系統也引起討論。部分相關報導提到，這款戰機可能配備專用雷射防禦系統，以提升應對來襲導彈的能力。若相關設計獲得證實，將意味著其防護思路可能不只依賴隱身技術、電子戰及傳統反制措施，也可能探索定向能武器的應用。不過，雷射防禦系統涉及功率供應、散熱、追蹤與瞄準等複雜技術，目前並沒有足夠的公開資訊證實殲-36已具備這類裝備，也無法確認其工作原理、實際效能或是否已進入飛行測試階段。整體而言，此次展板披露的參數，為外界觀察殲-36的設計定位與預期性能提供了新的線索，也再次凸顯大陸在下一代戰機領域的研發動向。然而，5.2馬赫的最大速度、超過4000公里的作戰半徑，以及雷射防禦系統等說法，目前仍應視為未經官方證實的資訊，不能直接等同於已驗證的作戰能力。殲-36最終性能如何，仍須等待更多可靠資料與後續發展進一步揭曉。

綜合

【夏一新快評】趙少康戰鬥藍的政治與商業盤算

2026-10-14 14:35

夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師日前民進黨台北市長參選人沈伯洋接連登上TVBS《少康戰情室》與中廣節目受訪，在政壇掀起強烈風暴。名嘴吳子嘉公開質疑，2024年才代表國民黨參選副總統、並以「戰鬥藍」領袖自居的趙少康，如今卻替綠營指標戰將提供造勢舞台；郭正亮亦批評訪談避重就輕，未針對重大爭議直球對決。這場跨陣營專訪不僅牽動藍營內部信任，也帶來可觀的收視與流量紅利，正凸顯趙少康在政治立場、媒體利益與個人布局之間的多重盤算。淺問放水任由詭辯　深藍旗艦淪對手舒適圈最令觀眾側目的，是訪談時軟弱無力的提問節奏。對比三立、民視等媒體面對非綠陣營時，向來步步進逼、窮追猛打，非把受訪者逼到牆角絕不罷休；然而主持深藍指標政論節目的趙少康，面對爭議纏身的沈伯洋，提問卻是蜻蜓點水、浮光掠影。當遇到外界質疑的核心矛盾時，趙少康僅淺淺問上一句，任由對方閃躲、敷衍詭辯，隨即輕輕放過。前立委沈富雄在電視現場直言，沈伯洋是精打細算、專找藍營破圈；當他進一步談到節目收視與觀看人數時，趙少康直接打斷進廣告。這種近似護航過場的交鋒，正是前立委邱毅痛斥「赤裸裸大放水」的原因，也讓深藍最關鍵的話語權演播室，淪為民進黨候選人安全著陸、漂白過關的舒適圈。媒體日前引述邱毅的辛辣批評，直指民進黨掀起的這股台北洋流背後有3大造浪者：趙少康高居第1，蔡康永與王偉忠分列第2、3名，甚至嘲諷民進黨應頒發「功在台獨」的牌子。這番抨擊固然尖銳，卻道破了跨界文化人與媒體巨頭如何替對手鋪路。王偉忠敲開眷村與文化圈的交流大門，蔡康永現身競選總部拉抬聲勢，而趙少康更主動奉上黃金政論舞台，讓原本難以跨出同溫層的網路聲量進一步擴散。二度專訪延續聲勢　沈伯洋反替趙少康喊冤 10月14日上午，沈伯洋再度登上趙少康的廣播節目，相關訪問也成為綠營宣傳焦點。專訪前接受媒體聯訪時，沈伯洋被問到蔣萬安先上綜藝節目、較晚才接受政策專訪，便稱蔣萬安可能有自己的步調，「他可能想要憋大招啊」。蔣萬安當時已排定10月19日接受《少康戰情室》專訪，不能說他不敢上節目。但沈伯洋接連受訪，確實取得了搶先發言、設定話題的機會，還能藉由專訪前後的媒體曝光，評論對手的選戰安排。專訪結束後，沈伯洋更反過來替趙少康喊冤、發好人卡，盛讚趙少康是在盡媒體人職責，批評邱毅與藍營名嘴的圍剿有失公允。綠營藉此大打宣傳戰，嘲弄藍營心胸狹隘、自亂陣腳。這場專訪的政治效果，早已超出單純的政策問答。爭議話題成流量來源　政策責任卻輕輕放過這位縱橫媒體數十年的精算者，自然明白爭議人物的商業價值。正面評價能帶來流量，激起公憤的負面聲量，同樣能吸引觀眾點進節目。沈伯洋涉及多項高度爭議的社會議題。他過去支持廢除死刑，被批評忽視重大刑案被害人及家屬的權益；如今面對選戰民意，卻改口主張保留死刑，但越少越好。在毒品議題上，他過去倡議吸毒除罪化，並提出在社區中心提供毒品與乾淨針頭的構想，如今則以針具交換、社工介入與美沙冬替代治療，解釋當年的主張。台灣美沙冬替代治療採口服方式，清潔針具計畫另有降低共用針具感染風險的用途。真正需要追究的，是他當年所寫的社區中心提供毒品，究竟指什麼制度、由誰執行，又如何負責。把現行減害措施搬上檯面，不能自動補齊舊文沒有交代的政策細節。趙少康既然以替觀眾提問自居，就應追問這些具體責任。讓候選人完整說完自己的版本，卻未追到底，爭議便成了節目的流量來源，政策責任反而輕輕放過。收視狂歡隨即回落　流量紅利能否延續年過70歲的趙少康在政界與媒體圈歷練數十年，對收視脈動有極高的商業敏銳度。回顧今年馬英九基金會引發黨內爭論期間，政論節目收視率一度降至0.38與0.41。然而，10月7日專訪沈伯洋時，該時段收視率隨即飆升至2.11，線上直播同時在線人數衝高，YouTube累計觀看更迅速突破百萬次。但這波熱潮來得快、去得也快，節目第二個小時、沈伯洋專訪結束後，收視率便降至0.85，隔天回到0.63。這組數字顯示，專訪帶來的收視高峰，並未延續到後續節目。節目流量能否轉化為選票，更不能只憑一場訪問便下定論。對擅長精算的媒體經營者而言，這仍是一筆誘人的生意：沈伯洋在藍營大本營獲得曝光與宣傳機會，節目方則收割高收視與點閱紅利，各取所需。餐桌筆記打分數　名店私房菜與基層溫差趙少康長期在臉書經營「趙少康的餐桌筆記」，食記不僅詳細列出菜色，還為料理打分數。從「富錦樹台菜香檳」、當代法式料理「隱丹廚」、新派中菜「Chinois」，到頂級日料「東丸壽司」、「小將日本料理」、「山花利休」及高檔鍋物「橘色涮涮屋」，都是他筆下品評的對象。台北遠東香格里拉飯店39樓的「上海醉月樓」，也有他喜愛的老味道。主廚受訪時曾提到，趙少康愛吃紅燒草魚下巴，老客人吩咐了，餐廳就會準備。當各級選將頂著烈日，在基層市場吃冷便當、苦戰拉票時，這位自詡為戰鬥藍領袖的傳媒巨亨，餐桌筆記裡呈現的，卻是五星飯店與私廚名店的精緻生活。這種優渥的生活型態，與他透過麥克風號召基層支持者衝鋒陷陣的場景，形成強烈反差。二訪沈伯洋給高分　反咬名嘴連嗆五次十分懷疑趙少康的盤算顯然不只著眼於電視螢幕。10月14日上午，他依原定安排在中廣二度專訪沈伯洋，會後公開給出7、8分的評價，稱其反應快、有備而來，並認為沈伯洋異軍突起的現象值得關注。面對藍營基層與名嘴批評他傷害國民黨，趙少康不僅未接受批評，反而指責批評者「每日一罵」、只想蹭流量。他甚至質疑對方是否受某個單位指使、執行任務，並連說5次「十分懷疑」。被問及是否衝擊選情時，他反問自己難道如此厲害、偉大，一場訪問就能害了國民黨與蔣萬安？他也強調，節目將邀請各黨主要參選人，蔣萬安同樣在受訪名單中。邱毅質疑他是否仍有資格擔任戰鬥藍領袖，趙少康則辯稱參與政黨與主持節目是兩回事，最反感外界混為一談。然而，這套說法並不具說服力。平日他享有戰鬥藍領袖的光環，常以黨內大老之姿評論同志；一遇放水爭議，卻立即切割政黨身分，躲進所謂中立主持人的保護傘。這種既享政治紅利、又迴避政治責任的操作，暴露出前後矛盾的投機本質。平台紅利由節目收割　政治代價由同袍承擔趙少康口口聲聲宣稱支持蔣萬安，實際作為卻是在深藍主場替對手添柴加火。沈伯洋聲勢一旦被吹大，首當其衝的正是蔣萬安。原本具有跨縣市輔選能量的台北市長，也可能因此必須投入更多心力回防台北。趙少康不能一面享受高收視帶來的平台紅利，一面把可能產生的政治後果，全推給觀眾自行判斷。他既然選擇繼續扛著戰鬥藍招牌，就應接受支持者檢驗：為何爭議提問點到為止，候選人卻能滿載宣傳素材而歸？坐在冷氣房裡主持節目，承擔的壓力，終究不同於在前線作戰的蔣萬安與黨內同袍。平台紅利由節目取得，選戰的防守成本卻落在候選人身上，這筆政治帳不能裝作不存在。對比韓流愛與包容　對立動員能否化成選票「台北洋流」這股靠著爭議話題與密集曝光推高的浪潮，真能撼動大局？回看當年韓流席捲全台，愛與包容的訴求、庶民共鳴與熱情，曾吸引跨越政黨的支持。如今綠營若仍延續大罷免時非我族類的對立與獵巫，單靠候選人在鏡頭前展現親切形象，並不足以消除選民記憶。仇恨與恐懼容易刺激點閱與轉傳，能否轉化為選票，仍須接受投票結果檢驗。回顧2025年大罷免潮，網路上綠營側翼聲勢鋪天蓋地，最終兩波投票的32案全數遭否決，以0比32慘敗。缺乏包容與溫度的對立動員，網路聲勢再浩大，也未必能跨出同溫層、轉化為選票。台灣人民應提高警覺，別再盲目迷信演算法放大的熱度。若把流量當作民意，把聲量當作勝選保證，最後仍可能迎來一場難堪的大烙賽。言論平台雙重尺度　投機算計掏空政黨根基更令支持者在意的是言論平台的雙重尺度。2025年底，陳揮文離開主持19年的飛碟電台節目；歷史哥李易修也公開指稱，他在中廣的節目停播是由趙少康親自拍板。中廣對趙少康是否介入節目內容另有說明，但這場爭議至今仍讓支持者質疑其平台運用的標準。對內節目調整引發政治清算的疑問，對外卻笑迎綠營、遞上麥克風並給出高分。支持者自然會追問，戰鬥藍的戰鬥對象究竟是誰，這面旗幟又還剩下多少實質意義？需要選票時，高舉戰鬥藍大旗號召支持；節目取得流量時，又要求外界把政治身分與媒體工作完全切開。邱毅所說的「白眼狼」固然尖銳，卻也反映部分支持者的憤怒：多年累積的政治信任，難道只在號召他們衝鋒時才算數？當政治領袖把支持者的信任耗在一場又一場身分切換之中，被掏空的將是整個政黨長年累積的互信根基。吃盡陣營紅利，卻不肯承擔相應責任，這種投機作風終將受到基層選民最無情的檢驗。

綜合

台股爆單筆3.19億違約交割案　金管會下重手「明年這天」起祭極刑

2026-10-14 14:19

今年以來台股已累計達26起違約交割事件，其中單筆金額最大為3.19億元，為強化證券市場違約管理機制與交割秩序，金管會13日表示，違約交割管控新制將於明年4月1日全面實施。根據主管機關最新統計數據顯示，今年前三季集中市場違約金額占全體市場總成交金額的比例僅為十萬分之一點八，這意味著整體結算交割風險目前均維持在可控範圍之內。主管機關之所以祭出新制，主因在於近期台股交投熱絡，鉅額違約交割案件頻傳。根據統計，今年以來台股已累計達26起違約交割事件，其中單筆金額最大為聯茂（6213）的3.193億元；近日測試設備廠致茂（2360）亦爆出高達5,859萬元的違約案，成為今年上市公司第13起鉅額違約。上述個案突顯出在市場波動加劇下，進一步強化風險控管機制的必要性。這些事件突顯出進一步強化市場機制的必要性，面對證券市場交易風險，金融監督管理委員會宣布強化違約交割管理制度，預計明年4月1日正式實施。未來投資人若發生違約交割，即使事後完成款項補繳，重新交易時仍須接受預收款券限制，首次違約為10個交易日，再次違約則延長至30個交易日。為強化對投資人違約管理措施的執行彈性，台灣證券交易所今年8月董事會通過調整對投資人違約結案後的委託預收機制，調整內容為首次違約5年內，於得交易後，首日交易至其第10個交易日須預收。第2次含以上違約5年內，於得交易後，首日交易至其第30個交易日須預收。金管會證期局副局長黃厚銘指出，雖然近期出現個別鉅額違約案件，但從整體市場數據觀察，證券交割秩序仍維持正常。今年1月至9月，集中市場違約交割金額占全體市場總成交金額的比例，約為10萬分之1.8，顯示整體違約比率仍處於相對低的水準。黃厚銘表示，目前證券市場的結算交割風險仍在可控制範圍內，不過，考量市場交易日益熱絡，加上國際政治與經濟情勢變動可能影響股價波動，主管機關仍有必要提前強化相關管理措施。

綜合

卓榮泰稱不副署是維護憲政被動之舉　國民黨：冥頑不靈還公然無視憲法

2026-10-14 14:18

行政院長卓榮泰13日稱，政院是因部分法案與預算涉及違憲違法，且透過覆議與大法官解釋皆無法取得公平裁決，才「被動且必要」地行使不副署之憲法權利；然而，中國國民黨文傳會主委陳以信今（14日）發表聲明痛批，卓榮泰上任至今已創下拒絕副署8項國會三讀法案的憲政惡例，冥頑不靈且公然無視憲法規定與國際學者警告。對於立法院長韓國瑜在國慶質疑行政院不執行立院通過的法案，卓榮泰13日在立法院接受媒體聯訪時指出，過去行政院針對部分違憲、違法的法案及預算，雖嘗試透過覆議與釋憲程序救濟，卻始終未能取得最終公義，以《財政收支劃分法》修法為例，立法院修正案存在明顯的計算公式錯誤，政院雖已明確提出理據，立院卻不為所動並強制通過。因此，行政院基於維護憲政秩序與國家財政紀律，採取「不副署」是屬被動且防衛性的必要處置。卓榮泰最後補充，只要立法院願意在憲法精神、秩序及維護合法合憲政策預算的前提下，政院隨時敞開溝通大門，歡迎立法院就過去與現在的各項提案進行理性對話。列舉遭拒簽8大法案　陳以信痛批卓榮泰自封「太上皇」凌駕民意針對卓榮泰的說明，陳以信今日發表聲明指責卓榮泰「毫無反省能力」；陳以信表示，韓國瑜院長代表全國最高民意殿堂，苦口婆心勸戒行政院應尊重國會與憲法，卓榮泰卻振振有詞替自己違憲行為辯護，傲慢態度令人無法接受。陳以信盤點，卓榮泰上任以來已高達8度拒絕副署立法院三讀通過的法律案，受影響法案涵蓋民生、媒體與地方財政等多重領域，包括《財政收支劃分法》、《國軍老舊眷村改建條例》、《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《衛星廣播電視法》、《立法院組織法》、《有線廣播電視法》、《台灣兒少成長及未來帳戶條例》以及《廣播電視法》。陳以信質疑，行政院長動輒以個人意志擋下國會立法，難道行政院長可以自我膨脹為「民主太上皇」？美國史丹佛大學胡佛研究所研究員祈凱立（Kharis Templeman）早已公開批判卓榮泰自行創造否決權的作法屬於「公然違憲」，英國華威大學法學院教授郭銘松亦警告，卓榮泰將副署權異化為「超級行政否決權」，極度危及民主憲政運作。陳以信強調，《憲法增修條文》第3條明定，若立法院覆議維持原案，行政院長「應即接受該決議」。憲法僅賦予行政院覆議權，絕未授權行政院長在覆議失敗後可無限期拒絕副署或封殺法律，「卓榮泰不能既當行政院長，又把自己當成大法官，只要不喜歡的法案就逕自判定違憲！如果國會通過的法律行政院長一句話就能無效化，人民選舉立法委員監督政府還有何意義」。

綜合

爆數發部2千萬打造「粗糙數位女王頭」　民眾黨團：人事費過半養自己人

2026-10-14 14:18

台灣民眾黨立法院黨團總召陳清龍與黨團主任陳智菡今（14日）舉行記者會並指控，數位發展部數位產業署預算編列浮濫、執行績效蒼白無力。民眾黨團爆料，數產署於114年度執行的「城鄉建模與數位雙生計畫」中，竟豪砸2000萬元公帑外包製作「野柳女王頭」數位建模，但成果不僅極為粗糙模糊、無VR沉浸體驗，導入的民間遊戲更已無法下載，且未回收任何授權金。黨團痛批，該計畫高達1126萬元花在人事與高額餐費上，根本是「假計畫之名養自己人」，宣示將嚴審數發部未來相關預算。陳智菡表示，數發部過去已有「點麵線系統」、高價租用新光大樓辦公室及砸鉅額清潔費等爭議，如今又發現數產署推動四年期總預算達18億元的「城鄉建模與數位雙生計畫」，效益低落得驚人。黨團在審查預算時要求提供經濟效益與期程說明，數發部竟僅繳出一張A4紙交差。陳智菡指出，數發部宣稱以2000萬元打造的「數位女王頭」，僅應用於一款民間英語雜誌APP與一個類3D遊戲中。然而經實測，透過手機螢幕觀看的數位女王頭畫面極為粗糙，不具備VR技術，只需一般攝影360度環拍即可達成；導入該模型的遊戲中女王頭比例更是微小，且該APP目前已無法下載。陳智菡續指，更令人吃驚的是，政府出資2000萬元建置模型提供給民間業者，授權金回收竟是「零」；陳智菡質疑，數發部宣稱該計畫創造2000萬元經濟效益與38萬體驗人次，實際上卻是將觀光署「夜訪女王頭」活動及資訊月35萬參觀人流強行「灌水」算入，完全缺乏具體驗收標準與經濟效益評估。 1100萬挪作人事費與高額餐費　陳清龍批：開會擺拍也算研究成果陳清龍進一步揭露預算支應細節；陳清龍指出， 2000萬元的數位女王頭計畫全數外包，其中高達1126萬元（逾半數）竟全花在人事費用上。數產署宣稱舉辦的11場產業研究分享會，連數產署長與觀光署長開會的「擺拍照片」都被列入次數；且單場場地佈置費高達2萬元，甚至出現每人每天餐費高達1000元的離譜單據，讓他質疑是否只有高官出席的場次才能享用公費大餐。陳清龍對比指出，日本建造「虛擬澀谷」、韓國打造「虛擬首爾」等大型3D建模計畫，皆是由政府邀請民間企業共同出資開發，反觀台灣全由數發部買單，做出來的成果卻令人不忍卒睹。預算暴增近200%　民眾黨團宣示嚴審116年數發部預算陳清龍直言，數發部原本規劃115年續編4.5億元、116年編列8億元進行台南古城與九份的數位建模，但「連2千萬的女王頭都做成這樣，後續幾億元的預算只會淪為浪費與養自己人」。陳清龍盤點，數發部整體預算已從114年的50億元一路成長至116年的120億元，增幅達140%，數產署預算更從22億元暴增至65億元，漲幅接近200%；民眾黨團呼籲數發部長應公開完整的執行與核銷報告，向國會與全民交代，並強調若數發部無法提出具體合理的效益評估，黨團絕不允許預算閉眼通過，必定在立院嚴格把關。

綜合

媒體造神？羅世宏批「洋流」敘事：媒體從觀察者變背書者　批判把關去哪了？

2026-10-14 14:05

中正大學傳播學系教授羅世宏今（14日）在臉書發文，針對台北市長選戰中的「洋流」現象，批評部分主流媒體與媒體人以權威背書、活動聲量及政治形象包裝，參與建構沈伯洋的政治敘事，卻未充分檢視其具體政見、治理能力與施政實績。他以財信傳媒董事長謝金河公開稱讚沈伯洋為例質疑，媒體人從觀察者轉變為背書者，讓原本應有的批判性提問被讚嘆取代，甚至直言，新聞媒體正爭先恐後成為「政治造浪的啦啦隊與抬轎者」。媒體人公開背書　羅世宏質疑論證跳躍羅世宏指出，「洋流」敘事之所以能夠快速擴散，媒體的協力造神功不可沒。他提到，日前謝金河公開表態，稱沈伯洋是「近 20 年來最出色的新崛起政治人物」，並預言「如果他能選上，以後可能也會選上總統」。羅世宏認為，這類言論出自具有財經權威地位的媒體人，其效果遠超過競選團隊的自說自話。對於謝金河引用戴立安民調數據，指出台北市選民對AI經濟的正向評價高達63.4%，遠高於其他縣市，進而推論「這個經濟態勢也可能反應在這次地方選舉上」，羅世宏認為，這項推論存在多重跳躍。首先，對AI經濟的正面評價不等於對特定候選人的支持；其次，經濟議題在台北市長選戰中的權重尚未經過檢驗；最後，將複雜的投票行為簡化為單一經濟變數，也忽略政黨認同、候選人形象、市政表現等多重因素。 AI產業發展與沈伯洋無直接關聯？羅世宏提出質疑羅世宏進一步指出，AI經濟態勢並非沈伯洋的政見或功勞。台北市作為台灣科技產業與金融中心，其AI產業發展是長期結構性條件的產物，涉及國家政策、全球供應鏈及企業投資等多重因素，與台北市長候選人的個人能力沒有直接關聯。他也以輝達（NVIDIA）落腳台北市為例，認為這是台美關係、國家層級、台北市政府招商政策及全球AI供應鏈重組共同作用的結果，與現任立法委員沈伯洋無關。除了質疑AI經濟與候選人支持度之間的連結，羅世宏將矛頭指向媒體報導及評論應有的查證與批判責任。他提到，謝金河回憶自己曾「很仔細地觀察沈伯洋的談話內容以及與現場民眾互動的熱烈反應」，並據此得出「他是近 20 年來最出色的新崛起政治人物」的結論。但羅世宏認為，相關背書文章沒有進一步追問沈伯洋的具體政見、政見實現的主客觀限制、學術背景如何轉化為治理能力，以及他過往是否具備可信的行政能力與施政實績，也沒有檢視「洋流」動員的真實規模與選民結構。從萬字專訪到總統預言　羅世宏批媒體批判空間遭排除羅世宏認為，這種造神現象並非單一事件。他從塑造沈伯洋「讀書人」形象的萬字專訪、各大媒體爭相報導「洋流」活動的熱烈場面，到商業電視台邀請沈伯洋演出八點檔電視劇（沈已婉拒），以及商業媒體高層預言其未來可能角逐總統，認為主流媒體系統性地參與了相關政治敘事的建構。他質疑，當新聞媒體不再提問「這是否真實」、「這是否合理」，而是追問「洋流會有多強」、「沈伯洋能走多遠」，原本應有的批判空間便已被預先排除。羅世宏最後感嘆，一個理應既自由又負責的新聞業，竟淪落如斯，爭先恐後地成為政治造浪的啦啦隊與抬轎者！嗚呼哀哉。

專欄

【梅花評論】上如不行　下何效之？——從外交官霸凌爭議看官箴與治理

2026-10-14 14:05

裘國英/中華文化推廣協會副理事長一、上梁不正，下梁如何正？《論語・子路》說：「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」領導者的品德與行為，往往比命令和口號更能影響組織文化。近日媒體報導外交部多起駐外人員管理爭議，涉及職場霸凌、濫用權力、公私不分及人事處理問題。部分案件已有調查或處置，部分仍屬指控，不能一概視為定案。但當不同駐外單位接連出現類似爭議，便應追問：究竟是個人品德出了問題，還是整個官僚體系的選才、養成、監督與究責機制出了問題？二、外交官代表國家的文明形象外交官不僅交涉國際事務，也展現國家的文化修養、行政品質、法治精神與待人態度。即使精通外語、熟悉國際政治，倘若不尊重部屬、不守公私分際，如何讓外國友人相信其所代表的民主、自由與人權價值？外交官的第一張名片，不是職銜，而是人格。三、上級如何用人　下級便如何做人組織文化不只寫在規章裡，更表現在升遷與獎懲之中。如果以服從代替專業，以關係代替能力，以忠誠代替是非，下級便可能學會迎合而不敢直言。倘若上級對霸凌視而不見，優秀人才將失去熱忱，逢迎者容易出頭，下一代主管又複製上一代錯誤的管理方式。這正是「上如不行，下何效之」最值得警惕之處。四、民主不能只有選舉，還要有良好的官箴民主不僅是人民有權選擇政府，更在於權力受到監督、人民受到尊重、違失受到追究、升遷公平合理。政府若對外高喊民主、人權與自由，對內卻容忍不公平待遇，民主的實質意義何在？政府治理品質，不應只看說了什麼，更應看如何做事、如何用人、如何處理錯誤。五、以禮義廉恥重建官箴「禮」是尊重同仁與人民，不以權勢凌人；「義」是公正用人，明辨是非；「廉」是公私分明，不濫用公共資源；「恥」是知錯能改，勇於承擔責任。四維不應只是道德口號，而應成為主管選拔、領導訓練與升遷考核的實際標準，包括部屬意見、職場環境、申訴處理及廉政紀錄。六、國家需要的不只是AI　更是治理文化 AI可以提高行政效率，卻不能自動讓官員具有良知；可以分析管理數據，卻不能取代領導者的責任感。台灣推動高品質生活（HQL），應重視十大社會建設：秩序、實話、理性、廉明、公正、品質、無污染、少差距、節能、溝通。其中實話、廉明、公正與溝通，尤其應由政府率先實踐。七、從外交部開始推動改革外交部爭議應成為制度改革的契機，而不應止於個別人事處置。應建立獨立公正、保護申訴人的調查機制；把主管品德與部屬評價納入考核；對已查證違失依情節究責；並公布適當的改善成果。行政院及各部會高層都應以身作則，不能只要求基層守規矩，卻容許高層享有特權。結語：官箴不立，何以治國？孔子說：「政者，正也。子帥以正，孰敢不正？」國家進步不僅取決於經濟、科技或國際地位，更取決於掌權者是否正直、制度是否公正、人民是否受到尊重。上不知禮，下何以敬？上不守義，下何以公？上不知廉，下何以清？上不知恥，下何以正？台灣若要成為全球高品質生活的典範，應先從政府做起；政府要改革，應先從領導者做起。上行，才能下效；官正，才能民信；政清，才能國強。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

綜合

台南一年開出154萬張罰單　謝龍介：裁罰應符合比例原則

2026-10-14 13:48

距離2026年九合一選舉投開票日僅剩一個多月，關於台南市長選舉，國民黨市長參選人謝龍介與民進黨市長參選人陳亭妃今（14日）都到市場掃街，爭取民眾的支持。對於市場停車位不足，謝龍介在延平市場掃街時說，盼能改善停車問題，交通執法應符合比例原則。謝龍介今（14日）前往北區長榮路五段、公園路口的延平市場掃街，民眾熱情打招呼，為他加油打氣，期盼他當選台南市長。多位攤商也反映，市場周邊停車空間不足，違停檢舉頻繁，民眾買菜找不到停車格，又擔心收到罰單，影響採買意願，導致人潮減少、生意受衝擊。謝龍介表示，傳統市場承載許多家庭的生計，也是市民日常採買的重要場所。市府應正視停車困境，從停車供給、交通動線與市場營業需求著手改善，不能讓民眾找不到地方停車、攤商等不到客人上門。謝龍介指出，去年台南開出約154萬張交通罰單，市府更應檢視交通治理是否真正解決問題。交通執法應以維護安全、改善秩序為目的，裁罰應符合比例原則，並同步檢討道路規劃與停車設施，回應民眾需求。陳亭妃方面，今（14日）上午偕同市議員陳秋萍、黃肇輝、朱正軒前往永康區兵仔市場掃街拜票，向市場攤商及採買民眾請安問好，受到鄉親熱情歡迎。陳亭妃感謝大家一路以來的支持，並呼籲鄉親持續團結，攜手努力讓台南「妃」起來，力拚台南第一位女市長、議員全壘打。掃街行程開始前，就有熱情支持者特地帶著陳亭妃的妃妃泰迪熊及「妃起來」海報到場，請陳亭妃簽名、合影，展現對她的支持與肯定。市場攤商也熱情送上粽子，以實際行動表達鼓勵，讓一早的市場行程充滿濃濃人情味。陳亭妃表示，每一次走進市場、與鄉親面對面互動，都能感受到台南人的熱情與真誠。無論是一句加油、一張合照，或是攤商親手送上的粽子，都是支持她繼續向前的重要力量。她由衷感謝每一名願意給予鼓勵的鄉親，也會將大家的支持化為責任，持續認真打拚，讓市民的期待成為推動台南進步的動力。