總統賴清德今天（17日）南下屏東，出席民進黨屏東縣長參選人周春米競選總部成立大會，談及屏東明年起將推動65歲以上長者免繳健保費政策時，當場詢問周春米「有影、無影」，隨後連說「那這樣就妥當了」，引發政壇關注。由於立法院前一天三讀通過《老人福利法》修正案，行政院長卓榮泰卻批評修法恐有違憲疑慮、加重國家財政負擔，民眾黨主席黃國昌隨即在社群平台發文反問：「請問賴總統、卓榮泰，你們現在在玩哪招？」 立法院16日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定符合所得稅率20％以下等條件的65歲以上長者，可免繳全民健康保險費。對此，行政院方面提出反對意見，卓榮泰並批評立法院長韓國瑜放任在野黨推動相關修法，質疑修法涉及違憲問題，且可能對國家財政造成負擔。 不過，賴清德17日上午出席周春米競選總部成立大會時，談到屏東長者健保費補助政策，直接詢問周春米：「聽說明年開始65歲以上長輩免健保費，有影、無影？」在得到回應後，賴清德接著說：「哦，那這樣就妥當了，那這樣就妥當了。」相關談話與行政院前一天對立法院修法提出的批評形成對照，也引來黃國昌質疑民進黨中央的政策立場。 黃國昌稍後在社群平台貼出賴清德於造勢場合談及長者免健保費的內容，表示民進黨從前一天開始，便對《老人福利法》修法展開批評，沒想到賴清德隔天卻在周春米競選總部成立大會上，肯定65歲以上長者免繳健保費的作法。他並引用賴清德的談話，質疑總統與行政院長的說法是否矛盾，直言：「請問賴總統、卓榮泰，你們現在在玩哪招？」 這起爭議的關鍵，在於立法院修法與地方政府自行推動長者健保費補助，涉及的政策依據、適用條件及財政責任並不完全相同。立法院通過的修法，針對符合特定所得條件的65歲以上長者；賴清德在屏東造勢場合談到的，則是周春米所推動、預計明年上路的地方補助政策。兩者雖同樣涉及長者健保費減免，但具體適用對象、經費來源及制度設計，仍須依相關規定釐清，不能僅憑一句談話就認定政策完全相同。 除了長者健保費議題，賴清德當天也大力肯定周春米的縣政表現，尤其是屏東推動的「周周喝鮮乳」政策。他表示，屏東透過冷鏈配送將鮮乳直接送進校園，讓學生在學校就能飲用，從配送細節照顧孩子健康，認為這項經驗值得其他縣市參考。 賴清德並拿台北市相關作法比較，指出台北市學生須持憑證自行領取鮮乳，依他在致詞中的說法，領取比例約為六、七成；相較之下，屏東直接配送到校的方式更方便學生取得。他也肯定周春米在農漁產業、科技發展、醫療、交通及社會福利等方面的施政，並提到屏東已興建約1300戶社會住宅，協助年輕人居住，呼籲民眾給予支持。 當天出席活動的還包括總統府秘書長潘孟安、台南市長黃偉哲、高雄市長陳其邁，以及民進黨立法院黨團總召蔡其昌等人。周春米戴著「鵝」頭套唱歌進場，現場氣氛熱鬧；立委吳思瑤則送上洋流飄帶，並播放民進黨台北市長參選人沈伯洋的祝福影片。沈伯洋在影片中表示，台北與屏東可以透過城市分工合作，結合台北的AI產業、觀光及農業產銷，並串聯台南、高雄與屏東，打造「大南方新矽谷」，促進區域均衡發展。
即時
中廣前董事長趙少康日前因二度邀請民進黨台北市長參選人沈伯洋登上節目接受專訪，遭國民黨中央委員江永雄發起連署要求開除黨籍，對此，趙少康今（17日）受訪時透露，國民黨副主席李乾龍昨晚已親自致電安撫，也邀請他下週找時間大家聚在一起吃飯聊聊。 江永雄發起連署要求開除趙少康黨籍一事在藍營內部引爆劇烈風波，不過該提案不僅未獲黨內主流支持，反而引發桃園市長張善政、苗栗縣長鍾東錦及多位國民黨立委強烈反彈。國民黨中央昨日深夜亦急忙發聲拆彈，強調應以大局為重。並表示黨中央對此連署提案感到相當驚訝，已致電將江永雄嚴詞告誡一頓，趙少康對此直言「我覺得黨中央這樣的態度是對的」。 針對專訪對手引發黨內部分人士質疑其替民進黨增加曝光度、甚至發起開除黨籍連署一事，趙少康今日受訪時指出，包括台北市長蔣萬安、桃園市長張善政等黨內要角昨日都已公開或私下表達聲援。 趙少康直言，只要稍微有點腦筋與政治智慧的人都能判斷出來，這種發起連署開除黨籍的舉動非常不智，不僅無助於國民黨團結，對第一線參選的候選人更是百害而無一利，「這種動作到底是要做什麼？是要害候選人嗎？還是要害國民黨？真的應該自重並適可而止」。 李乾龍設宴相約下週聚餐 趙少康透露與蔣萬安維繫競選建議 趙少康透露，李乾龍昨日致電給他時特別勸他「不要生氣」，黨中央內部對這項連署提案相當錯愕，已在第一時間致電把江永雄「罵了一頓」，同時邀請他下週找時間大家聚在一起吃飯聊聊；至於李乾龍具體告誡了江永雄什麼內容，趙少康則表示自己並不清楚細節。 此外，趙少康也透露自己今日上午仍有透過通訊軟體Line與台北市長蔣萬安保持互動，雖然溝通內容並非針對此次開除黨籍的風波，但他仍持續針對年底大選的選戰策略向蔣萬安提出相關建議。 隨著九合一選舉進入倒數關鍵期，國民黨文傳會主委陳以信也表示，選戰當前「大局為重」，絕不希望在關鍵時刻自亂陣腳或因內部紛爭模糊焦點。
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前替黨籍市議員參選人站台時，質疑台北科技廊帶「到底要串連什麼」，並將矽谷形容為「舊思維」，引發蔣萬安競選辦公室反擊。蔣萬安競辦發言人楊沛緰批評，沈伯洋為了打擊蔣萬安的市政政見，接連質疑產業串聯與科技廊帶，如今連矽谷也被貼上舊思維標籤，凸顯對市政規畫及產業發展的理解不足，並要求沈伯洋多向專業人士請益、補足相關功課。 楊沛緰指出，沈伯洋為了反對蔣萬安提出的政見，竟然連矽谷都說成是「舊思維」。她以帶有諷刺意味的語氣反問，沈伯洋這次質疑「廊什麼帶」，下次是不是還要問「矽什麼谷、竹什麼科」，藉此批評沈伯洋對科技產業聚落與城市發展概念的質疑。 針對沈伯洋提出的「Innovation District」（創新街區）概念，楊沛緰也質疑，沈伯洋沒有發現自己引用的概念，與蔣萬安推動的AI產業廊帶規畫有相通之處，反而只停留在名詞討論。 楊沛緰援引美國華府智庫布魯金斯研究院2014年發布的創新街區相關報告指出，創新街區是指地理位置緊密相連、便於大眾運輸抵達，且具備高度科技連結的區域，透過頂尖研究機構、大型企業及新創育成機構聚集，並結合辦公、住宅、商業零售等多元機能，形成具有創新活力的城市空間。 她認為，這類將科技產業、研究機構與城市生活機能整合的發展模式，與蔣萬安提出的AI產業廊帶理念相符，因此不認同沈伯洋以「舊思維」批評相關規畫。 楊沛緰進一步表示，沈伯洋先前曾將產業串聯簡化為視訊會議，也曾把科技廊帶理解成樹蔭步道，如今又質疑矽谷的發展模式，認為相關說法反映出他對市政與產業議題掌握不足。她並引用沈伯洋日前談及相關議題時所說的「自己不懂，他們超懂」，呼籲沈伯洋既然知道專業領域有其門檻，就應主動向專家請益。 楊沛緰最後強調，台北市的AI產業布局與科技發展，需要對產業趨勢有充分理解，並以此為由替蔣萬安的施政方向辯護。她表示，希望由熟悉產業、積極布局AI的蔣萬安繼續帶領台北向前，也喊話沈伯洋「先回家補課」。
原本急著趕回醫院搶救急性心肌梗塞病患，沒想到自己卻因車禍成了急診室裡的傷患。高雄醫學大學附設中和紀念醫院心臟血管內科主治醫師朱志生，15日晚間接獲院內緊急通知後，騎乘機車趕往醫院途中，疑因閃避突然竄出的野貓而摔車，頭部受到重創，經醫療團隊全力搶救，仍於16日下午宣告不治，享年55歲。 噩耗傳出後，醫界同仁、昔日同窗及病患家屬紛紛表達不捨，高醫也發聲明悼念，形容他是「一位深受肯定的好醫師」，並承諾全力協助家屬處理後事。 警方初步調查，朱志生15日晚間6時許騎乘普通重型機車，沿高雄市鼓山區博愛一路433巷由西往東行駛，途中一隻野貓突然從路旁竄出，朱男疑因閃避不及發生碰撞，連人帶車重摔倒地，頭部受到嚴重撞擊。事故發生後，他被緊急送往自己服務的高醫附設醫院急診室，院方隨即動員神經外科、重症醫療等跨科團隊搶救，無奈傷勢過於嚴重，歷經一天搶救，仍於16日下午1時27分宣告不治。 令人鼻酸的是，朱志生當晚原本是為了搶救病患而趕回醫院。院內當時有急性心肌梗塞患者急需接受心導管介入治療，他接獲通知後立即出門，卻在途中發生意外，未能再踏進手術室。從醫多年、守護無數病患心跳的他，最後卻因突如其來的事故離世，讓認識他的親友與病患難以接受。 朱志生在高醫體系服務多年，曾擔任高雄市立大同醫院內科部主任、心臟血管內科主任，臨床經驗豐富，專長包括內科學、循環學、心臟電氣生理學、介入性心導管治療、心臟超音波檢查及心臟重症醫學，並擁有高雄醫學大學臨床醫學博士學位，在臨床與研究領域均有深厚資歷。 熟悉他的病患與家屬回憶，朱志生看診時總是忙碌，診間經常有上百名病患候診，從早看到下午，桌上常放著一杯咖啡提神。即使病人眾多，他仍會耐心回答病患及家屬的問題，態度親切、沒有架子，經常與病患話家常，也不忘給予鼓勵。他曾勉勵高齡病患，只要多活動、保持心情放鬆，就有機會健康長壽；替病患開立新藥時，也會幽默地說是「吃了會讓他一整天都開心的藥」，用輕鬆的話語減輕病患與家屬的擔憂。 朱志生驟逝的消息，也令昔日雄中同窗悲痛不已。義大大昌醫院皮膚科主治醫師馮文瑋在社群平台發文悼念，回憶兩人高中時相識，後來一同走上行醫之路。昔日愛唱歌的大男孩，長大後成為守護無數病患的心臟科醫師，如今卻突然離開，讓他難以置信，並悲痛寫下：「一路好走，我的好同學、好醫師，我們會永遠懷念你。」 面對失去重要的醫療夥伴，高醫17日發表聲明表示，朱志生醫師是一位深受肯定的好醫師，對於此次意外的發生，院方深感遺憾與不捨。治喪期間，高醫將全力支持並協助家屬，盡力提供所需的關懷與協助，陪伴家屬度過艱難時刻。
洛杉磯道奇三連霸夢碎，超級巨星大谷翔平的健康與「二刀流」使用方式，也成為美國媒體檢討的焦點。道奇在國聯冠軍系列賽遭密爾瓦基釀酒人4連敗橫掃，無緣連續3年奪下世界大賽冠軍。大谷雖在最後一戰轟出3分全壘打，整體季後賽打擊率卻只有1成92，與外界期待存在落差。《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）專欄作家接連發文，呼籲球團重新評估大谷的負荷管理，甚至思考是否應適度減少他的投球工作量。 道奇在國聯冠軍賽第4戰以4比6不敵釀酒人，最終遭到橫掃，衛冕之路提前畫下句點。大谷在系列賽最後一戰擊出全壘打，仍無法挽救球隊，也讓外界重新關注他本季的傷勢與季後賽表現。 大谷本季受到左膝發炎、右二頭肌疼痛等問題困擾，自7月3日之後便未再登板投球。儘管如此，他仍持續以打者身分出賽，季後賽也希望盡可能幫助球隊，但身體狀況是否已影響場上表現，成為球團接下來必須面對的課題。 《洛杉磯時報》專欄作家史萬森（Mirjam Swanson）指出，道奇應將大谷的負荷管理列為更優先的工作，重新檢視他的出賽安排與傷勢處理方式。她認為，大谷與球團都必須更審慎評估身體狀況，大谷也應更充分反映自身不適，避免因為希望上場而持續帶傷出賽，最後付出更大的代價。 另一名《洛杉磯時報》專欄作家夏金（Bill Shaikin）則進一步提出疑問，道奇是否應考慮減少大谷的投球負擔，以維持他長期兼任投手與打者的能力。 報導指出，大谷現年32歲，自2016年以來，只有一個球季的投球局數超過132局。面對本季再度出現的傷勢，道奇必須仔細評估休息、復健及手術等不同治療選項，並衡量各種決定對大谷未來二刀流生涯的影響。 對於是否需要在休賽季接受手術，大谷在球季結束後表示，目前還很難做出判斷，仍須進一步分析傷勢並與相關人員討論，確認手術是否為合適的治療方式。他也明確表達，希望2027年繼續投球，並將重新檢視治療及訓練計畫，期待明年能以更好的狀態回到球場。 道奇總教練羅伯茲（Dave Roberts）賽後則表示，大谷是世界上最好的球員，即使身體尚未完全康復，仍希望參與比賽、為球隊貢獻力量，這份態度令他十分尊敬。 然而，大谷的拚戰精神也讓球團面臨兩難。二刀流是他與其他球星最大的差異，也是道奇戰力布局的重要一環，但投打雙重負荷，加上傷勢反覆，如何在追求短期戰績與維持球員長期健康之間取得平衡，已成為無法迴避的問題。 道奇本季未能完成三連霸，固然涉及整體投打表現與系列賽戰況，但大谷帶傷出賽及季後賽打擊低迷，也讓球團有必要重新檢視使用方式。
中國大陸與菲律賓在南海的主權爭端再添濃烈外交火藥味！中國大陸駐菲律賓大使井泉日前於公開場合宣稱，「中國若動用武力可以輕易獲勝」，儘管他隨後補充北京熱愛和平、不會輕易動武，仍引發菲律賓政界強烈反彈；菲律賓總統小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr.）16日直言，這番話「聽起來非常像是一種威脅」，他認為有必要親自與井泉當面談清楚。大陸駐菲使館則反批菲方選擇性引用、斷章取義。 綜合外媒報導，這場外交風波源於井泉本月15日於菲律賓奎松市出席活動後接受媒體聯訪。當時有記者提問，如何看待菲律賓國防部長特奧多羅（Gilberto Teodoro Jr.）將中國形容為區域的「麻煩製造者」。 井泉當場砲轟該說法完全是胡說八道，並聲稱菲律賓應該慶幸有這樣的鄰國，「如果我們想動用武力，我們可以輕易獲勝。不，我們不會選擇武力，我們熱愛和平。」然而，在中菲兩國長期於南海海域爆發海上對峙與衝突的敏感背景下，「動武可輕易獲勝」一語立刻引爆菲律賓輿論與政壇的怒火。 小馬可仕直言像威脅 菲外交部與國會要求北京道歉 對此，菲律賓總統小馬可仕16日回應稱，井泉的措辭「聽起來非常像是一種威脅」，完全不是一名外交官應有的表達方式。小馬可仕強調，為了釐清對方究竟想傳達什麼訊息，有必要直接與井泉當面討論。 菲律賓外交部亦發表聲明批評稱，井泉的發言極不適當，恐被理解為「隱晦的武力威脅」，不僅無助於改善雙邊關係，更破壞雙方僅存的互信基礎，呼籲所有駐菲外交官公開發言應更加謹慎；此外，多位菲律賓國會議員與高層官員則強調，中國大陸駐菲大使的言論絕不會改變菲國捍衛海域主權的決心；也有部分議員要求北京當局撤回言論並公開道歉。 陸使館反擊：菲方過度解讀 南海局勢恐進一步惡化 面對馬尼拉當局的強烈抨擊，大陸駐菲律賓大使館隨後發表聲明反擊，指控菲方「選擇性引用、過度解讀」井泉大使的發言。大陸駐菲使館強調中菲關係正處於敏感階段，呼籲菲方停止渲染情緒，避免將雙邊關係推向更危險、更充滿不確定性的局面。 事實上，這場外交口水戰背後，是中菲兩國長期未解的南海島礁主權與海域執法分歧。近年來，兩國海警船及補給船隻在仁愛暗沙（Second Thomas Shoal）與黃岩島（Scarborough Shoal）等水域頻繁發生碰撞與噴射水砲等對峙事件。隨著戰狼式外交語言再度挑起兩國敏感神經，南海局勢後續是否會進一步惡化，備受國際社會關注。
美國職棒大聯盟（MLB）季後賽美聯冠軍系列賽受到天候攪局！克里夫蘭守護者與坦帕灣光芒原訂美國時間16日晚間進行的第4戰（G4），因克里夫蘭當地強降雨而確定延期，改至隔日舉行，第5戰（G5）也跟著順延。調整後，兩場比賽將分別於台灣時間18日上午8時、19日上午5時開打，雙方爭奪美聯冠軍的戰線也因此延後。 根據《ESPN》記者帕桑（Jeff Passan）消息，美聯冠軍賽G4因當地天候不佳，從原訂美東時間週五晚間改至週六晚間8時開打，第5戰則調整至週日下午5時。突如其來的雨勢打亂兩隊原有的比賽節奏，也讓雙方多出一天調整與備戰時間。 守護者與光芒系列賽前兩戰各拿下1勝，戰成1比1平手。系列賽移師克里夫蘭後，守護者在G3以3比2險勝光芒，目前以2勝1敗取得領先，原本希望乘勝追擊，在主場再下一城，進一步取得3勝1敗的聽牌優勢。 不過，強降雨讓守護者無法按照原定計畫延續主場氣勢，光芒則多出一天調整投手與打線的時間。賽程延期後，兩隊如何重新安排投手輪值、調整球員狀態，也將成為接下來比賽的觀察重點。 相較於美聯冠軍賽仍陷入激戰，國聯冠軍已經提前揭曉。密爾瓦基釀酒人在國聯冠軍系列賽以4勝0敗橫掃洛杉磯道奇，成功報了去年遭對手橫掃的一箭之仇，並且自1982年以來，睽違44年再度挺進世界大賽。 守護者與光芒則仍在為世界大賽門票奮戰。光芒上一次闖進世界大賽是在2020年，守護者則於2016年晉級，兩隊都曾距離冠軍只差一步，卻始終未能再度登頂。 光芒自1998年創隊以來，尚未拿下隊史首座世界大賽冠軍；守護者上一次奪冠則要追溯至1948年，等待時間已超過70年。無論最終由哪支球隊脫穎而出，都將有機會在今年世界大賽挑戰冠軍，為球隊寫下新的歷史。 隨著雨勢迫使賽程調整，美聯冠軍賽G4將於台灣時間18日上午8時重新登場，守護者能否在主場擴大領先，或是光芒扳平系列賽，將成為這場對決的最大看點。
烏克蘭前線通訊戰再爆重大危機！烏克蘭官員日前接連指控，太空探索技術公司（SpaceX）在未事先通知下，無預警限制烏軍使用專為軍事打造的「星盾」（Starshield）衛星網路服務，導致部分無人機及反攻任務頓挫，防禦俄羅斯空襲能力大受打擊。 對此，SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）將責任推給白宮；而美國總統川普（Donald Trump）則於美東時間16日出面否認下令，聲稱「不是我做的，一切維持原樣」。 Trump says White House didn't order Starlink restrictions in Ukraine https://t.co/KpPkJPiGYY — CNBC (@CNBC) October 16, 2026 據美國消費者新聞與財經頻道《CNBC》與英國《每日電訊報》（The Daily Telegraph）報導，烏克蘭武裝部隊長期高度仰賴「星鏈」（Starlink）與軍用版「星盾」（Starshield）進行前線情資蒐集、通訊協調及遠程無人機攻擊。然而，本周這項通訊命脈卻突遭閹割，所有行駛速度超過時速160公里的無人機或快速載具，其網路連線全數遭到切斷。 烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）的顧問別斯克列斯諾夫（Serhiy Beskrestnov）於官方加密社群Telegram證實，烏軍事前完全未收到任何限速與限制通知，突如其來的斷網直接導致多項前線關鍵任務宣告失敗。 責任甩包白宮？馬斯克稱「系統歸美政府控制」 川普澄清：不是我做的 面對烏方與國際輿論撻伐，馬斯克隨即在社群平台X發文強調，「星盾系統由美國政府擁有並控制。」直接將決定權歸咎於川普政府。 然而，川普16日在華盛頓特區接受媒體追問時表示，「嗯，我不知道是不是有人下令，因為這不是我做的，而且我不認為是伊隆（馬斯克）做的。根據我所了解的情況，一切都和過去一樣」。 雖然川普與馬斯克對外互踢皮球，但路透15日引述兩名美國高層官員透露，限制烏克蘭使用星鏈與星盾的指令確實來自白宮；英國《每日電訊報》16日亦披露，馬斯克日前曾向川普提出「放慢星鏈在烏克蘭運作速度」的構想，兩人皆深入參與了相關限制決策。 發文怒轟馬斯克「拿產品玩政治」 波蘭外長：我們都看著 因波蘭政府購買星鏈服務並提供給烏克蘭；波蘭副總理兼外長西科爾斯基（Radoslaw Sikorski）直接在X平台上標記馬斯克並痛批，「嘿，@elonmusk，大人物，你又在利用自己的產品玩政治把戲了嗎？身為你的歐洲客戶，我們都在看著你」。 Hey, @elonmusk, big man, are you playing politics with your products again? As your European customers, we are watching you. — Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺 (@sikorskiradek) October 14, 2026 事實上，馬斯克與川普近期對烏克蘭立場轉趨強硬。10月10日，在川普公開要求烏克蘭停止襲擊俄羅斯境內所有煉油廠後，馬斯克隨即於X平台發文呼應並批評稱，「澤倫斯基已經做得太過火了」。
林建甫/中華貨幣金融協會理事、台大經濟系名譽教授 近期川普的新聞焦點，從「太平洋改名美洲洋或川普洋」的戲謔提議，到威脅外企若不在美國設廠將課徵300%關稅，再到對未獲諾貝爾和平獎的憤怒，皆展現了他一貫的政治風格：以誇張言辭與象徵性動作凝聚支持者。這些舉動表面荒誕，背後卻有其政治邏輯。 自我品牌與交易型施政風格 川普的人格特質與施政方式高度一致。他的自我中心與品牌化傾向，使公共符號不斷被轉化為個人政治資產：從「川普洋」到「美國湖」，皆是強烈自我投射的象徵。他挑戰制度與傳統，無論是國際地名慣例或諾貝爾獎評選機制，都被視為可由個人意志改寫的舞台。這種對抗性格，使他在施政上展現「破壞性創新」：以行政命令推動關稅、以強硬手段打擊DEI政策、以文化戰爭制度化來凝聚基本盤。缺乏妥協的特質，讓他在外交上容易引發摩擦，但在國內卻能激發支持者的熱情。 川普同時展現極致的交易型思維與實用主義邏輯。他習慣將地理名稱、關稅壁壘視為談判籌碼。例如在俄亥俄州造勢時，他首度將300%的全面性關稅威脅擴及所有產業，要求外企一年半內赴美設廠，否則將面臨毀滅性制裁。這種「誰對我好，我就對誰好」的直覺式情感導向，配合拒絕政治正確的正面對決風格，使政策既高度不可預測，卻又精準迎合了渴望美國重返榮耀的本土選民心理。因此，他的施政風格可視為「符號化的強人政治」：既能快速吸引注意力，也容易造成制度性撕裂。 期中選舉角力與政權變局 這一系列高調的政策宣示與極限施壓，其核心的短期政治目的，在於迎戰即將到來的美國2026年11月期中選舉。這場選舉被普遍視為對川普兩年執政表現的期中信任投票，更是共和黨與民主黨奪取國會控制權的關鍵決戰。以關鍵戰場俄亥俄州為例，共和黨現任參議員赫斯特德與民主黨候選人布朗的選情已陷入極度膠著的誤差範圍內，這迫使川普必須頻繁前往該地造勢，並將關稅政策與科技資料中心的發展，塑造成選戰的核心經濟議題。 川普在造勢中不斷強調，關稅已為美國吸引數兆美元的外資回流，試圖強化其經濟政策有效、能為藍領階級創造就業機會的強人形象，以此催出基本盤的選票。隨著選戰進入白熱化階段，兩黨在投票權與選民資格查核等體制問題上的法律大戰，也一路延燒至最高法院，顯示出國內政治的極端極化。這場期中選舉的最終結果，將直接決定川普政府在後續兩年任期內，能否維持參眾兩院的多數優勢，進而影響其擴張性關稅與孤立主義外交，能否獲得國會的預算與立法支持。 台灣的自主覺悟與友陸和中 面對川普政府的不確定性，以及期中選舉後可能加劇的孤立主義，台灣必須建立新的地緣政治覺悟。從川普宣稱「台海至今沒開戰全靠他坐鎮」，到美國在聯合國地圖表決中陷入孤立，皆顯示美國全球實力收縮，已成不可逆趨勢。亞太盟友如韓國已開始反思單一依賴美國的戰略，而台灣作為美中博弈最前線，更容易在川普「交易與籌碼」思維下被工具化。 準此，台灣必須徹底清醒，結束唯美國馬首是瞻的單一路徑，認知全面依賴單一強權的時代，已經走到盡頭。未來方向不在於繼續高喊「抗中保台」，而是務實走向「友陸建設」。唯有透過與大陸的制度性交流與合作，台灣才能降低兵凶戰危的風險，並在經濟、文化、教育等領域拓展更廣闊的空間。 在此基礎上，台灣仍需維持台美合作，但不再將美國視為唯一依靠，而是以更清醒的戰略自主定位自身。友陸並非投降，而是以智慧追求互利；建設台灣並非孤立，而是以開放拓展機會；唯有如此，台灣才能在大國角力的變局中，確保長遠的安全與繁榮。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
立法院16日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上、綜合所得稅率未達20%的長者免繳健保費，引發朝野攻防。民眾黨創黨主席柯文哲臉書發文力挺，強調醫療是普世價值，不應因居住縣市或財政條件不同而有所差異；民眾黨立院黨團主任陳智菡則反擊民進黨，質疑政府有錢採購無人機、普發現金，卻批評照顧長者的福利政策，痛批「舔美欺老就是民進黨的金字招牌？」 柯文哲表示，感謝民眾黨主席黃國昌及黨團8名立委努力，讓長者照顧與醫療平權朝全國一致、制度化方向邁進。他指出，自己擔任台北市長期間，就推動補助65歲以上長者健保費，原住民族長者則從55歲起適用，後來其他縣市陸續跟進，但受限於各地財政條件，仍有部分縣市無法提供相同福利。 柯文哲強調，醫療不應有地域之別，更不該因為「窮縣富市」而產生差異，否則不僅造成相對剝奪感，也與憲法保障人民平等享有社會福利的精神不符。 他表示，台灣已進入超高齡社會，長者照顧不應由地方政府各自為政，更不能每逢選舉才成為競選支票。民眾黨2024年便將65歲以上長者健保費補助列入政見，如今透過立法院修法推動全國一致的制度，展現「說到做到」的精神。 不過，柯文哲也強調，福利政策不能只看眼前，仍須考量國家長期財政負擔。民眾黨主張建立全國一致的補助制度，並設置合理排富機制，讓資源用在真正有需要的人身上，兼顧長者照顧與財政永續。他認為，完善的社會福利應讓長者安心，也減輕年輕世代在房貸、育兒及生活上的壓力。 針對外界質疑修法可能增加健保財務負擔，陳智菡批評，民進黨及相關人士以「窮台」、「健保漲價」等說法反對政策，卻未充分檢視實際財務數據。 陳智菡引述健保署2026年9月財報指出，健保安全準備金仍有2095億元，可支應約2.82個月的醫療給付。她強調，此次修法是由中央政府編列預算補助，並非直接增加健保基金支出，因此不能直接推論長者免繳健保費就必然導致保費調漲。 她進一步指出，部分長者以眷屬身分依附子女投保，健保費實際由家庭共同承擔。以月薪4萬元、扶養雙親的年輕人為例，依她提出的估算，每月可減少1244元負擔，一年近1萬5000元。她質疑，政府為何寧可透過普發現金創造短期政治聲量，卻不願建立穩定、可預期的長期福利制度。 陳智菡也將矛頭指向行政院長卓榮泰，質疑政府編列約2300億元普發現金，卻反對每年約339億元的長者健保補助，相關財政標準是否一致。她並批評，民進黨2026年編列超過500億元採購無人機，部分採購案的用途、國產化及技術更新速度受到質疑，政府卻未以相同標準檢視相關支出。 她進一步質疑，立法院通過《無人機產業發展條例》後，行政院並未提出同等強度的違憲質疑，為何長者健保補助修法卻引發如此激烈的反彈，並以「舔美欺老」批評民進黨的政策立場。 對於各縣市長者健保補助標準不一，陳智菡認為，長者不應因居住地財政條件不同而享有不同保障。至於外界提出的中配家屬適用疑慮，她則表示，相關補助資格、設籍條件及適用範圍，都可透過明確規範加以處理，不應以少數個案否定整體福利政策。