綜合

民進黨積極布局2026年九合一選舉，今（5日）在台中市舉行首場「行動中常會」，兼任民進黨主席的總統賴清德親自率領黨中央南下，為台中市長參選人何欣純站台。與會人士轉述，賴清德當場點名高雄市長參選人賴瑞隆，希望他為下周8月12日移師高雄舉辦的行動中常會做好準備，形同提前交付重要任務，要求各縣市參選人提出具體施政藍圖，展現執政能力。 賴清德肯定何欣純報告　點名賴瑞隆接棒準備高雄場 民進黨5日下午在台中舉辦首場行動中常會，會前安排何欣純進行台中市政願景簡報，介紹未來施政規畫，並結合在地特色，準備刈包、珍珠奶茶等台中美食，向黨中央展現地方文化與城市特色。 據轉述，賴清德對何欣純的報告內容及整體安排給予高度肯定，認為不僅展現市政規畫，也成功結合地方特色，讓大家對台中未來發展留下深刻印象。 由於民進黨預計12日把第二場行動中常會移師高雄市舉辦，賴清德當場向高雄市長參選人賴瑞隆喊話，希望高雄場也能有所準備，不僅要提出城市願景，更要充分展現高雄特色，讓中央黨部與全國民眾都能看見地方發展成果。 此番談話被視為賴清德正式要求各地參選人，未來配合行動中常會提出完整施政藍圖，也讓地方選戰提前進入政策比拚階段。 行動中常會成選戰平台　民進黨展現地方執政成果 民進黨今年首度採取「行動中常會」模式，將中常會由台北移往各縣市舉辦，希望透過中央黨部直接深入地方，結合市政願景與地方建設成果，凝聚黨內士氣，也替年底九合一選舉暖身。 首站選在台中舉辦，被外界視為具重要象徵意義。民進黨盼望藉由何欣純的市政願景發表，以及全體台中市議員參選人共同造勢，展現團結氣勢，希望挑戰國民黨長年執政的台中市。 據了解，行動中常會未來也將陸續前往其他縣市，讓地方首長或參選人直接向黨中央報告施政理念與競選方向，形成中央與地方同步作戰的選舉模式。 蔡其昌報告立法院議程　總預算、公投案成焦點 除地方選戰布局外，中常會也針對立院議程進行討論。民進黨立院黨團總召蔡其昌指出，今年度中央政府總預算案經第一輪朝野協商後，目前仍有341案待處理，預計6日持續協商。立法院長韓國瑜希望能在8月7日前完成所有協商工作。 蔡其昌提到，監察院人事同意權案將自6日起舉行首場公聽會，目前規畫9月29日下午進行同意權投票。 至於本會期後續重要法案，他表示，仍須持續觀察包括無人機管理、《空氣污染防制法》修正案以及《法院組織法》等法案進展。此外，國民黨及民眾黨提出的公投案，也將自本週五起陸續進入可表決程序，朝野攻防預料將持續升溫。 徐國勇、阮昭雄報告黨政工作　漢光演習及商圈振興列政院重點 黨務報告方面，民進黨秘書長徐國勇表示，新成立的宗教委員會已於4日晚間召開首次會議，並由前內政部長余政憲擔任總召集人，希望強化黨與宗教界交流。 政務報告方面，行政院副秘書長阮昭雄預告，行政院6日院會將由國防部報告漢光演習及城鎮韌性演習成果；經濟部將提商圈輔導計畫，說明協助地方商圈振興措施；文化部則將報告國家文化內容產業發展規畫，作為推動文化創意產業的重要政策方向。

國軍「漢光42號」演習於今（5）日登場，將展開10天9夜不間斷演訓，今年度漢光演習與去年演習相同採「本島實兵不實彈」，在無劇本、去中心化指管等既有基礎下深化訓練。 國防部長顧立雄今日於立院受訪表示，漢光實兵演習就是漢光系列的總驗收，從電腦兵推，也就是指揮所演練，到「立即備戰操演」、「聯合防禦操演」及漢光實兵演習，都是透過實戰化訓練方式，採「有想定、無劇本」，以國軍的臨機應變方式及連續狀況的下達，來驗測指揮官的判斷及命令。 後備旅北市高中校園臨戰訓練　官兵持M4A1步槍操練 台北市後備旅與陸軍步兵137旅為今年2個全旅動員單位，2個旅共召集逾5000名後備軍人，受召後備軍人在上週五（1日）已依令前往指定地點完成報到。 今日下午，台北市後備旅迫砲營在北市士林區一所高中進行臨戰訓練，受召後備官兵在現役幹部和雇員教官引導下，分組進行美製M4A1步槍兵器教練、戰術射擊走位，以及熟稔120迫砲射擊程序等課程。 第三作戰區教召部隊今日上午也於新北地區海灘實施編制武器射擊，藉實戰化訓場完成T65K2步槍實彈射擊訓練，提升教召部隊臨戰應變與防衛作戰能力。 第三作戰區表示，教召部隊完成報到後，陸續實施射擊預習、武器操作及動作要領指導，並結合編制武器射擊、專業專長複訓等課程，使召員逐步熟悉任務與戰場環境，為後續訓練奠定基礎。 第三作戰區指出，此次步槍射擊使用T65K2步槍，召員分別採取立姿、跪姿及臥姿射擊，在靶場輔導人員針對射擊姿勢及操作細節加強指導，在兼顧風險管控的前提下，協助召員迅速掌握射擊要領，達成教召部隊恢復戰力目標。 第三作戰區補充，有別於以往教育召集多於營區固定式靶場實施射擊，此次選定貼近實際作戰環境的實戰化訓場，使召員在不同地形與戰場狀況下接受訓練，強化臨戰訓練成效。 第五作戰區關鍵基礎設施防護　戰車奔馳強化應變能力 國軍第五作戰區戰備部隊今日於中部地區，針對關鍵基礎設施實施防護演練，派遣M60A3戰車、CM33、CM34裝步戰鬥車及CM21裝甲車等兵力，模擬戰場實況執行作戰任務，藉以強化戰備部隊對關鍵基礎設施機動路線熟稔度。 第五作戰區指出，演練過程，戰備部隊接獲模擬狀況後，快速機動前往戰術位置，同時結合現地進行隱蔽與偽裝，有效驗證官兵臨戰應變與突發狀況應處能力，確保關鍵基礎設施目標安全。

公視年度預算爭議引發演藝圈與政壇激烈交鋒，包括柯佳嬿、莊凱勛等數十位藝人紛紛響應連署，呼籲各界重視並支持公視運作；但國民黨立委王鴻薇抨擊，公視立場偏頗，內部治理問題重重，民進黨甚至長期把公廣集團視為禁臠。隨著網路聲浪延燒，不少網友除了大罵公視「綠化」，連連署發聲的藝人也被酸爆，「妳老公（坤達）閃兵，怎麼沒出聲」、「是演員還是青鳥」等語。 立法院審查115年度總預算案，在野黨立委提案刪凍公視年度預算約10.2億，讓公視53位製作人發起連署，演藝圈也有不少藝人站出來挺公視。 柯佳嬿轉發公視連署的網站，表示「在公視總能看到優質的好戲與節目，許多創作者的第一步也是從這裡開始的。作為一個演員與觀眾，希望公視長長久久」。此外，連俞涵、林予晞、王渝萱、李沐、李雪、余佩真、姚愛寗、曾珮瑜、黃迪揚、夏騰宏、陳竹昇、林雨宣、潘綱大、莊凱勛、紀培慧、高英軒、方宥心、黃冠智、趙自強、林暉閔、王渝屏、吳翰林、邵大倫也響應公視連署，並呼籲大家重視此議題。 王鴻薇表示，台灣是新聞媒體多元並存的國家，各種不同立場的媒體一直都存在，公視的功能更不是配合民進黨政治目的，以抗中保台操弄議題，吳思瑤將公視預算凍結與國人只能看央視連結，說法不僅離譜，也恰好證明民進黨長期把公廣集團視為禁臠。公視除了立場偏頗，內部治理同樣問題重重，過去甚至發生42萬筆珍貴影音資料遭永久刪除的事件，這樣的公視根本「不用等老共，自己就啟動自毀裝置」。 《公共電視法》第1條明定：「維護國民表達自由及知之權利，促進傳播產業與公民社會發展」，亦即公視不受任何私人企業、政黨政治干涉，秉持獨立、客觀、公正、專業的立場做好節目，進行傳播。因此，公視經費獨立性相對重要；根據《公共電視法》原第2條規定「公視基金會由政府依本法編列預算捐贈部分之金額應逐年遞減，第一年金額百分之十，至第三個會計年度為止。」 因此，政府從民國87年成立公視，第一年捐贈經費及財產21億給公視，之後便依法逐年降低，最終停在每年最高捐贈9億元就不再捐贈。自此之後，公視須靠自己努力經營，以每年約30億元收入維持；這個精神意在擺脫執政黨可能透過預算干預公視，避免成為某一政黨的宣傳工具。 各界反應 中華人權協會副理事長吳威志先前發表文章指出，2023年5月在文化部主導下，《公共電視法》修正通過，實行13年的首度修正，為公視解除禁錮長達23年的新台幣9億元捐贈預算上限，改成30億元，又將董監事3/4選任門檻下修至2/3，以便更順利安排人事布局。執政黨也成為公視的金主，掌控了許多主導權，從此有了劃時代的風格，公視的公正性遭到質疑。 尤其2024年初，在野黨立委提案改革國會，引爆朝野激烈衝突，公視《獨立特派員》節目，製作了「國會改革二十年」專題，找的學者嚴厲批評在野黨，以「玩弄議事」、「多數暴力」片面之詞明顯護航執政黨。先前基隆市長謝國樑罷免案，公視節目《台灣記事簿》專題「拆樑行動－新世代的政治參與」，九成內容都在宣傳「拆樑」。 資深媒體人戴志揚先前發表評論指出，公廣體系頻傳亂象，包括財務拉警報，最受矚目的莫過於政府4年投入高達58億元的「TaiwanPlus」國際傳播計畫。監察院指出，該計畫在政策目標設定、績效評估指標及執行監督等層面均有明顯缺失。鉅額公帑投入後，對提升台灣國際能見度的實質效益有限，與原先宣示的政策期待出現明顯落差。 另外，《中國時報》社論昨日也發布文章，除詳列公視偏頗文章與專題，也列出扭曲歷史事實的製播節目，包括《斯卡羅》、《聽海湧》和描繪大陸攻台的《零日攻擊》等。文章指出，公視多年來製作大量戲劇節目，有以綠色執政弊端為主題的嗎？當公視自己在選材審核時自我設限，只挑會讓當政者滿意的主題時，早已自我閹割掉了媒體的獨立自主。 網友反應 網友表示，「贊成支持公視，但反對支持綠化的公視」、「等公視變成台灣的NHK再來談吧，否則公視的預算等於是綠營宣傳預算，做出來的節目有收視率嗎？符合公平正義？」、「現在的公視有點綠綠的光」、「很可惜本來是一個優質的媒體，看現在做的一些節目只能搖頭啊，大愛的節目都比公視還優質」、「可以停止要飯行為嗎」、「以前的公視節目真的不錯；現在的公視卻淪為綠視」、「公視正在上演連續劇：劣幣逐良幣」。 對於柯佳嬿發聲，網友也酸，「這樣閃兵會無罪嗎？」、「所以老公為什麼閃兵？」、「妳老公閃兵，怎麼沒出聲」、「是演員還是青鳥」，也有網友提出建議：「要不然捐錢救公視如何？納稅金不能隨意補助， 但你自己的財產可以」；其他網友也說，「一個電視台要長期靠補助才能長久那關一關好了！現在優質的電視節目有很多可以選擇」、「公視已經變成一言堂了」。

法務部調查局今（5日）指出，雙北、士林、桃園、新竹及台南地檢署指揮調查局所屬9個外勤處站，自7月13日至8月4日同步偵辦17家陸企來台非法從事挖角高科技人才案件，搜索64處所、詢問114人次。 調查局說，近年襲捲全球的AI浪潮正劇烈重塑全球經濟與產業版圖，我國憑藉半導體製造與IC設計相關產業鏈的深厚基礎所建立的優勢，正是中華民國參與全球競爭的核心關鍵。但相關產業近來正臨核心高科技人才遭大陸企業鎖定挖角、核心競爭優勢流失的困境。 調查局表示，為防堵陸企違法在台挖角及從事業務活動，調查局自2020年底成立專案積極展開掃蕩，至今已偵辦逾百案。歸納案件態樣，陸企大多透過「假台資或假僑外資、真陸資來台設點」、「未經核准私設據點」、「透過人力顧問管理公司虛偽派遣員工」等方式掩飾身分，藉此非法在台挖角台灣高科技人才。 調查局自今年4月起規劃陸企非法在台挖角高科技人才案，經縝密蒐證後，即繫屬台北、新北、士林、桃園、新竹及台南地方檢察署指揮調查局所屬9個外勤調查處站，於7月13日至8月4日同步偵辦17家相關案件，總計動員逾330人次、搜索64處所、詢問114人次。 這17案分別為台北市調查處偵辦中企炬芯科技公司涉嫌不法案；新北市調查處偵辦中企鉅泉光電科技上海分公司、北京新美互通科技、上海維安電子、上海坤廷智能科技、深圳瓏城智顯科技、常州縱慧芯光半導體科技計6家公司涉嫌不法案。 桃園市調查處偵辦中企深圳市雨陽電子技術開發公司、江蘇澳盛複合材料科技公司、國科微電子公司及山東兆通微電子公司計4家公司涉嫌不法案；台中市調查處偵辦中企芯卓科技浙江分公司涉嫌不法案。 台南市調查處偵辦中企廣東賽微微電子公司、深圳通銳微電子技術公司計2家公司涉嫌不法案；高雄市調查處偵辦中企北京麥哲科技涉嫌不法案；新竹市調查站偵辦中企盛美半導體上海分公司涉嫌不法案。

民進黨新潮流大老、前台糖董事長吳乃仁因台糖售地案欠款台糖1.7億，6月3日被拘提未果，11日才自行到案，但管收12天就獲釋，如今更被爆料，拘提未果的8天中，竟在4日、8日都有豪車接送到健身房健身。民進黨團今（5）日表示，兩者不相衝突，年紀較大的人前往健身房或運動公園進行鍛鍊，都應該受到鼓勵；前台北市副市長李永萍則痛批，通通喬好了，民進黨黨證很好用，只要朝中有人，民進黨犯罪者就會有底氣。 吳乃仁拖欠台糖1.7億元債務，多年未還，台中地院6月3日依法囑託台北地方法院執行拘提，檢調上門拘提卻撲空，直到6月11日吳乃仁才自行到案。但台中地院以新聞稿表示，吳乃仁因「罹患疾病」生活無法自理，需由子女照顧，以致未遵期到庭接受訊問及陳報相關資料，且台中地院民事裁定記載，吳乃仁陳稱自己罹患「嚴重帕金森氏症」。 根據媒體報導，檢方撲空後，吳乃仁在6月4日及8日均現身健身房進行運動，該健身房由獨子吳怡翰和友人在台北市大安區合資經營。尤其吳乃仁6月8日疑由司機開著豪車，送他去健身，運動完專車載回三峽住處，中間還一度下車買冰。吳乃仁健康狀況與法院判決其無法自理的認定形成強烈對比。 對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今日表示，任何年紀較大的人注重身體健康，前往健身房或運動公園進行鍛鍊，都應該受到鼓勵，「總不會說你討厭吳乃仁，吳乃仁就不能到健身房去」。他指出，無法自理的判定與能否進行健身房運動是兩個不同的概念，若健身房運動對身體有幫助，其實也無可厚非，他認為將吳乃仁上健身房視為「十惡不赦的事情」並不合理。 此外，前台北市副市長李永萍今日接受節目《中天新聞》訪問，指出法院當時拘提不到吳乃仁，當大家質疑其躲去哪裡時，卻大搖大擺由豪車接送去健身房。李永萍認為，吳乃仁有根本沒在怕，該健身就健身、該出來到外頭走動就走動，此事打臉的不只是台糖，還有檢調。 李永萍抨擊，究竟是用司法開門縱放，還是因為台糖是吳乃仁擔任過董事長的地方，徒子徒孫很多，民進黨又掌權，有黨證、有背景、有靠山就沒關係？民進黨現在的黨證比什麼都有用，通行無阻，在這種狀況下，民眾會服氣嗎？民進黨勾結、縱放、不把法律當成一回事，自己人就挺到底，犯罪者通通沒關係，會讓民眾非常痛心，也會對於台灣法治、民主墮落到這種地步感到非常難過。 李永萍強調，拘提不到吳乃仁，會讓外界認為司法機構的做法很奇怪、敷衍，不僅沒有部署，也沒有叫人蹲點，更沒去其兒女家附近查看看或觀察吳乃仁每天作息路線，有監視器會找不到人？「所以通通喬好了」只要朝中有人，民進黨犯罪者就會有底氣。

歐德傢俱憑藉其卓越的設計實力與對生活品質的堅持，榮獲2026年芬蘭 Arch Design Award 設計獎肯定。由設計師曾俊傑操刀的作品「弧光續生 Luminous Rebirth」，於室內設計類獲獎殊榮。針對 40 年老屋進行重塑，將原本因歲月而顯得侷促的格局，轉化為充滿流動能量的現代居所，展現了歐德傢俱在處理複雜老宅翻新與現代美學融合的高度專業。 以「功能與情感共生」為核心理念，挑戰傳統老屋翻新的拆除思維。堅持「不大幅拆除重建」的永續原則，將原本突兀的結構限制轉化為設計機會。透過設計師精準佈局，老宅捨棄了過往厚重的舊式木作，改以連續的弧形天花與圓弧牆面柔化稜角，並選用低彩度藝術塗料搭配原木材質，營造出包覆感十足的視覺韻律。 在機能規劃上，展現了對細節的敏銳觀察。巧妙地將大容量收納儲藏室隱於廊道隱藏門後，並利用半高電視牆與長虹玻璃平衡採光與隱私。特別是在公共區域，將傳統佛堂需求無縫融入現代極簡風格中，而不破壞整體的美學統一。 此外，歐德傢俱全案選用符合國家認證、媲美德國藍天使標章的無毒低甲醛綠建材，從源頭守護居住者的健康。本次獲獎，不僅是設計師個人的藝術成就，更彰顯歐德傢俱致力於為家庭構築長久、舒心且具永續性生活境域的品牌精神。 得獎作品欣賞：https://www.order.com.tw/blog.php?act=viewno=637

中聯毒油案「20%門檻免下架」爭議持續延燒。國民黨立委陳菁徽今（5）日踢爆，7月4日專家會議時中聯涉案高層竟全程列席，打臉衛福部長石崇良日前「沒有參與20%下架標準會議」的說法，痛批石崇良「公然說謊、為了幫自己卸責，直接捏造事實」。儘管石崇良強調20%數據是高度尊重專家會議結論，會議主席、食藥署長姜至剛也坦承該標準是由他裁示共識，但已被質疑是護航廠商，藍委點名石崇良及姜至剛必須為政策負責。 對於20%門檻到底怎麼來，衛福部長石崇良今日受訪時表示，該數據是專家會議在討論過程中，參考其他國家的原則並共同討論後的決議，「行政機關在各項食安議題上，均高度尊重專家會議所作成的結論」，並非行政院自行決定。 外界質疑衛福部內部溝通失靈、甚至出現「跳過衛福部」的情形，石崇良則澄清，內部溝通始終保持同步，不存在跳過問題；至於部長與次長未出席會議一事，過去食品安全相關諮議會均由食藥署負責召開，而非在部本部舉行，會議流程符合常態。 根據《中時新聞網》報導，依據7月4日專家會議紀錄，主席為姜至剛，列席人員有食安辦主任許輔、食藥署副署長蔡淑貞等人，專家共有7人，包括食品專家3人、食用油脂加工製程專家3人、毒理學專家1人。中聯也有3人出席，分別是總經理余凌冲、煉油廠廠長陳明榮及品研課長陳建龍。 食藥署6月30日接獲中聯通報沙拉油苯駢芘超標，7月1日對外公布，台中地檢署7月3日指揮台中市調處前往中聯調取資料。國民黨立委陳菁徽今日在立法院質詢時質疑，問題尚未釐清，食藥署7月4日召開專家會議時，竟邀請中聯人員列席進行報告，會中甚至觸及復工討論，而與會3人均列被告，已有2人遭到收押，顯然都是涉案關鍵人物。 然而，20％以下產品不用下架的標準一出，引起各方譁然，石崇良7月5日受訪時，對這項決定都坦承「怪怪的」。接著衛福部7日政策大轉彎，含中聯等苯駢芘超標油品全數下架。卓揆遲至7月14日至立法院進行專案報告，對於20％僅說是專家會議決定，但依會議紀錄，出席者有直屬卓揆的食安辦主任許輔，20％與行政院的決策關聯浮上檯面。 陳菁徽繼續追問該會議，「當天會議從3點開到5點，廠商幾點離開？廠商是否全程在場？」也聽到你們在討論20%的下架門檻；並追問會議主持人的姜至剛，20%的決策到底是誰做的？姜至剛表示，當日的會議有兩個議題，第一是檢視中聯的問題，我們請來了專家；第二部分則是討論下架第一層產品後，是否要再往下下架。 姜至剛說，會議結束的時候，廠商有在現場，但是沒有進入任何第二層的討論。許輔也補充表示，廠商都在，沒有發言，但我們的會議是建議，不是決策。至於決策的是誰？姜至剛透露，各國的作法都是下架第一層，20%標準是在專家提出建議後，由他做結論、裁示，這是當日專家會議討論後得出的共識。 陳菁徽事後發文指，這也直接證實，衛福部長石崇良上禮拜宣稱「中聯總經理余凌冲在第二段會議就已離席，並沒有參與20%下架標準會議」，根本就是公然說謊，為了護航廠商，為了幫自己卸責，直接捏造事實，政府誠信蕩然無存。所以，到底是誰在護航中聯？誰讓中聯高層從頭到尾參與20%標準會議？答案就是衛福部長石崇良。而最後拍板20%標準、必須為這項政策負責的人，就是衛福部長石崇良以及食藥署長姜至剛。

2026城鎮韌性演習將從7日開始，分為5梯次在南部、東部、離島、中部與北部舉行，但是只有10日中部與13日北部，共14縣市實施30分鐘行動網路降速。不過，由於南部、東部未納入「斷網」演習範圍，且演習還有一週NCC就頻繁發送演習預告簡訊，遭批擾民。 為了模擬戰時「行動網路受阻」，2026年城鎮韌性演習首度納入「行動網路降速」演練，官方名稱為「行動網路降速演練」，須要配合30分鐘降速演練，驗證通訊受阻時政府應變及民眾備援能力。演習期間將4G與5G行動網路頻寬降至平時約1%，維持30分鐘的極端狀況測試，但並非全面斷網，語音通話、簡訊（SMS）及110、119緊急報案均可正常使用 8月10日（週一）下午2時30分至3時「中部民眾」：包括苗栗縣、台中市、南投縣、彰化縣、雲林縣、嘉義市、嘉義縣、8月13日（四）下午2時30分至3時「北部民眾」：包含宜蘭縣、基隆市、台北市、新北市、桃園市、新竹市、新竹縣。 針對這次「斷網」演練為何排除南部？國家通訊委員會（NCC）主祕溫俊瑜解釋，南部城鎮韌性防空演習時間為上午10時至10時30分，正值台股交易期間，若同步實施行動網路降速，將影響民眾透過手機股票交易，所以這次不納入行動網路降速演練。 行動網路降速演練　1700萬人受影響 「行動網路降速」演練期間，高頻寬應用如網頁瀏覽、LINE訊息、社群媒體、影音串流、視訊通話等，都可能變慢甚至無法使用。NCC基礎設施處長梁伯州在7月28日國防部例行記者會上表示，固定網路（固網）與Wi-Fi不受影響，110、119的報案專線、ATM櫃員機，仍會正常提供服務。 針對演習期間，多少民眾將受影響？梁伯州回應，北區和中區影響人口是1700萬人，人口涵蓋率達73%。 手機使用的部隊覺知應用套件（Team Awareness Kit，TAK）常用於災害應變與民防任務中，可即時提供地圖定位與情資共享。國防部表示，軍方通訊手段多元，但演訓時要在手機使用的部隊覺知應用套件TAK，恐會受網路降速影響，因此將驗證其備援機制。 政府在10天內安排4次「預告警報」，遭國民黨立委洪孟楷批評擾民，許多民眾誤以為地震警報。對此，國防部長顧立雄今（5）日在立院受訪表示，有關通知方式將由權責主管機關處理，主要是希望透過多通道、多管道傳播，讓民眾能夠接收到相關資訊，至於通知方式則由權責機關NCC負責。

內政部日前以統促黨多名核心成員違反《國家安全法》、《反滲透法》等理由，將向憲法法庭聲請解散「中華統一促進黨」。對此國國台辦今（5）日跳腳回應，稱這是「綠色恐怖」，認為主張祖國統一反對台獨，合法正當。 內政部7月30日舉行「聲請中華統一促進黨違憲解散」記者會表示，統促黨中多名核心成員因涉違反《國家安全法》、《反滲透法》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《組織犯罪防制條例》、《刑法》等情形，已危害國家安全、社會穩定及選舉公正性，該部已完成相關事證蒐整，將向憲法法庭聲請解散統促黨。 內政部表示，聲請解散統促黨有三大理由，第一，配合中共在台發展組織，且協助中共認知作戰、滲透基層，還引入陸資介入選舉；第二，跨境鎮壓，噤聲台灣民主；第三，披著政黨外衣，但實際為黑幫犯罪組織 國台辦發言人陳斌華指出，主張祖國統一、反對「台獨」分裂和外來干涉，符合民族大義，順應歷史大勢，合理合法、正義正當。陳斌華表示，民進黨基於「台獨」本性，試圖強行解散有關政黨，以此打壓政治異已、強化「綠色恐怖」，對此嚴厲譴責。 最後，陳斌華強調，希望台灣社會各界認清民進黨當局「台獨」本質，共同反對其濫權妄為、政治操弄。

中聯致癌油延燒至今，名醫沈政男5日在臉書發文表示，如果原料超標不必通報，為何中聯主管從交保改成羈押？台糖要買粗油，即已啟動製造流程，只是半途發現原料超標不敢買，而停止製造；既然停止製造，避免造成食安危害，就應通報，因為這是同一《食安法》條。 沈政男表示，關於台糖應否通報，台中地院裁定書說，全案至遲於去年5月間台糖公司告知苯駢芘檢驗超標之後，被告即知悉此情，及對產品後續可能影響......。結果，中聯那名主管從交保改成羈押，足證法院認定，今年五月那時，即使只有驗到粗油超標（台糖驗了以後通知中聯），就應通報。 有人說，食藥署只規定成品要檢驗與通報，原料不必！粗油也沒有苯駢芘標準！沈政男指出，問題在於《食安法》規定業者發現產品有食安危害之虞，就要通報。所謂之虞，就是「可能危害」，而當台糖看到粗油超標七倍，不敢買，當然就是擔心買了以後做成油品會超標，也就是，台糖明明就知道這批粗油有超標與危害之虞。 對於台糖的做法，沈政男說，台糖已經派人去中聯要買，就是已經進入製造過程，而不是買了才算。台糖竟然去買人家的粗油，還要自備工具，現場去驗一下「苯駢芘」，顯見相當在意苯駢芘超標。台糖不敢買，就是知道買下去會有問題，然後停止購買，也就是停止製造，足證台糖知情。 且遵循《食安法》第七條之五，也就是：「食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止製造、加工、販賣及辦理回收，並通報直轄市、縣市主管機關。」問題是台糖走了法條前半部，也就是停止製造，但後半部卻忽略了，沒有通報。 對於有人表示：粗油超標，不代表成品也會超標！沈政男直言，既然如此，為何台糖不敢買？顯然，台糖就是知道，五月那批粗油買下去，用來生產沙拉油，有可能超標，所以不敢買，以免觸法。既然如此，就要把食安法相關規定走完，完成通報。 至於衛福部次長林靜儀的作為，沈政男說，她最扯，明知道這類防止重大社會危害的通報機制，必須專業人員充當守門員，比如婦產科醫師執業當中發現家暴，就一定要通報，身為衛福部副部長，不知舉一反三，竟然說知道原料超標不用通報。她當過醫生，又是衛生官員，不思為食安把關，只忙著為執政者卸責。根本就是雙重亂扯。 總之：台糖自己前後矛盾。沈政男表示，如果買了那批粗油去製造，做出成品以後發現超標而通報，就證明不認為粗油超標必須通報。問題是，你要去買粗油，發現超標就不敢買，顯見你已知道有食安危害之虞，然後停止購買，也就等於停止製造，卻沒有通報。這樣的邏輯不可能再更清楚了。