綜合

大陸外交部今（12日）宣布，對巴拉圭及貝里斯兩國部長級官員採反制措施，並警告台灣所剩無幾的「邦交國」，不要被「台獨」勢力操縱利用，聲稱與「台獨」勢力綁在一起沒有任何前途。大陸外交部發言人毛寧稱，中方此舉是為懲戒相關人員以儆效尤，強調將採取一切必要措施，維護國家主權和領土完整。 毛寧12日下午在例行記者會上表示，台灣問題是事關中國主權和國家統一的重大原則問題，也是中國核心利益中的核心。她指稱，巴拉圭資通訊科技部長畢亞德（Gustavo Emigdio Villate Samaniego），及貝里斯外交、外貿、教育、文化、科學和技術部長豐塞卡（Francis Fonseca），甘當台灣當局「以外謀獨」的棋子，竄訪台灣並接待「台獨」分裂分子竄訪，還散布有關中國網路攻擊的虛假資訊，攻擊、抹黑中國，嚴重干涉中國內政，造成惡劣國際影響。 依反外國制裁法祭出反制措施 毛寧指出，中方依據《中華人民共和國反外國制裁法》，發布外交部令公布反制措施，對有關人員加以懲戒。措施包括凍結兩人在中國境內的動產、不動產及其他各類財產，禁止中國境內的組織及個人與其進行交易、合作等活動，並對兩人不予簽發簽證、不准入境中國大陸，包括香港、澳門。 毛寧表示，對於頑固支持「台獨」分裂勢力的人員，中方將採取一切必要的懲戒措施，堅決維護國家主權和領土完整。她並向台灣邦交國喊話，稱這些國家不應反覆被「台獨」分裂勢力操縱利用，否則只會錯失發展機遇、孤立於國際社會。 回應美方批評台灣東部海域活動 此外，針對美國國務院上周表示，中國大陸在台灣東海岸的海上活動嚴重破壞地區穩定，毛寧反駁，中國在台灣島以東海域擁有專屬經濟區和大陸架，中方在相關海域開展活動，屬於中國主權權利和管轄權範圍內的事，正當合法，無可非議。 毛寧稱，在這一海域挑起事端、破壞穩定的從來不是中方。她重申，台灣問題是中國內政，不容任何外部干涉，並要求美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，慎重處理台灣問題，以實際行動維護中美關係大局及地區和平穩定。

周大觀文教基金會成立30週年，今（12日）起在高雄市立社會教育館舉辦「為每位孩子種下勇氣」30週年藝術聯展，邀集9位歷屆全球熱愛生命獎章及全球生命文學創作獎得主，以書法、水墨、油畫、陶藝、藍染、水彩及漂流木等不同媒材，將生命歷程中的苦難、堅持與希望化為藝術創作。罹患罕見疾病的生命鬥士孫翊倫也將透過朗誦周大觀詩集，為全球身心障礙者發聲，展現生命不向命運低頭的勇氣。 這場藝術聯展於10月12日至20日在高雄市立社會教育館二樓展示廳展出，免費開放民眾參觀。周大觀文教基金會希望透過藝術與生命故事的交會，讓孩子與家長看見，即使人生遭遇疾病、挫折或失去，也不代表旅程就此結束，反而可能成為重新出發、關懷他人與創造價值的起點。 高雄市立社會教育館館長黃昭誌、高禾醫院創辦人許庭源，以及周大觀文教基金會創辦人周進華等人出席活動，共同見證這場以生命教育為核心的藝術盛會。 周大觀文教基金會長期推動「全球熱愛生命運動」，倡議「天生我材必有用」，希望透過文學、藝術及公益行動，鼓勵人們珍惜生命、發揮所長。適逢基金會成立30週年，特別邀請歷屆全球生命文學創作獎得主王志揚、宋芳綺，以及歷屆全球熱愛生命獎章得主蔡正勝、潘辰皓、李升茂、鄭美珠、張素玲、郭乙博、陳景生等9位藝術家共同參展。 9位藝術家以各自擅長的創作媒材，呈現面對人生考驗時的體悟與韌性。從陶藝、書法、水墨、油畫到漂流木創作，每件作品不僅展現藝術家的創作風格，也記錄他們如何將生命中的困境轉化為創作能量，為觀者帶來不同的感動。 高雄市立社會教育館館長黃昭誌表示，很榮幸能與周大觀文教基金會共同參與這場充滿生命力量的藝術聯展。基金會長期透過文學、藝術與公益傳遞勇氣、希望及關懷，與社教館推動終身學習及生命教育的理念相當契合。 黃昭誌指出，此次9位藝術家透過不同媒材，呈現各自對生命的理解與感受，讓藝術不只是視覺上的欣賞，更成為人們與生命對話的媒介。期待市民透過展覽及藝術家的生命故事獲得力量與啟發，進一步思考如何面對人生挑戰，並將這份感動轉化為日常生活中的正向力量。 周大觀文教基金會創辦人周進華表示，此次聯展中，最令人動容的作品之一，來自已故大陸抗癌畫家陳景生。他師承嶺南畫派大師關山月，一生情繫兩岸，抗癌期間與周大觀因共同面對癌症而結緣，透過詩與畫交流生命感受，譜寫出一段跨越地域與病痛的情誼。 周進華指出，陳景生在病榻上歷經42次化療，仍以驚人的毅力完成42幅詮釋周大觀生命詩篇的彩墨作品。這些作品不只是藝術創作，更是他與病魔搏鬥、堅持創作的生命紀錄。陳景生於2020年辭世，但作品所傳達的生命精神並未隨之消失。 周大觀文教基金會秘書長張芝瑄表示，此次聯展匯聚來自台灣各地的生命勇者，每位藝術家都有不同的人生故事，也透過各自的創作方式，呈現對生命的理解。 張芝瑄指出，蔡正勝透過陶藝捏塑展現堅韌精神；宋芳綺、張素玲探索心靈空間與內在感受；王志揚、郭乙博即使沒有接受正規師承，也在書藝創作中開展自己的風格；鄭美珠以絢麗畫筆描繪海島精神；李升茂將遭遇觸電的驚險經歷融入水墨世界；潘辰皓則運用漂流木重新組合素材，賦予原本被視為無用的木材新的生命價值。 不同媒材與生命經驗交織，讓此次展覽不只是作品的集合，更是9位藝術家以自身經歷寫下的生命篇章。 活動當天也舉行陶版畫藝術作品致贈儀式。「菊岩燒」藝術陶品創始人蔡正勝熱心公益，特別捐贈4件「菊岩渲彩」陶版畫予高雄市立社會教育館，由館長黃昭誌代表受贈，並回贈感謝狀，感謝藝術家以實際行動支持藝文推廣。 社教館也聘請蔡正勝擔任美感暨生命教育顧問，希望借重他豐富的藝術創作經驗，以及人生歷程中展現的生命韌性與正向力量，將藝術創作、美感生活與生命教育相互結合，為館舍環境營造、藝文推廣及生命教育提供更多元的專業建議。 此次捐贈的4件陶版畫未來將展示於社教館中庭，讓藝術走入公共空間，使市民在日常生活中也能親近藝術、欣賞陶藝之美，並從作品中感受生命的力量。 周大觀文教基金會表示，「為每位孩子種下勇氣」30週年藝術聯展不僅希望讓民眾欣賞藝術，更期待每位走進展場的孩子與家長，都能從作品背後的生命故事，看見困境中的希望，以及付出與分享的意義。展覽自10月12日至20日免費開放參觀，邀請民眾走進展場，在藝術與生命的交會中，為自己與他人種下一顆勇氣的種子。

民進黨台北市長參選人沈伯洋7日首度接受《少康戰情室》專訪，時隔1週，趙少康11日宣布，沈伯洋14日將再度接受專訪，地點改為中廣，引發前立委邱毅不滿，狠批「這不就是趙少康的白眼狼本性嗎？」至於是否會邀請沈伯洋對手、台北市長蔣萬安專訪？趙少康昨回應「萬安親自跟我講他一定會來」。對此，《TVBS》今（12）日證實，蔣萬安將於19日登上TVBS《少康戰情室》節目。另蔣萬安15日晚間則將登上民眾黨主席黃國昌直播節目「民眾有本4，直球問大事」。 邱毅昨日在臉書發文表示，趙少康本週將再度專訪沈伯洋，地點改為自己可以主導的中廣，「中廣正是當年馬英九以超低價格賣給趙少康的電台，正因為有了中廣到手，趙少康才能成為貨真價實的媒體大亨」。邱毅表示，沈伯洋在第一次專訪聲勢大漲、藉機破圈，趙少康因「赤裸裸放水」，引發藍營支持者強烈不滿，然而趙少康明知爭議性很大，在各方排山倒海的批評下，依舊沒有收斂、反而還準備打鐵趁熱，再來一次專訪，「擺明想把捧紅沈伯洋的流量充分收割」。 趙少康昨日宣布，14日將「二訪」沈伯洋，並提到上次是在TVBS、此次是在中廣。對於是否電視訪完後安排廣播專訪，他也否認，強調早就安排好這2次訪問，而且問的問題都是選民想知道的尖銳問題。至於是否會邀請沈伯洋的對手、台北市長蔣萬安專訪？趙少康也回應「萬安親自跟我講他一定會來」，只是每個候選人的行程不一樣，「他會晚一點來，廣播、電視他也都願意，我們都會邀請也都很公平」。 蔣萬安今日出席士林民俗文化季啟動記者會，被問及本週四要上黃國昌的專訪，但是趙少康邀約蔣萬安專訪對接卡關，遭綠營狠酸說趙少康連黃國昌都不如，蔣萬安表示，「現在已經跟趙大哥敲定好時間了」。媒體追問具體時間點，蔣萬安則表示「很快就會跟大家宣布。現在已經確定好時間，那我想也尊重節目製作方，我們就會來跟大家報告」。 《TVBS》今日也證實，蔣萬安將於19日登上TVBS《少康戰情室》節目，接受主持人趙少康專訪，節目內容將於晚間8點播出。 針對搶先登上黃國昌直播節目是為了鞏固白營選票？蔣萬安表示，其實跟黃國昌認識很久，當時立法院同事就有很多的互動、很多議題併肩合作，這次有機會能夠跟黃國昌聊聊、就各項的議題來交換意見，覺得非常好也非常謝謝有這樣的機會。 為了抗衡沈伯洋「洋流」聲量，蔣萬安空戰也火力全開，繼上週接連接受前立委郭正亮、資深媒體人唐湘龍專訪後，15日晚間也將登上黃國昌直播節目「民眾有本4，直球問大事」。

國民黨高雄市議會黨團今（12）日踢爆，民進黨高雄市長參選人賴瑞隆的「幼教產業後援會」余姓總會長，其經營的幼兒園涉及16項不當管教爭議，包括用膠帶捆綁幼童還以「哆啦A夢」作為說詞、禁止上廁所，導致幼童失禁、拉扯兒童頭髮等令人髮指的不當管教行為，要求賴瑞隆出面說明清楚。對此，賴瑞隆競選總部回應，余會長已向總部主動請辭會長職務，堅持「兒虐零容忍」的立場，未來也會持續關注幼教發展及從業人員。 國民黨高雄市議員邱于軒在記者會中回顧2020年發生的兒虐案，並播放當時在林園分局陪同家長陳情的影片。她表示，當時家長們身處恐懼與崩潰之中，但園方卻透過媒體進行認知作戰、污衊議員。她指出，該幼兒園當時因情節惡劣被處以停招1年，教育局的訴願書中更清楚記錄了16項令人髮指的不當管教行為，時隔6年余女竟擔任賴瑞隆幼教產業後援會總會長，質問賴瑞隆「支持兒虐嗎？」。 邱于軒表示，園所遭控16項不當管教，包括戶外教學弄丟幼童、言語羞辱、拉扯頭髮、捏臉頰、以膠帶綑綁雙手，還以「哆啦A夢」作為說詞、禁止如廁導致失禁、膀胱受傷，疑似掐住幼童脖子；另幼童因遲到遭體罰、被帶到其他班級羞辱、強迫一次塞進兩顆水餃或麵包等，孩子恐懼不敢哭泣，直到放學後才崩潰大哭。 黨團書記長、市議員白喬茵表示，從訴願決定書來看，該園所的負責人是知情且確認該園有發生不當管教的行為，她質疑，賴瑞隆在做任用時，難道不知道有這些事？若事前不知情，代表對人事的不用心，但若知情，明顯就跟自稱的兒虐零容忍的價值不符。強調各行各業都有表達政治認同自由，但不代表參選人可以省略背景查核，若賴瑞隆知情仍安排余姓負責人任後援會長，未來若執掌龐大市府行政體系，如何確保人事任命妥適？ 議員許采蓁質疑，賴瑞隆成立教育後援會時，宣示要為下一代打造更安心的成長環境，卻找曾涉幼兒園不當管教爭議的負責人擔任會長，格外諷刺，「這是高雄要的教育價值嗎？」議員陳麗娜說，賴瑞隆家人曾有校園霸凌爭議，這樣的後援會人事安排，究竟要向社會傳達什麼教育價值？「這樣的後援會名單，能夠讓家長安心嗎？」 對於指控，賴瑞隆競選總部表示，堅持「兒虐零容忍」的立場，孩子的安全與權益絕對是第一優先。經向相關單位瞭解，幼兒園過去曾發生管教爭議，該教保人員已離職、園所也遵守相關行政裁罰，目前則已符合相關規範運營中。競總說，余會長已向總部主動請辭會長職務，未來我們也會持續關注幼教發展及從業人員。 《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「奇怪，民進黨跟他的人怎麼老跟霸凌扯上啊」、「548088不意外」、「被抓到就趕緊切割 沒被抓到就偷偷來」、「很純 team 80」、「Team 80 Team兒虐」、「今天換成台北 都可以想到DPP會怎麼打」。

距離九合一選舉投開票日不到50天，現任國民黨籍彰化縣長王惠美不僅未陪同黨提名參選人魏平政登記，也缺席競選總部成立大會，至今更未點頭擔任競總主委。隨著選戰腳步逼近，彰化縣黨部主委蕭景田今（12）日在魏平政「26鄉鎮市三長菁英暨縣政顧問團成立大會」正式宣布，黨主席鄭麗文將接任競總主委，鄭麗文也當場喊出「主帥親征」，將親自坐鎮彰化，強調要讓黨內同志及縣民知道，「我們挺彰化是挺真的，不是挺一張嘴」。 縣長參選人魏平政競總今日舉辦「26鄉鎮市三長菁英暨縣政顧問團成立大會」，蕭景田宣布黨主席鄭麗文今日到競總最大目的，除了授旗給鄉鎮三長菁英及顧問團，就是要接任魏平政競總主委。蕭景田表示，彰化這場選戰相當艱辛，魏平政自5月接受國民黨提名以來，競選總部主委人選一直懸缺，地方也有許多錯綜複雜的問題與困境，因此正式敦請鄭麗文接下競總主委。 9月鄭麗文才稱，她有信心國民黨團隊包括縣長王惠美，通通都會歸隊。事實上，王惠美先前一直被視為競總主委「不二人選」，魏平政陣營也多次表達邀請之意，然而至今未首肯，也未出席9月的魏平政競總成立大會。如今隨著投票日逼近，國民黨最終確定改由鄭麗文親自披掛上陣。 鄭麗文一開場便說：「今天為什麼麗文主帥親征，到第一線披上戰袍，坐鎮彰化？因為彰化太重要了！」她表示，彰化是第一大縣、人口最多的縣，但人口流失是很大的問題，魏平政提出巨細靡遺的各種政策，要留住彰化人，要讓更多人來當彰化人。她提到凍卵政策，「魏平政的小兒子才2歲，真正感受到年輕女性如何能夠養育下一代，所以可以看到魏平政的細心，可以看到魏平政的格局」。 鄭麗文表示，彰化有傳統農漁業、強大的觀光資源、傳統產業的隱形冠軍，也有高科技產業中科，要全面起飛，成為耀眼的第七都，成為全台灣發展的重要心臟、引擎。她說，這不是個別政黨的未來，更不是魏平政個人的榮華富貴，彰化縣民這張選票是要讓彰化全面起飛，讓年輕人看到希望、讓長者得到幸福的照顧，「還是要把彰化拱手讓給新潮流？」 鄭麗文也指出，魏平政尚未就任，縣政發展白皮書、專家顧問及團隊都已經準備就緒。她表示：「這才是真材實料！」並強調，國民黨推出的縣政顧問團，是希望以專業、經驗及實際行動協助彰化，讓地方各項產業有更好的發展。鄭麗文呼籲彰化鄉親，不要因為民進黨的高壓或檢調介入而心生畏懼。她表示，國民黨將以負責任的態度、謙卑的心情及必勝的決心投入選戰，團結所有力量，為彰化打造全新的未來。 鄭麗文強調，要讓所有彰化縣民知道彰化的重要性，「咱挺彰化不是出一張嘴，咱是挺真的，咱是傾所有國民黨的力量，全力來挺咱的彰化！」這場選舉代表的是台灣人的選擇，是要讓彰化全面起飛，還是要把彰化拱手讓給新潮流，「彰化贏，2028我們就可以把中華民國贏回來」。 此外，面對地方整合問題，魏平政今天表示，整體選舉節奏仍按照團隊原先規劃推進，也持續與王惠美保持接觸。他提到，王惠美目前縣政公務繁忙，後續是否參與輔選及相關行程，仍要視王惠美的時間安排。

東南亞外送巨頭Grab擬跨海併購foodpanda台灣業務，引發民間團體與立委高度關注。民進黨立委王世堅與全國外送產業工會等團體今（12日）日前往公平會陳情，指該案具壟斷、要求堅決駁回；王世堅更重砲質疑公平會主委陳志民意圖主導「附條件通過」，嚴重損及審查獨立性。 臺中市外送平臺服務產業工會、台灣數位平台預約接送從業人員產業工會、經濟民主連合、台灣教授協會、學界、法律界、學生代表及跨黨派民意代表今天也參與陳情。公平交易委員會主任秘書毛浩吉出面接受陳情，並表示：「目前在委外審議當中，目前不可公開，一切等審議的結果，再對外公布。」 王世堅重砲發聲　質疑公平會與經濟部帶頭破壞獨立中立 王世堅今（12日）親赴現場力挺抗爭團體，並將矛頭直指公平會與經濟部。王世堅不滿指出，他三個月前便親自將一份科技法律研究論文提交給公平會主委，該研究結論明確指出：此併購案對「限制競爭」所造成的傷害，將遠大於整體經濟利益的提升，遺憾的是，主委當時卻認為該評分對Grab「不公平」；如今決議期限在即，外界更耳聞主委仍有意主導「附條件通過」，此番見解與傳聞令人對公平會審查的獨立與客觀性感到深深憂心。 王世堅11日還在臉書發文，質疑經濟部長龔明鑫於9月29日出席由特定媒體主辦、看似中立卻暗帶風向的論壇，甚至在台上發表呼應「新投資將創造市場機會、借力新平台優勢」等護航言論。王世堅痛批，經濟部高層明知Grab背後的滴滴出行、中國主權基金與華為合作等深層資安風險，卻執意出席合影，不僅嚴重破壞行政中立，更是給予基層審查人員難以抗拒的實質壓力。 假競爭真壟斷　團體憂勞動條件與消費者權益惡化 全國外送產業工會理事長陳昱安表示，2024年公平會曾因市場壟斷疑慮禁止Uber Eats併購foodpanda，如今換成Grab收購，競爭問題依然存在；由於Uber本身即持有Grab約13%股份，雙方具備共同經濟利益，未來根本沒有動機為了爭奪外送員而提高報酬，更不會為了店家降抽成或為消費者降價，台灣市場最終恐只剩下兩個不同招牌、卻已喪失實質競爭的平台。 研發中心設於中國　專家警示高精圖資跨境外洩 除了壟斷疑慮，資安與國安風險亦成為抗議焦點。與會團體指出，Grab在中國北京與深圳設有AI研發中心，旗下GrabMaps更與中國華為「花瓣地圖」簽署合作，一旦放行併購，台灣高精度的街巷建物圖資與民眾每日移動軌跡恐面臨跨境外洩風險，進而衍生嚴重的國安隱憂。 針對Grab收購foodpanda台灣業務申請案，公平交易委員會於6月中旬正式受理，因涉及雙占市場、股權結構對競爭影響等諸多待評估事項，公平會已決議依法延長審議期間60個工作日，最終結果預計於10月底正式出爐。

高雄市議會國民黨團今（12日）日舉行記者會揭露，過去曾發生兒虐案的幼兒園負責人，竟可以擔任民進黨高雄市長參選人賴瑞隆幼教業後援會會長。國民黨團多名議員砲轟，當初遭家長指控該幼兒園半年內發生16起不當管教樣態，知情的當事負責人竟還能被提拔為賴瑞隆的幼教業會長，要求賴瑞隆對此說明白。 高雄市議員邱于軒指出，2020年時接獲多名家長陳情痛訴林園某幼兒園有虐兒事件，用膠帶綑綁小孩的手說是哆啦Ａ夢、不讓幼兒上廁所導致失禁，甚至造成膀胱受傷、戶外教學弄丟幼兒、叫小孩站著睡、掐小孩…..等等，遭控多達16項的不當管教樣態，從訴願決定書也可看到，負責人知情且承認有不當管教的事實。 當時為家長跟孩子發聲，還被特定媒體攻擊，如今終於知道背後的勢力有多龐大，看到過去兒虐幼兒園的負責人，轉身能夠成為市長候選人的幼教業後援會總會長，實在是高雄的悲哀。 黨團書記長白喬茵表示，從訴願決定書來看，該園所的負責人是知情且確認該園有發生不當管教的行為，而這樣的人竟然還能擔任高雄市長候選人的後援會長，對於這些曾經孩子在這所幼兒園裡面被虐待，被不當管教的家長來說，可以說是二次傷害。 白喬茵質疑，賴瑞隆在任用此人時，難道不知道有這些事？若事前不知情，代表對人事的不用心，但若知情，明顯就跟自稱的兒虐零容忍的價值不符。 黨團幹事長許采蓁則表示，兒虐零容忍是普世的價值，但賴瑞隆用人卻完全不符合這個標準。甚至從過去面對自家的霸凌案，直到對方家長跟媒體爆料才願意處理，而自己的幼教會長讓園所發生虐童近6個月才處理，如果賴真的不幸當了市長，不敢想像高雄的教育現場會變成什麼樣子。 許采蓁也指出，賴瑞隆身旁總是有爭議人物相伴同行，不只收過吸金集團總裁的政治獻金，還會提拔兒虐幼兒的負責人管理幼教業當總會長，所以未來自己的經發局長、教育局長也都會是這些人嗎？許采蓁呼籲賴瑞隆不要落跑裝死，請直球對決正面回應市民的質疑。 國民黨發言人、議員陳麗娜表示，一個參選人提供出這樣的後援會名單，加上過去對自家霸凌案爭議的處理不當，根本無法讓社會安心。不希望這樣的價值在高雄不斷延續，要求賴瑞隆用最誠懇的態度來面對這件事情，每一個小孩都是大家的心頭肉，希望賴對待你的小孩是心頭肉，對別人的小孩也是。 對此，高雄市長陳其邁今日表示，對於任何兒虐案件，他深感遺憾、難過。高市府近年持續改善包括整個機制、訪談、照顧、追蹤，以及結合各項資源，如檢警調及相關社工服務來提供整合追蹤與照顧。 ※《梅花新聞網》提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※

川習二會之後，民進黨「倚美謀獨」後盾逐漸薄弱，民主文教基金會今天（12日）舉辦「中美習川二會後，台灣民心思變？」民調發布記者會，學者表示20歲世代青年的看法明顯轉變，此次有近6成20歲世代認為台灣不能再依賴美國、4成6同意現狀已改變、近6成主張台灣應主動與中國大陸談判，都是各年齡層中最高。學者並指出，各政黨如果若想吸引年輕選票，兩岸議題將是下次總統大選重要焦點。 7成1認為台灣最大問題是內部分歧 此次是民主文教基金會今年第6度針對美中台關係發布民調，民調首先問是否知道今年5月和9月各有一次川習會？結果僅50.9％受訪者知道，49.1％不知道。有47.6％同意隨著美中關係改變，台灣不能再依賴美國來對抗中國，32.5％不同意；至於中國大陸加速推動「和平統一」，50.4％受訪者認為美國比較可能「保持中立、不介入」，僅25.8％認為美國會「協助台灣阻止統一」。 民調並指出，71.5％受訪者認為台灣現在最大危機不是中國大陸國力多強、軍事威脅多大，而是台灣內部缺乏長期戰略規劃，朝野對立、社會分歧；50.2％主張台灣的命運不該只由美中決定，台灣應該主動跟中國大陸談判，才不會變成大國利益交換的籌碼，僅33.0％不同意；另關於台灣未來走向，28.9％「堅決反對統一，必要時抵抗到底」，高達55.0％主張「在特定前提下，開啟談判對話」。 台北大學公共行政政策學系教授劉嘉薇表示，她注意到國內的政治問題受到受訪者高度關注，逾7成民眾壓倒性同意台灣內部社會分歧的嚴重性甚至高過中國大陸的軍事威脅，最具體的案例就是此次國慶大會，總統賴清德跟立法院長韓國瑜致詞，讓人覺得好像在不同時空。民調結果也顯示，多數民眾對美國是否介入兩岸議題持審慎態度，兩岸之間有條件的對話對民眾而言比較有吸引力。 搶年輕票，總統大選主戰場在兩岸議題 政大選研中心特聘研究員暨政治系合聘教授陳陸輝指出，交叉分析發現，20至29歲不但開始注意政局，甚至是警覺性最高的一群。高達59.4％的20歲世代認為台灣不能再依賴美國；46.2％的20歲世代同意，因為中美關係改變，台灣目前不統不獨的現狀已經發生變化，很難繼續維持；59.8％20歲世代主張台灣的命運不應該只有中國和美國決定，我方應主動與中國大陸談判。上述表態都是各年齡層中最高。此外關於台灣未來走向，61.9％的30歲世代、60.6％的20歲世代主張「在特定前提下，開啟談判對話」，也是各年齡層最高。因此他認為，台灣各政黨如果要吸引年輕選民，兩岸議題是下次總統選舉重要戰場。 新黨副主席李勝峯表示，年輕人的看法已經改變，但他認為三黨都沒有發現這件事；大家都想要年輕人選票，卻不知道年輕人的關注所在。「我認為現在情況是：綠營販賣恐懼、藍營苟安、白營玩算計，而台灣年輕人的未來在機關算盡下被當做消耗品！」 台灣民眾對「現狀」認知已質變 李勝峯說，現在有些民調問說「你希望統一、獨立或維持現狀」，但問題不能這麼問，因為這只是民眾的主觀意願，「就像我主觀意願也希望自己變成劉德華，但客觀形勢我就不是啊！」因此問題應該把情境逼到底，改成：「如果現狀不能維持，你認為統或獨，哪個發生機率高？哪個對台灣有利？」而此次民調已經有3成3認為現狀不能維持，這意味著台灣民眾對現狀的認知已經質變。 政大國關中心兼任研究員湯紹成表示，民調顯示民眾現在都已經覺醒，認為依靠美國不再是我們可以選擇的道路。過去歷任總統，陳水扁是左右碰壁，馬英九是左右逢源，蔡賴是一面倒親美，過去美國政府在拜登時期對台還算友好，但現在賴政府卻愈來愈像陳水扁時期在美中關係中「左右碰壁」。 此次民調由艾普羅公司執行，調查對象是全國20歲以上民眾，訪問日期是10月4日到7日，採人員電話訪問，有效樣本1074人，依母體性別、年齡地區教育程度等變項加權處理，在95％的信心水準下，抽樣誤差介於正負3.0％之間。

楊渡/作家 或許是我參與得太深，有關我與李棟樑結拜，對鹿港的影響力，終於在記者之間傳開來。當然杜邦公司的人也知道了。 有一天晚上，負責幫杜邦做公關的負責人打電話給我，直接表明了：「我們了解到您對鹿港的影響力，可否給我們一個機會，出來談一談。我們希望能讓您更了解杜邦公司。」 「談什麼呢？」我有點訝異。 因為我在鹿港的時間有限，最多隔個兩周去一趟，平常主要盧思岳、范振國在地方上幫忙。但不知道為什麼，或許是有人竊聽李棟樑的電話吧，他和我的交情，似乎情治單位和杜邦都知道了。 「談杜邦公司在美國對環境保護的原則與做法，我相信，以杜邦的信譽，應該會在台灣也會做得很好。杜邦是一個有信譽、負責任的公司。如果有可能，我們也希望請您到美國實地考察，讓您了解杜邦在環保方面的努力，它的歷史與信譽。」 他的態度非常誠懇，我知道，他們花了大把銀子，請工業局的官員、台灣的記者，去美國考察過了。可是這些記者的文字已經無法說服人，在總體對台灣污染現況失望的社會氛圍下，這些努力皆屬徒勞。 我有點訝異他們打電話到報館來，但仍坦率的告訴他：「鹿港反杜邦的事，現在已經變得很複雜。它不再是一件杜邦投資案，也不是經濟的問題，或環保的問題，而是和台灣的各種環境問題、社會問題、政治問題糾結在一起。它是一個總體問題的爆發，這已經不只是杜邦的事了。」 「啊？可是，可是畢竟影響到杜邦的投資，我們希望可以好好溝通。」 「那是民間社會的集體反應，我們談了也沒有用。」 我最後回絕了。 是的，在戒嚴體制下、在美麗島事件後的沈悶中，缺乏社會運動的當時，反杜邦等於為台灣壓抑已久的社會力找到一個出口。人們積累的社會不滿，期盼改革的希望，藉由環保這種非政治性的議題，開始有走上街頭的理由。再加上當時鹿港當地由廟宇、地方社團、民意代表所組織起來的力量，形像如此本土而溫和，與過去的政治運動完全不同，終於演變為影響全台的環境運動。 應該說，鹿港反杜邦運動所造就的不僅是環保，而是向整個長期受壓抑、不能集會遊行的戒嚴體制挑戰。 杜邦公司投資案，在這個社會裡，反而已不是個重要議題。或者更正確地說，對台灣社會而言，杜邦是一個特定社會條件下的「犧牲者」，它變成一個新時代來臨的「突破口」，是台灣社會的集體不滿的出口，當時真正的希望是帶起社會運動，而不只杜邦。要突破的，是戒嚴體制，而不只是環保。 參與鹿港反杜邦運動愈到後來，我心中愈明晰，這是一場可能改變台灣的社會運動。 而來到鹿港的各路人馬也愈來愈多。左的、右的、政客、學者、商人等。還好，李棟樑有一種土地公的個性，人人來，人人好，只要願意幫忙的，都是朋友。 1986年10月12日，彰化縣公害防治協會舉行成立大會。這是繼台中縣公害防治協會之後，第二個成立的反公害團體，鹿港舉辦盛大的活動。 李棟樑打電話特邀我去參加，還特別拜託我：「兄弟啊，你可不可以幫忙寫一下演講稿，今天來了全國重要的學者專家，他們要致詞，我是地主，新任的會長，不能漏氣啦。」 我只好使上自己曾經助選過、寫過台語講稿的「洪荒之力」，把稿子寫成通俗有力的台語，讓他在鹿港鄉親面前得了好幾次熱烈掌聲，覺得很有面子。結拜兄弟能做的，就是這樣。 成立大會之後，鹿港民心大振。參與反杜邦的公會、漁會、社團幹部都興奮得不得了。那一夜聚餐，社團幹部拉著盧思岳、范振國、鍾喬、翁志宗、蔡明德等來幫忙的老友，從鹿港的晚餐，喝到王功海邊的卡拉ＯＫ，再從海邊續攤到彰化酒家。 我後來僅有的記憶，是王功的海風非常涼快，一道小橋，一條河流，流向深沈幽暗的大海。海濤聲隱隱約約傳來，一波一波，讓人非常舒暢。我張開雙臂，面朝大海，迎風站立，感受海風微鹹的氣味，以及一種生命迎向海洋的自由與無限。 隨後，鹿港木工工會的阿男站我旁邊，我們帶著醉意，面向大海，一邊尿尿，一邊說：「男兒立志反杜邦，事若不成誓不還！」 然而，隨著反杜邦的深化，壓力也更加強大。而杜邦似乎沒有退卻的跡象。鹿港這邊，盧思岳他們已認知到杜邦的背後是美國政府，寫出「反杜邦就是反美帝」的傳單，直接點名美國才是關鍵。但台北的中央官員面對美國的壓力卻一點抵擋的承受力都沒有。 甚至李棟樑曾帶領六十多個鹿港鄉親，簽反對杜邦設廠的血書，去中華經濟研究院，要求參加在那裡舉辦的杜邦投資案討論，至少要讓被投資的鹿港人有說明自己立場的權利。但他們就是不讓他進入。 雖然蔣經國也知道了這件事，曾找了彰化縣長黃石城去談，當面告訴他，杜邦投資案一定會尊重鹿港的民意。 但鹿港人，或者說所有台灣民眾，在重大的污染環境下，對這個政府無力取締污染、保護百姓，甚至變成污染的共犯結構，已經不再信任。蔣經國的承諾也沒有發揮作用。 在這種情況下，李棟樑決定做出一件讓社會震驚的事。 1986年12月12日，深夜，我接到李棟樑的電話，他直接講明：「我是在公共電話打的，辦公室不方便。」 「有什麼事嗎？」我心知，他辦公室的電話已被全面監聽，他必有要事，且是不能被監聽到的事，才會如此緊急。 「你明天不要離開台北，我會北上。我們再約見面，你要等我電話。」 「好。」 「明天早上，等我電話。」他說完立即掛上電話。 我心中懷著忐忑不安。明知他會做出大動作，但我深怕他在血書之後，作了傷害自己的事。而我已經兩個星期沒有去鹿港，不知道他們那裡有什麼變化，會不會導致他的激烈化。然而。電話中不可能詢問，我只能靜靜等待。 次日上午十點多，終於接到李棟樑從頭份交流道打來的公共電話。（那時還沒有手機，緊急連絡也只能透過公共電話。） 他要我一個多小時之後，去中正紀念堂正門集合。我算了一下，差不多就是他們從頭份到達台北的時間。 我在中正紀念堂等待時，只見蔡明德、綠色小組也都接到通知來了。 不久，李棟樑帶領的七台遊覽車到達杭州南路，中正紀念堂停車場。那些鹿港街頭熟悉的面孔都來了。鄉親們高高興興的下車打招呼，三百四十幾個人，閒閒散散，抽菸的抽菸，喝水的喝水，男女老少，純純樸樸，一副南部鄉下人出來旅遊的模樣。。 隨後到達的，是兩輛轎車，幾個中壯年人緊張的跳下車，趕緊跟了過來。但他們並不來跟鄉親站在一起，只是警戒的在週邊觀望著，一看便知是跟監的便衣。 李棟樑匆匆跟我打過招呼，開玩笑指著便衣說：「他們也辛苦了，一路從鹿港開始跟，怕跟丟了，又怕出事。也不知道我們要幹什麼，只能緊緊跟著。」 「你們這一次有什麼計劃哦？他們怎麼這麼緊張。」 「他們怕我們來台北，把事情鬧大，他們就會被修理了。」他把我拉到一邊，附耳悄聲說：「你先知道就好，等一下看著，我們會有大動作。」 我說：「好。」 望著這些鄉親，我心中有些擔心，這麼老實的鄉親，能怎麼做呢？ 然而，鹿港鄉親依舊嘻嘻哈哈，極是開心，站到中正紀念堂前，排排站，拍拍照，彷彿一群歡天喜地的南部觀光客，一點都沒有緊張的氣氛。 李棟樑跟他們歡喜笑鬧，叫這個站過來一點，叫那個帽子戴漂亮一點，叫大家：「要笑哦，拍緣投一點，回去給你老婆看，我們去了中正紀念堂。」 合照了幾個角度，也拍了「大中至正」的牌匾，李棟樑才高高興興的說：「走吧，我們去總統府旁邊的公園那邊拍拍照。」 他們沿著介壽路走，（後來才改名凱達格蘭大道），悠閒如散步，過了外交部，一直跟監李棟樑的偵防車上，跳下來一個警官大喊道：「你們要去那裡？」 「去總統府拍照啦！」李棟樑回喊。 轉到了貴陽街邊的介壽公園，李棟樑帶他們走進去，在公園裡的蔣公銅像前拍照。 公園不大，雖然是十二月，但天氣溫暖，何況這個公園位在總統府前面，旁邊是北一女中，北市府有細心照顧，一些樹枝修剪得整潔有緻，杜鵑花、茶花開得很漂亮。有個鄉親媽媽帶著好奇心議論說：「伊這台北人的花園，實在顧得很水喔！」 許多鄉親也開開心心的在花間拍照、合照。 人群慢慢移動，李棟樑引導他們說：「來，我們走到總統府前面去拍照。」 三百四十幾個人，慢慢走到總統府前的大廣場上，而且逐漸靠近重慶南路，接近總統府了。 這時候，總統府前的衛兵緊張的排成了一排，面向他們，嚴肅的舉起了槍。 「不許動！」一個聲音大叫。 一排槍正對著你，那是非常恐怖的場面。鄉親站在當場，沒敢動。 一個掛著連長軍銜的人衝了過來，大叫一聲：「你們知道在那裡嗎？」 「我們不知道。」李棟樑站上前，代表回答。 他是群眾之中，唯一穿西裝的人，那連長大概也看出來，他是帶頭的。 「你們知道這裡是國防要塞，闖入者，格殺勿論！」連長口氣肅殺的說。 「我們不知道啊。我們是鹿港來的鄉親，要來向蔣經國總統陳情。」李棟樑不慍不火的回說。 「陳什麼情？」連長聽到鹿港。再看看那些鄉親中不乏阿公阿嬤，口氣緩和了一點。 「我們鹿港人是善良、純樸、愛文化的人，我們不要污染的工業，我們只要乾淨的鹿港，所以我們不要污染的杜邦公司來鹿港設廠。我們要告訴蔣經國總統。」 「你們有陳情書嗎？」連長問。 「有啊，我們有一萬六千人的陳情書。我帶來了。」 「今天總統沒有上班，不能陳情。」連長說。 「那我們可以交給總統府秘書長蔣彥士嗎？」李棟樑知道蔣彥士，他是一個友善的文人。 「秘書長也不在。」連長說。 「那我們可以向誰陳情？」李棟樑執著的問。 「我進去請示一下。」連長說。 那連長迅速回去總統府報告後，跑回來說：「今天，只有值星官在，由值星官代表接受。可以嗎？」 「好。」李棟樑說。 「那你們派十個代表，一起進去交陳情書。」 李棟樑找了十個鄉親，和他一起，走向總統府正門，在門口的接待室，由值星官填了表格，接受陳情書。 李棟樑出來後，不知是熱還是緊張，全身冒著大汗。他穿著西裝，帶著群眾走回廣場，移向公園這邊。 這時，郭繁男和另外兩個男子提了幾個袋子，從北一女那邊走了過來。郭繁男是木工工會理事長，為人仗義正直，是個有勇有謀的漢子。李棟樑一開始就交待他，帶兩個人，提著那個重要的袋子，和他們保持不遠不近的距離，跟隨著行動，以免被抓了。 李棟樑和他交換一下眼神，郭繁男揚一揚眉，點點頭，李棟樑也點點頭，低聲說：「給他發下去。」 於是郭繁男從袋子裡拿出一疊紙板，紙板長寬約有一尺，四方型，黑底，中間用白字寫一個大大的「怨」字。 郭繁男給每個人發一張。另外，有人拿出準備好的一面國旗，一面彰化縣公害防治協會的會旗，以及寫著「民意」、「民怨」的黑底白字大板子，站在總統府前，三百四十幾個人排排站，成一個隊型，以總統府為背景， 「好，我們把牌子舉起來！」李棟樑下令道。 那舉旗的揮起了旗子，拿「怨」字的，舉起了牌子，一個三百多人的抗議陣型，在總統府前排開。 我和蔡明德站在前面拍照，簡直不敢相信自己的眼睛。 三百多人同時舉起「怨」字標語，剎那間出現在總統府前，那場面，是未曾有過的。 「好，我們轉過去，面對總統府。」李棟樑下令。 此時，李棟樑帶頭高喊：「我愛鹿港，不要杜邦」「我愛台灣，不要杜邦」。 這是國民黨統治台灣三十七年來，未曾有過的，大水沖到龍王廟，這簡直是造反了。而且造反造到了總統府。 這簡直太大膽，太厲害了！ 李棟樑很節制，喊兩三次完成使命，拍過照，太陽太烈了。 「好，我們先撤退到公園邊的樹下，休息休息。」李棟樑指揮說。 人群撤退到公園旁邊的人行道上，幾個人安靜的在樹蔭下抽菸。 李棟樑眼看事情已完成，決定撤退，但他特別交待說：「咱鹿港的鄉親，咱鹿港人是愛鄉土，保護環境的人，所以咱們不要留下一片垃圾，一根菸蒂，所有的垃圾，都要清理乾淨帶走哦。我們要愛護地球。」 最後才帶著鄉親，再度走向中正紀念堂的方向。 這是一場完全不可能的行動。卻在鹿港鄉親沉靜、溫和的行動中，圓滿結束。 然而，這樣把三百多個群眾拉到總統府，會不會出事呢？他會不會被抓？難道他沒有想過後果？把群眾拉到蔣經國前面，拉到總統府，這是未曾有過的高度啊！ 事情結束後，我特地問李棟樑：「你是怎麼做到的？」 「我事先就和鄉親預定了，要去台北做反公害之旅，順便去中正紀念堂玩一玩，拍照留念。他們都信任我，媽祖廟這邊的信徒也都信任我，跟著一起出來了。」 「他們不知道要去總統府嗎？」 「不知道。這個事前不能講，我一句口風都不敢露出去。我們這麼好的結拜兄弟，電話裡面也不能說啊，他們在竊聽。」 「那鄉親只知道要出來反公害之旅？」 「是啊，他們如果事先知道了，以後要追究起來是有責任的。如果他們都不知道，以後就可以說，是被李棟樑騙了。李棟樑說要帶我們去台北旅遊，誰知道他把我們帶去總統府。這樣他們不知情，就不會有法律責任。」李棟樑微笑說。 我覺得這個人的微笑有點過份，好像太樂天了，便說；「如果是這樣，那你知道，法律責任都是你一個人扛嗎？」 「我知道。要做這種大事，一定要有人扛責任。我既然要帶頭，當然是我來扛。」他自信的說：「如果你不敢擔責任，誰敢跟你走？」 這種做人的原則，比起我在台北看到的政治人物，簡直好太多了。 「那你是怎麼安排的，竟然可以這樣天衣無縫的讓他們把『怨』字拿出來，動作齊一，這太厲害了。」我問道。 「我已經悄悄安排很久了，我先叫人印好這個怨字標語，帶上車。早上出來的路上，我都不敢講，一句口風都沒露。他們誰也不知道。車子到了頭份休息站之前，我都不敢把怨字標語牌發下去。因為我怕我們在休息站的時候，那些便衣的會跟過來探聽，若有人說漏了嘴，情治單位會提早防備，我們就沒有法成功了。」 「一路保密，好厲害。休息站之後呢？」 「休息站之後，也沒說。我們就這樣下車，一路拍照，一路走向總統府。可是我安排了郭繁男，他很有膽識，而且為人敏捷，做事俐落。我安排他拿著怨字的標語牌，帶了另外兩個人，提著袋子，跟我們一起走，但他靠著北一女那邊的路上走，跟我們有點距離，才不會被發現。」 「那你們進去時，他不會擔心嗎？」 「會啊，我們都怕。但他很有膽識。照常等著。等我去總統府交了陳情書，出來以後，我才真正放心了。我對他使個眼色，叫他把那怨字標語牌拿出來，發給大家。也把國旗和防治協會的會旗，跟那大標語牌，一起拿出來。於是大家就把那牌子舉起來了。」 「剛開始的時候，你站在總統府前，一排憲兵把槍端起來，對著你，你不害怕嗎？」 「怕啊，很恐怖啊，如果掃射了，我對鄉親怎麼交待？」 「後來咧？」 「後來那個連長來說，嚇我一跳。國防要塞，格殺勿論。哇，我們都不知道這麼可怕。還好，我們說了要來陳情，就慢慢緩和了。」 「鄉親會怕嗎？」 「會啊。有人問，如果出事怎麼辦？我就說，如果出事，你們就說，都是李棟樑叫我們做的，你們去找他負責。」 「你們從總統府拿出來『怨』字，舉起來的剎那，實在太驚人了。一聲令下，一個口令，一個動作。簡直天衣無縫！」我忍不住說。 「咱鄉親，實在是真配合，真感動！」李棟樑說。 「那一剎那，總統府的人一定沒想到啊。」我說。 「還好，我們都有準備陳情書。是來陳情的。」李棟樑微笑說。 「這會不會真的出事啊？」我忍不住擔心起來。畢竟抗爭抗到總統府，這是石破天驚的大事。 「不知道啊，」李棟樑用一種直率的態度說：「如果他們要辦，我們也沒辦法。可是，我們畢竟是用合法的方式來陳情的，非常守法的把陳情書送出去，他們也接受了陳情。應該不會有問題吧？更何況，我們的鄉親，在總統府前面都很守規矩，非常愛乾淨，連一根菸蒂都沒有留下。我跟他們說，我們要做環保運動的模範生。」 「好像也沒有違法。」我只好這樣說。 然而，把群眾帶到總統府前，公然把標語牌舉起來，三百四十多人，舉著怨字，那是多麼大的反諷。他們能忍受嗎？以前如果有人敢到總統府前舉牌，大概馬上被抓了。可這一次竟然平安撤退。 這可是國民黨來台灣以後，戒嚴體制下未曾有過的抗議行動，是台灣史上的第一次。李棟樑是不是太樂天派了？ 還好，後來的結果顯示，蔣經國承受下來了。 從這件事，我也看到李棟樑縝密慎重的一面，他有媽祖廟的群眾基礎，卻也有木工工會理事長郭敏男，有陳情書的安排，也有合法合理的說詞。 因為這一群鹿港鄉親不是政治訴求，不是政治活動，而是愛護鄉土，訴求柔和，行動也完全合法，如果採取高壓政治的手段，恐怕會適得其反。 透過這一次行動，鹿港人把反杜邦的堅定意志，完完整整呈現在執政者的眼前。即使抗爭到總統府，也在所不惜。全台灣的人都聽到了。 整個過程，受傷最大的可能是鹿港的情治單位，因為未能防範於未然，甚至情報掌握完全失誤，讓總統府被突擊，被上級處分。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

面對空軍飛行人才留任與職涯發展問題，國防部提出延長優秀飛行軍官服役年限的新措施。國防部長顧立雄今天（12日）答覆立委羅美玲質詢時表示，空軍今年已有57名飛行員退役，數量與往年相近，去年則相對較高。顧立雄指出，這些飛行員都是服役達到年限後退役，並非提早離開軍中。不過，空軍中校飛行員服役年齡與民航機師存在明顯落差，國防部因此規劃讓優秀中校、上校飛行員保留原階級，延長服役至58歲，以留住成熟飛行人才、穩固空軍戰力。 顧立雄表示，空軍中校飛行員通常最多服役至48歲，相較之下，民航機師可飛到65歲，兩者在職涯年限上存在差距。對於累積多年飛行經驗、具備專業能力的軍官而言，如何選擇後續職涯，確實是需要面對的現實問題。 為提高飛行軍官繼續服役的意願，國防部提出「空軍專責飛行軍官運用作法」，規劃透過專案增編員額及延長服役年限，留用經驗豐富的中校、上校飛行軍官，讓他們持續投入戰備及訓練任務。 顧立雄指出，這項方案規劃提供72個編制外員額，讓符合資格的優秀飛行軍官保留原有階級，延長服役至58歲。不過，延長服役並非沒有條件，相關人員仍須符合體能要求，確保具備執行飛行任務的能力。顧立雄認為，若能將服役年限延長至58歲，與民航機師可執業至65歲的差距便能縮小，有助提高資深飛行軍官續服意願。 服役滿14年可望適用　保留階級延役至58歲 根據國防部規劃，為解決飛行軍官服役年限與人才留用問題，已完成「空軍專責飛行軍官運用作法」，並於民國115年9月4日呈報行政院審議。 方案主要鎖定服役滿14年以上、具備高資格且經驗豐富的中校與上校飛行軍官，採取專案增編員額及延長服役方式，讓符合條件者依個人意願申請留任，保留原有階級，延長服役至58歲。 這項機制也將突破現行部分服役年限限制，不受中校服役年限26年、上校服役年限30年的規定限制，讓具備成熟飛行專業的軍官能繼續留在部隊。 在待遇方面，國防部規劃持續提供繼續服現役獎助金，以及空勤加給增支加成待遇，並將留任人員配置於各作戰隊、專機等相關部隊，持續執行戰備、訓練及飛行任務。 72個專責飛行員名額　盼留住成熟戰力 國防部指出，規劃留任的中校、上校專責飛行軍官共72員，定位為部隊中經驗成熟、具備高度專業能力的戰力。透過延長服役年限，不僅能讓資深飛行員繼續發揮專業，也有助於維持部隊飛行經驗的傳承，降低人員離退對戰備與訓練工作的影響。 此外，國防部已向行政院建議修正「國軍飛行軍官繼續服現役獎助金支給表」及「國軍空勤勤務加給表」部分內容，盼透過制度與待遇調整，建立更具吸引力的留任條件。