綜合

今天（16日）持續受西南風影響，南部地區不定時有短暫陣雨或雷雨，中部沿海地區清晨至上午亦有零星短暫陣雨的機率，而其他地區為多雲到晴，午後有局部短暫雷陣雨，且對流發展旺盛，在大台北地區及西半部山區局部有大雨出現的機率，下午外出請注意天氣的變化並攜帶雨具備用。 溫度方面，各地高溫普遍來到攝氏33至35度，尤其大台北盆地、中南部近山區及東南部地區溫度會再更高一些，在東南部有焚風發生的機率，局部可能來到36度以上，近中午前後紫外線偏強，可來到過量或危險等級，外出請務必做好防曬並多補充水分。離島天氣部份，澎湖多雲短暫陣雨或雷雨、氣溫27至32度；金門多雲時晴、27至31度；馬祖晴時多雲、27至31度。 受到西南風沉降影響，各地天氣高溫炎熱，台東縣有焚風發生的機率，氣象署發布高溫資訊，今天白天台北市、新北市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、花蓮縣為「橙色燈號」，有連續出現攝氏36度高溫的機率；苗栗縣、台中市、南投縣、嘉義市、高雄市、屏東縣、台東縣為「黃色燈號」，有出現36度高溫的機率。 西南風偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率，海邊活動請多加留意；此外，適逢年度大潮，西南部（嘉義至屏東）及東半部（基隆、新北、宜蘭至台東）沿海在漲潮期間水位偏高，沿海低窪區域請留意海水倒灌、排水不易或局部淹水現象，並請避免在海岸、港口及潮間帶等區域逗留。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天環境風場為西南風，北部位於下風處，污染物稍易累積，午後受光化作用影響，臭氧濃度稍易上升；竹苗、中部、雲嘉南、宜蘭、花東空品區及馬祖、金門、澎湖為「良好」等級；北部、高屏空品區為「普通」等級。

新竹市一間知名音樂教室14日下午發生震驚社會的凶殺案。43歲、任教於國立陽明交通大學電機工程學系的林姓教授，持藍波刀闖入由48歲紀姓男子經營的音樂教室，朝對方猛砍30多刀，造成紀男傷重不治。警方初步調查，兩人為連襟關係，疑因家族財產及音樂教室經營權糾紛積怨多年，最終釀成命案，全案正朝殺人罪及相關犯案動機深入偵辦。 警方指出，案發於14日下午3時許，林男進入音樂教室後，先與站在門口的紀男交談約15秒，隨即從隨身帆布袋取出藍波刀，朝紀男連續揮砍30多刀。紀男身中多刀、傷勢深及見骨，現場血跡斑斑，經送醫搶救仍宣告不治。當時音樂教室樓上仍有教師與學生上課，突如其來的攻擊引發現場一片驚慌。 警方獲報趕抵現場後，林男企圖逃離，員警連開4槍制止，其中2槍擊中林男左右大腿，造成骨折及貫穿傷，隨後將他制伏並送醫治療，目前仍在警方戒護下，待傷勢穩定後將進一步製作筆錄。檢方已完成初步相驗，後續將安排解剖，以釐清死者確切死因。 檢警調查發現，案發前一天，音樂教室所屬音樂有限公司完成公司登記變更，股東由原本僅王家么妹擴增為王家三姊妹及紀男共4人，紀男並接任公司負責人。由於命案就在紀男正式擔任負責人的第一天發生，檢警不排除公司經營權異動成為引爆衝突的重要因素。 據了解，該音樂教室由王家經營多年，名下擁有新竹市市值逾7,000萬元的店面資產。公司早年由王家第二代經營，2011年曾由王家大姊、也就是林姓教授的妻子擔任公司負責人，但約3年後改回父親名下，父親2016年過世後，再由么妹接任負責人。近10年來，音樂教室實際營運主要由王家二女兒及丈夫紀男負責，么妹則擔任公司負責人及股東。 檢警指出，最新公司登記完成後，王家二女兒夫妻與么妹合計掌握公司經營主導權，而林姓教授的妻子近年因身體狀況不佳，生活起居需他人協助，也難以完整表達意見。檢警懷疑，林男夫妻可能認為長期遭排除於公司經營之外，加上得知妹夫接任公司負責人，情緒失控，進而引發殺機。 警方也表示，死者家屬透露，王家10多年前分產後，因音樂教室由紀男一家接手經營，雙方長年因家族財產及經營權問題爭執不斷，關係形同陌路。如今命案發生，使多年累積的家族矛盾全面浮上檯面。 目前檢警正持續調閱公司登記、相關財務及家族往來資料，釐清命案是否涉及預謀犯案，以及經營權、財產糾紛與犯案動機之間的關聯，全案仍待進一步調查釐清。 ※《梅花新聞網》提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※ ※《梅花新聞網》提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※

巴威颱風挾帶豪雨襲台，經濟部水利署北區水資源分署今（15日）表示，石門水庫在颱風期間全面啟動防洪調節措施，成功因應近十年最強颱風入流量挑戰，不僅有效削減洪峰、降低下游防洪壓力，也順利完成回蓄作業，目前蓄水率已達99.5%，兼顧防洪與穩定供水目標。 北水分署指出，巴威颱風期間石門水庫集水區累計降雨量達434毫米，總入流量約2.48億立方公尺，累計出流量約2.34億立方公尺。其中最大入流量一度達每秒4,358立方公尺，創下石門水庫近10年颱風期間最高紀錄，超越2016年梅姬颱風創下的每秒4,268立方公尺紀錄，顯示此次颱風是近年對石門水庫水文條件最嚴峻的考驗。 面對龐大洪水入庫，北水分署依據即時水情監測與水文預報，精準執行防洪調節操作，成功削減洪峰流量每秒229立方公尺，洪峰消減率約5.3%，有效延緩洪峰下泄時間，爭取下游地區防洪應變及防災整備空間，充分發揮石門水庫滯洪功能。 北水分署表示，在防洪調節的同時，也持續與各供水單位協調供水策略，兼顧穩定供水及防淤效益。截至15日下午2時，石門水庫蓄水量約2.04億立方公尺，蓄水率達99.5%，已完成回蓄作業，可望支應後續民生及產業用水需求。 不過，北水分署提醒，近期天氣仍受午後雷陣雨影響，將視降雨情況持續進行水庫放水調節，呼籲民眾避免進入大漢溪河道及周邊低窪水域活動，隨時留意水情及相關警戒資訊，以維護自身生命財產安全。

花蓮縣萬里溪堰塞湖水位持續攀升，中央災害應變中心研判最快將於17日上午8時發生溢流，並預計於16日中午至下午2時發布紅色警戒。因應可能災情，中央15日下午2時成立「萬里溪堰塞湖中央災害應變中心」，由行政院政務委員季連成擔任指揮官、農業部長陳駿季擔任協同指揮官，整合中央、地方及國軍等單位全面戒備，嚴密監控堰塞湖變化，強化各項防災應變措施。 中央災害應變中心15日下午5時召開第一次情資研判會議暨工作會報，與經濟部、農業部、國軍、花蓮縣政府、萬榮鄉及鳳林鎮公所視訊連線，掌握最新水情及撤離進度。 根據下午3時最新監測資料，萬里溪堰塞湖蓄水量約482.28萬立方公尺，占總容量510萬立方公尺的94.56%，距離警戒水位僅剩約1.63公尺。林業及自然保育署花蓮分署指出，目前進水量約每小時7,200噸，依推估將於16日晚間8時進入溢流前12小時的紅色警戒發布門檻，最快17日上午8時達到滿水位並開始溢流。 因應可能溢流，下游萬榮鄉及鳳林鎮已提前展開撤離作業，共計撤離213人，其中53人安置於收容處所，其餘依親或採取其他安置方式。萬榮鄉32戶、111名保全戶已於15日上午11時啟動強制撤離，收容所設於明利國小，目前除一名仍在工作的居民外，其餘均已完成安置；鳳林鎮44戶、102名保全戶也於當天下午3時30分提前撤離，其中67人依親、28人入住收容所、5人安置於安養機構，另有2人採垂直避難措施。 不過，鳳林鎮長林建平表示，萬里溪自7月9日發布黃色警戒以來，收容處所已持續運作7天，長時間警戒讓保全戶精神壓力逐漸升高，居民情緒已相當緊繃，希望中央持續提供明確資訊，協助地方安定民心。 行政院政務委員季連成表示，面對巴威颱風可能帶來的降雨影響，中央採取高標準警戒措施，是基於保障居民生命安全的考量。他要求林業及自然保育署持續精準監測水情，並於16日上午9時提出最新監測數據，作為是否發布紅色警戒的重要依據；同時要求花蓮縣政府在紅色警戒發布後立即封閉萬里溪全線，加強河床巡查，禁止人車及機具進入，並做好下游鐵、公路橋梁交通管制，降低災害風險。

食藥署日前公告《農藥殘留容許量標準》修正草案，將蘋果中農藥「芬普寧（Fenpropathrin）」殘留標準由原本0.5ppm提高至3ppm，放寬6倍，引發社會高度關注。消基會今天（15日）召開記者會表示，同樣是蘋果的芬普寧農藥殘留容許值，日本將標準從5ppm下修到2ppm，台灣卻放寬到3ppm，理由何在？且主管機關至今仍未向社會提出完整說明。 消基會指出，檢視食藥署官網，衛福部今年4月21日發布修正「農藥殘留容許量標準」之增修訂原因及參考依據，說明了在梨果類項目中，增加蘋果芬普寧由0.5調升至3.0ppm，係由Exponent Science and Technology Consulting Co. ,Ltd.代表住友化學有限公司申請進口容許量。 住友化學有限公司共申請了10種作物的農藥容許量變更，結果2種堅果新訂標準，8種水果中有4種新增，原來都屬於柑桔類和梨果類的標準0.5ppm，這次新訂標準，也都比0.5ppm高。剩下4種本來已有標準的，也只有櫻桃降低（從5.0降至3.0ppm），其他3種包含桃（從1.0增至1.4ppm）、油桃（從1.0增至1.4ppm）和草莓（從1.0增至2.0ppm）都放寬標準。 再查Exponent Science and Technology Consulting Co. ,Ltd.是美國Exponent, Inc.的中國子公司，代表日本住友化學 Sumitomo Chemical Co., Ltd.提出農藥容許量變更申請。 消基會指出，同樣是蘋果的芬普寧農藥殘留容許值，日本厚生勞動省在2021將標準從5ppm下修到2ppm。而此次申請的業者所提供的殘留試驗報告中，樣品殘留量視0.48至1.125 ppm。我國在農藥殘留容許量標準通常比日本更嚴格，為何不選擇日本的標準2ppm而要選擇3ppm？是否顧慮到美國標準是5ppm，所以才放寬到讓大部分美國蘋果都可以進口？做為對比，草莓的容許量從1ppm提高到2ppm，但同一公司提出的樣品殘留量是0.255至1.25 ppm。1.25ppm比1.125ppm更高，草莓卻只放寬到2ppm，為何蘋果要放寬到3ppm？ 日本2021年的公開資料顯示，國內生產蘋果的採樣，芬普寧農藥殘留容許值在0.46到0.69間，也大部分超出台灣原來的標準。如果這次放寬到3ppm，是否會讓國產蘋果的容許值也提高到3ppm？為何要讓台灣的消費者接觸更多的農藥？而非協助進口國降低用量？ 消基會想問：本次芬普寧的容許量修正共10項作物，都是Exponent Science and Technology Consulting Co., Ltd.提出，該公司是否還有其他作物的申請正在審議中？ 多種農藥殘留恐產生「雞尾酒效應」 消基會認為，該事件的問題核心並非「3ppm是否立即造成中毒」，而是「政府為何要將容許量大幅提高？提高6倍的科學理由何在？是否已有充分醫學、毒理學及暴露評估支持？」主管機關至今仍未向社會提出完整說明。 尤其多種農藥殘留是否可能產生「雞尾酒效應」，也就是說，多種微量農藥同時存在，對人體可能造成累積危害。目前國際食品安全風險評估均以每日容許攝取量（ADI）及急性參考劑量（ARfD）整體暴露評估。消基會指出，現有研究並未證實在符合各項法定容許量下，多種農藥微量殘留會對人體造成怎樣的額外健康風險，因此，現行管理仍應以科學證據作為依據。消基會認為，食品安全管理應遵循「透明、科學、預防」3項原則。當政府決定提高食品中農藥殘留容許量，而且幅度高達6倍時，更應接受社會整體檢驗，而不是一句「符合國際標準」、「經專家審查」等語帶過。 賴政府須回答5項疑問 針對蘋果調高芬普寧殘留容許量一事，消基會提出5項疑問。首先，為何必須提高6倍？農藥殘留容許量雖不是毒性標準，但卻是一項食品安全管理標準。因此，每一次提高容許量，都代表政府允許市場上的食品可以殘留更多農藥。 主管機關若認為必須調高標準，就應公開回答：為何原本0.5ppm須提高？國內外農業使用方式有何改變？是否因出口國農藥使用方式改變？是否因國際食品法典委員會(Codex)標準修正？是否因新的毒理資料證明人體可耐受更高暴露量？消基會表示，若沒有上述科學依據，社會自然會質疑，提高標準是否只是配合進口需求，而非真正基於消費者健康。 其次，醫學與毒理評估是否足夠公開？消基會表示，媒體引述專家表示，一天吃一、兩顆蘋果，不致立即危害健康，但若長期累積，仍可能增加敏感族群健康風險，包括兒童及老人。另有毒物專家提醒，慢性累積可能導致過敏、噁心、頭痛，嚴重時甚至可能增加肝臟損傷及癌症風險。 消基會認為，這正凸顯主管機關更應公開完整的毒理評估。因為食品安全評估，不應只回答：「吃一次會不會中毒？」而是更應該關注：每日長期暴露是否安全？多種水果共同攝取是否累積？多種農藥共同暴露是否有評估？敏感族群是否另外計算？尤其兒童因體重較低，同樣攝取量下，每公斤體重接受到的農藥劑量遠高於成人。若政府沒有公布完整暴露模型，民眾如何相信放寬6倍仍屬安全？ 第三問：是否真正考量累積暴露？消基會指出，目前食品安全管理最大的挑戰，早已不是單一農藥，而是「多重暴露」。消費者一天可能食用蘋果、葡萄、柑橘、菠菜、小黃瓜、茶葉等；食用的每項農產品都可能符合個別容許量。但是：是否同時計算：同一種農藥不同食品累積？神經毒性共同暴露？肝毒性共同暴露？如果沒有，單一產品符合容許量，並不代表整體暴露就一定安全。因此，消基會呼籲，主管機關應公布累積暴露結果，而不是僅公布單一農產品的容許量。 第四問：可以把風險管理責任全部交給消費者嗎？近期媒體及專家普遍建議：用清水沖洗、搓洗、削皮、食用有機水果，甚至表示可以去除八、九成農藥殘留。消基會認為：清洗應是最後一道防線，而且這不應該是放寬農藥殘留標準的理由。如果主管機關一方面提高容許量，另一方面又告訴民眾：「回家洗乾淨就好。」等同把食品安全責任，由政府轉嫁給消費者。更何況：並非所有農藥皆完全附著於表面；並非所有家庭都有一致清洗方式；學校午餐、餐廳、加工食品更難由消費者自行控制。食品安全制度設計，本應建立在「未經特殊處理仍屬安全」的原則，而非假設每位消費者都會以最佳方式清洗。 最後一問：政府是否真正做到資訊公開？目前主管機關表示，此次係依照程序，由業者提出申請，再由專家會議審查。但消費者真正需要知道的是：專家會議紀錄是否公開？ 使用哪些毒理資料？ 採用哪一國資料？ 是否引用農藥殘留聯合會議（JMPR）或國際食品法典委員會（Codex）最新評估？ 國人飲食資料如何計算？ 是否重新計算每日容許攝取量（ADI）使用率？ 是否重新評估急性參考劑量（ARfD）？消基會表示，若上述資料均未公開，即使主管機關反覆強調「安全」，仍難消除民眾疑慮；透明，才是真正建立信任的方法。

繼國內致癌毒油風暴後，蘋果農藥殘留標準放寬6倍再掀食安戰火。衛福部長石崇良今（15）日回應，業者2022年就提出申請，經多次評估，才在今年1月預告、4月公告，跟美國施壓無關。不過，台北市議員侯漢廷引述美國貿易代表署（USTR）報告，直指美方多年來持續對台施壓藥殘標準，甚至連美日都不接受的「致癌潛力農藥」阿扶平，台灣也放寬。最荒謬的是，業者明明僅申請蘋果農藥放寬至1.125ppm，衛福部公告卻大方直接給到3ppm，痛批執政黨背叛食安承諾。 衛生福利部食品藥物管理署食品組長許朝凱13日表示，這次蘋果改為個別標準，是跨國公司2022年提出申請，依要求提供符合用藥規定的殘留試驗資料進行評估，符合國際做法，反映實際用藥，並非放寬標準，也非受美國壓力而放寬。 食藥署修正農藥「芬普寧」於蘋果的殘留容許量，從原先適用「梨果類別標準」、標準為0.5ppm，改為訂定「蘋果個別標準」的3ppm，被質疑是為配合台美貿易協定（ART），盧秀燕日前也指出，既然現行標準多年來均能順利執行，國外供應商也能配合台灣規範，代表相關要求並非做不到，因此中央不應片面放寬標準，質疑衛福部究竟基於何種考量或壓力調整規範。 石崇良：美國是5ppm　我國訂出來的是3ppm 石崇良今天出席立法院社會福利及衛生環境委員會，會前接受媒體聯訪時回應，4月21日發布農藥殘留容許量標，一共涉及174個品項，當中有120個品項屬於國內生產製造、54個品項進口。 石崇良指出，會變更是因為有農民或業者基於需要而提出，經過專家討論、調整後才發布。以蘋果為例，廠商是在2022年就已提出申請調整芬普寧的農藥殘留容許量標準（MRL）標準，同時經過嚴謹的評估標準與專家討論，才在今年1月預告、4月公告。依據食藥署預告內容，此為Exponent Science and Technology Consulting Co.,Ltd.代表住友化學有限公司申請進口容許量。 再者，過去於蘋果沒有獨立列項的芬普寧MRL標準，而是列在「莓果類（應為梨果類）」的大類。石崇良指出，經對照日本的蘋果芬普寧MRL為2ppm、韓國3ppm、美國5ppm，如果說是受到美國的壓力，那美國是5ppm，我國訂出來的是3ppm，「並不是跟它完全對齊，和我們規劃的是沒有關係」。 南瓜、櫛瓜「阿扶平」被放寬　美國：有致癌潛力 侯漢廷今日在節目《千秋萬事》中表示，今年1月9日民進黨為美方量身打造的放寬清單，174項農藥標準大幅放寬。 侯漢廷盤點這份根據民進黨為美方「量身打造」的放寬清單：柳橙、檸檬等柑桔類芬普寧（Fenpropathrin）殘留容許量由0.5ppm大幅調高至2.0ppm，放寬4倍；蘋果梨果類容許量由0.5ppm調高至3.0ppm，放寬6倍；南瓜、夏南瓜（櫛瓜）阿扶平（Afidopyropen）容許量由0.07ppm調高至0.15ppm，放寬超過2倍。 且官方文件中明確記載了美國環保署（USEPA,2018年）評估將阿扶平列為「已有初步證據顯示可能具有致癌潛力」，且官方甚至承認「JMPR及USEPA均未接受藥商的作用機制說明」，但是連美、日都不接受的解釋，台灣政府卻接受了。 另外蘋果、桃李、櫻桃、柳橙、大豆、甘藍等大宗進口農產的亞克瑞（Isocycloseram）容許量從原本嚴格的「不得檢出」，全面新增、從無到有變成0.01至3.0ppm不等；仙草、薄荷、芫荽、芹菜、菠菜等特安勃（Tetraniliprole）容許量從原本的不得檢出，直接新增給予高達3.0ppm的合法殘留標準。 美國環保署（USEPA,2021年）評估特安勃列為「已有初步證據顯示可能具有致癌潛力」，民進黨仍然開放。不只如此，仙草、薄荷、芫荽、小茴香的福賽得（Fosetyl-Al）容許量，從不得檢出，直接增訂高達20.0ppm的超高標準，「變成台獨元年」。 侯漢廷：美要求在ART之後　直接接受美國標準 放寬農藥標準是否跟美國有關，侯漢廷認為，不能只聽他跟衛福部食藥署說法，美國貿易代表署（USTR）在2026年《貿易障礙報告（NTE）》中「台灣章節」，早已寫得一清二楚（第458頁）。美方多年來（從2020年開始）對台灣的農藥最大殘留容許量（MRL）審查表示「關切」，並要求台灣在ART以後，有尚未訂定標準，直接接受美國或Codex的標準。 侯漢廷續指，同頁報告也提到放寬牛豬內臟萊克多巴胺標準、放寬馬鈴薯，還有美方持續要求基改食品進入台灣校園（台灣目前不准基改食品進入校園），最後在放寬農藥標準的官方增修訂原因及參考依據，多次露骨載明「符合美國的登記使用方法」。 侯漢廷質疑，蘋果若跟美國沒有關係，那174項農藥殘留標準每一項都跟美國沒關嗎？難道是美國說謊寫了一份報告嗎？明明他就不是主動要求，台灣卻開放，那台灣不是很賤嗎？要馬就是台灣說謊，要馬就是美國貿易報告說謊。但美國貿易報告寫得很清楚，美國有在關切台灣藥殘標準，還直接寫ART之後，台灣標準就會改，時間點剛剛好，台灣1月預告、4月實施，台灣2月談判，且美方從2020年以來就不斷施壓。 業者申請放寬標準至1.125ppm　衛福部卻公告3ppm 至於衛福部說是業者2022提出要求，侯漢廷質疑，2022年提，為什麼2026年才公告？是今年發生什麼特別的事情？台灣需要大量吃蘋果嗎？如果是迫於美國壓力希望民進黨老實說，不燃就是騙老百姓，不要自己下跪，還騙老百姓「我們沒有跪，只是例行性調整」那這個調整不就是自我作賤跟自甘墮落嗎？ 侯漢廷繼續質疑，在174項修正當中，有多少樣是企業提出申請？多少是政府主動檢討？針對衛福部說業者有提出試驗報告，衛福部是完全聽信業者，還是有找第三方審查，這部分完全沒有說明。再來，業者提出的報告，蘋果業者申請放寬標準至1.125ppm，最後公佈的標準卻直接給到3ppm，其背後的安全係數與科學邏輯令人生疑，是只要你高興怎樣都行嗎？ 侯漢廷批，民進黨不老實，背叛過去對食安承諾（食安零容忍），混水摸魚方式公告，現在卻變成「食安你容忍」。

陽明交大電機工程學系43歲林姓男教授，14日下午闖入新竹市一家音樂教室，持刀攻擊連襟、48歲紀姓老闆，紀姓老闆身中20刀，傷重死亡。在警方趕到現場後，林男甚至與警方隔著玻璃門對峙，後來中槍落網。有網友發現，陽明交大官網已看不到林男的師資資料，也有網友表示，相關頁面在案發事發當天就已被下架。 警方獲報趕抵現場時，林嫌仍滯留現場，甚至隔著玻璃門持刀與警方對峙。期間他不斷大口喘氣、抓癢，態度囂張，不理會員警勸降。警方為防止嫌犯脫逃或傷及無辜，員警大膽用槍，朝林男腿部連開4槍。林男中2槍後倒地哀嚎，警方隨即上前壓制，戒護送醫。店內血跡斑斑，紀姓老闆倒於血泊中，已經無生命跡象，未送醫。 校方在獲知此凶殺案後，15日已啟動教師停聘解聘等處置，將依教師法及相關司法程序辦理。且在14日就先下架林姓教授的網站資訊，避免影響校譽。此被解讀是在切割。 林姓教授有美國籍，在行凶前於陽明交大電機學院開設大學部課程，包括機率及線性代數等，且指導電機學院碩士班研究生。 校方對此表示，對此案造成相關人員及家屬所承受的傷痛，表達深切關懷與遺憾。該校已積極向警方查證相關新聞內容，若有校內涉案人士，將全力支持檢警依法偵辦，並將配合相關調查。 死者是林姓教授的連襟，兩人的妻子為親姊妹。全案可能與音樂教室的經營權及產權分配有關。至於行凶動機及案發原因仍待檢警調查釐清。 新竹市長高虹安對此表示，感到十分沉痛，也向家屬表達最深的哀悼與慰問。案發後，第一時間掌握相關情形，警消也立即趕赴現場處置。警方在危急情況下依法應變，迅速控制現場，避免危害擴大，並讓救護人員立即投入搶救。 高虹安也責成警察局全力配合檢察官偵辦，儘速釐清案情、依法究辦，絕不容許任何暴力犯罪危害市民生命安全。同時，也要求警察局全面檢視轄區治安維護及巡守勤務，持續強化各項治安作為，守護市民安全。 她也呼籲，竹市府將持續與相關單位密切合作，提供一切必要協助，也呼籲大家尊重司法調查，勿散播未經查證的資訊，以免影響案件偵辦。 此事在Dcard社群也引起議論，有北部某國立大學的人留言說，好可怕啊，還以為教授通常都是好人。有人吐槽：「教授都好人？你當過研究生嗎？」以及「各行各業都有爛人」。甚至酸林姓凶嫌為「大刀教授」。 ※《梅花新聞網》提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※

虐待動物爭議不分國界，兩岸三地正掀起一場無聲的生命保衛戰。中國大陸揭陽虐狗案持續延燒，海內外網友紛紛集資，讓「旺旺一家」的影像登上各地大螢幕電視牆，然而，現實中的悲劇仍在發生，不僅傳出涉案村莊燒狗報復、江蘇徐州也爆發男童活燒母貓案，就連台灣藝人陳喬恩在微博的發言也遭刪除。當地人表示，懇求外界將矛頭對準不願立法的政府，因為「善良的人真的痛苦的快活不下去」。 根據大陸網友指出，由於坪埔村（位於廣東省揭陽市揭東區新亨鎮）不斷被外界撻伐，他們開始以殺狗來發洩，把3隻流浪狗關籠子內，潑汽油放火燒，其中有一隻被砍斷腿，藉此洩憤。也有消息指出，除4名男童，還有第五位潮州男童，是負責掌鏡，長相也曝光。 據悉，旺旺的幼崽還存活一隻，疑似被4童中的一位姐姐收養，根據影片內容，有名男童表示「都打死吧」，男童姐姐稱「不要，她就要那隻」。而存活下來的小狗名叫「福兜」，但大陸網友質疑，「飼主經常去個評論區發小狗圖片，不但沒有保護小狗隱私，還到處引流量」，該名網友呼籲，大家不要給她發紅包、或者善心被利用。目前帳號改為「肚兜的日常」。 另外，先前大陸知名藝人杜江發聲譴責外，近日香港藝人、衍生集團副主席兼聯席行政總裁馬浚偉、香港男演員袁文傑等公眾人物都陸續替此案發聲。而近年已將重心轉移至大陸發展的台灣藝人陳喬恩14日也在微博發聲：「僅因為未滿14歲，對生命的意義、正義、良知、公道、責任、法治在哪裡？」甚至一度上熱搜，但目前已被刪除。 不分國界為生命發聲　全球電視牆齊亮起 事件延燒半個月至今，更在微博、抖音、小紅書、臉書與Threads等海內外社群平台發酵，引起熱議。目前大陸網友盼盡力讓此事擴散給國外動保組織，甚至當地人也寫信給中共國務院，盼用政治力量讓這件事不被鍾家村（氏族）壓下來，並持續抵制揭陽所發出的貨，以及當地的觀光旅遊。 近日社群平台流傳旺旺一家登上紐約時代廣場（Times Square）看板上的照片，接著陸續中國大陸的重慶、鄭州、成都、深圳、福建、濰坊、杭州，以及香港都陸續有看板、電視牆亮起旺旺一家的大螢幕照片，甚至紐約時代廣場看板上持續有旺旺一家。 而此案在台灣也掀起高度討論，目前有網友提議租下台北市信義區新光三越A8電視牆，引發不少網友表態支持，甚至也有網友提議要在台中勤美誠品租下。網友表示，「在虐待動物這個議題上不分國界」、「希望小小力量可以幫到他們發聲」、「讓世界看見這件事情」。 旺旺案外　江蘇徐州也爆殘忍虐貓 此外，早在揭陽虐狗事件爆發之前，江蘇省徐州市九里區的「四季連城錦宸」小區內，也發生虐貓事件，只是當時消息被封鎖，直到旺旺事件才曝光。 3名男童當時圍堵一隻毫無反抗能力的白色流浪母貓。其中一名男童手持粗重棍棒，將母貓死死按壓在草坪上，隨後與同伴輪番用棍棒對其進行瘋狂擊打與戳刺。更令人髮指的是，男童隨後涉嫌向受傷的母貓潑灑疑似汽油的易燃液體，並縱火將其活活燒死。 隨後物業保安到場拍攝現場後，將小貓夾入紅色膠袋。小貓身體僵硬，當場死亡。警方於13日晚間對外證實於第一時間介入此事件，並已找到涉事的3名男童及其家長，當面進行了嚴肅的批評與警告教育，要求家長務必切實履行監護職責，加強對子女行為的約束。 大陸網友痛心：請抨擊政府去吧　善良的人快活不下去 有網友發文詢問「大陸人看到自己國家一直出現虐狗新聞會是什麼心情？完全無所謂嗎？」底下有許多大陸網友留言回覆，表示「有所謂啊，大家都去重慶抗議和警察打起來了沒看到嗎？就是上層太腦殘不立法，老百姓能怎麼辦啊？每次民調也都有在倡議立法，中國人也是現狀的受害者啊，正常人都會痛苦的」。 其他大陸網友表示，「作為大陸人我必須說，真的很痛苦，非常痛苦。大部分人一直在發聲，甚至一些明星在公共平台發聲要求立法，都會被平台刪除。繼續發、繼續刪。並非我們不想做到、不想立法，在這片白紙都不被允許舉起的土地，人是沒有行動和言語自由的權利的。我們比你更想知道，到底要怎麼做才能不痛苦呢。我和身邊的人也一直在做動物救助，可是普通人的力量真的有限，一邊在給動物找領養，一邊要提防虐待動物的畜生，一邊看著有人繼續遺棄、虐待，一邊看到又有流浪小動物要生產…好痛苦，真的好痛苦。請抨擊政府去吧，善良的人民真的痛苦得快活不下去了」。 旺旺一家事件發生始末 回顧案件，4名鍾姓男童（將升國中，鐘梓爍、鐘宇軒、鐘思鑫、鐘喜聲）先是以木棍猛砸將幼犬（順順、小寧、安禾）活活打死，其中一名男童竟將木棍狠狠插進小狗的太陽穴，導致牠的口鼻湧出鮮血。令人氣憤的是，狗媽媽「旺旺」為了保護孩子不願離開，最後竟遭4名男童潑灑汽油並點火焚燒。狗媽媽痛得不斷奔跑哀鳴，但眾人卻在一旁嘻笑，甚至高喊「烤狗，好香啊！好香啊！」。 即使狗媽媽已被燒至焦黑碳化，男童們仍持續凌虐。狗媽媽在彌留之際，用盡最後一絲力氣舔了一下身旁的幼犬，隨後斷氣。整場虐殺過程長達1小時，幾名男童的嘻笑聲卻沒斷過，冷血畫面曝光後，瞬間引爆全網公憤。據悉，狗媽媽平時性格溫和親人，6月中旬才剛產下幼犬，沒想到28日就慘遭虐殺。 官方的處置方式被認為是不痛不癢，難以平息大眾怒火。先前當地政府稱4人已被送至專門學校進行教育，但有知情網友表示，根本沒有被送往再教育，反而是被全村氏族一起保護著，還請警察來封村守村門，讓眾多網友難以接受。

民眾黨提出安樂死公投，昨天（14日）在藍白聯手下將提案逕付二讀，有待黨團協商。國民黨立委賴士葆是唯一未投票者，受到關注，他受訪時坦言，安樂死會有顧忌、道德風險，若是通過了，「會不會有人的家人希望他不要繼續活？」 昨日中午立法院會處理安樂死公投提案，民眾黨提出的安樂死公投主文是：「您是否同意政府將『安樂死法制化』，以保障生命自主權為前提，提供『罹患難以治癒之疾病』與『承受難以忍受痛苦』者，在制度配套規範下，可依其自主意志進行安樂死，以達到尊嚴善終？」 該案昨日在藍白黨團人數優勢下，以57票贊成、反對48人通過，交付黨團協商；其中，賴士葆未投票引起關注。但在重啟核電公投案上賴士葆投下贊成。 對此，賴士葆在立法院受訪時表示，「一旦過了之後，會不會有人的家人希望他不要繼續活？」他表示，社會上有一定程度認為安樂死有疑慮、有道德風險。 賴士葆也提到，自己曾經做過選民服務，一位高齡100歲阿嬤面臨插管，最後是拔管結束生命，此案一旦安樂死通過後，都會變成合法，所以這是要去考慮的地方，如何讓社會疑慮降到最低，雖然公投立意是讓當事人掌握生命權，但朝野都還沒有仔細討論。

台灣出生率全球墊底，總統賴清德於今年5月拋出「0至18歲每人每月5000元成長津貼」政策，期盼能有效提升國人生育率。不過，根據中研院經濟研究所最新公布調查顯示，即使政府將每月津貼加碼提高至1萬元，依然不會有生養意願。其中，養育成本過高、房價過高及擔心原本生活模式被改變，是年輕人不願生養的3大原因，顯示單靠現金補貼政策，恐難以扭轉少子化困境，掀起網友議論。 中研院經濟所今年6月針對民眾的生養意願執行政策調查，近日公布調查結果，國人不願生養的前3大原因，依序為「養育成本過高或薪資太低，經濟上無法負擔」、「房價過高」及「擔心原本生活模式被改變」。其中，高昂的居住成本與經濟壓力顯然形成了雙重夾擊。 調查結果顯示，近半數受訪者認為，高房價已成為影響生育的重要因素，政府在擬定改善少子化政策時，應同步考量平抑房價的長期措施。另一方面，擔心個人生活模式被改變，也反映出當前年輕世代對於工作與生活平衡、自我實現的重視。在經濟壓力與生活品質難以兼顧的現況下，生養孩子往往意味著必須做出極大的個人犧牲，這也使得生活型態的轉變成為阻礙生育的重要心理因素之一。 調查也分別詢問每名子女每月補助5000元、8000元及1萬元，是否足以提高生養意願？結果顯示，僅12％的受訪者認為每月5000元具有誘因；35％的受訪者則認為，即使每月津貼提高到1萬元，都不足以構成生養誘因。 另外，中研院也公布3月進行的消費者預期調查結果，63.17％的受訪者預期1年後生活成本將增加，平均預估漲幅8.77％；92.91％的民眾預期1年後消費者物價指數仍會上升，平均預估年增率為2.2％。房價方面，有53.11％的受訪者預期半年後房價將高於3月調查時的水準，30.65％認為房價大致持平。 《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「台灣25至39歲的未婚率已高達61.59%，只有40%的人有結婚，是要生個毛？要討論為啥都不生之前，先討論為啥都不結婚吧？」其他網友認為，「 生一胎送房子，保證生育率突破2」、「一萬就不夠多阿」、「一萬很多嗎 現在一個便當130還吃不飽」、「發錢是鼓勵社底」、「發錢是讓有實力的更安心的生」、「中產階級不生不要生」、「1萬買個菜就沒了生個X」。 也有鄉民發文寫道，「蔡英文上台前，1500萬就可以買很好的房子了，台北市甚至2300萬可以買到三房四房，新竹不到1000萬就可以買到四房，現在新竹炒到3000萬，連竹科人都限制小孩的數量，然後政府說，我給你一個月一萬，你趕快生，把房子搞高一千萬，就算1萬給你給到小孩18歲，也才200萬而已」。 貼文下方網友留言，「沒辦法 民進黨最會的就是炒作」、「物價暴漲 房價暴漲」、「讓囤房成為負資產 握著只是不斷扣血，逼囤房蟲吐出囤房」、「現在囤房稅的問題在公告市值太低，囤房不痛不癢 照囤不誤」、「蔡英文真的很可悲，成為自己討厭的人」、「蔡英文炒房炒到到絕子絕孫」。