【愛傳媒蔡詩萍專欄】春節長假，世界並未停止轉動。
英國倫敦大學為蔡英文總統的博士學位，再度出來掛保證，聲稱「台灣的總統」蔡英文博士，取得倫敦政經學院的博士學位沒有問題。但，非常有趣，質疑蔡英文博士學位的人，依舊堅持倫敦大學的聲明有瑕疵，有蹊蹺！
另外一則與蔡英文博士學位毫無瓜葛的新聞，發生在美國，卻令我產生近似的有趣聯想。
川普四年總統的搭檔，副手彭斯，再度澄清，川普所謂的，副總統兼參議院議長的角色可以推翻大選結果，是錯誤的，他為了說服川普死忠鐵粉，還不惜舉了一個討好未來的例子：若2024大選共和黨贏得選舉，那現任副總統賀錦麗，照樣不能推翻大選的結果。
但，彭斯的說明有用嗎？很抱歉，作用不大，川普照樣K他，死忠於川普的鐵粉，照樣繼續噓他！我為何對這兩則新聞，很有感？！因為，它都顯示了，在一個分裂的社會，「事實是什麼」，恐怕並不重要，「我堅信是什麼」，而且毫不退卻，才是重點。
但，民主政治的危機，不也在這裡嗎？理性的認知，依據客觀事實的辯論，一直是民主政治的信仰前提，然而，在這個認同分裂、對峙的年代，似乎全不管用了？！
但我真的沒辦法接受這個「不看事實」「只看立場」的現象，而且，我始終都保持著一定程度的信念，主流民意仍舊是可以根據事實，做出理性之分析的多數選民，否則，川普不會在連任時失利，輸了八百多萬票！而蔡英文博士學位的爭議，不會幾經折騰後，依舊不改其支持度的居高不下！
在「假新聞」充斥，「事實真相為何」被各種小道消息不斷灌爆的年代，的確，要確認一個「事實」並不容易。然而，民主政治要往前走，無論如何必須想方設法，來解決這些混亂的現象。
川普面對選票上的落差，為何要採取「不承認結果」，並宣稱「過程作弊」的策略？
其實，就一個可以理性分析並理解其策略的角度看，川普採取的，無疑就是一種「極其卑劣的手法」，看準了美國社會的分歧，認同的危機，反正「信者恆信，不信者恆不信」，那只要「不接受對自己不利的一切證據」，反過來，只強化「對自己有利的證據」，那就對啦！
川普的心態，打破了美國民主政治一貫信奉的準則，關鍵在，美國社會的分裂嚴重，而他，繼續在這分裂基礎上，「我自為之即可！」管它什麼民主的未來！美國的前途！
蔡英文總統的博士學位爭議，之所以被特定人士一再圍剿，其邏輯也很類似川普的邏輯，無論你倫敦政經學院也好，倫敦大學也罷，不管你怎麼說，反正他們幾位就是能「找出瑕疵」，「發現漏洞」，說這裡不對那裡有錯。說到底，就是不信就對了！
綜觀川普的邏輯，質疑蔡英文博士學位的邏輯，除了都立基於「你說什麼我都不信外」，另外，便是對體制的完全否定。
美國的大選，行之有年，這套制度可以讓你川普贏得總統寶座，偏偏就在讓你川普輸的這次選舉上，你便攻擊它「作弊」「不公平」了！？
同樣，蔡英文在一九八零年代取得學位回台教書，之後再取得教授升等資格，那過程至今也是數十年寒暑，歷經多少關卡認證她的博士學位，要說這些過程關卡全都是「體制在作弊」「體制被矇騙」！
說真的，實在難以服人，不是嗎？當年的蔡英文，可是跟一般教授一樣都是平民百姓啊！「體制」有那麼笨，有那麼必要為之護航嗎？
在「認同危機」充斥的社會裡，民主政治的基本假設，都遭到了嚴酷的考驗。「體制」所能建立的「基本互信」，一旦隨著政治對峙，政治語言的氾濫，以及「我們vs.你們」的「事實認知的主觀化」，民主的前景會更加危險。
而構築成這種對體制的攻擊，最根本的依據，最終不是「事實依據」，而是「陰謀論」！川普及其支持者，「相信」美國存在一種陰謀，在顛覆體制，在作弊！質疑蔡英文博士學位者，「相信」有一種陰謀，在國際政治裡，英美聯手，挺蔡英文，在作弊！
我的評論很簡單，「陰謀論」在好萊塢的電影裡很多，「很駭人聽聞」，但在真實複雜的世界裡，要「一鏡到底，自圓其說」，真的太難了！
川普推翻不了選民經由「民主體制」做出的選擇，質疑蔡英文博士學位者只能一再否認倫敦大學「體制的澄清」，但最終能撼動什麼呢？
「不肯醒來的人」終究不肯醒來！但對相信「事實終究有個說法」的多數人，的確不需要再浪費時間了，他們自會往更有意義的方向前進！
作者為知名作家
照片來源：作者臉書截圖。
●經授權刊載，原文分享於作者臉書。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。