總統府11日由副總統蕭美琴舉行記者會介紹第7屆監察委員提名人，其中，有「廢死法官」之稱的監委被提名人、高等法院法官侯廷昌是司法高層力捧的網紅型法官，曾審理台南湯姆熊割喉、狠夫在台南地院外開車輾斃妻子跟律師、逆子縱火殺害8位親人等重大刑案，後都改判兇手無期徒刑。對此，網友一片炸鍋，批「這種恐龍法官亂判，最後一定都會有因果的」、「民進黨就是在執行廢死」。
侯廷昌畢業於中興大學法律系、美國喬治城大學法律研究所碩士，司法官學院36期結業，曾任雲林地院法官與庭長、台灣高等法院台南分院法官。也曾參與司法院「法袍之下」宣傳片演出，法界人士眼中，他是位有理想的人具「個人風格」的法官，也有許多人對他行事作風相當不認同，但他獲司法高層提拔到最高法院擔任辦事法官後，目前任台灣高等法院法官兼庭長。
侯廷昌審理過台南湯姆熊男童割喉案、台南男子撞死妻子及律師案、新竹輪胎行逆子縱火燒死8親人等社會重大命案。
2012年台南湯姆熊遊樂場男童遭割喉案，凶手曾文欽落網時嗆聲，在台灣殺1、2人不會判死刑，侯廷昌在台南高分院擔任該案承審法官，他認定凶手判無期徒刑後，至少須執行逾25年才可假釋，屆時已是80歲老人，再犯可能性低，因此判無期徒刑。
2017年台南市男子洪當興與分居的李姓妻子、律師黃政雄到台南地院調解離婚，調解成立後，他開小客貨車在法院外撞死李、黃2人，台南高分院更一審也是侯廷昌承審，他認定洪男符合自首減刑要件，改判無期徒刑。
新竹市東大路輪胎行2022年6月15日發生8死縱火案，縱火的陳家么子陳彥翔一審認定他手段殘酷，有永久與社會隔離之必要，判處死刑。經上訴後，死者家屬哭求法官判處死刑判決，二審台灣高等法院由侯廷昌擔任審判長，同樣認定縱火凶手難認屬「狡黠陰暴」而自首之人，改判無期徒刑。
但3起判例都曾引發社會爭議，導致侯廷昌被貼上「不判死法官」、「廢死法官」標籤。根據《中央社》報導，法界熟悉判決人士認為，侯廷昌並非廢死法官，而是恪遵證據裁判原則，遇有法定減刑事由的證據資料，應減則減，判決並無廢死理念意味。
網斥民進黨無恥：司改越改越更爛
不過，網友卻不這麼想，社群平台Threads有網友發文寫道：「不要問為什麼現在的社會這麼亂，放生殺手的冷血法官都能當監委，你各位還在期待政府什麼？」下方網友留言，「新竹輪胎行那件案子真的是扯到爆炸，燒死都是自己血親還不用死刑」、「敎改？..越改越爛！司改？..越改越更爛」、「這種恐龍法官亂判，最後一定都會有因果的」、「無良法官下地獄讓閻王教你怎麼判」、「民進黨為了選票+金權可以做到如此惡劣的程度，一起加油下架這個無恥的政權」。
其他網友也說，「聽話就能升官。擺明著給司法體系看」、「建議之後提名大法官就直接打開裁判查詢系統，搜尋哪些實任法官有判過死刑，然後直接提名他們就好了。這些人判過死刑，符合社會期待，要是有政黨敢攔阻就是反對死刑、跟民意作對」、「民進黨就是在執行廢死，祇是不好公開宣揚而已，反廢死就不要投民進黨」。
不只侯廷昌有爭議！劉北元、楊振隆都是民進黨提拔
不過，爭議的不只有侯廷昌，2017年曾當街用32刀砍死女友、服刑8年的劉北元律師被民進黨主導的「司法改革國是會議」聘任為第五組委員，提供諸多重要意見，協助監獄人權、獄政工作和監所政策修法，震撼社會。
另外一起事件為，賴政府聘任的「228事件紀念館基金會」董事長楊振隆（又名周振隆），50年前犯下殺害教師命案，楊振隆表示當時未成年思想較偏激，做法不對、該接受懲罰，因此被以殺人罪判15年，服刑7年多，1976年夏天假釋出獄。
由此可見，這也是為何民眾認為民進黨在人事任用上，往往「政治正確、意識形態高於道德法律底線」，政府執意提拔具有嚴重犯罪前科的人，無異於在受害者家屬的傷口上灑鹽，也讓「司改」與「人權」淪為最諷刺的政治口號。
