新年伊始，中共外交系統又在全球發起對台主權戰，要求各國重申一個中國原則，外交部也忙著回應，但卻漏掉駐韓國代表丘高偉反擊韓方一中論述的說法：「一個中國並不必然等同於中華人民共和國」。顯然，反對憲法一中精神的賴政府並不打算用憲法「一中」對抗中共的「一中」論述。
針對南韓總統李在明宣稱，將一如既往地秉持尊重一個中國的立場，駐南韓代表丘高偉回應：「一個中國」並不必然等同於中華人民共和國。大陸駐韓使館發言人則痛批丘高偉的言論違反公認的國際關係準則，也挑戰了南韓在中韓建交聯合公報中承諾的一個中國立場，「中韓雙方對這種嚴重錯誤言論都不可容忍、堅決反對」。
對於丘高偉基於憲法一中精神反擊中共「一中」論述的作為，外交部並未跟進闡述，原因很簡單，賴政府本來就反對憲法一中精神。因此，在外交部今年反擊中共對台「一中」論述的聲明中，完全找不到「一中並不同於中華人民共和國」的字眼；例如，1月12日，外交部反擊中共外長王毅訪非貶損中華民國主權時只表態，「中華民國台灣是主權獨立的國家，任何妄圖以不實敘事將我國納入他國領土的說法均屬錯誤且不可接受」，主張的是違憲的「一中一台」言論。
外交部強調，「中華民國台灣主權屬於全體台灣人民，只有台灣人民才能決定台灣的未來」，主張的是「住民自決論」，違背憲法第4條的規定：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」
民進黨政府退出「誰是中國唯一合法政府」的爭論，把一個中國的話語權丟給中共，暗地追求未獲國際承認的「台灣地位未定論」。去年10月22日，外交部長林佳龍在立院答詢時稱，「我們當然沒有說台灣地位未定論」，但他補充說，「我們當然認為，台灣實際上就是我們台灣人民經過民主的實踐，已經不斷的肯認，國際上也是認為台灣人民不管是民主的意志，或主權的行為，是應該要有參加國際組織，包括聯合國跟周邊組織的機會跟權利」。暗示台灣（而非中華民國）已經是個主權獨立的新國家。
其實，丘高偉說，一個中國「並不必然」等同於中華人民共和國，還是差了一點火候；作為職業外交官，他應該依法行政，根據憲法一中精神告訴中共和南韓：從中華民國的憲法看，一個中國不等同於中華人民共和國。