美國在台協會（AIT）處長谷立言喊話助台解決核廢、並引進核能新興技術，總統賴清德也透露不排除發展先進核能。前核二廠廠長林文昌透露，關於核廢料，美國現在就是使用「乾式貯存」，以放射性廢棄物產量來講，比起太陽光電產生更少，且芬蘭也已經做好生成地底處置，將核燃料永久埋起來；他呼籲政府參考國際經驗，推動地質調查與科學評估，尋找合適地點設立最終處置場，才有可能讓核能政策走向成熟。
前核二廠廠長林文昌在網路節目《民眾之聲》指出，若核電這麼危險，為何蔡政府上來之後仍運轉8年，就是因為一停下來就會沒電，而這有牽涉到選票的事情，大家都很謹慎。他表示，核電廠的放射性廢料基本上分為2種，一種是低放射性廢棄物，另外一種是高放射性廢棄物。而高放射性廢棄物就是用過的燃料，低放射性廢棄物則是核電廠在維護運轉時所產生的廢料，或是工作人員的衣服、設備等。
林文昌指出，事實上，目前全球大約有超過100個處理低放射性廢棄物的地方變成儲存廠，運轉上也沒有問題；他表示，當然高放射性廢棄物有很強的放射線，若不好好防護是有危險性的，而通常分幾階段處理，第一，在電廠出來之後因為還有餘熱、還會發出熱量，所以會放在水池裡放至少5年，甚至放了2、30年的發出來的能量還比電燈泡小。
林文昌續指，觀察全世界，尤其是美國，現在第二階段就是「乾式貯存」，放在電廠裡做乾式貯存，而美國原本有104部機組，高放廢料僅需要幾個足球場就夠，以放射性廢棄物產量來講，比起太陽光電，核電的廢棄物產生很少。他提到，用過的燃料95%以上都還可以再回收利用，只是現在清水式反應爐沒辦法用到那麼好，技術性還沒跟到，但已經有了。
林文昌提到，快中子爐能夠把現在的鈾238轉化成鈽239，而這又變成一個核燃料原料，雖然目前成本較高，但如果以後能源缺乏時，技術到了都可以用。他補充提到，另外一個做法可以看芬蘭，現在他們已經做好生成地底處置，埋在地下數百公尺，將核燃料永久埋起來。
然而，迄今為止，台灣關於用過核燃料棒最終處置的相關法源都仍是一片空白，直到今年初經濟部才正式成立「放射性廢棄物處置專案辦公室」，並預計展開高階核廢料選址辦法的立法。而核一廠室外乾式貯存場也是到去年5月才正式獲得新北市政府核准，並在該年10月時迎來台灣核電史上第一次的「燃料棒吊離燃料池」，核二廠的室外乾式貯存設施也在同年12月底正式開工。
在此之前，台灣3座核電廠的用過燃料棒都無處可去，只能就地存放於核電廠的燃料池中。由於核廢料再處理技術高度昂貴且依然會產生高放射性核廢料，因此仍然需要有「最終處置」（final disposal）方案。目前台灣已製造出近2萬多束高放射性廢棄物、逾21萬桶低放射性廢棄物。
核廢料的最終處置問題在台灣一直備受爭議。儘管蘭嶼居民曾於2002年強烈要求將低階核廢料遷移至其他更安全的地點，但至今該項訴求仍未獲得回應，低階核廢料仍持續暫存於蘭嶼。高階核廢料則透過乾式、濕式方式存在現存或退役核電廠內。