【愛傳媒王其專欄】台灣有可能在澳洲後，取得Google等跨國網路大咖的新聞議價機會嗎？台灣媒體都樂觀期待，但這條路很長，特別是台灣媒體新聞內容常藍綠分明，又有很多政府及企業出錢買的新聞出現，公正性大有問題，這些未來都必須要面對。
國際數位平台現在無償使用新聞內容，且以科技力量取得台灣約七成的數位廣告市場，不但是全球新聞媒體共同的生存危機，台灣亦然。有許多國家都採取立法程序，以維護民主社會中的新聞價值，台灣民間也跟進提出立法法案。
就在新聞媒體與跨境大型數位平台議價案，正在台灣政府與媒體間推進時，上周有媒體報導，Google在台北舉辦「Google台灣新聞倡議計畫：策略合作夥伴峰會」，還首次邀請新聞媒體對話，並宣布提供免費課程，協助媒體數位轉型。樂觀者解讀，Google是在「試水溫」，也是和媒體對話的開始，不排除後續會有進一步對談，因為Google台灣總經理林雅芳全程參與，政府的數位發展部、NCC、文化部等部會也派員與會。
Google會後向媒體表示：「我們一直與新聞產業及政府保持緊密合作，希望能協助新聞業者藉由廣告及訂閱服務獲得成長，幫助他們將有價值的流量導入新聞網站以拓展讀者群。我們期待和台灣新聞夥伴持續合作，並且擴大我們在各項訓練、計畫、以及產品方面的支持」，Google並宣布成立「Google台灣新聞實驗室」。此外，行政院召集數位部、NCC、文化部等跨部會會議，決議十一月底將建構對話平台，促進新聞業者與數位平台業者對話。
這些正面消息感覺政府與國際數位平台的動作很積極，了解國際媒體政治環境者說，因為全球都在搶這大餅，但台灣自己要過三關，第一為立法，其次為新聞媒體營運透明度，最後在什麼內容媒體要議價？
先前包括台大、政大等多位學者聯合提出《新聞媒體與數位平台強制議價法》草案，希望透過專法，建立新聞媒體要求平台為使用新聞內容付費時的法律依據。這法案必須經過數發部、NCC、公平交易會等部會討論後，再來還要經過行政院及立法院審查通過。行政院官員透露，這部法案超級敏感，牽涉台灣與美國關係，還有媒體間的競合；如以台灣立法院的政治慣例，明年年中後將進入立法院的最後關鍵會期，除非有特別重大理由，否則立委都準備選連任了，立法院不會碰重大法案。況且2023年，總統大選也已開始熱身，執政黨恐怕很難碰這敏感案子。因此從立法時程來看，離現在只有半年的可運用時間。
其次，台灣仍有些媒體內容，在網路上根本也看不到，不但與網路畫清界線，經營並不透明，在這樣前提下，如何取得公正且透明的經營績效當作計價基礎？什麼樣的媒體可以加入，這恐怕也是將來立法上要慎重考慮的。第三，台灣很多媒體新聞內容，都受藍綠陣營影響，甚至花錢就可以買到新聞露出，這在台灣媒體界早已不是祕密。特別是現在2022九合一選舉期間，候選人新聞置入很多，媒體報導的公正性大被懷疑，這樣的媒體內容如何要求跨國媒體再補助？
因此，台灣的媒體界要爭取國際媒體平台補貼，言之有理，但必須自己先過三關，其中最難過的應該是最後一關，媒體新聞內容的公正與獨立性，經得起考驗嗎？有專業至上的媒體內容，學術界及政府挺身而出一起爭取，才有走遍天下都說得通的道理。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場