【愛傳媒王其專欄】已經審查將近1年半了，鏡新聞台還糾結在NCC的初審或是複審中，不知道哪年哪月可以拿到許可營運執照？這看不到盡頭的申請過程，讓鏡新聞台被稱為最牛的媒體申請案。
鏡新聞台從2019年的12月中提出申請，到2021年的5月中，已經一年半了。上週還有媒體報導說，鏡新聞台要撤件重送。但鏡電視表示沒有撤件，只將過去17個月送審、補充文件「重新整理」後送件。至於是不是要重新從外部審議委員會流程，或是直接在大委員會討論，鏡電視表示等NCC通知。其實，根據了解，NCC要鏡重新走新新聞台申請的流程，這是否宣告18個月的努力要全部歸零重來？
為何這家在台灣很有影響力的鏡媒體集團，成員還大部份都是前壹電視主力，在台灣媒體圈出生入死，留下很多精彩報導的團隊，要辦個新聞台，案子卻在NCC轉了500多天繞不出去？了解內情的政界人士說，鏡新聞台一開始申請，就犯了戰略上的錯誤，才會拖那麼久。鏡現在重來，已經做很大修正，但這錯誤也曝露未來鏡新聞台重審的壓力所在。
根據NCC的規定，要申請新聞台，必須先讓由NCC與外部學者專家共組的11人外部初審委員會審查，後再交給NCC7位委員組成的委員會複審通過才可以。鏡新聞台在初審的時候已經審了近10個月，初審委員表決後，也沒有過半數。複審的時候鏡新聞台出招，不但找了幾位形象清新的新董事，還特別邀請媒體學術界有地位的政治大學翁秀琪教授當外部公評人，來勢洶洶，頗有破斧沈舟的味道，可惜這臨門一腳也沒有辦法說服NCC。
這位人士分析，鏡新聞台的關鍵完全在董事長裴偉身上，被稱為「小狗仔頭」的裴偉，搖身一變要當新聞台董事長，的確讓很多人擔心，壹週刊的風格會不會進到家庭的電視機內？！經過一年半的折騰，鏡的靈魂人物裴偉終於不再當新聞台董事長，換成科技業出身的大股東來當，媒體界人士對這轉變雖然肯定，但如何說服NCC委員，這位媒體業的外行人是真的有實權的董事長？而且可以持續下去？一位熟悉媒體運作的資深人士還說，鏡新聞台現在還沒有拿到電視執照，就大舉招兵買馬，任用了很多電視台員工，連攝影棚都蓋好了，最近也分批邀請相關人士去参觀。他說，這意味著它一定可以拿到執照嗎？那NCC的審查有何意義？這點也讓很多媒體人士不解，鏡新聞台的取照策略是什麼？
大部份的人仍然肯定鏡新聞台的用心，營運計劃內容很有創意，如果真的具體落實去做，會成為各新聞台的標竿。例如請出翁秀琪教授當公評人，這是台灣媒體界的先例，後來連華視新聞資訊台都跟進。再者，鏡新聞台的股東單一持股都沒有超過15％，且沒有投資其他媒體。這點也橫掃各新聞台老闆，在現有的新聞台區塊中，除了民視新聞台的股東很特別有上萬人外，其他都是一個老闆或是家族，而且都在認真管事。鏡新聞台也推動標榜捨棄收視率的內容，例如國際、教育藝文、多元弱勢等節目，這在商業新聞台區塊中也很獨樹一格，現在的52華視新聞台也多少看到有這影子。但更多人懷疑，這樣的新聞台能夠生存嗎？有關人士解釋，鏡新聞台的母公司鏡傳媒，還擁有鏡週刊、鏡文學、鏡采行銷，這樣多元經營、中央地方攻城掠地，用以維持鏡媒體集團的永續經營。
不是只有鏡新聞台，連台數科新聞台的申請，也都犯了戰略性錯誤，有爭議的董事長強出頭，反而掩蓋了它專業的價值，才讓整個案子拖延很久，台數科還發生一週通過後又被撤回的例子，更蒙上政治的大陰影。這兩個新聞台的重新申請案，也勢必成為NCC今年的重點媒體指標案！說它們都是最牛的申請案，也不為過！
作者為資深媒體人
照片為鏡傳媒官網截圖
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場