香港與台灣兩大新聞事件，香港黑衣人上街抗議，白衣人街頭無差別歐打；台灣爆發國安醜聞，以元首出訪通關機會，疑走私巨量免稅香菸，黑白間疑道不同，上下間疑傳走私，這是政治？還是社會？還是政治與社會之間攪和不清的錯綜關係，社會依附政治而生，政治用社會法則治理，才是問題所在。
走私與政黨私心
先談走私香菸，社會裡其實是特權與利益的共生體，有關係的人加上有利可圖的事，一定有人做，關係的打通，不只是中國大陸常見的人際邏輯，在台灣，有關係是隱性的社會鏈結，用公平競爭的平台或機制，掩護了外界的批評，掩護者與被掩護者，都要在安全的模式下完成特權的交易，因為監督者不僅在外部，還在內部的擺平。
如果走私香菸並非來自於社會裡的貪或利？而是來自於政治，也就是部分藍營人士所言的2020大選綁樁，也就是選舉菸，全政治目的私心，事涉一位特勤中校及多位國安人員，人也是國家的機器，如此大膽暗度陳倉，這意謂國家機器的運作受到黨派政治的左右，不僅國安團隊要改組，恐怕領導人都要對外公開致歉，並徹查介入綁樁走私的政治人物。
政治既然是管理眾人之事，社會裡的灰色江湖倫理，應該納入機制管理，這也是政治領導者必須有的無私心特質與管理能力，這也是檢視每一個領導人的道理，人民有權先知道政治治理的可能性與信服度，才會把選票投給他。
目前這次的國安醜聞，各媒體全部不加掩飾的抨擊，這就是媒體的價值，如果此刻還擦脂抹粉，這就是無良的媒體，沒有任何藉口可言。
有趣的媒體及國政觀察，民進黨政府爆發的國安走私菸醜聞後，國民黨士氣大振，就像撿到柯文哲所說的原子彈一般， 韓國瑜會不會因為蔡政府跌跤因此加分，目前還無法推論。
柯文哲日前批蔡英文是菜包，這次訪美爆發的醜聞，柯文哲說走私菸是管理問題，老鼠屎把蔡英文出訪全毀掉，半年之後就要總統大選，蔡英文目前民調微幅領先，柯文哲會不會選，仍是未知數。
但台灣的政治永遠都在計算政治上的輸贏，這是私心，而非救國之心。
以下這兩條新聞幾乎同時發生，我相信這是台灣老百姓不願見的內容，但我相信新聞背後產生了何種驅力與政治改變，也就是藍綠提名總統參選人，民調上誰進誰退，才是各政黨更關切的發展。
李佳芬農舍確定違建，縣府限一個月改善補照，否則要拆除。
台北地檢署偵辦國安局官員涉嫌利用總統出訪勤務走私菸品案，認為吳姓、張姓國安局人員涉犯貪污治罪條例重罪，且有勾串共犯或證人之虞，向台北地方法院聲請羈押禁見。
如果郭台銘以無黨籍出來參選中華民國總統，他仍然要面臨相同的政黨內部爭奪權力難題及政府管理上的漏洞，郭台銘能不能讓國家機器更行政中立，郭台銘若領導了一個超越藍綠的中華民國政府，是否能挽救政黨偏向的執政效能，這是郭台銘國外沈澱也要思考的國家幸福大事。
香港白衣人血洗事件 台灣人省思
至於白衣人血洗元朗事件，造成港人45傷1命危的恐怖情境，台灣也曾經發生過輕微版，這是政治混亂後，社會不同群體自行執法的結果。
一群身穿白衣、戴口罩的疑似黑道人士，持鐵棍、木棒、藤條，擅闖新界港鐵元朗站月台和列車車廂，攻擊主要身穿黑衣的反送中示威者，甚至演變為無差別攻擊，連老弱婦孺、議員、記者和孕婦都不放過，造成45人受傷，其中3人傷勢嚴重、1人命危，囂張行徑引發各界憤慨與撻伐。
政治管理上最複雜的就是政治上的價值管理，我們堅信暴力永遠不對，但暴力也可以被解釋成反暴之力，對於某些人而言，以暴制暴是選擇性認同的，這是民主社會裡的悲哀，這是香港政治環境下的宿命。
台灣與香港不同，台灣是一個民主自由的國家，獨裁的時代已經逝去，政黨競爭應該有一致性的兩岸基調，執政比較的就是國家治理的績效與創新能力，香港的黑白衣事件，我們不願意見到台灣走上相同路徑，這是幾乎無政府狀態下的社會自行執法，台灣不管藍綠誰執政，我們都相信政府機能運作上沒有問題，我們最大的問題，就是政治干預組織，組織影響社會，社會教育人民，政治上不改變，其他都不會依著改變。
寄盼郭台銘出來參選，也就是改變政治上的藍綠對決，如果郭台銘不能改變政治上的風氣，中間選民仍然不會繼續支持他，柯文哲若是藍綠外的被動選擇，郭台銘可能就是藍綠外的主動選擇，這也是郭台銘90天內能夠感動中間選民的關鍵原因。
作者為微笑影室陳室長
●經授權刊載，更多文章見作者部落格。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。