郭台銘出國與家人團聚，「台銘幸福去了」，支持郭台銘再選的聲音仍未中斷，相關民調也把郭列入評比，真實的郭台銘與想像的郭台銘，在虛擬的政治圖像裡，充滿各種可能，郭台銘離台前心境與親筆留言的伏筆，是一種暗示，預知了各種可能的情節，「懸而未決」是韓家軍目前最無法放心的一件事，也是韓國瑜初選提名後見不到郭台銘面，爭取不到他全力支持的最大遺憾，郭台銘與蔡英文都說恭喜韓國瑜，郭台銘還多說了一聲祝福，其他的，就留待外界想像了。
郭台銘沈殿後返台，若決定獨立參選，必須做三件事。
第一、戰略目標與定位必須精準：
郭台銘目前的支持者，已超越了藍綠，不再是藍的框架下參選人，郭台銘若形成第三勢力，在最新的民調裡，也已經超前柯文哲，也因此，蛻變後的郭台銘，不要頂著國民黨的榮譽證參選，回到一開始人民的直覺來看戰略，郭台銘要超越藍綠，組勝利者聯盟的訴求是對的，也就是不再當個披著藍袍的老虎，而是以台灣人民為依歸超越藍綠的領導者。
柯文哲很明顯是藍綠夾縫裡存活的政治人物，今批藍明批綠可換取中間選票，但郭台銘與柯文哲要不同的是，郭台銘講明了是要用藍綠人才，做一位打拼中華民國的領導人，中華民國派不是國民黨派，也不是民進黨派，過去總統大選藍綠版圖會各自歸隊，以擊敗對方政黨為最終使命，但歷經政黨輪替後，政治現實告訴老百姓，國家整體機器運作上，沒有大立大破，政治最終將成為謊言，每一位總統，都說要當個全民總統，陳水扁及馬英九都說過，但都無法做到，藍綠政治人物有一個原罪，這是來自內部的意識流拉扯，也唯有經濟人或科技人的中性背景，才能信服政黨及人民，全民總統有一種政治可能。
郭台銘具有泛藍的ＤＮＡ，回到中華民國派，成為全民總統，對民進黨而言，也有助於內部意識流調整，當兩個政黨都回到中華民國派的論述，而非極端的統獨之爭時，兩黨會愈來愈像，愈像代表施政的邏輯是較一致的，文官的穩定性也會較高，政策的轉換成本也會降低，政黨輪替對於台灣的前途與方向，不會有太大的變動，變動的可能是效能與創新能力，這是良性的競爭，也是全民之福。
第二、郭台銘的競選團隊必須重組：
既然是經濟人進入政治領域，請把企業裡的創新思維用在政治場域裡，政治上提供意見的策士與團隊幕僚之間必須合組戰情室，決定戰略目標與戰術方法，憑藍綠拚鬥政治經驗的手法，不見得用得上，名人處方不是贏得選舉的必勝良方，政策的論述必須廣納更多專業人才及年輕族群，新舊媒體的傳播與發聲必須掌握主題與整合議題，不可流於廣泛而失焦等等，重組戰情室是贏的關鍵。
第三、郭台銘個人的2.0蛻變：
郭台銘在初選期間所犯的政治錯誤，來自於企業致勝經驗與個人自信特質，老百姓信服郭董的企業經營成為首富的傳奇故事，老百姓同時也懷疑企業經驗在政府運作上的可能性，既懷疑又相信的過程裡，需要的就是解釋與展演的態度與內容，郭台銘的AI及大數據，在國家發展上的關鍵需要，是走在尖端的思維，但許多人並不了解科技的內涵與影響，這是知識菁英能認同的事，並不代表這是選舉裡的語言。
郭台銘利用個人特質與經濟實務，延伸出來的郭氏政策，必須有更多團隊的支撐與平台運作，郭台銘在選舉政策上的訴求，不應只是個人秀，還是要打團隊戰，郭台銘的國際視野與國際外交，仍建立在團隊基礎上，而非個人交情。
超越藍綠的訴求，是一個國家領導人的特質，這是政黨參選人無法做到的，郭台銘以無黨籍身份參選，就是一種典範，如果韓國瑜的聲勢往下，國民黨即使想讓換柱事件發生，郭台銘仍須沉住氣，可以與國民黨間策略聯盟，但態度與立場必須堅持，這是郭台銘自許非脫黨參選而是獨立參選的重要精神，落敗沈思後，郭台銘跳脫藍綠，祝福韓國瑜，挑戰蔡英文，不同於柯文哲，孰能影響老百姓，贏得最大認同，誰就是2020的國家領導人。
至於郭台銘與柯文哲結盟，或是王金平與郭台銘合作，這都不是郭台銘贏的戰略思維，郭台銘該走自己的路，直接訴諸老百姓，而非派系或意見領袖，政治人走的路，郭台銘跟著走，只會走的不像，靠人扶持也不會走得穩。
郭台銘有認真的一面，有真情的故事，有萌的可愛，有愛的真心，有救國的理想，這些種種不該只是宣傳的呈現，這是真實與特質，是隨行紀錄團隊的影像日記，可以有更多年輕人加入郭子軍，支持團隊就是領導人的影子，韓粉對韓國瑜的形象符號隱喻，郭台銘不能也犯錯。
國民黨初選失敗，對郭台銘而言，是一個摔跤，是一次試水溫，是一種割捨，更是一種惕勵。
郭台銘若想繼續參選，必須定位都想好了，心及團隊也準備好了才行，與馬英九當年準備好了不一樣的是，馬英九代表國民黨少康中興，郭台銘代表的是跨越藍綠的中間選民，他是中華民國派，是中華民國創新發展的新選擇。
作者為微笑影室陳室長
●經授權刊載，更多文章見作者部落格。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。