各位關心台灣政治的人：我學的是科學，我一生所受的訓練就是科學的態度來看待事情。基礎教育的學校老師，教我們的就是倫理道德要有良心要有善念。
從科學的角度來看，吳敦義主席證明了他是一個好的領導人，而別人沒有與他同級的事實證明。
縣長丶市長丶行政院長，黨秘書長丶黨代理主席丶黨主席，他的績效我相信沒有人可以否定。
這是科學例證。
吳敦義主席的言詞非常犀利，可是他是對著黨外對著事件。他有曾經在任何公開場合用力批判過自己的同志嗎？我相信沒有。其他的年輕到老呢？
再把觀察角度放到公與私的配比，我相信沒有人可以否認吳敦義主席把公放在私之前。具體例證就是，在2014年年底吳敦義秘書長代理主席的期間，在議長補選(當時違反選罷法者眾)，打了個5比0的成績；吳敦義主席當時還說過台南是高(育仁)先生的功勞、不是他。那場選戰，又是一場五敦義主席把岌岌可危的黨救回來的證明。我想在當時大家都以為他會順理成章成為國民黨的主席，但是當時因為我黨馬吳二位主席要讓年輕的朱立倫先生出來選總統並領導黨，所以他選擇了以代理主席的身分不競選主席，讓朱立倫先生同額競選，所以朱立倫主席才會有十萬份的連署書。這就是公大於私的例證之一。這段，我相信委員很清楚。
這是倫理道德與良心。
我基於科學以及倫理道德，堅定支持吳敦義主席代表我黨出來選總統。
如果大家拿出科學的態度以及良心來思考一下我上面所說的，吳敦義主席的民調應該那麼低嗎？
問題就在我們自己沒有用科學的態度沒有拿出良心來看待這件事情，我在這裡很鄭重的呼籲大家用科學的態度來看事情，這樣對於國家、社會、我黨、甚至於個人才是一條正確的路！
作者為美國猶他州立大學電機博士，567大聯盟召集人，中國國民黨中央評議委員
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。