二月十四日，西洋情人節。環顧周遭，深感應該談一點政治經濟學。
情人節與政治經濟學？很多人的腦中不免浮出問號。但是請不要懷疑，因為政治經濟學的旨趣，乃是權力與金錢對於人際關係的扭曲，而這正是時下情人們應該學習的課題。
先說權力吧，在如膠似漆的情人之間，難道也有權力嗎？當然有。最經典的表現方法，或許就是這麽一句話：「如果不答應我，就是不愛我。」這句話的邏輯其實包括：一、說話者認為對方應該接受他對於愛情的理解與要求；二、如果不接受就等於背叛愛情，甚至會引來報復。
這種利用情人對自己的在乎以及潛在威脅，來達到自己要求的作法，無非是要展現自己的影響力，滿足自己的欲求。說穿了，這就是一種權力的運用。更糟糕的是，如果對方不答應，還會出現懲罰行動，輕者分裂、中者分手、大者分屍。
愛情本來應該是對於愛的自願付出、是「愛人」；可惜許多人不察，不但不知愛人，還誤將「愛己」當成是愛情的表現，凡事都希望配合自己、不理會對方感受，這種人最容易把愛情變成權力的秀場。
再來談談金錢，特別在這個年頭，沒有金錢簡直就沒有愛情。曾幾何時，金錢已經變成愛情的衡量標準，買花獻禮贈金送鑽，成為情人之間的主要語言。特別是在情人節，忘了送點什麽值錢的貨品，只怕天地難容。在這當中，商人們為了牟利而不停倡導、推波助瀾，當然不能免責，但是情人們自己不用心，錯把愛錢當愛情，卻不想想什麽才是愛的真諦。
幾年前有一位百貨公司的年輕專櫃小姐，嫁給了年老多金的老板，許多電子媒體紛紛以「麻雀變鳳凰」來形容。關於當事人是否相愛的問題，旁人只能給予祝福，無法論斷；但是不難看出，許多媒體人眼中重視的絕對不是愛情的有無與精采，而是金錢的多寡。
愛情本來應該是愛人，至於如何實現，當然要體貼對方的真正心意，看看自己應當如何付出；可惜太多人已經遭到金錢邏輯的誤導，錯把金錢當成愛情的唯一表示，甚至將追逐金錢等同於追求愛情。
亞理斯多德早已指出，社會的成因，乃是因為人必須相互幫助與關心。馬克思批判資本主義社會中，金錢邏輯主宰了一切，造成人的異化。事實上，權力也會造成異化。就此而論，人與人之間的互動邏輯，主要有愛心、金錢、與權力。
政治經濟學主張，只有擺脫了權力與金錢的奴役，人才能恢復其本質，而人與人之間的關係也才能回歸常態。這樣的論點完全適用於情人之間，而且最值得談情說愛的人們思考。當此情人佳節，誠願天下有情人能學一點政治經濟學。
作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長、i-Media愛傳媒榮譽社長